CSJ - AP256-2019(54200)

圏 細 腰 南 田 園 ！（ephblic員deColo川m coneSup肥maneJuSticia SaIade385紬l伽Pc油

EUGEⅣIoFERnrAND惑盈CARLIER

MagistradoPonente AP256−20且㊧ Radicaci6n g韓200 （Aprobadocnac十aNo・22） Bogotま，D．C．，treinta（3〔りde（‥lie1−0dedosmildiecinueve （2019）・ SepronuncialaSalaa《〕erCadelaadmisibilidaddelos fundamentos16gicosyde apropiadaargumentacidn dela demandadecasacidnpresentadaporelapoderadodeJUAN DANIEL OSPINA BENJUMEA，COntrala sentencia de6de agostode2018，mediantelacualelTribunalSuperiorde Manizales conHrmdla proftrida por elJuzgado Penaldel circuitodeAnserma−Caldasquelocondendcomoautordel delito de actos sexuales abusivos∴COn menOr de catorce au10S． 、臥 譲梨

CASACION54200

JUANDANIELOSPINABENJUMEA HEC斑OSYACTUACIoNiPROCESAL El18de agosto de2015，lapr。genitora delamenor AMMC−quienparaeseentoncescontabaconlla丘osde edad−，PuSOenCOnOCimientodelasautoridadeselposible trato sexualquelanihasosteniaconJuanDmie10spina Berjumeade19ahosdeedad・ E128dejunio de2016ante《∋lJuzgado Promiscuo

Municipal con Funcidn de Control de Garantias de Belalcazar−Caldassellevdacabolaaudienciapreliminaren lacualselegalizdla capturade OSPINA BENJUMEA・Alli mismola FiscaliaJe fbrmuldimputacidn por el delito de accesocarnaIabusi＼TOCOnmenOrde（泡tOrCeahos，altiempo que solicitd medida de aseguramierLtO nO Privativa dela libertad confbrme e〔）n elarticulo307，literalb，numerales 30，40y50del Cddlgo de Procedim‥Lento Penal，alo cual accedideljuez． E12de agosto de2016fue presentado elescrito de acusaci6n porelmismoilicito，PreVisto en elarticulo208 del Cddigo Penal，y Su fbrmulaci6n se cumplid e110de agosto slguiente en elJuzgado Penal del Circuito de Anserma−Caldas． Cumplidas en ese d〔海PaCho jrJdiciallas audiencias preparatoriaydejuiciooral，laFiscaliasolicitdcondenarlo comoautordeldelilo cleactOSSeXualieSabusivosconmenor de catorce a五os，POr ello，medimt（∋SentenCia de15de 萄蕊2

CASACION54200

JUJ十＼DANIELOSPINABENJUMEA marzo de 2017 se declardla responsabilidad penal de OSPINABENJUMEAportalLlicito，lmPOniendolelaspenas de ciento ocho（108）meses de prjsidny deinhabilitacidn para el qercicio de derech。S y fLInCiones ptlblicas，Sin

concederlelasuspensidncorldici。潤j delaqleCuCi6ndela pena，nilaprlSidndomiciliaril Envirtud delrecurso de ap（aCidninterpuestoporel defensordelprocesado，elT土bund SuperiordeManizales mediante fallo de 6 de agoStG de 2018 conHrmd integramentela condena，r・aZ6n p、Orla cual el mismo profesionalinsiste alimpugnar extraordinariamente， allegandola respectiva demand宗∴Je CaSaCidn，de cuya admisibilidadseocupalaCorte・ DIiMAN勘ノ亀 Formula un cargo por violと⊥Ci（丸indirecta delaley sustancialaldenunciarelqLlebrar注目nientodelprlnCIPiode legalidadenlavaloracidndeltestimOniodeLuisConrado Toro Loaiza‘tZuien∴mzoiγrtPOrtmteSaSe〜ノeraCionesquenisiquiera jiLerOnanalizadas：aSicomodelasnomasprocedimentalesquedictan lospardTnetrOSparalaualoraci6nprobat′）7一・cIParaCOndenar，，・ postulaunerrordehechopcl−filsoJuiciodeidentidad queimplicddejardeaplicarl。Sarticulos70，372，380y381 delCddigodeProcedimientc）Penal）POrqueeraimposible quesantlagOToroestuviera柱sicamlteendoslugaresala vez，POrqueSuPadreConradoT0年ademまsdedarcuenta 国書塑国 ／熊夢∵

CASACION54200 delasseguridadesconquecontabala鱒ncadelaveredaEI Carmen del municIPIC，de Belalcazar一・Caldas，indic6que el diadeloshechossuhijohabiaestadotodoeltiempoconel・ QueelTribunalcit610dichoporesetestigoenrelacidn con elhallazgo de unas cascaras n・utales alinterior del inmueble，PerO nO abord6lo planteado en elrecurso de apelacidn que nadie pudo haber entrado ala casa sin autorizacidnde ConradoToro alsereltLnico que tenialas llaves deingreso，Sin que hubieria duplicados delas mlSmaS． Aduce que el高ezde prlmergrきしdo enfbrmaildgicae invalida concluyo que Santiago Toro el15de agosto de 2015evadid sus compromisos academicos y en compahia desusamlgOSySunOViaDanielasefueronparalaHncade su padre，POrque del hecho que el menor se evadiera asiduamente delplateleduCativo no se podia deducir que para eldia delos acontecimientosl。hizo，POr demまS，ni slquierahaypruebadeellopuesnoseaportdlaplanillade asistenciaal claustro CuestionaquelosJuZgadoreshallaroncompatibilidad delasdeclaraciones delasmenoresIノ・V・VyD・D・COnlade ConradoToro，POrque nO Se tuVO en Cuentajudicialmente quelasmenoresle atribuyeronalmenor SantiagoToroel ingresoalaHnca，entantOqueConradoToroafirmdquesu h的estuvo todo el dia con el，quienincluso revividla

COnVerSaCidn que sostuvieI・On Cuando al encontrar enla ヽ 鍵へ ／景講。4

CASACION54200

JLANl⊃ANIELOSPINABENJUMEA viviendacascarasdemandarinay unablusacolegialled50 que al parecer alguien hat−ia esta。o∈Jli pero se habia escondido． Que tampoco hay coherencia cuando Conrado Toro d的quelastlnicasllaves de su、／iYiendalas teniaen su poderyestabasiemprecerrada，en・十王ntOqueL・V・V・afirmd quela casa permanecia abierta｝−Daniela aseguro que SantiagoTorotenialasllaves，queCOmOelnopudoabrir，Se metidpordetrasyabrid・ Y otraimprecisidn cu＝indo（∴・nrado Toro manifestd quelatlnicacamaquehayeslades・−lhabitacidn，lacuales independientedelrestodelaLCaS笑，、／ntantOquelasnihas n。Se renrieron a una habita．ci6nilldependiente y dijeron quecuandollegdelduehodelpredi一〇SeeSCOndieronenuna pleZa，locualseguneldefensores言nposible，PueSnOhay fbrmade pasardeunahabitacidn aotrasin salirporla puertaprlnCipaldelcuartodondeestabalacama・ Portlltimo，Se丘alaquesibiellConradoTorodijoque estuvoendosoportunidadesenlai、−ivienda；hacialas3：30 pmy4：45estatntimaparacambiaI・Sederopaconsuh的e

iralpueblo，lasmenoresasegurarOnqueeStuVieronenel inmueblehastalas7delanocheyqueelsehorToroLoaiza QuetodasestasinconsistenciとiSdanlugaradudasy porellodebi6seraplicadoelprlIIClPl0indubiop7℃）reOPara 窯業5

CASACION54200

JUANDANIELOSPINABENJUMEA absoIver a su asistido，Sentido en el cual solicita pronunciamientodelaCorte，unaVeZCaSeelfa−lloatacado・ coNSEDERACIONESDELACORTE ElimpugnantediscrepadelamaneracomoelTribunal aprehendidlos hechos y determindla responsabilidad directa de OSPINA BENJUMEA enla conductalasciva que tuvo como victima ala menor AMMC y pretende sembrar dudasprobatoriasantealgunasinconsistenciaseneldicho delas nihas L．V・V y D・D・，quienesla acompahaban y presenciaronlos hechos，frente alo dicho por Conrado Toro，queSuh的SantlagOToroestuvotodoeldiaconel，y poresaviadescartarque hubieraestadoconlasmenoresy elprocesadoenlae亀Stlrur記eldiadeloshechos・ Pero el defellSOl・desdeha el analisis judicial que destacdla narracidn clara y coherente delas nihas que avalabanlas manifesねCiones dela victima acerca dela conducta desplegada por OSPINA〕BENJUMEA el18de agosto de2015al鉦Otar su miembro virilsobre elarea genitaldeella，ySdlopretendemutarlosfundamentosdel

fillo al ediHcarotravisidndeloshe。hos enelsentidoque elh的delduehodelaHnca，SantiagoToronopudoestar alli，POrqueeStabaconsupadreConradoToro・ Pasadelargopol・lac。ntundenteycoincidenteprueba testimonial que develdla−PreSenCia de Santiago quien ヽ 鎚へ ／熊舞6 CASACION54200 facilitd elinmuebleluego de（lLl《三 tOdoslosinfantes evadieranelcolegl〇・ Bajoestadptica，elrecurrentこ（、lvidaquesisetratade demostrar errores facticos eJltOrr÷O alas pruebas，aCOrde coneldesarrollocompletodeLcarfiyeSmeneSterdesquiciar todos y cada uno delos fundari∴CつtOS PrObatorios dela sentencia，POrquebastaquesemantengaunOSdlodeellos con suHciente contundenciとL Pa註ilue el sentido dela decisidn conserve su dob一七 p∴二SLmCi6n de acierto y legalidad・ PrecisamenteelTribunalanaljzoquelasmenoresD・D・ y L・V・V・fueroninvitadas亀PrC、S告ICiarlos tocamientos libidinosos que hizo OSPINA BT千丁UMEA enla menor AMMC，POreSOSedestacarollas瑞rraCionesquehicieron ellasenlaaudienciadejuiciooraic1−1andodetallaroncdmo laparejadesnudadelacinturaparaabajoyenunacama tenianpracticaserdticas・ por demまS，nOle asiste rとLZか1al deftnsor cuando

indicaquelasmanirestacionesdeC〔）nradoToronofueron analizadasjudicialmente，POrque（nntrariamentesedestacd quealserelpropietariodelanncadondesucedieronlos hechosypadredeSantiagoToro，LmOdelosacompahantes alserelnoviodeD．D・，“tratbporto‘703−Tosmediosdeacreditarque suhyohabiaestadotodoeltiempo（i一つ7／7釣ateStaCidnqueno C諾㌍ merecidcredito，tOdavezqueaclardquearaizdequesu hijo durante el a充02015se evadia 7 CASACION54200 coleglO，enelslgulenteaho，eStOeS2016，habiatomadola decisidndellevまrse点）f）araIafincaaqueleayudara，POreSO seconcluyoqueparaelaLho2015enelquesucedieronlos acontecimiento“sAMTAGOtodauiasee71COntrabaTnatriculadoenel colegzoysupadrenohabtatoTnadoladecisiくれdelleud7℃eloconelpara lajincatlocualtorIlabacr‘blequefuequienabridlacasa rural para quei1−1greSaranlas nifias en compahia de OSPINABENJUMEA． Ademまs de no mediar p《∋SO PrObatorio para desdibujar el coml〕rOmiso penal del eruuiciado，reSultm vacuaslas contrac証ciones que detalla el censor，POrque tiene que ver c0−1el valor suasorio otorgado alas

declaracionesdelas二義ihasespectadorasdelostocamientos sexuales． El defensor trmsfbrma un aspecto de simple credibilidad para denunciar un vicio de aprehensidn probatoria alpregollar un falsoJui（訪deidentidad enla declaracidn de Conrado Toro，POrque nO ClariHca de que modosealterdelc㌫ntenidc）Objetivodeesaprueba，eStOeS， cdmosedistorsiondstieXPニーeSidnfacl二ica，POniendolaadecir loqueellamaterialmeJlten。dice・ Porlotanto，lacriticafbrmuladaporelimpugnanteno logramotivarlaateneidnparaaprehenderelestudiodela legalidad dela sentenci乏し，PueS〕reSPOnde sdlo a una alegacidndefensivadistantede se充血aralgtlnyerrodelos JuZgadores． 賀田国 夜霧：∴ “卜

CASACION54200

JUAN DANIELOSPINABENJUMEA Al respecto，la Corte ha enfatizado en quelas discrepanciasconlasconsid（∋raCicnC、Sjudicialesnosonpor sisolassuHcientesparainvalidar‘二王：allo，PueSCOrreSPOnde al demandante desvirtuarlas− nO mediante una argumentacidnlibreypropiadelasinstanciasordinarias， sinoconsuJeCidnalastecni（泡SeS塙blecidasparaprobarla existenciadeyerrosmaninestosy〔宗enCiales，qerCicioque eneste noacometidcabalmenteelj￣（／Currente・ Como se concluye quelademandano sera−admitida，

es necesario sehalarque no sevela necesidadde superar los deftctos que exhibe paェa deciciir de fbndo，Segunlo disponeelinciso30delarticlJlo184delaLey906de2004 queameritaranlaintervencit）nOnCiosadelaCorte，PueSSe advierte razonablemente que no se precisa del fallo para cumpliralgunadelasHnalidadesdelrecursodecasacidn：り Ia efectividad del derecho mateI、iaLiy el respeto delas garantias delosintervinientes；訪Ia reparacidn delos agraviosinferidos a estos；0 効Ia uniHcaci6n dela JurlSPrudencia・ Precisi6n鮮血al contra la decisidn dc no acLmitirla demanda de casacidn procede el me（創lismo deinsistencia de confbrmidadconloestablecidoenclarticulo184delaLey 906de2004． 器四国 壇誘e（）

CASACION54200

JUANDANIELOSPINABENJUMEA En merito delo expuesto，la Sala Penaldela Corte SupremadeJusticia， RESUELV聯 NOADMITIRla demanda de casacidninterpuesta por eldefensor deJUAN DANIEL OSPINA BENJUMEA porlas razonesdadasenla anteriormotivaci（in． Deconformidadconlodispuestoenelarticulo184de laLey906de200Li，eSfacultaddelademandante elev紬 Peticidndeinsistencia・ NotiHqueseyctimplase・ ／ ≦二二二二三 クチター ．＿ニうー￣二 二：￣

CASACION54200

JUANDANIELOSPINABENJUMEA

／ ブ

JOSELUISBAR イO CAMACHO

W＼ 乙AⅢ〆

EUGENIOF姐RNAN聯Ez

∴∠ニ ＼

PATRICIA Sな 加o sALAzARoTERO NUBIAYOLANDANOVAGARC払∴∴∴、塾ト

．三三 Secr敬創13， 11 吉日：．。鉦胸