CSJ - AP257-2019(54252)

I（epdbliCadcColon中i CoheSupre潤neJ恥部南 §aIadeCasaci仙Pe油

EUGBNIoFERNAND態zCARLIER

MagistradoPone蝿te AP257−20乱9 Radicac：冶n54轄52 （Aprobadoenaclaト：〇・22） Bogotま，D．C．，treinta（3C）deenerodedosmildiecinueve （2019）・ SepronuncialaSalaa（〕erCadGlaadmisibilidaddelos fundamentosldgicosydeaニPrOPiadaargumentacidndela demanda de casacidn presentada por el apoderado del procesado ALEXANDER RUiz（￣）UICENO，COntrala sentenciade19deseptiembI・ede2018，mediantelacualel TribunalSuperiordeArmeniacoj血mdlaproferidaporel Juzgado Segundo PenaldeL Circuito delmismo Distrito Judicialquelo condend ccmo autor deldelito de actos sexualesabusivosconmenOrdecaiorCeahosagravadoen concurso homogeneo，aSi。OmO h（克erogeneO COn aCCeSO carnalabusivo，tmbienagravado 易四国 圏圏 ！ CASAC10N54252 ．ALEXANDERRUjzoUICENO HEC斑⑮SYACTUACIOi∬PROCESAt， E117deseptiembrede2013sepusoenconocimiento delas autoridades que ALEXANDER RUiz QUICENO， prevalidodesucondic壷ndePastordelaIglesiaPentecostal Unida de Colombia en el barrio Genesis de Armenia−

Quindio，realizdenlc；〕ahos2009，2012y2013reiterados tocamientoslibidinosos alas nihas menores de catorce ahos para esa epoca‥YAl′TV，REW y LMRR，aCCediendo carnalmente aestaこく士ma． EIJuez Segul一⊥dL）PenalMunicii坤deArmeniaemiti6 0rdendecapturaencontradeRUizQUINCENO，lacualse hizoefbctivaenlaciucladdeBucaramanga．E129dejuliode 2016，anteelJuezr缶：CerOPenalMLLnicipalconFunciones de Control de GaraImaS de esa ciudad Santandereana se llevdcabolaaudienclaPreliminarenlacualselegalizdla aprehensi6n de aquel・Allimismola Fiscaliale fbrmuld imputacidnporlosilicitosdeaccesocarnalviolentoyacto sexual violento en concurso homogeneo，COnductas agravadasdadalal〕OSicidndeautor‥Ldadsobrelasvictimas ylaedaddeestas・Elimputadono‥aLCePt6loscargosyfue afectado con medida de aseguramiento privativa dela libertad． E119de septlcmbre de2016el enteinvestigador presentdelescrjtodeacusacidnpo重・losmismosilicitosde confbrmidadconlosarticu］os205y206，211numerales20 y 40 del Cddigo Penal，CumPliendosela audiencia de 菓四国 亀蕎っ2

CASACION54252

ALEXANDERRUizoUICENO

fbrmulacidn respectiva el16 dc、enerO de 2017，en el

JuzgadoSegundoPenaldelCircui十〇deArmenia・ Evacuadas en ese despacho judiciallas audiencias preparatoriaydejuiciooral，pOrSen∴enCiade30deabrilde 2018，Semargindlacausal。eagr、aVaCibnbasaenlaedad delasvictimasyselecondendcomcautordelosdelitosde ac。eS。Carnal abusivo ag］・aVado（POrla posicidn de aut。ridad sobrelas nihas〉 y actos sexuales abusivos agravados，eStOSenCOnCurSOhoInC、軍neO，alaspenasde diecisiete（17）ahos y seis（6）二Il′二SeS de prisidn y de inhabilitaci6n para el qercICio。e derechos y funciones ptLblicas，Sin concederlela susp′三nSidn condicionaldela qecucidndelapenanilaprlSidnC10品ciliaria・ Envirtuddelrecursode ap（iai二idninterpuestoporel defbnsor delprocesado，e11、ribu工と⊥Superior de Armenia mediante fallo de 9 de septiembre de 2018 conHrmd integramentela condena，1・aZdn porla cual el mismo profesionalinsiste alimpugrdJ eXtraOrdinariamente， allegandola respectiva demand宗∴（−le casacidn，de cuya admisibilidadseocupalaColte・ DI3MA耽恥Å P。Stulala 卿ta de 函icaci（〉言・∴inte7pretaCibn errdriea，O qplicacidnindebidadeunanOrmadelbloquedeconStitucionalidad，

constituciorlaも（lega自IaTnada regulare上、aSO・EnestecasOSeqplicd 器四国 十和硝。． 〆．∴詳㌦f j 、＼i

CASACION54252

ALEXANDERRUizQUICENO jndebidame証elanOm話Cn CO証radelreα77entegSe UioideIdebido procesoyelindubiop7て）reO’’・ Aduce que“Se（訪unjusojuiciode・eXistenciaporsuposicibn porpalledeljuezAQUC）一一Sic一geljuezadquemenelsentidoqueno reuisaronapr函Lndidat7tcdasIcspruebasencoryuntOyaqueduraTue todo elproceso nunca‘準aTeCiG Tnan咋Stadoporlajiscaliayporla stLpueStaUictiTnaLMRRlalフnLeZ；剛id6neadelaccesoporutaoral”・ Queigualsucedld conla menlOr REW cuando dijo inicialmente que una vez elproceseLdole tocdlos senos， peroluegoaHrmdqL：eLamb二enlehabiatocadolavaglna，aSi 〟leagregOmdsaltesti771071m〟・ YlanihaTAVU asevel・d eneljuicio oralqueelPastor ALEXANDERRUIZ（北：ICENOjuntoconelconductordeuna camionetale amarrarOnlas manosylataparonalentrary alsalirdeunhotelomotel（；nPereira． Paraeldefenser，losJuZgadores pasaron por altolas

contradicciones ell que incurrieron las menores， ‘匂enerandoseunaoTnis高一alcat；OenCOnC？て九〇deaplicaranteladuda raZOnable，insaluableelirldubioproreoajduordelTeCurrente”，COnlo cualseda‘劇man折estodescor70Cimiento′delasreglasdep7℃ducci6n yapTeCiacibndelapr雄鳥a”Porelerrorde derechoporfilso Juicio de convicci61日ildarLe aユtest・imonio delasvictimas una“ualoracidnquenCr71ereCta，pueSCOTnOSedeTnOStrbeneljuicio，el relato delas menOreS YAVV，REVV y LMRR est〜ルOlleno de lin。OnSistenCias，COntradic（jonesyjtmtastas’sinteneren・CuentatOdo elacerUOp肋ato研 、駄 塞梨4

CASACION54252

1LEXANDERRUizQUICENO Que tambienlasinstancjaS‘‘omitieroTt”que el representante del Ministeric）Ptlb］ico“logrd desequilibrarla balanZa en jt）ma parCializada ajtzu‘当日詑ta Fiscalta，Uiolarldola igualdaddearmas，㌧cuandolefregu証OalamenorLMRRsile habiamanlPulado elpene alproccsado y practicado sexo oral，aloqueellarespondidquesi・ Porloanterior，SOlicitacasare告alloahndeabsolvera suasistido．

CoNSIDERAcIoNES妙BLACoRTE

De mmerapreliminarlaCcrp（JraCidn advierte que el planteamiento contradictorio de 元 demandala torna inasible，tOda vez que el demandante aborda indiscriminadamentelas viaide血j−、aCCidn normativa，Sin escindirlos reparosy sin ofrecer u工a argumentaCidn que permitaevidenciarlaclasedeyerrリimedenuncia・ En efecto，anunCiala vioI諒dn directa delaley sustancial，PerOlejos de］⊃reCisar el desafuero en de seleccidn normativaporparte deljuzgadorbien porrecaer enlaexistenciadeladisposi。idnl竹′cldeqplicacienoexclusidn euidente），laequivocadaadecuacidndLloshechosprobadosa lossupuestosqueCOntemPlaelprccepto（aplicacibrLindebida）， o por obedecer aun dislat（三hermeneutico aldarle ala norma un sentido que nol−iene o errar en Su Significado 砕e7pretaCidnerrdnea／abordal二erreIlOSdelainfraccidこnde‡la 喜 leymediadaporyerrosdecarえcterp：Obatoriocuando 率的な∴メタ∴十十「ね 〆玉置享有 、（

CASAC10N54252

ALEXANDERRUizQUICENO quelosJuZgadoresincurrie‥・Onunfds氾Juiciodeexistencia y en un falsoJuicio convicci6n，COntraViniendo asi el prmCIP1016gicodenocontI−adiccidnsegunelcual，Sedebe

evitarlapresentacidIIClepostuladosqueseoponen・ De esa fbrma，nO reSPetalos hechos ylas pruebas como fueron estimadas por elTribunal，nicuestionalas conclusiones judicidles acerca dela一materialidad delas conductas atentatc霊iS del bienJuridico delalibertad y fbrmacidn sexuales y⊥arelSPOnSabilidad penalque enlas mismaslefueatribuidaaRJizQUICIlNO． Paralelamente雷regOna un falsoJuicio de existencia porsuposicidn，PerGi六〇SefLalaqueelementodeconviccidn fue asumidoJudic長上merLte Sin que obrara en el diligenciamiento y menos dedica espacio a explicar su trascendenciaenladecisidr decondena． Ademis de no C−XPlicar de quelbrmay cdmo resultd in血ingidalaley，en・unaPOStura qLIeimpide desentrahar que clase de yerro judicial aseguLra quelas menores incurrieron en contradicciones einconsistencias sin precisarlaclaseyentIdaddeldesaclJerdoodisensoenlos relatosdelasvictimas． Tales falenciasimplGen Obviamente acreditar cual habriasidounaconsiderac三dncorrectadelaspruebasysu U、 incidenciaenlaparLedispositivadelasentencia・ 、ゝ 甫 ／∴∴∴∴〆 6 CASAC10N54252 ÅLEXANDERRUizoUICENO Tampoco desarrolla el argumento que presenta marglnalmente acerca del…linf・一笑CCidn del prlnCIPlO de

igualdaddearmas，POrquerOeXlつOlreC6moalpreguntarle la Delegada delMinisterio Pdbli＝O ala menor LMRR si habiamanlPuladoelmiembr。Virildelprocesadoylehabia practicado sexo oral，aSumidlai⊃OSicidn de acusador y rompidelequilibriodelaspartes言霊ectandoselaigualdad deoportunidadesyprerrogativas諒acusado血entealas delenteinvestigador・ ParaestetdpICOdebi60PtarつOrlacausaldecasacidn basadaenlanulidad，tOda、一eZql−f Sisetratadeviciosin procedendo，bien seapora竜℃taG高車delaestructuradel diligenciamiento o delos dere（畠（、S del procesado ello impediriaunasentenciaestiIlativo∴COmOlasolicitada，PueS para talpedimento se ha de記「証irla validez dela Porlotanto，lacriticaR，rmulacLaporelimpugnanteno logramotivarlaatencidnparaapl・ellenderelestudiodela legalidad dela sentencia，PueS∴；eSPOnde sdlo a una alegacibndefensivadistantedes証しIaralgtLnyerrOdelos JuZgadores・ LaCorte haenfatizado enquelas discrepanciascon lasconsideracionesjudicialesnos←、nPOrSisolassuncientes parainvalidarelfauo，Pu∋SCOrTCやOndealdemandmte desvirtuarlas，nO mediante una∴aLrgumentaCi6nlibre y propiadelasinstanciasordinarias，Sinocons／u遥Je三Ci、d、na、las

CASACION54252

ALEXANDERRUizQUICENO tecnicas establecidas para probarla existencia de yerros maniHestosyesencial‘、S，qerCicioqueeneste noacometid cabalmente elrecurrente． Como se conclJ、，Te quelademarLdano serまadmitida， esnecesario sehalay∴Cluen。SeVelanecesidadde superar los defectos que exhibe para decidi］r de fbndo，Segunlo disponeelinciso30delarticulo184delaLey906de2004 queameritaranlaintcrvencidnonciosadelaCorte，PueSSe advierte razonablemeLlte que nO Se preCisa del fallo para cumpliralgunadel三、S阜nalidadesdel‥reCurSOdecasacidnリ Ia efectividad del del−eCho materid；ii）el respeto delas garantias delosimervinientes；iiyla reparaci6n delos agraviosinftridos a estotも；OitJla unihcacidn dela JurlSPrudencia・ Precisi6n nnai Contra la decisidn de no admitirla demanda de casacidn procede。二 m‘∋Canismo deinsistencia de confbrmidadconlo estable。idoenelarticul0184delaLey 906de2004． En merito delo expuesto，la Sala Penaldela Corte SupremadeJusticia、 RESUEL，Ⅴ把 NOADMITIRla＿demanda de casacidninterpuestapor ′震㌻

CASACION54252

ALEXANDERRUizoUICENO eldefensordeALEXÅNDERFUizQUICENOporlasrazones dadasenlaanteriormotivacibn．

Deconfbrmidadconlodispuestoenelarticulo184de laLey906de2004，eSfacL：Lltaddelademandanteelevar peticidndeinsistencia・ NotifiqueseyctmpiaSe・ ′

JoSE LUISBARC L⑱CAMACHO

CASAClON54252

ALEXANDERRUizoUICENO

EUG勘Ⅷ0 ＼ ＼ ＼、 高話云請託…臆面馴開脚は哩＿ ＼ ＼ ＼ ＼ ＼ ヽ tl ＼ ∠ニ＿＿＿＿＿ 這重ミミ PA門前もI打読書I；なZ景Rで 患墓園 aaαi二≧」⊇堅−

LUISG郎“艦 SALA乙AROTERO

． ／

NUBIAYOIANDANOVAGARCIA

Secretaria 、iU、 ．・÷雫− 10