CSJ - AP2613-2018(52834)

RephblicadeColombla Colte＄uDmmadlJu811cia saiei●6〃紳cilIpl1種

JOSEFRANCISCO ACUNAⅥzCAYA

Magistradoponente AP2613−2018 Radicaci6n N052834 （AprobadoActaNo．211） BogotaD．C．，Veintisiete（27）dejuniodedosmildieciocho （2018）． VISTOS Se pronunciala Sala respecto delincidente de dennicidn de competencia promovido por el Juzgado Primero Penal Municipal con funcidn de conocimiento de Tu垂a． ANTEcEDENTES l．E110de enero de2018，1a FiscaliaTreintay Siete Local dela Unidad de Patrimonio Econ6mico de TurJa radic6 en esa ciudad escrito de acusaci6n en contra de ／ニ参二二一 〆ク〆 Definici6mdecompetenciaNo．52834 JuanSebastianLozanoVasquezyotro JuanSebastiainLOzanoVasquezyCarlosRobertoSolano ViatelaporeldelitodeeJccプrS6nagraZJada・ En el mencionado documento se reseharon los Slguienteshechos： Seconocierondecor昨）rmidada（Sic〉ladenunciapresentada porelse充or：JOSEDELLICRUZALDANAPORRASqueeldia 22de ocublle de2014coTnO alas5：30pm，reCibe una llamada de un sIPuej記O SOm九〇 que sellama OSCAR SANABRLA ALDAM，di‘諺ndole qwe∴Uenta deBogotd en el

CarrOdelpqpade一jnaTmgOparaVentaqlLemadagqueenel SisgahabiaunlletenyqJeleshabianencontradounapistola dentr0‘ZelcaTT（らquehatitaCuadradoconelsa7gentODiazpor treS milloneS極000・000）depesos，que ellos uenian・“α queda7℃eyquealdias勘uienteselospagabanyねstguie7m haciendollaTnadasparaqlLelesconstgmaralaplatayasilo hi2；Ohastaco7mpletarla拙made＄9・600・000，COnSignaciones quehi2，OaUαriaspersoilaSy．pOrd昨胎動teSualoreSparalo CualanexdlosrecibosdeconslgnaCibn． 2・Fomalizado el r（；SPeCtivo reparto，la actuaci6n COrreSPOndi6 alJuzgado Primero Penal Municipal con funcidn de conocimiento de Turja，elcual dioinicio ala audienciadefbrmulaci6nc“eacusaci6neldia15demayode 2018． En esa oportunidad，la defensa impugno su COmPetenCia porquelas・llamadas extorsivas，Segun COnSlgulO eStablecerse，fueron realizadas dela Carcel de PicalehaubicadaenIbague；raZdn porlacual，eStadebia radicarse enunJuzgado PenalMunicipalcon funci6n de COnOCimiento deesaciudad． De粛nlCidndecompetenclaNo．52834 JuanSebastianLozanoVasquezyotro ElrepresentmtedelaFiscalia，POrSuparte，Seha16que

la actuacidnle fue remitida conla advertencia sobrela imposibilidad de establecer ellugar de ongen delas llamadasylanecesidadderadicarescritodeacusaci6nen TurjaporlaubicacidndeloselementosfLlndamentales．No Obstante，dela revisi6n del registro delas audiencias Preliminares destaca que el Fiscal hizo menci6n dela realizacidn delasllamadas desdeIbague，POrlo cual， encuentraraz6nalapostulaci6ndeladeftnsa． 3．Esedespacho，enCumPlimientodeltramiteindicado enelarticulo54delCddigodeProcedimientoPenal，Orden6 elenviodelaactuaci6nalaCorteSupremadeJusticia． cOⅣSIDERACIONES l．La Sala Penal dela Corte Suprema deJusticia es COmPetente Para reSOlver elasunto，habida cuenta que el numera140delarticulo32delaLey906de2004leaslgna 《lad（訴nicidndecoIγPetenCiacuandosetratede（∴）juzgadosde d昨ne庇esdis抗tosル． 2．Comosehasehaladoenmtiltiplesoportunidades，el incidente de de亀nici6n de competencia es un mecanismo agily expedito que pemite alsuperior funcional，en CaSO de debate H・ente a eSe PreSupueStO PrOCeSal，determinar Cualfuncionariojudicialdebeocuparsedelaactuaci6n． En consecuencia，Cuando eljuzgador estima no ser COmpetenteyle atribuye elcaso aun servidorjudicialde

〆／／／三二7′ ＿二三雰 四囲 DennicidndecompetenclaN0．52834 JuanSebastianL。zanOVasquezyotm undistritodiferente，lacontroversiadeberesolverseporel SuPenOr COmtln delos dos despachos，al cual se debe enviarinmediatmenteelc田igencimiento． 3・ElaJticulo43delCふdigo de ProcedimientoPenal，en relaci6nconeljuezcompetenteparacump血conlaetapade Juzgamiento，eStablece： 催bcontpetentepara∞nl〕Cerdelju2gamientoe kLeZdthLeZdellugar dondeoαm弓deldelito． CuandonojiLe陀pOSibledetem arelhLgardeocurremciadel hecho，eSie se hubiere reali2；ado en uαri（｝SIzLgaTeS，en unO i耽加0 0 en1割∴e競γαりem，ぬ 00函a del血ez de COnOCimientosejiiapord‖ugardondesejbnmLleacusacibnpor partedelamscauaGeneIddelaNdcibγZ，locual加rddondese encuentrenloselementos舟ndamentalesdelaacusacidn． Las parees podrdn co庇IOZ）erかla ∞埋プetenCia del jueZ anicamenね en aUdie同房a de jbm靴tlad6n de acusad6れ．ル Subrayadomeradetexto−． Elfactorterritorial，deconfbrmidadconlodispuestoen

el citado articulo，eS el criterio pmcipal para塙aJ・la COmpetenCia del funciorLario encargado de asumir el JuZgamient0． Soloeneleventodeezistirincertidumbresobreellugar dondeocurri61aconductapunible，CuandoestaseeJeCutd en varias ubicaciones，en un Sitio no determinado o en el extranjero，O COnCurre el factor subjetivo，fuerolegal o COnStitucionalensusautoresoenelprocesodebenjuzgarse demos conexos，eS POSibl（∋aCudir a otraslhpdtesis，COmO ′・一一 一“て一7 DenniciOndecompetenclaNo・52834 JuanSebastianLozanoVasquezyotro aquellasindicadasenelsegundoincisodelanomaencitao enelalticulo52delmismocompendio・ 4．En este caso，aCOrde conlos terminos dela acusacidndondeseatribuyeeldelitodee加OrSi6nagrauada POrla realizaci6n de requerimientos en monto total de nueve millones de pesos（＄9．000．000．00），nO haydudaen CuantOalacompetenciafLlnCionalpues，alproducirseuna afectaci6n patrimonialinrerior a150 salarios minimos legales mensualesvlgenteS，Su COnOCimiento estaaslgnado expresamentealosJueCeSpenalesmunicipales，talycomo disponeelnumera12delarticulo37delaLey906de2004； razen porla cual，Se discutirまsololo relacionado con el ractorterritorial． 5．Sobre ese aspecto，la Sala ha posicionado como

lugar de comisidn del delito de ejCfo7℃idn aquel donde se inici61a exlgenCia dineraria．AI verihcarse su qecuci6n a traves de medios telefbnicos este corresponde con el sitio desdeelcualsellevaronacaboesascomunicaciones． Demanerapacinca，Sehadicho： ”Astlascosas，COmOloaduirti6estaCoIPOTaCi6nenautodel14 denlαrZOde2012，adQptadoenetmdicado38475，laconducta punible de extorSibn se concretaluego de que eがeriori2ado el p7型76sito del agente actiuo，logm que Sui rnenStyelkgue y produzcaundをctoeneldestinatarbdelcoltStrehimiento・ Es dec九 〇ααmdo qαie調 quc eI meめdo α側舵αdo pa調 書れαmS同湖rIαα〝膨れazaSe譲葉o農S加αSseaeldeIaSt血〃調dα＄ 〆ず’ くシ○農．ヂ 臨墨壷 、／多寡チタ DennlClbndecompetenclaN0．52834 JuanSebastiAnIJDzanOVasquezyotro Se龍ene comoI章‘gαrlle decucieれde ZαconduoαααqueZ desdcdondceIαgresol・〇五g請dIα300m成れめαcbnes，bqioei StPueStOdequelacond完CtaSanCionadaporellegisladoresla

de“coれSかe霜r a OtrO㍗ b cual se hace de maれerα諒mediata Cuandoseenutae自mens旬eporUiateleft崩ca．（CSJ，AP，19de marzode2013，Radicado40927）（DestacalaSala）． 6・Enelcasoconcreto，aunCuando sobreeseaspecto no se aludi6en el escrito de acusaci6n，enla narracidn efectuada enla audienci・i Preliminar deめmulaci6n de imputacidnl se precisa quelasllamadas extorsivas delas CualesfLleVictimaelse丘orJosedelaCruzAldmaPorras， Se OrlglnarOn eninmedia（‥iones delCompl匂O Carcelario y PenitenciariodeIbague《用地Ieha−Coiba卑 En ese orden，ante La existencia de datos concretos SObrela exteriorizacidn delos actos de constrehimiento en Ibague，nO hay duda qu（∋la competencia para dirigirla etapa de juicio debe aslgnarSe a unJuzgado Penal Municipaldeesaciudad． EnmeritodeloexpuestolaSaladeCasacidnPenalde laCorteSupremadeJusti（）ia， R恥SUELVE Primer〇・一 Asignar eL conocimiento del asunto al Juzgado Penal Municipal deIbague，Tolima（reparto），al Cualseordenaenviarinmcdiatamenteeldmgenciamiento・ lAudienciaspreliminaresRecord25：32 ￣￣デーー￣−ノ／ ／プチ￣ DennlCidndecompetenciaNo．52834

JuanSebastianLozanoVasquezyotro Segund〇・一Infbmese de esta decisidn alJuzgado Primero Penal Municipal con mncidn de conocimiento de Turjayatodoslosintervinienteseneltramite． Contra esta providencia no procede recurso ComunlqueSeyCtLmPlase．

AHTONIO

事DEzH榔OS竺

Magistrado ≡プチ乏三二一つ ／＼灘d；

FRANCISCo AcUNAⅥzCAYA

JoSELUIsBAR LeCAMACHO

Ma‘strado DoAL RTO ASTROCABALLER agistrado

喜，7−＞ YDEPINOCAB

Ma“strado ／／「 DennicldndecompetenciaNo．52834 JuanSebastiAnLozanoVasquezyotro ”ここ二一一一一／ ￣￣＝⊃ 埋田町曲調 Magistrada SeCretaria 委雲−で姦二二一7 8