CSJ - AP2614-2018(52801)

Repdb杭adeColombia coheS即mmanlJu軸tcla ＄liaeec劃関山l置PII劃

JOSEFRANCISCOACUHAⅥzcAYA

Magistradoponente AP2614。2018 RhdicacienNo52801 （AprobadoActaNo．211） BogotaD．C．，Veintisiete（27）dejuniodedosmildieciocho （2018）． VISToS Se pronunciala Sala respecto delincidente de dennici6ndecompetenciapromovidoporelJuzgadoTercero PenaldelCircuitodeIbague，Tolima． ANTEcEDENTES l．E113de diciembre de2017，1a Fiscalia Segunda Especializada（CAIVAS y CAVIF）deIbague radicd en esa ciudad s01icitud de preclusidn respecto dela actuaci6n SeguidaencontradeJaimeAndresMa五〇scaLiBcano POr l 〆参ノ多ニ DefiniciendecompetenclaNo．52801 eldelitodeaccesocamalcactose拙alabusizJOSCOnincqpaz dereSistir． En el mencionado documento se reseharon los Slguienteshechos： Eldia19deagostodel（ho2017，elbusdeplacasSAK−474 delaempreSarapidoTb‘iiTnaquejtLemCOnducidoporelse元Or JOSEDAN脇LECHE褐RRYALZATEJSeaCerC6alpuestode COntrOlpolicia（sic〉queseencontrabasituadoalaalturadel 胱metr03＋800房aN高ua．−Cas鋤a，COnel珂ded匂ar宇n

COnOCiTniento la∴denjnCla de MZRYAM AVENDANO Al偲NDANq de37a万os de edad，en CO融ra deJA助E ANZ｝RES MANoscA LJZCANO quien，Segt2nla qu匂OSala COgiedtrOyqPret6suspa71esintimasconsumanodereCha mientrαSねび細れadomia．0uellnaUeZSedeSpenbM舵YAM AVENDANo，SuagreSOrSemZOeldormidoyporuntieInPOde Ueintel20）segutatocαndoTnispartestntiTnaS（Sic）． Comentaladenunciante queeldia18deagostosali6dela Ciudad deBucaralnang（lCOn destino ala ciudad de Neiua COntraSb71）dd（Sic）enlaciudad deBogotd．QuedeBogotd COglOunbusdi7℃CtOal（嘉CiudaddeNeiuayenelt調mOZJta Bogot6−1bqguehactalaJ；3：30horasdelamadmgadade119 deagostosILCedierOnloshechosdenunciados・LuegollegarOn aIbague gpor estar rrmy aSuStada se cambiG alpuesto mlTnerOdospIyaqueiniciαlmeれteSeenCOntrabaz．（blcadaen elpuestoNo・4haciαelladodelauentanaysuagreSOral lado・Oue solo enめogue‘剃ando cambii de puestole COmentealcondtctorde，buslosucedidoycuaTtdollegarOna

unpuestodePoliciadeNeiz）aubicadoenelpeqIeCOloc6el denuncio（Sic）ycqpturarOnaSudenunciado． 2・FormalizadoelrespectivorepartoelJuzgadoTercero PenaldelCircuitodeIbagL：，e，enaudienciade123deabrilde 2018，manifest6su falta de competencia para resolverla PreClusidn，atendidala conhrmacidn efectuada porla VictimasobrelaocurrenciadeloshechosenJurisdiccidnde la ciudad de Neiva；SuPu（；StO que COnSider6trascendental Para radicarla，POr elfactor territorial，enlosJuzgados 〆参愛子孝二一一一 2 〆少／ DehnlCiendecompetenciaN0．52801 PenalesdelCircuitodeesaciudad，aloscualesremitidlas diligencias， 3・E115demayosiguiente，elJuzgadoQuintoPenaldel Circuito de Neiva，a quien correspondi61a actuacidn，al advertirelincumplimientodeltramiteparaladennicidnde COmPetenCia，Orden6el envio dela actuacidn ala Corte Suprema deJusticia，en atenCi6n aloindicado en el articulo54delCddigodeProcedimientoPenal CoHSIDERACIONES l・La Sala Penal dela Corte Suprema deJusticia es COmPetente Para reS0lver elasunto，habida cuenta que el numera140delarticulo32delaLey906de20041easlgna 《（lad《郵nicibndecomPetenCiacuandosetratede（∴）ju2gadosde

d昨rlenteSdistrttos星 2・ComosehasefialadoenmuItiplesoportunidades，el incidente de de範nicidn de competencia es un mecanismo agilyexpedito que pemite alsuperiorfuncional，enCaSO de debate n’ente a ese presupuesto procesal，deteminar Cuまlfuncionariojudicialdebeocuparsedelaactuaci6n． En consecuencia，Cumdo eljuzgador estima no ser COmPetenteyle atribuye elcaso aun servidorjudicialde undistritodiferente，lacontroversiadeberesoIverseporel SuPerior comdn delos dos despachos，al cual se debe enviarinmediatamenteeldiligenciamiento． lEstaninvolucradosdespachosadscritosalosdistritosjudicialesdeCaliyBuga． ／′群雲言雰ニー一一 3 DefinicibndecompetenciaNo．52801 JaimeAndresMahoscaLiflCanO 3．Funcionalmente，G．COrde conlo establecido en el alticulo 331del C6digo de Procedimiento Pena12，COn independenciadelaetap8−PrOCeSalde supresentacidn，la SOlicitud de preclusi6n debe resolverse por pa＿rte delos Juecesdeconocimiento． En este caso，enla medida quela∴fbmulaci6n de imputaci6n se hizo por el delito de acceso camal o acfo Se拙al abusiuos con・mCq，aZ de resisiir no hay duda en CuantO ala competenciaiuncional，PueS，POr fama de aslgnaCi6n especial，Su（〕OnOCimiento corresponde alos

JuecesPenalesdelCircuito，talycomodisponeelnumera1 2delarticu036delaLey906de2004；raZ6nporlacual， Sediscu血asololorelacionldoconelfactorterritorial． Para denr血la comp‘舶ncia territorial respecto dela SOlicituddepreclusidn，laCortehaviabmzad01aaplicaci6n dela regla general cons…Lgrada en el artic山043めidem COnrbmealacualescompetenteelfuncionariodelqlugar dondeocuTTi6eldelitoルPareLAlrespecto，Sehadicho： ℃lam eS胎・alma瑛子laLeU：906：de：2004れ0函 0m∞dimje加o a sea高r C珂：：：se deda肥れ∞mpeten由りarqd印諦rlαSOlidtuddeprecllISie汀． esdamauesiela触033j deesanOm調練拐‘ねddispone auelamkn調SeaDneSeれねda：ante：eLiueZ：de：conOCimientO，ね de鵬n de auien ostente esa calidad debe detelminarSe DOrSuSdisDOSicionesae？lera庖S． En otraS palabTtZS，aunquelos preCeptOS SOb e 雪nPet筆d雪空平0平㌢nteT空0…釧日中＿坪庭竺2p Su7uientes delEstaの庇）t70・詑SalPenalde2004se rqfierlen diTeCta u ej肥lusiz）amente aliuZqaTnien60delas conductas

2cuyotenorreza・ っ一㌦ ＿イニ 三雲：一才 DefinicidndecompetenciaNo．52801 puniblesJocualpartenecesαhaTnentedelapresentaci6nde un escTito de acusaci6n cuaTtdo hubie7℃lugar a ello，瞳 m〜STnaS reglaspuedeaplica7℃eenelcaso delapetici6nde p′eClusien，teniendo en・Cuenla que enla mayorta de estos euentos no haylugarp7℃P−Ciar elinicio dela etqpa dela CauSa，preCisamentepo7㌢edelai7咋macidnlegalTnente recaudadadurantelajasemueS的atizJa，laFiscaltallegaala COrlClusiendequenohaymeritoparaeryuiciaralape7SOlta denunCiadapenalmente． Entonces．silamscaliaoptaporacudirante eljuezde COnOamientoparaSuStenlarunaSOlicitudpreClusルa．debera hacerlo−SequnelinαSOlodelarticulo43delaLey906de 2QQ4（∴）3〟（Subrayadofueradetexto）． 4・Aclaradolo anterior，COnViene recordar que，de COnfbrmidadconloprescritoenelarticulo14delaLey599 de2000，8laconductapunibleseconsiderareali2ada仁．）enel lugardondesedesarrolldtotαloparciallnentelaaccidnN． Enloshechosrelacionadosenelescritoradicadoporla Fiscalia se conslgnO que，Segunla versi6ninicial dela

denunciante，los tocamientos ocurrieron en eltramo dela ViaqueconducedeBogotaalaciudaddeIbague． No obstante，en el curso dela audienciala victima aclar6alJuzgadoTerceroPenaldelCircuitodeIbagueque losactosatribuidos aJaimeAndresMa丘osca L，iZICanoy porlos cuales seleimput6preliminarmente el delito de acceso camal o acto se紬Lal abtsizJOS COnincqpaz de resistili fueron desplegadosllegando a Neiva；POrlo cual debe tenerseporlugardeocurrenciaestadItimaciudad． 3Cir，CSJAPlOO3，26feb2015，rad・45459yAP2352，6may2015，rad．45928， entre otras． ジPi∴∴ン ＿一二＿ 〆て一一一デブ・￣ De五nicidndecompetenciaN0．5280l Porlo anterior，Se aSlgnarま conocimiento de esa Petici6nalJuzgadoQuint。PenaldelCircuitodeNeiva4yse Ordenaralaremisidninmediatadelasdiligenciasparalode SuCarg〇・ 5．Finalmente，debellamarsela atencidn sobre el equivocotramitecumplidoporelJuzgadoTerceroPenaldel CircuitodeIbague，dadoque，antelamanifestaci6nsobre Su faltade competencia，Le eraexigido remitir de manera inmediataelasuntoala（〕Orteencargadadedehnirlayno alJuzgadoqueconsiderabaloera，COmOlohizo，enabierta COntraPOSici6nalodispue証Oenelarticulo54delaLey906

de2004． EnmeritodeloexpuestolaSaladeCasaci6nPenalde laCorteSupremadeJusti（：ia， RnSUELVE Primer〇・一 Asignar eL conocimiento del asunto al Juzgado Quinto Penal del Circuito de Neiva，al cual se Ordenaenviarinmediatamくmteeldiligenciamiento． Segund〇・一Infbmese de esta decisi6n alJuzgado Tercero Penal del Circuito deIbague y a todoslos intervinienteseneltramite． 4Ladesignaci6nespecialaestedesplChoatiendeaquelaactuacldn，preViamente， 1ehabiasidorepartida． ＿雪雲．一／ 6 ￣∽二叫−7° 7㌦− 。。ALRER，。烹詰蓋。 agistrado 後寵毒 （（L／Ⅹ 孟＿ 。E。＿ Magistrada 一イ ／一‥多／ ．■少＿テ“／ De範nici6ndecompctenciaNo．52801 JalmeAndresMahoscaLizcano Si三Cretaria ｝pOづ ニッ＿了で ￣