CSJ - AP2632-2018(51037)

t 聞 RepdblicldeColombla ColteS的嶋ma的JuSiiela Sai8億cc挺aelhp飢al

JOS白L，UISBARCELecAMACHo

Magistradoponente AP2632°2018 R虞dicacidnn．051037 Actan．0211 Bogota，D．C．，Veintisiete（27）de junio de dos mil dieciocho（2018）・ 1．VI STo S LaSalasepronunciasobrelospresupuestosde16gica y debida fundamentaci6n dcla demanda de casaci6n presentada por el defensor del procesadoJesualdo FernandezValverdecontralasentenciade123dejuniode 2017，pOrmediodelacualelTribunalSuperiordeBogota connrmdlacondenaimpartida−enPrlmerainstanciacontra elmencionado por el delito de obtencidn de documento ptLblicofdsoaligualquelaabsoluci6nporlaconductade 血audeprocesal，altiempoquerevocdlaabsolucidnporel delitode細sedadendocumentoprivado・ 1 ′ Casaci6n51037 JesualdoFemandezValverde II．H RC H o S E129de diciembre de2006Jesualdo Fer血ndez valverde，NotarioUnicodeヽ硯anueva（Guajira），lecon缶ri6 PoderaJhonJairoPrietoPulgarparaquegestionaraantela Direcci6ndeDerechosdeAutcIrdelMinisteriodelInteriory d。Justiciaelregistrodela糾tOriadeunaobrajuridica titulada“Despenalizaci6n‘ねI holnicidio piadoso en

colombid，．Loanterior，COnel魚ndeobtenercincopuntos adicionales en el concurso paraingresar ala carrera notariaLconvocadoporlaSuI）erintendenciadeNotariadoy Registroenlosa丘os2006y2007・ se determin6 quela autoria dela citada obra， efectivamenteregistradaanombredeFem血dezValverde・ enrealidadcorrespondiaaFrmciaElenaMejiaVergaray YolandaGarciaGdmez，eStudiantes delaUniversidadde Manizales，quieneslaelaboraroncomotesisdegradoe110 deseptiembrede2002，ParaCPtau・POreltitulodeabogadas・ A traves de estudios periciales se determin6quela mencionadaobrafueplagiadaensuintegridadyregistrada anteelcitadoministerioenelLibr010，tOm0157，partida459 de121deftbrerode2007；COnelcorrespondienteregistrose obtuvo elcer舶cado叫e fLle PreSentado con destino al concursodenotarios，COmOr一三quisitoparaelreconochiento de puntos adicionales・LoS hechos fueron puestoS en CasaciOn51037 JesualdoFemまndezValverde conocimiento dela Fiscalia General dela Naci6n porla OncinaAnticorrupcidndelaPresidenciadelaReptlblica・ III．ANTEcEDEⅣTESPROCBSALBS 1．Enaudienciaconcentradacelebradael18deagosto de2011anteelJuzgad058PenalMunicipalconmnci6nde controlde garantias de Bogotatuvolugarlaimputaci6n

formuladaporlanscaliaaJesualdoFernandezValverde porlosdelitosde血audeprocesal，Obtenci6ndedocumento ptlblicofalso，ralsedadendocumentoprivadoyviolaci6na l。Sderechosmoralesdeautor，enCOnCurSO（art・453，288， 289y270del C・Penal，COnlas causales de mayor punibilidaddelosnumerales9・OylO・Odelart・58delmismo estatuto），CargOSqueaquelnoacept6・ Elescritodeacusaci6n，enlosmismosteminosquelos 筒adosenlaimputaci6n，fueradicadoe13denoviembrede 201lporelFisca157SeccionaldeBogota・Laaudienciade sufb．mulacidntuvolugare14dejuliode20134anteel Juzgado 6・o Penal del ClrCuito con funciones de conocimiento dela misma cjudad・Luego de numerosos aplazamientospromovidosporladefensa・losqueajuiciode laJueZdelacausaconngurarOnmaniobrasdilatorias，la audienciapreparatoriatuvolugare117dejunioy6de noviembrede2015，enellaladefensaylanscaliaacordaron estipulaciones・ Casacibn51037 JesualdoFemandezValverde La audiencia del juici。Oral hle Celebrada conla presenciadelapoderadodelav‥二ctimae124demayode2016； ladiligenciahnaliz6Conelanunciddelsentidodelfallo，aSi： condenatorio porlos delitos de obtenci6n de documento ptLblico細Soyviolaci6ndelosderechosmoralesdeautor，y

absolutorio porlos de 血aude procesal y falsedad en documento ptLblico・EnsegulC−a，Se Surtid el traslado del articulo447delaLey906de2004・ Enprovidenciadell．odejuliode2016，elJuzgado6・o PenaldelCircuitoconfunCioneSdeconocimientodeBogot岳 Condend aJesualdo FernaJldez Valverde alas penas prlnCipales de60meses de prlS10n y multa por elvalor equivalente a28，66salarios minimoslegales mensuales vigentes，aSicomoalaaccesDriadeinhabilitacidnp紬ael qerciciodederechosyfuncioneSPtiblicasporelmismolapso quelapenaprivativadelalibertad，COmO COautOrdelos delitosdeobtenci6ndedocumentoptLblicofalsoyvi01acidn delosderechosmoralesdeautor；endecisidnaclaratoriadel dia5delmismo mesy aholo absolvi6porlos restantes delitos．Asimismo，elJuzgad⊃le neg6elsubrogado dela suspensi6n condicional dela・一割eCuCibn dela pena yle concedi6elsustitutopenaldelaprisi6ndomiciliaria・ Ladecisi6ndelaquonleaPeladaporlanscaliayel deftnsor．Asi，en SentenCia de123dejunio de2017，el Tribunal Superior de Bo！Pta adopt61as slguientes deteminaciones：declar61apinescripci6ndelaaccibnpenal correspondiente al delito de violacidn delos derechos 4 Casacidn51037年 JesualdoFemandezValverde

morales de autor；cOnnrmala condena por el delito de obtenci6ndedocumentoptlblicofalso；reVoc618absolucien poreldelitodefalsedadendocumentoprivadoy，enSulugar， condenealprocesadopordichaconducta・Enconsecuencia， redosinc61aspenasimpuestas，delasiguientemanera‥70 meses de prlS10n einhabililacidn para el gercicio de derechos yrunciones ptiblicas porlgualtemino・Enlo demas，connrmeIasentenciaapelada・ Ensucontra，elapodera。Odelprocesadointerpusoel recursoextraordinariodecasacidnylosustent6porescrito demaneraoportuna・ IV．LADEMANDA Con apoyo enlacausalde casaci6nprevistaen el numera13．0delarticulo181delaLey906de2004，elcensor criticaque elTribunalincur］一i6en error de hecho ralso raciocinio，yerrOquelocond可oaaplicarindebidamentelos arti。ul。S7．odelaLey906de2004（PreSunCidndeinocencia）， 9．OylO・OdelC・Penal（COnductatipica，tipicidad），COmO consecuenciadeviolarlasnormasmedio，art・372・380y381 delestatutoproceSalpenal（Hnesdelaprueba，Criteriosde valoraci6nyconocimientoparacondenar）・ AspiraconelrecursoaqueSelerespetenasuaSistido lasgarantiascontenidasenlasnomascitadas，PueSelfalso ra。i。。iniocondujoaconnmailacondenaporeldelitode

E Casaci6n51037 卑 JesualdoFemandezValverde obtenci6n de documento pd“⊃lico falso y a revocarla absolucidnimpartidaenprlmergradoporeldefalsedaden documento privado・De no haber mediado el yerro otra hubierasidoladecisidn亀nal． EIcasacionistadiceque elyerrorecayo enlaprueba indiciaria deducida por el Thbunal；eSte COnSiderd como hechoindicadorlaexistenciacLeunespacioenblancoenel poderconferidoporelhoypr⊃CeSadoalsehorJhonJairo PrietoPulgarparaqueregistrad・aunlibrodesuautoria，perO dealliconcluy61afalsedaddeLpoderporcuantoelespacio en dqiado en blanco era：“para que Selleuara a Cabola ，佃IsedadenelnombredetLna。bralitelaria’’・ Asi，eljuzgado aplic61ma regla dela experiencia inv乱ida，POr nO reunirlos requisitos de universalidad y generalidad，Segtlnlacual：“SiempreocasIsieTTPrequelma personadeiauneSpaCioenblancoenundocuTnentO，eneSte casoenunpode71eSparαqueSelleuaacabounaj枕sedad’・ Encambio，lareglaqueeljuzga．dorhadebidoaplicaresque： “sie171pre O CaSi sie71やTle que Se dqia un espacio en un docuTnentO O enunpOderespara queposteriomente sea llenadoconunail咋）rmaCi6nodato”；desuertequenuncase

puedecolegirqueunespacioenblancoenundocumentoes paraconslgnarunafalsedad・ Elyerroestrascendenteporquedeexcluirseelmedio probatorio censurado，la prlebaindiciaria，del contexto generalladeteminacidnesta habriasidomasfavorablea1 6 Casaci6n51037 JesualdoFemandezValverde procesado；elfa山・ador no habria sido persuadido dela existenciayresponsabilidaddelosdelitosporlosquefue condenado． Aseguraqueelrestantecaudalprobatorio，eStOeS，el quefueobjetodeestipulaci6n，nOdemuestraporsimism0 1a materialidad delos delitos yla responsabilidad del PrOCeSado・ EldemandmtelepidealaCortequecaselasentencia delTribunal，reVOquelos細losdeinstancia，yabsuelvaal PrOCeSado・ Ⅴ．CoNSIDERACIONESDELACORTE LaSalamticipasudecisidnenelsentidodeinadmitir lademandadecasacibn，tOdavezquecarecedelaidoneidad materialnecesariaparamostrarlanecesidaddeconcretar algunodeloshnesdelacasacidn・EnpEⅢticular，debe decirsequeelralsoraciocinioquealegaeldemandante・POr haberaplicadoeljuzgadorunamaximadelaexperienciaque considerainvaHda，en realidad no fue empleada en el 血ndamentoenladecisi6n・Portmto，elyerroalegadocarece dematerialidad． LasrazoneSdelainadmisi6nseprecisanasi： 1．Esprecisorecordarquelasentenciadeinstancia

llegaasededecasacidnamparadaporladoblepresunci6n 7 Casaci6n51037 JesualdoFemandezValverde de acierto ylegalidad；de suerte que el juicio de constitucionalidadylegalidadalquesesometeenVirtuddel recurso extraordhario no se puede edincar sobre nuevas apreciaciones probatorias，elpersonaljuicio juridico o probatoriodeldemandante，lrregularidadesintrascendentes ocontradiccionesprobatoriasIrareSueltasenlasinstmcias・ No esderecibo，entOnC一三S，emPlearlacasaci6npara fdmularunadiscrepanciacorllavisi6nprobatoriaojuridica delsentenciador，niconelmdetratardeconvencerala cortedequeotraapreCiaci6noundistintojuicioesviableo mas plausible，COmO tamPOCO edincar el ataque en irritua血dadesinsustanciales，Sino demostr紅 く担elas decisionesadoptadasenelfdlo，lascualesleponen魚nal debatedeinstancia，SOnelpmductonecesariodealgunoo algunosdelosviciosquesollSuSCePtiblesderemediaren sededecasaci6n，quenOpuedenserotrosqueaquellosque se plasman enlas diferentes causales previstaspor el legislador ylas modalidades que ha decantadola jurlSPrudenciapenal・ Lamnci6ndeldemandanteencasaci6nesbiendistinta alaquecumpleelsujetoprccesalenlasinstancias，PueSlo quedebehacer，Siloquecer−SuraeSunOOVarioserroresde

apreciaci6nprobatoria，eSa《‥udiraLEundamentoprobatorio adoptadoporelsentenciadoI（noalsuyopropio）ydemostrar enelunerror，dehechooc−ederecho，Cuyamaterialidady relevanciadebedejarperfec［amentedemostrada・Sudeber noes，PueS，eldeconvence‥・alaCortedequesupersOnal 8 Casaci6n51037 JesualdoFemandezValverde apreciaci6ndelapruebaesmasplausiblequelaplasmada enlaprovidencia・Parademostrarelyerrodeapreciaci6n probatoriaseleccionado，eldemandantedebesL＊tarsecOn rlgOramrecisocontenidodelasentenCia，PueSdenohacerlo noserまcapazdeacreditareldislatejudicial，eincuniI丘asi enellugarcom血defundarelreprocheenunaPerSOnal visi6ndelaspruebas・ 2．ElerrordehechoseconCretaenlasmodalidadesdel falsoJuiciodeexistencia，細soJuiciodeidenddady餌so raciocinio．EIpnmerOSematerializacuandoelsentenciador omiteunapruebaqueObrav社id創menteenelprocesoylo queellademuestra，OSuPOnClaexistenciadeunaquenO existeenlaactuaCi6n，COnloqueeStademostraria；el segundo，SeprOducecuandoelfdlodesconocelaidentidad ocontenidomaterialdelaprueba，yaSeaPOrqueOmiteuna parterelevmtedeella，leagregaloqueleesaJenO，O

terglVerSaSuCOntenidoy，ent山田mas，lahacedecirloque materialmentenOdice・ El伽so raciocinio se COnhgura cuando el sentenciador，alahoradeHjarelmeritoopodersuasoriode laprueba−quenOmeomitida，SuPueStaSueXistenciani terglVerSadosucOntenido，yquenOadolecedeerroreSenSu aducci6novaloraci6n−desconocelasmAximasdelasana cuandoelcensoraCudea criticaquerlgenSuaPreClaC10n・ estamodamadleeseXigibleiden舶carclaramenteCuaJLlhe laregladelaexpehencia，dela16gicaodelacienciaquefue indebidmenteemPleadapore皿Iador，Cualeralaquedebid Casaci6n51037 亙 JesualdoFemandezValverde aplicar，yCdmoelyerroincidi6de血itivamenteenelsentido deladecisidn，enelentendidounavezmas−dequedebe identiHc紬COnPreCisi6nynoterglVerSarelrazonamiento probatorioadoptadoenlasentく‥nCia・ Tantoomまsimportantequedemostrarlamaterialidad del yerro probatorio de h‘ho o de derecho esla demostracidndesutrascendenciaparamodi鯖carunaparte sustancialdela sentencia；eStO SOlamente selogra tras ensehardeq：uemaneraladく近si6nimpugnadanopuede ldglCamenteSubsistiralladodelyerro，enelentendidode quenadaobstaparaqueelfahosemantenganoobstantela

existencia de errores probat（）rios o vicios de garantia o estructuraque carezcandel・elevancia・Paracumplireste prop6sito，eSPreCisoqueellibelistaveri正queelrestante soporteprobatoriodelasentl∋nCia，COnelnndeconstatar 叫eeStanOPuedenaturalmentemantenersuVlgenCian・ente alyerrodemostrado・ 3．VistosloslineamierしtOS PreCedentes紅ente ala demmdaqueconcitalaatenci6ndelaCorte，SeObservaque elhpugnante se apartadelpreciso contenidodelfallo・ porqueedi丘cael細soraciociニlioenqueeljuzgadorhubiera empleadounaregladelaexperiencia叫eenrealidadno apareceplasmadanisugerid…Lenlaprovidencia・ Enefecto；eladquemdCidujo，aPaltirdelaapreciaci6n dediversoshechos−ynOSOIamentedelacircunstanciade 10 Casacibn51037 Jesualdo FemAndezValverde haberdejadounespacioenblancoenelpoderotorgado−，que elmmdatoimp町tido pQr elhoy procesado aJhonJairo Prieto Pulgarllevaba apar句adala orden o mandato para incurrirenlafalsedadsobrelaautoriadeunaobraliteraria・ A dicha conclusidnlleg6elsentenciadorluego de：i） apreciar que ese espacio en blanco fuellenado posteriomente，unaVeZ COnCretado elplagio dela obra ”Despenalizacidn del fwmicidio piadoso en Colombid，de

autoria delas estudiantes Francia Elena M匂ia Vergaray YolandaGarciaG6mez；ii）invocarunaregladelaexperiencia −biendistintaalaqueelcensorestimaviolada−Segtlnlacual noesadmisiblequeunnota・rio，COnlosconocimientoqueesa experiencialeaporta，d匂einconclusoundocumentocuyo contenido esencial es，justamente，elnombre dela obra literariaquesupuestamenteyateniaterminada；iii）estimar comocontrariaala16gicalaexplicacidndelhoyprocesado， segtlnlacualelextrahoprocederconsistenteend匂aren blanco elespacio correspondicnte altitulo dela obra se jus舶caenqueelmandatarioleibaarealizaraiustes；iv） sehalarqueelpoderconteniaunainfbmaci6ncontrariaala verdad：quelaobra“Despenalizaci6ndelhomicidiocu申OSOen colombia，，esdeautoriadeFernandezLaVerde，Cuandoen realidadlo era de dos estudiantes dela Universidad de Manizales；V）apreciarqueeldelitodefilsedadendocumento privado se connguro porque，COnindependencia del resultado，elpoderhleuSadoanteelMinisteriodelInteriory deJusticia−Direcci6nNacionaldeDerechosdeAutor・ Casacien51037 弘・ JesualdoFemandezValverde Eljuzgado a qpo elabor60traS aPreCiacioneS que apuntaronenigualsentido：Vi）queelinvestigadordelcaso pudoacreditarqueeXisti6un。eterminadolnOdusQperandi， puesprietomlgarregis厄60brsLSlitera−riasa53aspmnteSal

concurso de notarios，y叫e17de esos registros correspondieron a Obras plagiadas，PrOCedentes dela UniversidaddeManizales，Ob重・aSCuyOSVerdaderosautOreS prestaronsuconsendmientoparaquemermcOlgadasenla paginawebdelauniversidad；Vh）quereSultaextrahoqueel NotarioUnicodeSanJuandeLCesarhubieraautenticadoel poderotorgadoporFernandezVaberdeaPrietoPulgar・ cuandolaparteeSenCialdelm−ismoapareCiaenblmco，enel entendidodeque㌦mnotarioquedajedelcontenidodeun documentOnOadmiteespa‘わsenblancoyreCha2：ala autenucaci6ndelescr的㍗viii）quela16gicaense丘aquequien sehasacrincadoestudiandciuntemayPrOduciendouna obratieneinteresenqueelregistrosehagaconeltitulode lamisma，POrloqueresulta《如ahoqueSeleotorguePOder aunterceropEmaqueSeaelqulenCOnSlgne，enuneSPaCio enblanco，“elnombrequeeSdenuestraCreaCi6nyaulbrad”； ix）quenoeXisteraz6nparaqueelhoyproceSado・unaVez enteradoquelaobraregi細adanoeralasuya・nOlo infbrmaraalaDirecci6nNa（〕ionaldeDerechosdeAutor；Ⅹ） quesilaintenci6ndeFer血ldezValverdeeraparticiparen elconcursOdemaneralealyhonesta，entOnCeSlo16gicoera quelaobraaregi細山eralasuya−“LaeutanaSiasinpena

nidolor一，yn00tra・ Casacidn51037母 JesualdoFemandezValverde En血，POr nO enumerar tOdoslos血ndamentos probatoriosenqueSerund6eljuiciodecondena−deberque lecorresPOndiaelaboraJ∵aldemandanteyquenOSeagOta conlaenunciaci6ndelasestipulacionesprobatorias−el juzgadoadvirtid，ademas‥Xi）《叫elaobraqueelhoy procesadoalegacomOdesuautoria−“LaeutanaSiasinpena nidolorTlaqueaseguraeSlaqueibaaserobjetoderegistro， esunaburdaproducci6nde48p祖nas，Sintituloenellomo ysinfechadeelaboraci6n，delaquenOeXistepruebadesu existenciaparalaepocaenqueFernandezleotorg6elpoder EntonceS，POr Pa−rte a画na Se eVidencia que el sentenciadorhubierafbmuladoosugeridounareglade experienciacomolaquealegaelcensor：que・・sieTTP7eOCaSi sie印形qUemape柳nad的unespadoenblanCOen言いn documentO，eneSteCaSOerLurLpOder・eSparaqueSelleuaa cabounajmsedad，・No・LoqueaPreCi6me叫eaCOrdeconel contextodeloshechos，yenVirtuddelarelaci6nexistente entrelasmuchascircunstanCiasquefueronacreditadas，nO cabedudaquealextenderFernandezValverdeaPrieto pulgarelirregularmandatopararegistrarunaObra（nouna

propia，PueSeVidentementenOeXistiaparaeSemOmentO）lo requeriaigualmenteparareaHzarelplagioliterario，PueSSOlo asipodiaasplrararegistrarunObrayconSegL・血lospuntoS paraingresaralacarreranOtarial・ NosedijoporpartealgunaqueSiempreoCaSisiempre quelas personaS d＊m espaCios en blanco enlos 13 −一一一一同一′−一一一一一一一一−一−￣￣ Casaci6n JesualdoFemandezV documentOSlohacenCOnelmdematehalimHuna細sedad， sinoqueaSisucedi6eneSteCa的partkul紬COnelproceSado JesualdoFernandezVa肘．le，COmOSein五eredelas numerosassituacionesirregnareSeinconsistenteSque rodearonelotorgamientodelpoder“ AsilascoSaS，COmOquleraqueeljuiciodecondenanO sefundaenlaregladelaexPqienciaqueelimpugnmte camcadeinvaHdaentOnCeS・POrSuStraCCi6ndemateha，el yerroprobatoriopregOnadon（〕SeCOnngura；adicionalmente， eldemmdanteOmiteconSiderartOdoslos餌damentOS probatoriosdeljuiciodecondena，ySequedaenlasola enunciaci6ndelasestipulaciones・EnestaSCOndiciones，la presunci6ndeaciertoylegdidadque紬や細江adecisi6nde instanCiasemantieneinc6ltLme・ 4．Enconclusien，POrCareCerdeidoneidadmaterialla

demmdaserainadmitidaconめnneaSilodisponeelinciso segundodel狐色culo184delaLey906de2004，Sinque，POr otrapmte，delestudiodeliiSdnigenciaslaCorteenCuen血e motivoqueamehtesuPerarSuSfdencias，ParaaSegurar onciosamente el cuml〕limiento delas gemntias rundamentalesolosmes。elrecurSO・ contraladetermina（如deinadmidrellibeloproCede elrecurSOdeinsistencia，enlosterminosenquela jurisprudenciadeestaCokgiaturalohadecantado（CSJSP， 12dediciembrede2005，Rad・25322）・ 14 Casaci6n51037 JesualdoFemandezValverde Enmerito delo expuesto，laCoRTESUPREMADE JUSTICn，SAmDEcASACIeNP珊AL， VI．RBSUEL，VE INADMITIRlademandadecasacidnfbrmuladaporel defensordelprocesadoJesualdoFernandezⅥLIverde・En con血ade esta determinaci6rlPrOCede elmecmismo de insistencia． 15 ＿J T一 一一r…神託・＝∵・∵同闇か一同−，種叩巾一第Y一一一五一一一てて一二一m 調ggJ 一mサ ー観／調，巾？巾m− CasaLCi6n51037 JesualdoFemandezValverde 曲“：・一一函琵琶 ● ●◆ ・ I ・・

二手。。ABRERA

ヽ一一一ii− 高言宝玉五重聖堂ミ

PATRIC！生＿SA

、、一、一＼