🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AP2650-2018(49071)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AP2650-2018(49071)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2018

Re函bllCadeColombia cOhesup氾madeJ購tlcia saIa的c鵡acilnpemI

JOSELUISBARCELecAMAcHo

MagistradoPonente AP2650−2018 Rぬdicado n.o49071 (Actan.0211) Bogotま,D.C.,Veintisi(克e(27)de junio de dos mil dieciocho(2018)・ LaSalasepronunciasobrelospresupuestosde16gica y debida argumentaci6n dela demanda de casacidn presentadapor eldefensor de AHDRBS FELIPEPINEDA GARCiA. H ECHO S Fueron expuestos por el a∴quO enlos slguientes teminos: qB125deJmiode2012,enlajれcaLos GuarqPOS,SeCtOrBI Volador,ueredaBISaladodelmunlCを,iodeCQPaCabana,aeSOde lamedianoche,わsacusados但棚由S脚EP鵬DAGARCJh y血anCaTniloComaVdnegas)−en・COmpahtadeotrosjbueれeS− conaT7naSdejiLegP,i77u噂erVnenlacasadelsehorAliTiode 、JeszIsEcheuemqwenseeTtCOntrabaconsuesposa,hiiayyemo, Casac16n49071InadmisiOn 古 ANDRESFELIPEPINEDAGARCiAy prOduciendoseuncTuCededisparosdondepeγdieronlauidael se7iorAuriodeJesllsEchezJemyeljoz)eれFabidnPinedaGarCia

仇emanO de∴ノnO deわs aαSados)giやSl克6 hertdo eれわ Tnandtbulaelse厄OrAlbeiro.4両u・00uinte71)佃emodeaqueu・Los procesadosysus a∞7nPa万antes fu‘yendelhLgary,mOmentOS de♀PueSlleganlospolicias,Siendojudicia舷adostiempodeSpueS losaquiprocesadosyo的jcueれquereSuubsermenOrdeedad星 ANTECIEDENTES 1.Culminado eljuicic oral y anunciado el sentido condenatorio delfa.llo por elJuzgado Segundo Penaldel Circuito de Bello(AntioqTLia),eStrado judicial al que correspondieronlasdiligencias,Sedict6sentenciae12de octubrede2014,atraVeSdelacualseleimpusoaANDRES FELIPEPINEDAGARCIAyJuanCamiloCorreaVanegasla penaprincipaldeprisi6npol ̄quinientosdiez(510)mesesy laaccesoriadehhabilitacibrparael匂erciciodederechosy mnciones pdblicas por veinte(20)ahos,al hallarseles coautores responsables delas conductas punibles de homicidio,tentativadehomi(:idioyfibricaci6n,trafico,POrte o tenencia de armas de fuego,aCCeSOrios,ParteS O municiones,tOdasenlamodalidadagravada(articulos27, 103,104,numera15・oy365,numeralesl・oy5・0,delC6digo Penal).Selesneg6lasuspensi6ncondicionaldela匂ecuci6n

delapenaylaprisibndomiciliaria・1 2.Impugnadaestadet一三rminacidnporladefensa,fue conHrmadaporelTribunalSuperiordelDistritoJudicialde Medellin−SalaPenal−e12deagostode2016・2 1cfr.Folio173yslguientescuademoZLctuaCidn. 2cfr.Fl.287ys.sibidem. casaci6n49071Inadmisi6n ANDREsFELIPEPINEDAGARCIAy JUANCAMILOCORREAVANEGAS LADEMANDADEcASACIeN EldefensordePINEDAGARcIAinterpusoelrecurso extraordinarioparapOStularcincocargosenCOntradelfallo desegundainstancia: Enelcargoprimero,COnfundamentoenlacausal previstaenelarticulo181,numera12・0,delaLey906de 2004,denuncialaviolacidndeldebidoproceSOpOrnO reconocersecomovictimaalaprogenitoradelobitadoFdbi庖n HumbertoPinedaGarcia,hermanodesuprohdado《quieれde paso,debi6habart;eleリeCOnOCidosudoblecondici6n,eSdecir・ deuictimagu融ma高時 OpinaqueSuSderechosaintervenirenlaactuaci6nno podimestarSuPeditadosaqueeloccisoestuviesevinculado alaqecuCi6ndeundelito・COmetiendoseasiunyerrO trascendenteenraZ6naqueSuStaCultadesconstitucionales nopudieronmatehaHzarse,entreellas,intervenirenla

prまcticadepruebas・ConlaposturadelajudicaturaSe desconoce,uerbigra′tia,queSiocurrenhomicidiosentre miembrosdeorganizacionescriminalesellonoseria6bice paraquealospe直dicadosselesgemndz的nlosderechos alaverdad,justiciayreParaCi6n,Subr’坤randoc6moeneSte asunto,alinvocarseelreconOC血ientodeesaCalidad,la presunci6ndeinocenciadePI肥DAGARCIAestaba incdlume.Porloantehor,PidecasarlasentenCiaeinvalidar eltramiteparaqueSe証ciHuれnueVOprOCeSOpenall・・・len elqueseleTeSPetenlosdere’九osalasuictimas卑 3 Casacidn49071InadmlSi6n ANDREsFELIPEPINEDAGARCiAy En elcargo segundo con fundamento enla causal terceradelcitadocanon,adu(〕elacomisi6ndeerrordehecho porfalsojuiciodeexistenciaporsuposici6n,alasumirlos sentenciadoresqueeltestigoAlbeiroArturoQuinteroGdmez manifest6en eljuicio quel)ldia delos hechos vio alos acusados subir ala casa de su suegro.Lo que relatd el testigo,aSegura,fue que obSerVd a varias personas,que Fabi呑nsediriglOCOnunar調ahacialaresidenciadondese encontrabaconsufamilia,CerrarOnlapuerta,PeSealocual estearremeti6recibiendoundisparoluegodequeatacaraa Alirio,Salvando de esta manera el declarmte,Segun Su dicho,SuVidayladesuesp。Sa・

Por conslguiente,el deponente en ningun momento aludid a otras personas yl∋n COnSeCuenCia,al no obrar pruebas que comprometamla responsabilidad delos procesados,SOlicitacasarelfalloparaqueensulugarse emitaabsoluci6n. Enelcargotercero,iI1、・〇Candolacausalprimeradela disposici6nencomento,refierelaviolacidndirectadelaley sustancial por aplicaci6nirLdebida delos preceptos que agravabanlosdelitosporlosquesedictdcondena,yaquela prohibici6nde nonbisiTtidemenervabalaposibilidadde elevarlapenaenvirtuddeunamismacircunstancia,eStO es,laparticipacidnpluraldepersonas・ Re魚erequelosJuZgadoresparaimponerelagravante delirjustocontralavidaeintegridadpersonal,adujeronque losimt担cadossevalierondelaactividaddeuninimputable 4 Casaci6n49071Inadmis16n 山 ANDREsFELIPEPINEDAGARC主Ay (articulolO4,numera15・0,delC6digoPenal),O Sea,dela minoria de edad de uno delos coautores,くくlo que denota claraTnente que eSe hecho 左.)estaineludiblemenでe ocasionando dos consecuenciasJuTidlcas aduersas,pueS agraudeldelifodehomicidioconsumadoyqpa7tedeeso,el homicidioengradodefenta7iua”・Ylaagravante delilicito contrala seguridad pdblica(articulo365,numera15・0,

ibidem),Sededujoporidenticarazdn,“unCrite710meramente cuantitafiuoりIapluralidaddeatacantes,afectandoseasila prohibicidn de dobleJuzgamiento alincrementarsela sanci6nporelconcursodeconductaspunibles,〝loqueno hubierapodido serpOSiblesino hubieranestadotambien agrauadasporelmismohecれov・Pidecasarparcialmentela sentenciayse“reduzcalasa71CidTtimpuestaN・ Enelcargocuarto,POrViadelacausalsegundade casacidn,denuncialavi01acidndeldebidoprocesoporfalta de motivacidntratまndose delaimposicidn delaagravmte paraelhomicidioyfundadaenlaminoriadeedaddeJ・P・G・, unodelosprotagonistasdeloshechos・EITribunalselimit6 areferirqueMargaritaMariaEcheverriPerezleatribuy6ser unatacantem含S,Siendonec(うSarioacudirparaencontrarla razdn de ser de esteJuicio de reproche alos alegatos allegadosporlaFiscaliacomonorecurrente,dondesetrae acolaci6nqueconelloseincrement6elntLmerOdeagresores y el riesgo paralas victimas,minimiza−ndose sus posibilidades de defensa・En consecuencia,OPma,nO aparecen en el proveido del ad quem premisas que permitiesencontrover血talparecer・ Casaci6n490711nadmisi6n ANDRESFELIPEPINEDAGARCIAy Aunado aello,SOStien。que nO COnCurre Prueba que

evidencie el modo en que c・l adolescente participo enlos sucesosnilafbrmaenquell⊃Simplicadossevalierondesu minoriadeedad,enlostelminosdelaagravanteasociada 《(paraaquellosezJentOSenqueulmateralmentelaconductaes cometidaporelini17Putable牛ilbeneEciarsepersonasadultas poreltratobenevoloquerecibenlosmenoresencasodeser declarados responsables・Entonces,Silos acusados pretendimusufructuaresasituaci6nhubiesenenviadosolo aljovenynosehabriminmiscuidoenelilicito,POrloque impetraretirarlaagravanteyredos寵carlapenainsistiendo enlafaltade motivaci6n a−Lrespecto que,eStima,Se hizo extensivaaotrasaristasdiscutidasenlaapelaci6n,delas cualeshacecita. Portiltimo,en elcargo quinto bajo elamparo dela causaltercera,aSeguraqueくSeincurridenerrordehechopor 細SoJuiciodeidentidadenelanalisisdelasdeclaraciones de MargaritaMariaEcheve:riPerezydelasllamadasque realizdalaplatafOrmadeseguridad123・Aducequelatestigo enningunmomentoahrmdhabervistoalosacusados,nilos sehaldcomoresponsablesdeloshechos,ademまseladquem dijo quela comunicaci6‥l nOla entab16 de manera concomitante a estos;em]〕erO,al escucharla grabaci6n pertinente se advierten varios disparos siendo asi terglVerSadalaprueba,POrque elTribunalacot6quelas

llamadasencuesti6nsehicieronunavezcesdelataque・ Cali範caelyerrorelev紳nte,tOdavezquedeapreciarse en su verdadera dimensi6n esa atestaci6n eraineludible e CasaciOn490711nadmisiOn ANDRESFELIPEPINEDAGARCiAy 《《ant印Oner COTnO minimo elpmcかO deinocenciap,COmO quiera que esta valoracidnirregular constituybla piedra angular dela condena y tal diccidn,dice,“debib haber seruidopara conCluir que mis proI萄ados noparticやaron directameTue en el 7eatO〃.Por ende,impetra casarla sentenciayensulugarseemitafalloabsolutorio・ coNSIDERACIONBS DE LA CoRTE 1.Una vez mまs debeindicarse quela demanda de casaci6nnoesunescritodelibrefbmulacidnenelquesu autorpuedeplanteardemaneragenericaydesdepersonales puntos de vista las inquietudes,PerPlejidades, contradicciones,incoherencias o errores que advierta0le susciteelfallodesegundainstancia・Porelcontrario,debe cump血conparametrosminimosde16gicayargumentaci6n, insoslayablesparadesvirtuarladoblepresuncidndeacierto ylegalidadqueamparaalasdecisionesimpugnadasensede extraordinaria. Ello seexplicaen elca−raCterrOgadodelrecurso,POr tmto,lademandadebesometerseaestrictasyespecihcas reglasdepostulaci6n,aCatarPrincipioscomoeldeclaridad, autonomia,limitacidn,Prioridad,entreOtrOS・ybastarseasi

misma para demostrarla existencia delyerroinvocado, tambien su repercusi6n,PueS nO Se trata de exponerla simple discrepancia de cI・iterios,ni de prolongarla controversiaquefiniquiteconlasentenciadesegundogrado (Cfr.CSJAP,18ago・2010,rad・33559)・ 7 Casacidn49071Inadmisi6n ANDREsFELIPEPINEDAGARCiAy Bajo esta perspectiva,Se eXminara elasidero yla debidahlndaJmentaCi6ndelaSCenSuraS: 2.1.ElcargO primerod匂adeconsiderarelprlnCIPlO detrascendenciaquengelasnulidades,alserinsunciente aducir eventualesirregularidades en pos de reclamarla invalidaci6ndelaactuaci6n.Debeevidenciarseenconcreto, noenabstracto,POrqueelpresuntovicioafectalosderechos delas partes eintervini。nteS de fbma tal que sea imprescindible acudir a(∋Ste meCanismo extremo de Es decir,eldemandante se abstiene de acreditarla presencia de graLVeS tranSgreSiones a derechos mndmentalesyrecabaenlaposturaque asumi6en su momentofrentealahipoteti(泡neCeSidaddereconocercomo victima ala progenitora de FabiiLn Pineda Garcia,quien falleci6 Como consecuencia de la actitud defもnsiva desplegadaporAlbeiroQuinteroGdmez,PeSeaqueeStateSis yafueestudiadaydescartada・Sobreelpunto,SeprOnunCi6 eladquemenestosterminos:

Desdeunprincかosee華北SOalde確nsorquelajiscaltatentasu prqPiateorねdelcasod昨rentealasuya qquee埴icioestaba disehadoparaque(Sideadapartee堆親Sleraydemostrarala suya・SetratbdehacerleeγLtenderqu侮日nOpOdiapγetenderquela jiscaliaasuTnieraSuleorta‘拐casoyuoIuierauncaoselproceso, cor頑Lndiendoutctimasconuictima1−OS,eneSeSen舶osele‖tStゆ reSPOndi6dos deTeChos depeticibnI・・・]・Enla audiencia de acusacienplaTue6unarecuく;aCibn,Segunelnopodiainvestigara 劇閉脚唱H棚肋A g AlbeかっC庇か高em aわuez・Seねe脚光ce TmeuamentequeSOlohabiaunainuestigaci6nporeSOShechos・Bl juezsehaldquenopodiarePnOCerCOmOUictimaaquienlajiscaua noestimabacomotalsegunsuteoriadelcasoesbozadadesde lasaudienciasp7て叛minaTeSyra師CadaenelescritodeaαSaCidn, 8 Casaci6n49071Inadmisi6n ANDREsFELIPEPINEDAGARCiAy poreSOnOreCOnOC16aNancyGarciatalcondicidn・Lateortadel casodelaFiscaltaeraqueFabiaれHumbe7わatac6atinOSadoれ AlirioEcheuemysuTnueTtesee椎荊cabajurtdicaTnentepOruna

justacausa:uZlegitiTnade帰nsadelyemodedonAli五0:AlbeilD Quin,eroGdTneZ.nreCis6e自uezdeinstaTtCiaqueelde帰nsorde 肋LmBJmVEDAde確ndiendosucausa,佃iqIasumtalacalLSade su heTTnar10Fab ngg rue de triurtfarSu teO71a delcaso,SeTm entoTLCeSpOSiblejudicia舷araAlbeiroOunlero,pOreSOnOrePuSO lαdecisidngia audjenda aua形e coniajbma舷acid・deia acusactbn.BlprobleTnaque‘めTeSueitoe加OnCeS,enlaaudiencia deacusacibn,eSCenaTiopγOCeSaldisehadoparasanearelproceso y reSOIverSituacioれeS COmOlapねmteadaporelqpeわnte・El d窮鵬0γ 拐a naCuTSO de 申elad6れ,b鵬Ca reUiuir etqpaS Sもりeradas卑3 Elreprocheselimitaareferirdemmeragenericaque los hemanos Pineda Garcia tenian que ser considerados victimasporhabersidoobjetodedisparoseneldevenirde los acontecimientos,matizando que ellos fueronlos causantesdeeseresultadoalentrarconviolenciayportando armasdefuegoalacasadelafamiliaEcheverriPerez,loque di01ugaraqueserepelieraporsusresidentes,ParCialmente, elaleve ataque,COnducta amparadapor elordenamiento juridico・4 Ahora,de rehir ese trasegar conla dinまmica delos

sucesos o de avizorarse un posible exceso enla defensa acometida,distintaserialacondici6ndequienesingresaron alacitadaresidencia,Sinembargo,elescenarioreconstruido atravesdelaspruebaspracticadaseneljuiciooraldescartd tales hipdtesis,entOnCeS,nO Se adviertelanecesidad de 3ch・.Fl.9ys.ssentenclaTribunal/Fl・301ys・SC・a・ 4C6digoPenal,articulo32,numera16・。incis。2・o:“SepreSumelaleg的nad窮nsa 銃創現en慨心筋aal 調調 qαe亘deがdαme暗証entepene的rohagapenetradoa suhabbtaadnodq,eTLdenclainmedia,as〃Entalc。yuntura・altenordelarticulo132 delaLey906de2004,nOpOdriapregonarsequelosatacantes“st塙佃TO可atgzZndaho comoconsecuenciadelu中れJustoN(ResaltadodelaSala)・ 9 Casaci6n49071Inadmisi6n ANDRESFELIPEPINEDAGARCIAy retrotraerlas diligencias c、n POS de correglr un Vicio inexistente,mOtivoporqueseinadmitiraelreparo・ Espalma_rio que elrecurrente d匂adelado que enel procesopenalconvergenmlうltiplesderechosqueentranen tensi6n y que este antagonismo no se resuelve dandole prelacidnaalgunosinteresCSCOneXClusi6ndelosdemaiS,

segunpareceentenderlo・Enestesentido,muでatislnutandi, cobravlgenCialo motadoI)Orla Corte Constitucionalen sentenciaC−253Ade129demarzode2012quealestudiar unademandaencontradelconceptozJictimaconsagradoen elarticulo3.O delaLey1448de2011,血ente alparagrafb segundodeestadisposici6nqueexcluiadeesanoci6npara losefectosdedichanormatividadalosintegrantesdegrupos armados al margen delaley,COnSider6 que esa hermeneuticaseajustabaalaCartaPoliticaentantoellono losd匂abainermesenpuntodesusderechosalaverdad, JuSticiayreparaci6n,niasusfamiliares,Sinoqueporesa circunstanciaconcretaelir・−dividuo que haceparte de este tipodeorganizacionesmoe訪施enlamismasituacibnjienteα lasTnedidasdeprotecci6neミpeCialyque,enbuenamedida, se o7jentan alaproでeccibn de qu〜en ha sidoiTyuStamente q確Cfado,れ0 0bstαnfe en(〕0ntrαTSe en el dmbito de わ Iegalidad〃. 2.2.En cuanto alos cargos segundo y quinto presentadosbajolaegidadelaviolacidnindirectadelaley sustancial,lassupuestasir・egularidadesenlavaloracidnde los testimonios delos esposos Albeiro Arturo Quintero G6mezyMargaritaMariaEcheverriPerezseapoyanenla

lO Casaci6n49071Inadmis16m ANDREsFELIPEPINEDAGARCiAy visidndeladeftnsaconrelacidn almodo enelque,OPma, debiansopesarseesaspruebas)PerOeStOSreParOSVulneran elprlnCIPio de correcci6n material que rlgela casacidn・ confbrme al cuallos argumentos que soportanla impugnacidn deben compagln紬Se COnlo acaecido en el PrOCeSO・ Ciertamente,alconstatarlopertinente,SurgequeeStOS testigos de manera clara y coincidente relataronlos pormenoresenlosqueungrupodej6venesingresaronasu vivienda para atacarlos,incluyendo a AⅣDRES FELIPE PINEDA GARCiAyJuan Camilo CorreaVargas entrelos agresorespeseaqueesteliltimonofueiden舶cadoporsu nombre,eneSeinstante,POrlasehoraEcheverriPerez・En esteaspectoeljuezaq叫0,endecisidnqueconstituyeuna unidadjuridicainescindibleconladelTribunal,aCOtd: Albeiro ATtlLuO CかinierO GGrneZlesposo de Margarita MaTia y gemodeA硫oEcneuer珂a誓gu諦q標eeiamαSeiae庇陀gbs請 yemocuandoibaauisitarelgab6n,perOqueeneltrayectosele soit6untiroquedioconh・aelptsodeunsitioqueellosusaban parahaceraSados;queahtfLeCuandoelsuegrOlesdyosejiLeran

paralacasa,queelz)iosubi7−aEEHHBaFabianyaJonathany a。t7DSdosmuchachosamados.Quecuandosusueg,t・eStaba tratandodeasegurarlapueTtaentr6FaL庖nyhLegOdedec諦e sqpoiedipare,Siendoq疑似andoeliedi印arbaFab詑nq高en, aduera,CayOentTelapuertadelasalayelcorTedoryCOmOlos odOSSeguiandisparandoysuesposaestaballorandoybTegaTLdo allamarlapolictaatraz)eSblbsalaparaauxmarもsieTLdoaht αandoleimpaCtarOn dos tiγOS q甲eio despわmar0れ,perO qlle aicanZ6areaCdonartOmando肌eUamenieelamaguoiuieγ−doa d表やa肥られego deわαaisesiiendd tod〇・〇Ue aをα形aba a 。SCuCharqueSue♀pOSahabねbaporteleftm0COnalguienyal lnOTnentOlkgelapolicta,pOrlo quesalieγOn deねcasaI…]・ Tdmbin,queCuandosaliddesucasaauer萌CarlodeわsTuidos, uioaわsmuchachosyesαCれ6°uando珊SOnriendo,les deciaaわsouDS:a...eStOSmaricasactit)arOnlaalama…”・Yque 00andoseねsoltdeldisparo,馳PBestabaenelandendela casadeelyqpenaslouio,ledyo:〝…yaSequefLiSleuospanader0

11 CasaciOn49071Inadmisi6n ANDREsFELIPEPINEDAGARCiAy JUANCAMILOCORREAVANEGAS 智諾叢書誉霧露盤㍊雛器詰器 dos muchac庇)S mds amlados.のeentTeellos habtaun Cam諏0, q甲eeSprimodeeijosI・・]・S NMargaIltaMariaEcheue771仇萄adeAurioyeSpOSadeAlbeiro) asegu,tique的dosucedide7Llasaladeねcasadesupadre・PeTD qt均preUiaTnente,habians諏dodesucasapara・ZJer折carloque pasaba,pOγque habianse・rLtidounos TILidos q旬erayluego ta alamadeiapanaderiaaa(剃aL‘ポmq,ga九abianmbadoa庇es)・ Que(頑LeTadelacasas一LPqpaleentregeunamadejiLegOa Albeiroycuandoibanaue碕carelgaを,6γ),aSueSpOSOSelesoltb untiro,SiendoahtαandoempezaTnnaSOnardiSpa7DSpOrloque sefLe7℃nparalacasadest・padreyatnqueesteintentdasegurar lapueTtC自osTnuChachos−enCabeZadosporFabidn−laz)iolentarorL, logTando abrirla;pOrlo qLLe SupqPalepregunW:勘epasa homb7e”yFabidnlecontes母“queuasqpohyuqpulayledisparb amzpqpaysepusolaTnmOenelpechoyTnedyohastaaqtlZ

llegaTnOSyねslgWeTOndisparando…yAlbei70ねdiPar6aFabian ye自助ocediGyellosszgulerDndゆarandotantoqueledierorldos tirOSen妃mandibulaynoseloshapodidosacar・・・脳髄J, Cam新0,eldelanouia)yOilt)quenOalcanceazJereStabanenel conedoryyOeStabaa‖(Zdoizquie7do deめpueTtaentrando, po叩Ieahtestabaeltei胡〕rL0[・・]”・4宙magUalme証eq鵬胞m6a1 123,CuandouioquelosmlLChachossubtaれpOrねTnangahaciasu casayhJegOdesucedidosL,ShechosI・・]・MargaTitaMa7ねasegurti er昨加amenteq叫e高oaloSp7℃CeSadoseneimomentOdeiataqαe a∴Supadregesposor・la加er6,igualmenZb,habereラCuChadoa A棚沢BSF腿Ⅱ咽00andoleg舶a望e箪OSO・均aseq碓舟iste z)OS panadero的uqputaD y que p77merO Uenia Fabidn,luego 樹種BdeSpueSJ,SegWdameれteCaTnilo佃quienTleCOnOCi6en jt,tOgr‘折as/per qquea刷tiTnOnOlogr6reCOnOCerlo・YrdiTiendose aJz.‘anCaTrl融oCorTleaVanegas,qfirTnbque“…elpeunegIDVenta

mucho alapamaderiq elseiba yla nouia se quedaba a施 conlnigo,elestabaenlamotoesedia牛・・ladmitiendotambignla citadasehoraqueCaTnilolOhabfaaTnenaZadoas−Jpadreyq甲e siestabaneTl元osa,perOS−Lpe,℃epC〜OnnOSeaue76,tantOaStque luegodek』muertedeestiヲy佃CIellesionaTnientodesue♀pOSO pudoz)Oh,eralねmara112ふConCluyequebsdiparosposte71{”eS queわsionaTVnaSueSpO…OtWieronqueserdelosoか・OS,pOTque Fat究an cayoinTnediataTn(証ele dipar6su esposo y aquellos dispaTOSprOZ)entan del∴orredor・Que estd segura eran cinco perSOnaSlasquelosatacaT・On・Reconocibsuuozenlosaudios,que fLerOnjnco7POTadosalp「。CeSON・6 Enestascondicioneslosyerrosde apreciacidnno se postulanapartirdeunqerciciodecontemplacidnobjetiva, Scfr.anversoFl.176ys.sc.a. 6Ibidem. 12 CasaciOn490711nadmislOn ANDREsFELIPEPINEDAGARCIAy comocorrespondetratandosedelasinfraccionesalegadas, sinoalapercepclOnParticularquealrecurrentelemerecen aquellasdicciones,SereCalca,aunaCOStadesuliteralidad, 10queinnrmacualquierinvencidn,a丘adiduraoalteracidnde

sucontenido.Asilopercibi6elTribunal: Jasue7Sion?SSOnpe確CtamenteCOherenteSydelasTnisTnaSSe puede colegu・:!...lpriTner0:que desde antes del ataque se obseruaronUariaspelSOnaS,queSeわgTarOniden師CaT;armadas l...lsegundo:queenelataqueparuciparonlaspersonasqueanteS 空TVnamadas[・・lterCe7℃:quepTiTner?Cay6Fablanylosotros s−guierondisparando,preCIsamentequteneslograTDnirTtpaCtara AlbeiroArtl肌OQuinteroGemezl...]cuarto:quien言esiondaAlbeiTlプ ArnLTOQuinteroG6me2日nOpt/doserFttbian,pueSeStabaexangtZe 誓慧諾怒e藍露盤0詣祭器 ConでaVanegasI...1.ETtCOnClusi6n:NoleasisteraZ6naleensoγ卑7 Deestemodo,reSultantemerariaslasaseveracionesdel libelista al diftrir sus asertos delo ocurrido en eljuicio, diagn6sticoquesereplicaalapresuntaterglVerSaCidndel testimonio dela se五〇ra Echeverri Perez en punto delas llamadasquerealiz6alservicio123,incorporadasendebida fbma,PueSdesucontenidoseadviertequesiefectu6varias comunicaciones para solicitar ayuda dela policia,tOdas c紬aCterizadasporlaangustiadelainterlocutora・

Lapnmeradeellas,renribladeckmnte,larealiz6antes delacomisi6n delos hechcs,“Cuando empe26asoltarel tiroteoI..1losuiTnOSqueellosseestabaltentrandoporlaparte de abqio,delapanade7fa))8y sibien enla grabaci6n correspondiente se escuchan gritos,lamentos ylo que 7ctr.Fl.14sentenciaTribunal/anversoFl・303C・a・ 8cmaudienciade14dejuniode2014,g1−abacidn2,reCOrdl:10:47ys・Si Casaci6n49071InadmlS16n ANDREsFELIPEPINEDAGARCiAy JUANCAMILO CORREAVANEGAS parecenserdetonacionesdearmasdemego,nOSeaVizora cual seriala hipotetica relevancia de sehalarse enlas sentenciasquelasconversacionessedieronantesydespues delossucesos,atendiendoqueladiscutidaimprecisi6nno tendrialaentidad de desdibuJarelconocimiento alque se arrib6respectodelaocurrerlCiadelataquearbitrariodelque fuevictimasufamilia,alint《∋riordesuhogar. Esma−S,enOtradelasllamadasenlasqueMargarita Mariacontinuaclamandoporauxi皿0,Cuandoahnnoacudia lafuerzaptLblica,ademまsdくらnfbmarlamuertedesupadre ylasheridasasuesposo,alserindagadaporlaoperadora porlos responsables,marLiftstd entrelagrimas:《《l・・・]Los

herlnanOSGarctal...]朋棚FV gFabianl・・・/ellossalierOnCOmO he7tdosl...]eni rnOtOl・・・lJP・手・l nosotros tenelnOS una panadeTia,ellosnos71)barOTiynOSOfTt)SnOSdiTnOSCuenta,nOS ibanauoIuerarObα妙.9 Entonces,los deponentes siempre se rehrieron a un ntlmero plural de atacantesidentiHcando alos aqul procesados,Sinquepueda…−Sumirsequelaexpresi6nrelativa aqueFabiまnPinedaGarciafueelprlmerOqueingresdala residencia,eXCluyelaconcurrenciadelosdema−SagreSOreS, Como de manera sesgada asevera ellibelista・10 En consecuencia,losreprochesseraninadnitidos・ 9cfr.recordl:05:10ys.S.ibidem・ 10AlbelrOArturoQuinteroG6mezruc∋nfaticoalrespecto:ばREGUNTADO:SlpOuSfed quleneSjiLerOnlasperSOnaSqueloscgredierOn・CONTBSTO:Sisefior・PREGUNT:ADO: QuienesjiJerOn.CONmSTb:nLerOnFabin,胸囲JylosodOSdosmuchachosque esねbarlaht PREGUtVTADO:cmIeneSSOflellos.CONTESTO.AhiuntalCamibquees pTimodeellosyeloけりmllChachom〕locoTtOZCO左./todoseTanahtdelsectoIp(Cfr・ audienciade129dejuliode2014,reくわrd2:14:32ys.S).

14 Casaci6n49071Inadmisi6n ANDREsFELIPEPINEDAGARCiAy JUAN CAMILO CORREAVANEGAS 2.3.Tratまndose del cargo tercero,Se advierte confusi6neneldemandantealpostularviolacibndelnonbis intdemporlaimposici6n delas agravantes citadas en el libelodecaraalaconcurrenciadepersonasenlosilicitos, suglnendo que ello tenia cabida solo para una sola in血accidn,Sinquepudiesehacerseextensivaalasdemas・ Lo anterior,pOrque tal planteamiento desconoce el articul031delC6digoPenaldeacuerdoconelcual《elque con肌αSOZa acc競話しu Omisi6n o coniUarias acciones u omisioneS毎伽競れひα轟aSd短postcめれcSde血C的penαわ びα轟αS耽ccs〜αmismαdi純Osjcめりqαedardsometidoala queestablezcalapenamdsgrauesegzln‘氾LnaturalezaI・互 (ResaltadodelaSala)・ Eneseorden,alejecutarseloshechosdeconsunocon unini7TtPutable,−Segunlo consideraronlosJuZgadores a partirdelapresenciadeunmenordeedad,eladolescente J.P.G.−,llla connguraci6n dela causaldelarticu10104, numera15.0,delC6digoPenaL,eneSa16glCa,eraViable,tmtO paraelhomicidioconsumadocomoalcometidoengradode

tentativa,POrinvolucrarseeljovenmedianteunaunidadde acci6nenlaaJectacidn de dos bienesjuridicos:lavidade Aliri。deJestLSEcheverri(quefue segada)yladeAlbeiro ArturoQuinteroGdmez(quienfueatacadomortalmente)・ Adicionalmente,1acoparticipacidnelev61alesidnala seguridadptLblicaporelusocomuntodearmasdefuegosin 一一LaSalaseabstienederevelarelnombredelmenol・enVirtuddelpnncIPiodereserva delaidentidadconsagradoenelarticulo153delaI・ey1098de2006・ 15 Casaci6n49071Inadmisi6n ANDREsFELIPEPINEDAGARCiAy JUANCAMILOCORREAVANEGAS laautorizaci6ndeautoridad(nmPetente,a血entaauninteres juridicodistintoyeljuiciodereproche,PeSeaPrOVenirdelos mismos hechos,abarc60trO tipo penal,en Su mOdalidad agravada・Asi,laimposicidndelasagravantesobedecidala comisidndemtntiplesilicitoscuyasancidnnosesubsumia enunsoloirjustoenvirtuddeldispositivoamp舶cadordel tipocitadoconantelaci6n・ Entonces,la valoracilin recayd en circunstancias disimiles,CueSti6ndiferentecssilacoparticipaci6ncriminal, comocausaleSpeC窮cadeagravaci6n,Sehubiesetenidoen cuenta,Simultaneamente,COmO CauSal geltarica enlos teminosdelaLIticulo58ibidem,PueSeSteCanOnlaconcibe

para ubicarse enlos cualos punitivos de punibilidad (articulo61idem)《SieInPlle 叫enOhayansidopreuistasde OtraTnanera可Cn・.CSJSP18〔)27−2017)・Sinembargo,eneSte asuntolasancidnparacadaunodelosdelitossemantuvo dentro del prlmer CuartO,descajrtandose,POr COntera,el yerro denunciado・Por eso,eSte reParO tmbien serま inadnnitido. 2.4.Ensuma,losrepro(:hesexminadosenprecedencia constituyen oplniones su上房tivas y parcializadas que no cumplenconlaestructuraargumentativanecesariap紬ala acreditaci6nen sede extraordinariadeviciostrascendentes, razdnporlacual,COnfbmeseanticip6,1adecisidnaadoptar sera suinadmlsien(articulo184delaLey906de2004), determinaci6n frente ala que procede el mecanismo de insistenciaaltenordeloslin.eamientossehaladosenelauto de112dediciembrede2005,dictadoenelradicado24322. 16 Casaci6n49071Ina.dmisi6n ANDREsFELIPEPINEDAGARCIAy 2.5.PortLltimo,enloatinentealcargocuartosibien acusavariasimprecisionesmetodolbglCaS,laCortesuperara− esas falencias con el propdsito de analizar el problema juridico defbndo que suscitaylo declarara ajustado a derecho,Paragarantizarlaefectividaddelderechomaterial, elrespeto delas ganantias de quleneSintervienen enla

actuaci6n,la reparacidn delos agraviosinferidos yla unincacidndelajurlSPrudencia,altenordelarticulo180 ibidem. Porlo tanto,una VeZ PrOferida esta providencia y cumplido eltramite delainsistencia,Se句arまfechapara celebrarla audiencia de sustentacidn prevista en elinciso 丘naldelar缶culo184idem. En merito delo expuesto,la cORTE SUPREMA DE JUSTICn,SALADEcASACIONPBNAL, RESUELVE PRIMERO;INADMITIRlos cargos pnmero,Segundo, terceroyquintodelademmdadecasaci6npresentadaporel deftnsordeANDRESFEHPEPINEDAGARCIA・ contraestadecisi6nprocedeelmecanismodeinsistencia sBGUNDo:ADMITIRelcargocuartodelademandade casacidn allegada alas dmgencias・En consecuencia, cump蘭oeltrまmitedelainsistencia,Se旬arafechaparala 17 CasaciOn49071Inadmisi6n ANDREsFELIPEPINEDAGARCiAy JUAN CAMILO CORREAVANEGAS realizacidn de audiencia de sustentaci6n de acuerdo con el articul0184 dela Ley90くら de 2004y conめrme conlo conslgnadoenlapartecons∴derativadeestadeterminaci6n・ Cdpiese,COmunlqueSeyCtlmplase 高I二言言転流富む ’\し\ Ehsidente

JoSELUISRARc LeCAMAcHO i/ RToCATROCABALO

FE ANDoALBE:

農道EzC

Casaci6n49071Inadmisi6n ANDRESFELIPEPINEDAGARCIAy JUANCAMILOCORREAVANEGAS l ● ● こ ● ・;“ “‘

蕎孟孟宗毒義濃 盤蓉→

LUIS RM

囲 NUBIAYOI.ANDANoVAGARCiA Secretaria {ヽ lT子 、i 四囲細菌

Consultar sobre este documento ...