CSJ - AP2652-2018(48816)

Rei〕dblicadeColombia cohOS町mmnneJ噂ticia SaI書き●caはa￠！血Ipehai

JoSELUIS BARCELoCAMACHO

MagistradoPonente AP2652−2018 Radicado n．048816 （Actan．0211） Bogota，D．C．，VeintlSiete（27）de junio de dos mil dieciocho（2018）． LaSalasepronunciasobrelospresupuestosdeldgica y debida argumentaci6n dela demanda de casaci6n presentadaporeldefもnsordeoRLANDODEJESOspoLO oRISpo． H Ec HO S Fueronexpuestosenlasdiligenciasenlos slguientes terminos： 窪謡蒜露語誇誤認露続謡認諾霧 Dq，a71aTnentO dePolicia Sucrey elm Eudes Segundo Se，Pa Martine2；，。7＊GrtpOBienesRaicesdelComaれdoDGparlaTneTltO dePOliciaSucTe，SuSCribieT・One114deabrilde2012，enSuCalidad deo7denadordelgastoyszperuisoT；7eSpeetiualnente，elactade Casaci6n48816InadmlS16n 太 ORLANDODEJESUSPOLOOBISPOy EUDESSEGUNDOSERPAMARTfNEZ 的高daqbn∴del cont7atO39−6−IOO40−IL Sin qtle Se 庇bierαn Cul耽読ado co7γ函eta／ne71teias obnαS（お ma融enimiento g adecuacidncontratadas，declarandoalcontratistaapazysatuo

portOdoconCeptO卑 ANTEc BD ENTES 1．La Fiscalia141Penal Militar ante elJuzgado de PrimeraInstancia dela Direcci6n General dela Policia Nacional e131de m創●ZO de2014，PrO丘ri6resoluci6n de acusacidn en contra de ORLANDo DE JESUS PoLo OBISpoyEudes Seguldo SerpaMartinezcomopresuntos responsables del delito de contrato sin cumplimiento de requisitoslegales（articulo410delC6digoPenal）．1 2．EIJuzgado de PhmeraInstancia dela Direcci6n GeneraldelaPoliciaNa＿Cional，Surtidalaaudienciadecorte marcial，dict6sentenciae112deagostode2015，atraVeSde lacualdeclar6alosacusadoscoautoresresponsablesdelos CargOS rbrmuladosimp一⊃niendoleslas penasprlnCipales de Prisi6n pOr SeSenta y・＝uatrO（64）meses，multa de66．66 Salarios minimoslegales mensuales ylas accesorias de inhabilitaci6n para el争IerCicio de derechos y funciones Ptlblicasporelterminodelasanci6nprivativadelalibertad yseparaci6nabsolutadelafuerZaPtLblica（articul051dela Ley1407 de 2010）．Enla misma decisidn，les negdla SuSPenSidncondicionaldelae〕eCuCidndelapena．2 1cfLFolio1948yslgulenteSCua《1emoonglnallO・ 2cn・・Fl・2192ys・SC・011． Casaci6n48816Inadmisi6n

ORLANDODEJESUspoLOOBISPOy EUDESSEGUNDOSERPAMARTfNEZ 3・Impugnadaestadeteminacidnporlosdefensoresde los procesados，fue modihcada porla Sala Tercera de Decisi6ndelTribunalSuperiorMimare129deabrilde2016， que塙61apenadeprisienencuatro（4〉ahos，lamultaen cincuenta（50）salarios minimoslegales mensuales yla inhabilitaci6n para el eiercicio de derechos y funciones ptlblicasencinco（5）aiios，COnnrmandolaenlodemまS・3 LADEMANDADEcASAcIeⅣ EldettnsordelprocesadoPOL・00BISPOinterpusoel recurso extraordinario para postular cuatro cargos en contradelfallodesegundainstancia，enlosquedenunciala comisi6ndeerrordehechoporfalsoraciocinio・ EnelcargoprlmerO，reHerequeelyerrorecayoenla valoraci6ndelapruebapericialpracticadadurantelafase de instrucci6n，al catalog狐la contradictoria・POr implementarmetodosparacuantincarelavancedelaobra contratada queatmhoynoentendelnOS生Aseguraquelos Juzgadores debian teneI−en Cuenta eStaS deficiencias y 《Tleali2iarlosp71｝CeSOSCOllSで7“CtizJOSylbgicosadecuadosque leshubieranpemfadootolgarunUalorSuaSOriodistintoalos iTtfbrmesde126deoctubrede2012，22dej洩九elOde20139 27deJunio de2013，SuSCritos por Enrique Aceuedo，

prq序Sionaiena叩妬ec九m既 3C紅．Fl．2425ys．sc．013・ Casaci6n488161nadmisi6n ORLANDODEJESUspoLOOBISPOy EUDESSEGUNDOSERPAMARTjNEZ Las falencias detectadas por ellibelista，radican en mtlltiplesitemsrelaciollados conlabores de adecuaci6nde lainh．aestructura de distintas estaciones de policia del departamentodeSucre，aldiferirlosguarismosatinentesa laobrapactada，loeieClitadoporelcontratistasegunelacta Hnal del12de diciembre de2011ylo reportado enlos aludidosinfbmes，Dl鼻 comparativo entre ellos acusa divergenciasyenespec−altratandosedeltLltimo，alobservar direrentescantidadesd30bra，Variasinclusomayoresalas eiecutadas《yquenOSabemOSdedGndelastoTnbelalluitecto I・・la／StdantQjo［・・JqpareCenydesqparecenl．．．Lcomopol・arte demagla生 De este modo，記 advertir ochenta y cinco（85） inconsistencias originadas en un protocolo de medicidn くくincorrecfo，佃idiTytmdaTnentado o arbitraTior，que nO Se COmPagina con variablesldgicas ni obedece a calculos matematicosyqueporelcontrario，Surgedepresupuestos inconexosalpuntoquecontemplaitemsnoprevistosenel Objeto contractual；COrLCluye quelas anrmaciones delos SentenCiadores carecen de respaldo alapoyarse en falsas

Premisas，“lapruebaenconcretOnOdemuestranada，pOrque ltOSedemuestraaStm諒ma，Sinoqueapartirdeunaespecie de peでiC近所∴de pri，巾擁o se da como sustentada sin StlStentarSe卑 Subraya que el Tribunal basb su decisidn con este elemento deconvicci6ncarente deidoneidad，elcualno se PuSOenentredichoen sumomento（（plLeS αα eSplLeStaera ObzJia〟yPeSeaqueSetmtdderebatirconotrodictamen，la Casac16n488161nadmlSien ORLANDODEJESUspoLOOBISPOy EUDESSEGUNDOSERPAMARTjNEZ Peticidnfuenegada，Vulnerまndose《elderechode（＊fansay eldebidoprOCeSOn．En estas condiciones，reChazaelmerito PerSuaSivo concedido a esa probanza al no detenerselos JuZgadores ensuanまlisisydarlevalidezconrelaci6nala SuPueSta qeCuCidn parcial de la obra contratada， quebrantand01asanacritica，yaque〝en・UeZdeue帝わarel cuInplimientodelp7mCipiodenocontradiccibn，deidentidad， de exc批si6n de teminO medjog de nユZdnSL￠dente，elad qlLemCOnSiderbquelapruebapericialera17reCisa”〟，Sinser asi． Ahora，Calincalaimprecisidn dela judicatura transgresoradelprlmerPOStuladoencuesti6n，“alacq，tar

conclusiones con．旬mdantentos contradictoriosルy POr nO agotaruneJerCiciodeconstatacidnquepemitiesevalidarlos guarismos conslgnados enlosinfbrmes en cita，fuente privilegiadadeconocimientoalrecaerlasobrascontratadas enactividadescomplejas，《《ObraSelect7jcas，hidrosanitarias， ciuilesydeelnbelleciTnientou・Estohaciaimperativo que el perito encargado rueseiddneo，aqui no ocurri6 y en consecuencia，eStima，los testigos que enla actuaci6n se reHrieron sobre el particular no estan en capacidad de dilucidarlosaspectosdiscutidosenlasdmgencias，“muChos deellosjamdsjiLerOnalasobrasI・・・LnotenianporqueSaber cudleseranlositeTnSaqeCutar；CualesestabanqeCutados， cudleseneiecucidn，Cualeshabiansidomod折CadosenSuS cantidades，mayOreSOmeltOreS，queCOrreSpOndiaalconでratO de marraS yque COrre♀POndia a otTt，COnfratOル・Por ende， sostiene，talesmediosdeconvicci6nsoninsuncientespara soportarladeclaratoriaderesponsabilidadpenal． 5 Casacien48816InadmlS16n ORLANDODEJESUSPOLOOBISPOy心 EUDESSEGUNDOSERPAMARTiNEZ Enelcargosegundo，lapolemicarecaeenel〇五ciode1 23derebrerode12012，く∋uSCritoporelIT・SerpaMartinez，en elquereportaquelaotraCOntratadafaltabaporeJeCutarSe

enunl1％，PueSeSte重e島ri6enindagatoriac6moparaesa fechaestabapendientelapuestaenfuncionamientodeuna UPS que requeria personal especializado，O Sea，《《habta elementosconcondicior一eSeSpeCiales，quelteCeSitaban（Sic） especialconsideracibn”・Lomismoocurridconunatapaen COnCretO que reSult6 muy pesada，eS decir，Se hacia referencia acircunstantias excepcionales．Adicionalmente， dice，lacuanti範cacidnde eseporcentaje carece desoporte tecnico，POrloquesec。nCulc6elprlnCIPioldgicoderazdn Su範cienteylasprovidellCiasdeinstanciatampocohicieron PreCisi6m alrespecto，血nitandoseadarpordemostradoun PreSuntOincumplimientobasadoenlainde慮nicidn． Eneseorden，Sel。COn鱒ri6aeseonciounarelevmcia “exagerada〃CareCiendodecapacidaddemostrativayporeso de el no podian derivarseinferenciasldgicas de responsabilidadymuchomenoscuandonoseaceptaronlas explicaciones dadas con relacidn alentorno en elque se elabor6． En elcargo terCei：o CueStionaelalcance delinfbrme de120dejuliode12012，SuSCritoporelIT．SerpaM紬tinezy dirigido alCoronelSalvador GutierrezLombmaenelque COmunicd variositems queぬltaban por ser eIeCutados， Segunel，COnPOSterioridadalaliquidaci6ndelcontratoyen

elqueademまshizootrotipodesehalaLmientos，COmOamistad delcontratistaconelordenadordelgastoyfavorecimiento． Casacidn48816InadmlSi6n ORLANDODEJESUspoLOOBISPOy EUDESSEGUNDOSERPAMARTiNEZ Loanterior，POrquenOSetuVOenCuentaenlaapreciaci6n de esta prueba que ese documento fue resultado de presionesyamenazasproferidasporelmencionadoohcial， motivoporelcualenindagatoriaSerpaMartinezseretract6 de sucontenido． Entonces，aligualquelas pruebas resehadas enlos ataquesprecedentes，eStCOnCiocarecedesoporte0両etivo， quebrantandoselospnncIPlOSlbgicosde《nOCOntradiccibny deexclusi6ndeteminomedio〃alserrepudiadoporsuautor， loqueexplica，POrCOntera，lasdivergenciasquepresenta， confrontado con otros infbrmes que，insiste，SOn insuficientes para sostenerla decisidn de condena por tratarsede《《raCiociniosmendaces，p71，ductodelaualoracieれ depruebaseTTadasN・ PordLtimo，enelcargocuartoaducequeelinfbrmede auditoria evocado enlos f粗los adolece delas mismas imprecisiones referidas con antelaci6n，tOda vez que くくかelaciona una serie de∴tens que en一realidad si se encontraban《yeCutados，O nO hacianparte delconでrato o habiansidomod昨Cadosensucantidadpol・loscoTnitesde

obra，detalsueIteque，COmOSuCedi6enotrosir的mes，佃ゆ setomaraeTTadamenteelo匂etodere＊renCiayasisellegara aconclusioneserTadasu． Eldemmdantellamalaatenci6nenelmantenimiento deredesparaUPS，dell〕ahoydelarchivodegestidndel DepartamentodePoliciadeSucrequeseaseveraincumplido cuandootrosinfOmesindicanquesiseqieCutd，demodo 7 Casaci6n48816Inadmisi6n ORLANDODEJESUspoLOOBISPOy EUDESSEGUNDOSERPAMARTfNEZ queestadisonancialerestameritoprobatorio atodoslos reportes，aunadoaalgunasespecificacionesquehabiansido modincadas． En estas condiciones，OPlna，nO POdia dictarse sentenciacondenatoriaporlasmtlltiplescontradiccionesde todoslosinfbrmesenmenci6nyrecalcaqueparae114de abrilde2012，fechadelactadeliquidacidn，laobrapactada くくeStabaensujt）ndote1−1niltada〃・Por ello pide casar dicho proveidoysedictefallDdereemplazoabsolutorio，mtela faltade《pruebaid6neaA． CoNSIDERACIONES DE LA CoRTE 1・Desdeyadebel・eCOrdarsequelacasacidnnoesuna tercerainstanciadeltramitepenalniconstituyeunescenario propIC10 Para disentir de cualquier mmera dela interpretacidn noma諒′a O dela valoracidn probatoria efectuadaporeljuzgador，tamPOCOParadetectarcualquier clase deirregularidad en el devenir procesal・El recurso

extraordinarioylaintervencidndelaCorte，POrreglageneral， envirtuddelprlnCIPiodelimitacidn，SereStringeaverincar silademmdacontentivadelaimpugnacidnacreditaerrores ostensibles y trascendentes que pueden cometerse enla actuacidn，Sintetizados enlas causales quelo hacen procedente，paraelpresenteasunto，lasdelarticulo207de laLey600de2000，aPlicableenvirtuddelarticulo372dela Ley522de1999． Casaci6n48816InadmlSien 古 ORLANDODEJESUspoLOOBISPOy EUDESSEGUNDOSERPAMARTfNEZ Portanto，elcasacionistanodebeperderdevistaquela adecuadaexposicidndelacensuranopuedeconsistirenla PrOlongacidndelacontroversiaquefeneci6conlaemisidnde una providencia amparada conla doble presuncidn de aciertoylegalidad，eSneCeSarioqueespecinqueconclaridad que error trascendente fue cometido y acompahar dicho enunciadoconundiscursoqueenfbrmadialecticapemita advertirtantosuexistenciacomolanecesidaddecorregirlo （Cfr．CSJAP，18Ago2010，Rad・33559）・ 2．Hechas estas precisiones y de cara alos cargos fbrmulados，laSalaadelantasuconclusidnenelsentidode queinadmitir各lademandaallegadaalcarecerdeunsoporte COnCePtual consistente que conduzca a vislumbrarla PreSenCia delos fa−lsos raciocinios denunciados・Los

Slguientes，SOnlosmotivosqueapoyanesediagndstico： 2．1．Ningunodeloscargosevidenciaelmodoenqueel 細loatacadovulnerdelpl￣lnCIPio16gico deraz6nsu鯖ciente −el mas evocado− nilos de no contradicci6n o tercero excluido，ya que el disenso sobre el particular se funda exclusivamenteenunateoriapersuasivaaltemabasadaen elmeritoque，aJuiciodelrecurrente，debiaaslgnarSelealas Pruebas・Eseantagonismodepareceresporsupuestoarrq）a un resultado disimilcol車ado con elcriterio delTribunal， pero constituye un metodo err6neo para acreditar algtLn yerrosusceptibledecorrecci6nensedeextraordinaria・ Ahora，elcensorenrespaldodesutesisexponevarios Silogismosqueseon・eCenSOfisticosalomitirvariablesque 9 Casacien48816Inadmisi6n ORIANDODEJESUspoLOOBISPOy EUDESSEGUNDOSERPAMARTjNEZ incidenensuadecuada construcci6n，eneSPeCial，enPuntO dela trascendencia d〔la valoracidn probatoria corJunta desplegada porlos sく）ntenCiadores，de ahi que porla insuncienciadelasprelnisas，lasconclusionesquepropone surgenporviaden・aCCLOnarelalcancedeesaponderaci6n global． 2．2，EnesasecuerCia，enelcargoprimerosededicaa criticarlos distintosinfbrmes que demostraban c6mo estaban pendientes va・ias delas adecuaciones objeto del

contrato de obra39−6・・10040−11，al momento en quelos PrOCeSadossuscribierorLSuaCtadeliquidacidn・Medianteun estudio minucioso de”二〇dolo queincluia ese acuerdo de v01untades，desdela∴nStalaci6n de una UPS y su red telemati（泡 hastala c“⊃nStruCCidn de un muro，destacd discordancias enlas actuaciones del perito adscrito ala PoliciaNacionalqueref・Ort61asituacidndeincumplimiento， Convalidadaatravesde otrosmediosdeconocimiento．Bajo esa perspectiva，lalabOr demostrativa dela censura se enfbcaenretomarlasexculpacionesplanteadasenelcurso delprocesoconrespect・〕alautilidaddeestaprueba，peSea habersidoyadescarta（lasyelquenosehubiesenacogido no dallJgar，per Se，ala conhguracidn delainfracci6n PrOPueSta． En esa t6nica，ellibelista hace abstracci6n o matiza aristas deteminantes debidamente acreditadas，que connuim a develarlaぉ condiciones reales enlas que se hallabanlaslabores materia del contrato 39−6−10040−1l cuando el Coronel（RI ORLANDO DEJESOs oBISPO， 10 Casaci6n48816InadmisiOn ORLANDODEJESUspoLOOBISPOy EUDESSEGUNDOSERPAMARTfNEZ comandante y ordenadol−del gasto del DeparlkLmentO de PoliciadeSucre，PrOCedidasuliquidacidndeclarandoapaz

y salvo al contratista，Circunstmcias que no pasaron desapercibidasparaeladquem・Vease： 車・］PTelendeelγeCurTente，eTnitidoe上砂lodep7亨eraiTtStanCia， inualidarわp7αebape商alpraCticadaenlaetqpamStTuCtiua，bqio el arguTnentO de que reSuuairregular pOr aLan10 en SIJt COnS血CCidninteruinieronjtmCionaribsq準用OemidbTteOやalnen queregistmconlradiccioTteSquedetermmaPSulnqficac調para deTnOStrarlaconductaafribuidaalqflcialeryuiciado・ F勧teaiparti関わrhadereCOrdarSe，q誓CO碕mealα碓αlo424 delaLey522de1999，tapruebapencialpudosero的tadapor erTV7ルiolenCiaodoloantesdequeelp7℃CeSOentraraaldespacho deljuezdeinstanciapαrapr℃咋rirsentencia，tT’amiteq叫enOSe adelanldporpartedel（，SSldetospγOCeSalesenlaqportunidad co7柁♀pOndiente・La defnsa tampoco oolicit6∴su∴acねraci677， co77mlementacめnoadicibndentTDdelterTnm0r SpeCtiuo，Situacien queiInPidetenpuniodeわscontradiccionesqueTqPe7℃elqpelante， aわsegzmdainsianciapron叩Ciarsej励ea互aTuCulaちSiendo

necesaTla qPreCiarla en′COTyuntO COn elnate71alprobatoTio de acueTdoalasγeglasdelasanac7諭ca・ No obstantelo dic九〇，la Saia enCue証nαq標elas eやe塙das praCticadasalaobraparadeterTninarelporCentqiedeqeαCidn deico融棚tO，阜emn柁αlTZadギア0rmp7匂おOnaldeid陀adeia aI即itecturaJ0印epem訪e諒daime融edetem読arq鵬elperito 陀SuuabaidGneoparaCalcularlaqecuciendelaobracoTuTatada・ EuahIadoneSquearTuαrOn∴reS諏adosdお高庇OSatendiendoαid jechaenquejiLerOnpTaCticadosyelauanceenlaqfecucibndela obraTegistTadaporelcoT・tratistaco7頑）melagestibnadelantada porelnueuo Comanda71tedelD印a7でamentO dePolicia Sucγe， quien nO SOlo djo auiso dela nOUedαd sinO q脱脂坪“諭al contrαtistaelcαmpiimie証OdelαObra・ AsiporqemPlo，elprZmerper五giepraCiicadoenhee123g24de octubrede2012，COnChLyequeJ枕tabaporqfecutarelt加ei読tayocho p8．54秒delaobracontratada；unSegundoir的me，窮ctuado

dtL調ntelosdias19g20dejあ舵mde20j3，arTqibqUe肥Staba poreiecutareldiezp ntoT700entaydosporciento（10・92賜dela ob棚；deteminandolaeua的C泊れ珂a互調Cticadaent柁e126g27 d専‘niode20I3，m珂ta庇edeqiecud叩eq訪ソalentea履sp…高O ueinticincoporcientop．25紡d昨TenaaqWetienee軸icacidnen q舵des00bjenaianOUedadJafmaComerCiaiizadoraACKS・AS・ porsolicituddelaPolictaNacionalcon加udadelanlandotrabqios para tOgrarla teminactdn dela obra aunque elcontrato se encontraTaliquidado・Fnente al particular debe recoTdarSe Casaci6n48816InadmlSi6n ORLANDODEJEStTSPOLOOBISPOy EUDESSEGUNDOSERPAMARTiNEZ ademds，q誓 el 子重刑陀∴胎加地o se eiaborb bqio ei acoIrやa肴amlentO delIT SeIpa Ma露tnea COrneSpOndiendo ala tenoera eUa鳳acあれrga之ada reSpeCtO deiαUanCe deia obrα， de斗〕ueSdemdsdeunahodehabeISeliquidadoelcoTrCrato，7tZJZdn porlaqpLedebereCOTtlarSeal ecu77enteq匹eloγelez）anteparala dedsi6nde〆me調iyLStanCian0舟esiiaob調Se匂eαt60nO

fnalmente，SmO q叫e〔1lmomentO deねnq甲idacibn nO Se habね terminado，れOZJedadej。delascualesnosedqi6constanciaenel re♀peCtiuodoculnerltO，incuIγPliendoconelloわsrequlsitoslegales esencialese塙gidospc7・ael窮ctol…1位 Asi，de cara ala violaci6n delprlnCIPlOldgico de no contradicci6n，COnfbrmealcualunacosanopuedeseryno Seralmismo tiempo，eL recurrente tozudamenteinsiste en desconocer quelas diferencias que con ahinco resalta Obedecieronaquelasvisitasquelassoportanserealizaron en distintosinstantes，POrlo que el avance dela obra COntratadanopodiaseridentico．Yenlosteminosdelfallo， se vislunlbr6como care＿Cteristica comtLn en tOdoslos casos que el contratista continuaba conla eIeCuCi6n delas actividades pactadasI）eSe ala suscnpci6n del acta de liquidacibn，loquenop一〕diasucedersienefectohabiansido CumPlidas，al margerL de si algunositemsincluidos inicialmentehabiansid《）Objetodemodincacidn． De manerapreval（）nte，Se emPeCinaen desconocerno SOloqueelreportedeir−CumPlimientoconslgnadoendichos infbmesnofuecuestiorLadoatravesdelmecmismoprocesal Pertinente，SinoademaSiqueSuSeVentualesdisonanciasno

lesrestanentidaddemcIStradvaenpuntodeloesencialque COndujoaendilgarlejuiciodereprochealosacusados，eStO es，quePrOCedieronalaliquidaci6nirregulardelcontratoal 4ctr・Fl・67ys．S／Fl．2491ys．S．ibidem． 12 Casaci6n48816Inadmisi6n ORLANDODEJESUspoLOOBISPOy EUDESSEGUNDOSERPAMARTfNEZ manifestar quelas obras se recibieron a satisfacci6n， declarando al contratista a paz y salvo，PeSe a que enla practica no fue asi，lo queincluso condujo a que se compulsaran coplaS Para COtejarla posible comisidn de delitos en contra dela fe pdblica en virtud delas manifestaciones conslgnadas en el acta correspondiente， aparentesantelarealidad・ En este aspecto，adicionalmente，COnCurrim otros elementosdejuicioquellevabanaesamismaconclusidn，al tenor dela sentencia de prlmer grado que constituye una unidadjuridicainescindibleconladelTribunal，dondese indic6： NBIsehorCoronelSaluadorGu宙elTeZLombana，Comandanfedela Poiida SUC舵，Se允aねq甲e aie7tie調鳩edeias anOmaiias enios contratosllam6al se方or Coronel Lepeろ en Calidad de j窮 administratiuo，quienleiTtfbrTnaSObrelasanoTnalias，lascuales seestdnsubsa望Ttdo，llamaa〃TSerpa，quienjiLerenuenlea

entregarlascQplaSdelconh・atO，yaqueeTaelsupen）isoryqu〜en medja加eq種odejをC庇20de珂ode20j2，ie中旬Taa切れ∞ noue‘ladesdelpγOCeSO，enhetantosolicitaultaauditonaaBogo的 adu緬endoq舵COmOCOmandanteietocabαreザCarq鵬柁dbia， 申0rtadoαmentOSquefやpO轟aneiir的me流da号・・］・ （…lEISTFabianStelinAgileraDiaろj窮decontratos？㌢yaS jiLnCionesseg血sudichoeralideTarelpmCeSOdecontratac〜Onen elD省artamentO，SehlがaqueelcontTatOSeq7eCuteysepagdde acueTdoabestablecidoenelmismo，COntandocon工ossQpOrteS quejiLerOnpTeSenladosensutie77mOpOrelsuperuisordelcontratO dondeir的maqueaesojをchanohabtansidodeaLtadase上71％ deiasob調Sdemanteni毒entO糾teSetentmq−tereα舷arl…lUna uezconocidalanouedad requiTbalcoTLtTatistaparaquediera αmplimientOenねconSt7mCiendeわsob調SJ枕tanteS，q舵㌢O teniaは舟ndendeuer昨caddndeobr騰［・・lgse融aね鋤く劫tom qYeSehi20desdeBogouJacualrgeiduariasnovedadesenla

qecuciendelasobras［…1℃ncontraronsitiosdondesehabtan realiZ；ado mallos tTabqios，ul−Sitio donde encontraTOn a uれ fmdonαO deia emp7−eSa trαb匂ando en eimomentO de ta ueIがCaCien，enlaestaciendepolictaCo702alytrabqiosrealizados 13 Casaci6n48816Inadmisi6n ORLANDODEJESUSPOLOOBISPOy EUDESSEGUNDOSERPAMARTjNEZ quetenianp7℃bleTnaS（Onlacalidad，queSehicierOnmalacrite710s delosquepγaCticaIOnlaauditoria…写．．1． ！．．．1㍍TわieTueLuisDtazAmorOCho，ComandanledelaEstaci6n Corozくれparala．たchaゴeloshechosse7iala：！．．・）写，araeSOSdtaslo 血五coque雪柳脳中eesconderia請be地坪e舶iaquedado uisible，SegunmemanlfastaTlDneSOtentaquequedarpOrdemtrode lapared…［．．）esolo高eronentredosytTeSdtasper。＝rtOTeCuerdo lajをcha，eSOめhiciero71COmOparajunioojuuo”l・・・）雷 Porende，SeaVizoracdmolasinstanciasdesplegaronun estudioconJuntOdelasI〉ruebasaportadasalaactuaci6ncon elque arribaronalcon、一TenCimiento delacon丘guraci6n del delito por el que se procede，denotandose el ataque

intrascendente y sugestivo pues segun el proveido en COmentO，Se realizd uila COmParaCi6n entrelaslabores PaCtadasyloadvertido，nSitu，POrelperitoenlasEstaciones dePoliciadeCorozal，EIBongo，Betulia，Chalan，LaGuajira y Las Tablitas de Sucrく），aSicomo enlas areas de talento humano y telematica del Comando en ese Departamento， experto que en compafLia de un rbt6grafb y delimplicado Serpa Mautinez：《Ue帝わan cada uno delos ttems antes Sehalados（Serenerena，OSdelcontratodeobra39−6−10040− 11）tomandolas reSpeCtiuas medidas y cantidad de obras qeCuiadas，paralocualentregardnlosreSpeCtivosperitazgos delas acfiuidadeslealizcz′dos生6 En consecuencla，eSinfundado aseverar quelas conclusiones de ese ccitqO CareCen de soporte o quelos guarismos reportados：○○r Via dela constatacidn directa aparecieron“porartedemagia星Encontrapartida，loquese 5chFl．15yS．SSentenCiaphmeIalnStanCia／Fl．2206ys．sc．012． 6cfr・Fl．1673ys．sc．09YFl．1858ys．sc．010． 14 Casaclbn488161nadmlSien ORLANDODEJESUspoLOOBISPOy EUDESSEGUNDOSERPAMARTfNEZ coligeesqueeldemand瓢IteSelimitaaplasmarsurechazo 血ente a dicho resultado a partir de diftrencias ala postre

nimias，Se reCalca，de cara al analisis coruunto delas pruebasallegadas，PerCibiendoseasielentendimientoerrado que tiene delrecurso extraordinario y delfilso raciocinio porqueestenosecon丘guraporelllanodesacuerdoconel meritoasignadoalasmismas（CSJ SP，30Ene・2008，rad・ 23898），Sinque sealaCorteunainstanciaadicionalpara sacaravanteunaposturasubjetiva，yadescartada・ Esta de鯖ciencia argumentativa se vislumbra enla difusaconstrucci6ndelrcproche，alpuntoquesudiscurso se desviadelaposibletIanSgreSidndelprlnCIPi016glCO de raz6nsu丘ciente，alquebrantodelmmdatodeinvestigaci6n integral−CuyaViadepostulaci6nseenmarcaenotracausal distinta ala alegada一，al aducirse violaci6n del debido procesoydelderechodedefensapornohabersedecretado loqueconstituiriaunapruebapericialderefutaci6n・ 2．3．Similar apreciacidn es predicable del cargo segundo，en elque se oretende poner en entredicho el alcmcedelonciosuscritoporelimplicadoSerpaMartineze1 23deftbrerode20127yqueconnuyealconvencimientoen cuantoalincumplimientodelalaborcontratada，PeSealo cualseprocedi6asuliquidaci6n，pueSeSirrelevantequealli noa・PareZCandefbrmaexplicitalosdetallesquellevarona determinar un faltante de111％，ya quelas renexiones

provenientesdelestudiodeesedocumentonosonhutode

7Cを：Fl．108C．01

Casacidn48816Inadmisi6n ORLANDODEJESUSPOLOOBISPOy EUDESSEGUNDOSERPAMARTjNEZ laindennicidnnison“emgeradas”alcompaglnarSeCOnlos demまsmediosdeconvici二i6naportadosalplenario，SObrelos queyasehahechore庇rencia・Enesteaspectosostuvoel Tribunal： “contralわaloman昨〉Stadoporelrecurrente，elCorOne POLO o馴隅POconOdapienar膨れteq構eねob肥nOSehabiaqeのtadoen s重点OtalidadallnOTnenのdelasuscγやCidndelactadeliquidaci6n， alpuntoqueadTnitee一しくiligenciadeindagatoriaquejmtabapor culTninaralgunositemscoTnOla言nstalacibndeわUP馬Situaci6n queaunadoal碕rT，，epreSentadoporelsIPerVborel23de セb樹Ode2012，enei望eamCjabam珂ta舶equIUatenteai onceporciento（119gdeqeαCi6ndelcon打ato，pemitedeterTninar dammenteqUeeiq佃a同momentOde鯨神idario，j4deabriide 2012，eraCOnSCienteqJelaobTaCOntratadanosehabtaqecutado compietamenteI・互8 Entonces，Se reitera，elreproche no cuenta con un soporte conceptualid6neo quevalide sus asertos，alser

indiscutiblequeparalaft，Chadeliquidaci6ndelcontratolas laboresallicontempladasnohabian五niquitado・Ahora，Si porlacompldidadde algunasdelastareasencargadas， estasnohabianculmin乳do，Se《串Oenlasentencia，ellodebia habersepuestodemanifiestoenlasactascorrespondientes， envezdedeclararseapazysalvoalcontratista・ 2．4．0currelomismotrat岳ndosedelcargoterCeroen elqueelcensorrefuta・metddicamentelasrenexionesdelos JuZgadoresenpuntodclodichoporelIT・SerpaMartinez acercadelcontextoenclquerubric6elonciode120dejulio de2012，dondera髄C6elincumplimientodelaobrapesea locualseliquid6，aduciendodrdenesdelCR・PoL・OoBISPo， entre otras anomalias；ya que a traVeS de un discurso 8cn・．Fl．46sentenciadesegundillnStanCia／Fl・2470C・013i Casaci6n488161nadmislen ORLANDODEJESUspoLOOBISPOy EUDESSEGUNDOSERPAMARTiNEZ subjetivo cuya meta es mteponerse ala declaraci6n de justicia proferida porlajudicatura，Se PaSa POr altolo anotado alrespecto，h・ente ala convergencia de diversos elementosdejuicioadicionalesqueavalabanlasituacidnalli Plasmada・Vease： ［．．］CoTnOUemOS，lapruebatestimoniallei771priTneCredibmdadalo

se舟aladoporelse加rC‘）00鷹IG沈ierTeZLombanaenSαdem高a gaわse紬adop叩imlSmOSe7paeniosq佃osdondeelmismo pontaenconociTmentOdelosretraSOSenuZqeCuCiendelasobras enjechasposterjoresalactajinalde7eCiboasatis畑CCidndel c。ntratO39−6−10040−11（均22dedicielnbIede2011glajechade eねboraci6ndelactadeHquidacidndelTnismo，eSdeci71工4deabril de2012，tuegOeSClarDquelapnLebadocumenlalsecoryugaCOn lapnLebatestilnOniaLpuesnosTnueStrandemaneraCOherartte， CねrayprecisaqueeniUerdadseestabanpresentaltdograues inconuenientes en el desammo del contrato，pueS SerPa ya e所mtadoa比重沈αde空調C誇れdeiasobmSCOれtratadasporm Iadoyporelotroelqfa71JuS師Ca‘ZodelcoTnandanteenlranteen saberわqueestabapasando，SeZ）eeTtlaobligaci6ndeir函）mar ios desq旬ems de s㌢ des印加mdα g malintendo関da interz）enCi6ncomosIPerUtSOrdelcontratO，aUaladaporelCoronel PoZ，00BISPo en su condiciGn de comaれdante saliente para lograrlaconでCtadecuci6ndelcontIatOl・・互9

En ese orden，la supuesta presidn ala que hace reftrencialadefensaconrelacidnalosmotivosquellevaron alasuscnpci6ndeesein京⊃rme，SeCircunscribi6alpedidode infbmaci6n delentrante Comandante de P01icia de Sucre antequeIaSquereCibi6atinentesalafaltadeejecuci6nde variasobras，enPOSdeestablecerconexactitudsuestado rea1．10 Y el hecho de no atenderselas exculpaciones brindadasporSerpaM甜tineznoimplicaporsimismola 9CれFl．221lc．012． −時bliegoalcomandode〜d印a加me証0［・・lge7匹九診OaeSCuC九arQpO胸dsq鵬沈彫れ αmiq種舶a〜，ゆnmmedequehabiamaSenedem0刑東Ii∞enねconStmcdende las。Sta。ionesdepolicia，llamoaLJ考をadmi′tZSt78iuoalCorOnetLCt柁Zyelac‘2Tne irtft，rmadequest ayanoTnaltaspeT。queLasestansubsanand0年DeclaraciOndelCR・ SalvadorGutJirrezl，Ombanade113deagost°de2012，Fl．8C．01主 17 Casaci6m48816Inadmisi6n ORLANDODEJESUspoLOOBISPOy EUDESSEGUNDOSERPAMARTiNEZ comisi6ndeningunyerroalrehirsusexplicacionesconlos demas elementos dejuicio，Siendo precisamentelabor del

JuZgadorsopesarestetir⊃Odeversionesantagonistasdecara alaspruebasobrantesぅnelproceso，COnmirasaauscultar suveracidad，SegunOCL：−rri6enesteasunto・ 2．5．Las falencias en menci6n se compendim en el cargo cuarto donde si二Criticaelalcmce delinfbrme de auditoriarendidoporelareadecontrolinternodelaPolicia Nacional，COnrundamelItOenlasactividadesdeverincaci6n surtidasentre e113y el16dejulio de2012，en tantO Se busca demeritar su e「ecto persuasivo so pretexto dela ausencia de un report二POmenOrizado y discriminado en cantidades porcentuales delasinconsistencias halladas， aspecto irrelevante para apreciar el maninesto incumplimientoenlaejeCuCi6ndelasobrascontratadasy porquecLeexistirsalvedadesasidebi6d匂紬Sedepresenteen lugardeprocedersealaliquidaci6ndelcontrato，yaquela actividad contractual dela administracidn es reglada，nO sujetaal狐bitriodesu高ntervinientes・Enloconcernientea estaprueba，Sefia16eljLIeZdeprlmergrado： NBIseiiorMayor CallosJauierGa，Zbn Gar（方a，jiJnCionarlo q叫e practicetaau（茄toria‘Llasinstalaciones，Se融aqueserat折Cadel conte扉dodeiiItpn熊鷹ndidocomop7℃ductodeねaudito高aaわs contratOSdeobraenelD甲aTtamentOdePolictaSucreysefiauZ：

I…）”seeuidencieque一〝osconかatoshabiansidojirmadosconrecibo asati的ccibnconjtchadicieTnb肥de201LSin．embargO，ala jachadelaTt，ZJistaseencontr6queenva71asestaclOneSdepolicta nOSehabiadadoαn函mientOtOtaialconかato，mOtjuoporel00ai sed匂6ellauazgoporわsnouedadespresenladasI・・lenotraS estacionesseevidena6elcambioenlascantidadesdeobraSinel uistobuenOdeは叫pe？・ujsordelcon舟atoI・・］deioquere00erdo，en IaEstaci‘うndePblictaCorozaLparala．fechadeZarezJista，qpenaS 18 Casaci6n48816Inadmisi6n ORLANDODEJESUspoLOOBISPOy EUDESSEGUNDOSERPAMARTINEZ seestabainiciandolaobTtZCOntratada，paraねsdeTnds，reCueIdo qtノeeStabaninCO77函eねsI・・1年」 De este modo，eS Palmario que eldefensor pretende imponersuparticularposturaypersisteendesconocerlo acreditado enla fbliatura s010 a partir de sullana inconfbrmidadconlodecidido，quedandoasiladenunciaen elmeroenunciado． Enestesentido，elcensormatizaelalcancedelprlnCIPlO delibertadprobatoriadestacandolapresuntanecesidadde una prueba pericial milimetrica que estableciese sin

hesitacioneselporcentajedefaltantedeobrasporqieCutar， Obviando que estacoyunturafueevidenciadaatraves de distintosmediosdeconvicci6n，Siendobaladilaausenciadel guarismoexactodelincumplimientoyesaconstataci6nno re叫eriadelconocimientoespecializadoquedemanda・En efecto，bastaconremitirsealaauditoriaencomentoenla queseadjuntaronvariasfotografiasdelasvisitasrealizadas， siendola masilustrativa，aquella enla que aparece un trabajadorinstalandounaac。metidaelectricaenlaEstacidn dePoliciadeCorozal．12 3．Ensintesis，losrelつrOChesdelrecurrenteconstituyen oplnionessutljetivasyparcializadas，Plasmadasalamanera deunalegatodeinstmcia，quenOCumPlenconlaestructura conceptual necesaria parala acreditacidn en sede extraordinaria de un vic10traSCendente・Porlo tanto，al asumirse equivocadamente quela casaci6n es una fase ilCfr．Fl．19ys．ssentenclaPnmerainstancia／Fl・2210ysiSC・012・ 12cfr．Fl．23ys．sc．01． Casaci6n488161nadmisidn ORLANDODEJESUspoLOOBISPOy EUDESSEGUNDOSERPAMARTiNEZ residual encaminada a＿∴Zaryarla mera disonancia de pareceres，Se Vislumbrgla ausencia de desarrollo delos cargos fbmulados，POrlo quela demanda，COnfbrme se

anticip6，Sera・inadmitMa・Adema−S，POrquedelestudiodel expediente no se vislumbra vi01aci6n de derechos fundameiltalesogarantiユSdelossujetosprocesales，queden lugar al qercicio dela facultad ohciosa deind01e constitucionalylegalqu31easistealaSalaparaasegurarsu PrOteCCi6n． En merito delo expuesto，la CORTE SUPREMA DB JUSTIcm，SALADECASACIeNPENAL， R曙SUELVE IHADMITIRladenandadecasacidnpresentadaporel defensordeoRLANDoI旭JESUSPoLooBISpo． Contraestadecisidnnoprocedeningunrecurso C6piese，C〔ImunlqueSeyCtlmplase

ANTONIlD HERNANDEz

Presidente 髪萎タラ≦三二フ

FRAH一CISCo ACUNAⅥZcAYA

20

Casaci6n48816Inadmisi6n ORLANDODEJESUSPOLOOBISPOy EUDESSEGUNDOSERFnMARTINEZ ′ l FE JoS自LUISBARLeCAMACHO ′ 脚。仰≡乏。。脚R ／／「」ノヾ p言寄

SALAzAROTERo

NUBIAYoLANDANOVAGARCIA

Secretaria