🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AP2666-2018(50850)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AP2666-2018(50850)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2018

.い 字琴 Repd拙cadeColombin comSlmmmanlJu額1018

L,UISGUIL,LERMoSAI,AzARoTERO

MagistradoPonente AP2666−2018 Radicado50850 Acta211 Bogota,D.C.,Veintisiete(27)dejuniodedosmil dieciocho(2018). ASUNTO Se pronunciala Sala sobrela admisibilidad dela accidn de revisi6ninstaurada porla apoderada deJairo Galeano Supelano contrala sentencia prorerida por el TribunalSuperiordeestacapitale122defebrerode2016, con正matoriadela decisi6n de prlmerainstanciaemitida porelJuzgado24PenaldelCircuitodelamismaciudad・a traves dela cual se condend al procesado ala pena prlnCipaldelO8mesesdepnslOn,COmOreSPOnSabledel delitoderabricacidn,tra血co,POrteOtenenCiadearmasde fuegoomuniciones・ HECHOS AcogelaSalalasintesisdelepisodiofacticocontenido enlasentenciaaccionada,aSi: ←一一ご“。∴∴÷ でく. Revisi6n50850 Jall・OGaleanoSupelano De acuerdo con elescrito de acusacien,eldia8de 箪ptiemb柁de20」3,qOrOXimadamenteaねj:00九〇舶S, enlacalle54surconCanでra5,BarrioLaPa21agenteS delaPoliciaNacionalobseruarontransiiarunuehiculo

marcasubaru,deplacasCRX−578ylehicier0nSehal depareparaLm工regtStrO,enCOntrandoalinteriordel mismo dos holnbreS que Seident師Ca7℃n COmOJai7℃ GalealtO StpelanO y Brayan Camilo GaleanOBriceho badre e的0,柁♀peCtiuamen助que alrea舷arla inspeccidnaluehiculb hallaronenelcqjbndelabar7m decambiosunarTnadefLegOtipopisfola,delacual man昨StG el conducror dellVdante uairo Galeano Stpelanq)notenerpemisoparatenenciaoportedela misma.Practicadoelrespectiuoandlisisde自instrumento b勃co,Sedetem諭64匹eeSqpfapa調d車parar”・ DEMANDA c。nfundamento enla“Causalsexta(6)delarticulo 192delC6digodeProcedimientoPenaln,unCargOPOStulala accionanteporviaderevisIi6n,COntralasentenciaatacada・ previaresehadeloshechosydelaactuaci6nprocesal cumplida,adviertelaactoraqueelprocesoseadelmtdy llev6hastasuculminaci()n“Sinlap狐ticipacidnactivadel imputadoJairoGaleanoSIuPelanon・aquiennuncalefueron notincadaslasdistintasaudiencias・Delamismamanera, aun cuando reconoce que seimpugndla sentencia de prlmerainstancia,Sinpronunciarseeftctivmentesobrela

nulidaddeprecadaelTribunalprocedi6aconnrmarla・ paraelactor,elhechodenocomunicarsealimputado lasdiversasactuacionesadelantadasleimpidi6”ejercerlos 2 く藷 50850 JairoGaleanoSupelano medios deimpugnaci6n.Omisi6n que esta(Sic)consagra (Sic)para匂ercerelrecursoextraordinarioderevisi6n”・ Eneftctodadoelcontenidodelacausa16delart.192 del C.de P.P.,entiendela demandante quela filta de notiHcacidn al procesado del curso delproceso conlleva violaci6n a su derecho de defensa y contradicci6n, implicandola existenciade unanulidad que no ha sido saneada. Solicita,aSi,Se declarela nulidad dela sentencia condenatoriaporviolaci6ndeldebidoprocesoporindebida noti鯖caci6n,ralta deinfbrmacidn y emplazamiento y quebrantodelderechodedefensa・ CONSIDERACIONES l.Emergenmanihestosysuperlativoslosdesaciertos de orden fbmal y sustancial en que haincurridola apoderada deJairo Galeano Supelano en elescrito de demanda aducido en este caso,COmO quiera que ha postuladolaacci6nrevisoraenprocuradeatacarlacosa Juzgada dela sentencia que declar6su responsabilidad penal,aCudiendoparaelloalaceusalsextadel紬t・192del C.de P.P.,CuyO teXtOinfbma quela misma procede

”CuandosedenuLeSfreqlLeelJ削loo的todepedimenfode revisibnsefJndamentb,entOdooenparte,enpruebajdlsa fLndante para sus conClusiones”,PerO baio elconfuso entendido quela misma es viable紅ente a alegatos de nulidaddeloactuadoporviolaci6ndeldebidoprocesoyel 3 雪空5。85。 Ja五〇GaleanoSupelmo derecho de defensa,Sin reparar desdeluego en que vulneraciones a estasi町mtias son atacables s610 eventualmenteatravesdelacausalsegundadelart・181 ibidem,PerO en qerCicio delrecurso extraordinario de casaci6nynodelaacci6nrevisoraenestecasoPrOPueSta・ 2.Enefecto,loscueslionamientosrelacionadosconla proplaValidezdelaactuaci6nderivadadeanrmadosvicios inprocedendonosonatacablesenrevisidn,queCOmOSe sabeestaorientadaadesvjrtuarlapresunci6ndeverdadde lacosaJuZgada,nlPOrenCleresultaadmisibleestamixtura deinvocarunaespeCied(instrumentopeLrademandarla sentencia,COmOloeslaacci6nrevisora,PerOdesarrollarlo con rundamento en presuPueStOS prOplOS delrecurso de 3.DadalanaturalezらSentidoyalcancepropiosdela casaci6n, COnCebidos a partir de su propla conceptualizaci6nprocesalyelhechodetratarsedeun recursodestinadoaproc一Jrarmantenerlalegalidaddelos

餌los,reSultaabsolutamentedesatinadopostularunmotivo decasaci6nacudiendoalaaccidnderevisibnprocurandoel saneamientodeunaactuaci6nquesereputaViciada・tOda vezqueunprop6sitosemejmtes610esadmisiblealinterior delmismoproceso,bien seaeneJerCiciodelosrecursos ordinariosoprecisamenl二edelextraordinariodecasaci6n・ segunseadvirti6・ 4.Atravesdelaac(:i6nrevisora,COmOyaSeSehald,Se haceposibleatacarlacl〕SaJuzgadacuandoquleraqueSe 箸85。 JairoGaleanoSupelano ha condenado auninocente.Se tratapor ende de qiercer un derecho postprocesal destinado a desvirtuarla PreSunCi6n de verdad que amparala sentencia,PerO en ningunmomentoacontrover血laidoneidadprocesaldelos actoscumplidos. 5.S610excepcionalmentela accidn de revisi6n estま destinada a correglr errOreSin procedendo sustanciales, peroconexclusividaddadosucaractertaxativo,referidosa aquellas hipdtesis en que se haya dictado sentencia condenatoria en proceso que no podiainiciarse o prosegulrSe POr PreSCnPCidn dela accidn,POr fdta de querellaopetici6nvalidamentefbrmulada,OPOrCualquier otracausaldeextincidndelaacci6npenal”,eStOeS,enlos supuestosdelacausa120delart・192enmenci6n・ Asilas cosas,Siendo ostensible quelas alegaciones

presentadas porla demandante sobre una pretendida vulneracidn del debido proceso y el derecho de defensa nada en abs01uto tienen que ver conla causal sexta de revisi6npostulada,PerOmuChomenosconlaindoledeesta acci6m,Segunquedavistoydadaporlotantolaprecariedad del escrito de demanda revisora,Se haceimperativa su inadmisi6n. Adicionalmente,lacausalalegadaexlge que atraVeS defdlojudicialejecutoriado seestablezcalafalsedaddel medioprobatorioquesirviddemndamentodelfallo,nada delocualaport6elactor・ 雪空85。 ralrOGaleanoSupelano En raz6n delo expuesto,la CORTE SUPREMA DE JUSTICIAenSaladeCasaci6nPenal, RESUELVE INADMITIRlademmdaderevisidnpropuestaenfavor deJairoGaleanoSupelano contraestadecisi6nI)rOCederecursodereposici6n・ Notifiquく海eyCtLmPlase・ H孟㌫謡話語軸卜

ANTONIO

参ニラ

ACUNAVIZCAYA

SE車RANCISCO

奮言え釜E くヲ Revisi6n50850 JailOGaleanoSupelano

EUGENIOFRN竺EZデLI 「 YDEPAINOCABRE

OSALAZAROTERO

NubiaYolmdaNovaGarcia Secretaria ,生‘

Consultar sobre este documento ...