CSJ - AP2703-2018(52255)

RepdblicadeColombia ＼ emsu町em〃deJ購Ilcia Sei〃deCasac1億1m，劃

EYDBRPATINo 警醒妃

Magistradop AP2703−2018 Rぬdicaci6nn．052255 Acta211 Bogotま，D・C・，Veintisiete（27）dejunio de dos mil dieciocho（2018）・ MOTIVoDELADEcISIeN con elEn de resolver sobre su admisidn，la Corte 。Ⅹaminalasbasesldgicas，juridicasyargumentativasdela demanda de casaci6n presentada por el defensor contractual deJuAN PABL・O GoNz血Ez oSPINA COntrala sentencia proferida porla Sala de Decisi6n Penaldel Tribunal Superior del DistritoJudicial de Buga・que conhmdladecarまctermticipadodictadaporelJuzgado cuartopenaldelCircuitoconfuncionesdeconocimientode TuluAyconden6alacusado，enCalidaddec6mplice，POrel delitodetrafico，fabricaci6noportedeesmPefacientes・ Casaclen5225 JuANPABLOGoNZALEZOspIN SITUACIONFAcTICA Fueasinarradaenelfallodeprlmerainstancia： Elhechopunible加ノ00CurreれClae102deoct bredela，io 2016，Siendo qproximaくねme融e∴ねs O9：15 れ0調S，00aれdo miembTOS delaPolicta賄cionalquese encontraban rea舷ando

laboreSdepreuencidnycoltrOIsobrelazJiaCc諏−AndailLCiaenel k筋TnehO78＋300，peqIejラetaniaensentidoSur−No7te，Teali2：a7m se7ial de pare alln Ue右脚io Fbrd∴de piacas MMJ996，linea ExplorerXLTconducidof）0relsehorJuANPABLO GONZALEZ OSPm払，pIppietario d（；∴（衰C九o ue碓C諦0， hα陥れdoね∴Lm compa7timientoeneltanqLedelcombustibねtB，OCaleta，dondese leencuentraua牢Spaqueでesqfbmdos？nC加acolorbeigeque contienensusねnαa COn CCraCteIisticasslmilareS ala marihuana， 血ego aidespiazαreルe届αio alm mOnta nantaS，enねIianta encuentran maspaquetes，Sumando en tota143paquetes，raZdn porlacualseprDCedeale〔）rSeleslsicIsusde7eChoscomope7℃OrLa cqpturada，dddndolo a disposicci6∴dela Fiscalta para su COr陀SpOndientej標dicia舷α（、ibn・ Es de anotar que al 7eali26rselela prueba PtPH de idenl折cacien preliminar h3mOわgada ala sustanciaincautada， amUO COmO 肥Stlitαdo l肌 peSO netO de 21．097・6 9㌦ prelininameTue pOSitiuo para∴CA朋LBB Y 胸RJtIADOS・1

（Negrillasdeltextoorigmal）． ACTUACIONI）ROCESAL，RELEVANTE l．En audiencia preliminarllevada a cabo e13 de OCtubre de 2016，elJuzgado Promiscuo Municipal con funciones de control de garantias de San Pedro（Valle del Cauca）legaliz61acapturadeJuANPABLoGoNzAL，EzoSPINAy laincautaci6n delaevidencia；altiempo quela Fiscaliale imputd al nombradola autoria en elinjusto de trafico， fabricacidnoportedeestupefacientes．EIJuezleimpusoal lCf；・FollO162delcuademoprlnCIPal Casacien5225 JuANPABLOGoNZALEZOspIN nombradomedidadeaseguramientoprivativadelalibertad eneldomicilio2． 2．Elescrito de acusacjdn se radicd e12de diciembre slguiente3 y，enla audiencia convocada para su verbalizacidn，bajoladireccidndelJuzgado Cuarto Penal del Circuito con funciones de conocimiento de Tulua・，la defensapididaplazamientoargumentandohaberllegadoa un preacuerdo conla Fiscalia・mOtivo por el cual se suspendi64・ 3．E126 de mayo posterior sellev6 a cabola verincaci6ndelpreacuerd05ye19deoctubreulterior，luego dela audiencia del articulo 447 del C6digo de procedimientoPena16，eldespachoaludidoprofiri6sentencia enlaqueimpusoaGoHz血EzOspⅢAlapenapnncipalde64 mesesdeprlSi6ny667salariosminimoslegalesmensuales

demulta，ylaaccesoriadeinhabilitacidnparaelejerciciode derechos y mnciones ptlblicas por teminoigual ala anictivadelibertad，altiempoqueleneg61asuspensi6nde laeJeCuCidndelapenaylaprlSidndomiciliaria・7 4．Elfallo，aPeladoporlade危nsa，fueratificadoe116 denoviembrede2017porelTribunalSuperiordeBuga8， 2gたActaenfblio3Id・ 3g㌔F01ios8a12Id・ 4q斤ActaenfbllO40Ia・ SElprocesadoaceptdcargosenCalldaddecdmpllCe，COnPenaPnnCipalde64 mesesdeprlSidnymultaequivalentea667salariosminimoslegalesmensuales vigentesylaaccesorladelnhabilitac16mparaeleierciciodederechosyfunciones pliblicasportermlnOigualalaprimera（（舟actaenfblio68）・ 6印．Actaenf01io1671d・ 7q予．F01108162a1651日・ 3GかF0110S184a1861d・ 3 Casaclen5225 JuANPABLOGoNZALEZOspIN proveidocontraelcualesamismaparteinterpusorecurso decasacidnypresent61ademandacorrespondiente9・ lADBMANDA El actorinicia conla fbmalidad de relacionarlos s可etosintervinientes，ladecisidnimpugnada，loshechosy laactuaci6nsurtida，paraluegoenunciaruncargotinico，al amparodelacausalprim‘ra，POrViolaci6ndirectadelaley

sustancial，Originada enlainterpretacidn errdnea del articulo68AdelCddigoPe：lal，loque−aduce−COnd巾Oaque senegaraasuprohijadolaprlSidndomiciliaria・ Despuesdetrascribirunsegmentodelfalloconfutado， exhibe，enSuStentOdesu（：enSura，loslguiente： EIprecepto68A conl‥emPlauna situaci6n preterita o pasada，eStOeS，Paraquienesantesdelasentenciaactual hubiesen sido condenados por delitos d0losos o porlos lnjuStOS alli enlistados，nO Para quienes esten siendo condenados．Esainterpretacidnliteraldeladisposici6n se aJuSta alaprevalencia deL derecho sustmcial，PrOtegelos Principios prO homine，jZzLiOr reiy jduorlibe7tatis y otorga alcance alos cまnones27，28，31y32delCddigo Civil・El JueZ，enla funcibn de prcduccidny creacidn delderecho， deberespetarelsentido〝n（Lturalyobuiode［lanormaI〉主 Asilascosas，laexegesishechaporlosfalladoresdel articul068Adesatiende su tenorprop10yelemental・Deno eqシFollOS206a226Id． Casacien5225 JuANPABLOGoNZALEZOspIN haberrecaidoenelerror，SuPrO的adoseriabene魚ciariode laprisi6ndomiciliaria，dadasupersonalidad，mOdodevida ぬIniliarysocial，lacarenciadeantecedentespenalesyla

inexistencia de una condena anterior por delito doloso o preterintencionalo por alglmO delos enumerados en el precepto68A・ Lahermeneuticadescrita se acomodaalpropdsito de laLey1709de2014，eStOeS・eldesolucionarelproblema de hacinamiento carcelario y durantelos debates no se ofrecieronrazonesparamOdincarelarticuloencomento・ Desacert6 al ad quem cuando sostuvo que no se demostrd que su repreSentado fuese padre cabeza de familia，PueS，de haberinterpretado correctamentela normativa，eSOnOeraneCeSario・ SolicitaalaCortecasarparcialmentelasentenciayen sulugarconcederlaprisidndomicmariaasuproh的do・ CONSIDERACIONES l．Alamparo delC6digo de Procedimiento Penalde 2004，lospropbsitosdelmediodeimpugnaci6ntienenuna connotaci6nrelevante，alpuntoquenoserまn・Seleccionadas las demandas enlas que se constate falta deinteres， ausenciadedesarrollodeloscargoso aCuartdodesucontexto seaduie71ajtLndadamenteque710SepreCisade的IloparaCu7rPlir algunasdelasjinalidadesdelreCurSOル（紬ticul0184ibidem）・ Casaclen52255 JuANPABLOGoNZÅLEZOspINA En ese orden，elescrito respectivo debe cumplir con unas exigencias minimas quele permitan ala Corte 砂 comprenderconfacilidad〃elmotivoporelcualesnecesaria suintervenci6n en elrbndo delasunto，ya Sea Para hacer

efectivo el derecho material，reStablecer alguna garantia， repararunagravioinferidcy／Ounincarsujurisprudencia；y ㈱enterarseconaptituddelasぬlenciasenlasqueincurrid elJuZgador，Cdmo se gjectaron derechos o garantias fundamentales y c6mo，de no haberincurrido en ellas，la decisi6n reprochada habria sido totalmente diversa y en ravordelosinteresesdelapartequereclama． Acorde conlo ant〔irior，eSindispensable que el impugnantehagasaberccnsu鯖cienciaelhn quepretende alcanZar，enlosterminosdelprecepto180idem，paraCuyOS efectos no basta sehahr el derecho ola garantia desconocidos，Oindicarl…L Ofensa sun・ida，eSindefectible explicar cbm0 0Curri61a violacidn o el ultraje y，Silo buscado es robustecerla．iurlSPrudencia，enSehar el tema respectodelquesehacen〔CeSarioelpronunciamientoylas posturas disimiles o contradictorias que requieren ser PreCisadaso，deseruntemanOabordadoconanterioridad， hacer tal salvedad detalla＿1do su relevancia no solo para resolverelcasoconcretosinOParalacomunidadengeneral． Asimismo，le corresェondeidentihcarlaぬIlajudicial que vaa denunciar，lacueldebe encaJaren alguno delos motivos de procedencia p：eVistos en el articulo181del estatuto a句etivo，yluego si，a traVeS de un discurso

dialectico，juridico，Claro，eStruCturadoyIdgico，fbrmularlos e Casaclen5225 JuANPABLOGoNZALBZOspIN cargosquevaaproponer・Esenestaoportunidadenlaque， conseveridad，hadedescribirelyeno，laafectacidnquepor raz6ndelmismosun・i6lapartea鳥LVOrdequienserecurre， atendiendolos pnncIP10S que rlgen elrecurso，tales como los de taxatividadlO，autOnOmiall y no contradiccidn12，y demostrarsutrascendenciaenelcasoconcret〇・ Ahorabien，unrequisitoba・Sicoesqueeldemandante poseainteres juridico para suplicar・Por ende，Si el procesadoseallan6acargosocelebrdunacuerdoconla Fiscalia，tlnicamente esta habilitado para controver血 asuntos relacionados conla dosi五cacidn punitiva，los mecanismossustitutivosdelapenaprivativadelalibertad ylalesi6ndegarantias・ 2．Cuandoseacusalasentenciadesegundainstancia conapoyoenelmotivoprlmerOdecasaci6n13elimpugnante debe determinar si el error tuvolugar por 砂．佃Ita de qpl弗caci6n，旬inte7Prefacibn erlbnea，0 砂 qplicacien indebidadeunanormadelbloquedeconstitucionalidad，de la Carta Politicao delaley que seallamada aregularel cas0．Cada uno delos yerros，Cuando recae sobre una

norma，eSeXCluyentedeotro，lcqueimplicaquesirespecto deunamismadisposicidnseplmteafa−ltadeaplicaci6nya la vez interpretacidn err6nea，la critica estA defectuosamenteplanteada・Noesviable，alamparodeesta 10Los reclamos se circunscnbiranexclusivamente alosmotlVOS PreVIStOS pOrel legislador・ llLaspostulacionesdebenserindependientes・defbmaquenoseentremezclen indebidamentel°SargumentOSdeunasJ OtraS 12ResultaimproplOpreSentarCargOSeXC元yentesentresi・ 13的Itadeqpl−Ca慣れ諦C，p′でtaadnerかea，Oqpl−Caadnlndeb〜dademanomadel bloquedeconst血CtOnaudad，COnStttuaOnalo匂aLllamadaaregularelcαSOカ・ 7 囲 一叫ヽ Casaclen5225 JuANPABLOGoNZALEZOspIN causal，discutiraspectosrelativosalavaloracidnprobatoria o alafbrmaenquelos hechosfueronconsiderados porel fallador，elcensordebeaceptarlostalcomoseconslgnarOn， puesladiscusidnsecentraenaspectosdepuroderecho・ Si el yerro ocurri6 porintelPretaCi6n err6Ttea，el casacionista no puede cuestionar el equivoco enla escogencia del precepto sino admitir como correcta su selecci6n y adecuacidn p。r Parte deljuez，en CuantO el reprochedebediriglrSeaCLemostrarcdmoalinterpretaresa

normativaelfalladorle atribuy6un sentidoque notiene0 1easlgndefectosdistintosocontra−riosasucontenido・ 3．En esta ocasidn el actor goza deinteres para recurrlr，PueSSuinconfbrmidadresideenlanegativadelos JuZgadores de conceder a GoNzALEz oSPINAla prlSlOn domiciliaria，lo que no rihe conla admisidn de cargos COntenidaen elpreacuerdo，Sin embargo，lademandasera inadmitida porque eljurista no cumplid con el deber de justiEcarlasnnalidadesdelacasacidnyenlapropuestadel tlnicocargoinobserv6losILneamientosnecesariosparauna adecuadaimpugnaci6n． 3．1．EI censor oIvidと）enSeharlas 鯖nalidades que pretendiaalcanzarconelr一三CurSO，CuまIeseranlasgarmtias PrOCeSales olos derechos violentados a su cliente，Cual agravioinjusti鯖cado sele caus6，y／O en que Sentido y respecto de que tema se requeria el desarr0110 0la uni慮cacidndelaJurlSPrudencia． Casacldn5225 JuANPABLOGoNZALEZOspIN 3．2．Elletradotachddeerradalahermeneuticadelos JuZgadoresrespectodelarticul068Ay，depaso，loscriticd por ocuparse，Sin raz6n，dela prlSi6n domiciliaria como padrecabeZadefamilia・ LoprlmerOquealrespectodebedecirlaSala−eSque losfalladoresdeinstancianegaronlaprlSi6ndomicmariaal

acusadoporqueconsideraronqueeldelito porelcualse procedi6estaexcluidodedichobeneHcio，Segtlnloprevisto enelincisosegundodelcamon68A，COnlamodi鱒caci6nde laLey1709de2014・Igualmente，nOCOnCedieronlamisma， pero como padre cabeza de familia，Segunlo habia solicitadoladefensa，tantOduranteeltrasladodelarticulo 447−enlasesi6nde131dejulio de2017pididlasuspensi6n para demostrarla calidad de padre cabeza de familia del incriminad014−，COmO en elrecurso de apelaci6n，debido a que no se acreditd que el procesado cumplieralas condicioneslegalesparaelefect〇・DemaneraqueelanaHsis quelajudicaturahizos。breestetntimoaspectorespondid noauncapricho，Sinoalreclamodelabancadadefensiva・ Deotrap紬te，ellibelistadesarr01161acensurasobrela base，nOdeacreditarlaalteracidndelcorrectosentidodel articulo68AyenconcretodelasexlgenCiasparaconceder lapnsi6ndomiciliaria，Sinobajounapersonalposturaque noencuentrasustentoenlaliteralidaddelpreceptoyenel contextoenelqueseencuentrainmerso・Esmas，ninguna mencidnhizoeljuristaalaJurlSPrudenciaconsolidadaque sobreesepuntualtematienelaSaladeCasacidnPenaly 14q㌔ReglStrOendiscocompacto，minul03：46・ 9 Casacidn5225

JuANPABLOGoNZALEZOspIN que demuestracon facilicLad su desfase，enlamedidaen que ha d匂ado claro que un presupuesto necesario para concederlaprisidndomicdiariaesqueeldelitoporelquese procedanoestecomprendldodentrodellistadoquetraeel articulo68AdelestatutosuStantivo． Enefecto，COnelarticulo23delaLey1709de2014se introdujo al Cddigo Penal el canon38B，que PreVelos requisitosparaconcederlg一Prisi6ndomiciliaria，entreellos， que砂Iasentenciaseimpongaporconductapuniblecuya pena minima prevista enlaley sea de ocho（8）ahos de Prisidn o menos；y砂no se trate de uno delos delitos incluidos enelincis02。di∋larticulo68AdelaLey599de 2000．Justamente，en eSta tlltima normativa estまn incluidoslosiniustos r（）lacionados“con el tr（郵CO de estllpefdcientesyotraSiI的て肥Ciones朽 En relacidn conla expresidn“hayan sido”，COntenida en esa disposici6n，la Sale SOStuVO en CSJ AP3358−2015， rad．46031： 」．Como se obserVa，elsegundoinciso dell妨imoprecepto Citado e椎，reSaTnente eXChryela concesめn de toda clase de ben郵ciosydesubrogadospenales，SaluoLos望edeTiuendelas jbrmaslegalesdecoわboractene：fec露ua，enrelbc〜OnaunaSeriede

COnductaspunibles，entreねs cuales se encuenlTala de TIt豹co， ＿佃bricacien ypo7te de eshpe畑cienles．De esa manera，emerge d昨fdnalareStricci（うnlegalcpaTurdeltenorliteral． 2．AdeTnds，desdeeljニuntOdezJistaestrictamentegramatical es mCOneCtO q nmaTi COmOlo hace el demandante，quela e均）TeSidn的agansido”cont飢idaenelpd77ゆ20delarttCulo68A Se？uTtajbmauerbalenpret細ope確ctosi7TPle，eSdeci que unルOCaTnenteindique un訪うmpOpaSado．Porel contrano，eS Zm preterito pe確cto compILe“310 de su勘nliuo que admite∴la 10 JuANP荒蕪姑 inte7PTelacidn relroSpeCtiua pe7℃ tambin∴la proSpeCtiuaI5・ ObserzJeSe q叫e en elTnismo araculo，Cuando se t鋤i2：a拘ayan sido”endiTnenSi6nTetrOSpeCtiz）aGncisoll，Seleataalalocucidn pr儲〕OSicionai“dentrO de”g ai a匂eれo aa加e高0柁S〝，qlle ineXOrablementereTnitenalpasado，loquenooczpTeenelsegundo 3．Lap7℃hibicienCOnlenidaenelincisonormatiuoaTtalizado seタで非e7ealosde筋oso的todelasentenciacoTtdenatoriaenel

pf。CeSOaCtualgnoalosqueconstituyanantecedenteSpenales， pues en rlaci6n a estos諏imosla exclusi6nyase encuentra contempkZdaene廟cisolOdelarttCulo68Asustantiuocuandose r部erPaCOndenaspordeTitosdolososdenl庇）delos5afios anter70reS．Unainte，PletaCibnd咋rente tomarta en r印etitiuoy， por．e7tde，ilLZmelsegundopanqfbdelanomaencita，pOrloque senαeientendimientOmenOSraCtOnai・ 4．EiaIttαio68Ao五g諒aisob7℃咽たct鵬idndebe職印dosg subrOgados∵jiLeinlroducido porla Leyl142de2007g su preSupueStOeXClusiuoeralareincidencia，talycoTnOlodeclardla C。TteConstitucionalenlasentenCiaC−425de2008．Luego，わLey 1474de2011inc叫y6日m CriteTio restrictor adicional aldela e元stenciadeanteCedentespenales：kznafuralezadeldelitoo的to de sancibn16．De esa．Inanera，una Serie de conductasiitcitas eSPeCialmentedesualoradasjtLerOnd印nidaspPrdichoestatuto coTnO eXCluidas de susti的OS delapena depr，Si6n yla misTna sendaszgwerOn，amptiandoelcatalogo，uZSleyes1453de2011y

I709de20j4． 5．SjbjenmOdelosoをietiuosdeiaLegj709de2014．位eel dequeseu．部izaranlas等，enaSinlramuralescomotmTn07で火刀ZrSO㍗ taly coTnOlo adzJirtidla entonces mnistra deJusticia y del DereCho enla exposicibn de motiuos aTuela Cdmara∴de R鈎reSentanteS，en t元rtud dとIb‘剃alseprQE・耽SO y qprObGla eliminacien de criteTios su的tiuos parala concesin∴de subrogados penales en∴。。eTTninadas cirCunStanCtaS；れa de TeCOIdaγSequeelsegundoincisodelartt00lo68Aq叫eeXCllLyeeSa posib舶ad jわnte a deterrninados deiitos，jtLe adqptado y desaTTOlladoporeSta的OSlegalesquereSPOndian，pOrelcontraTio， alaneeesidaddejbrtaleoeTtenlTleOtrOS，losTneCanisTnOSjudictales de hJCha coれtra deteminadas jbrlnaS de coInpOrtamien10S 151cltainsertaeneltext。traSCritoIAlrespectopuedecpnsultarsela‘肌eva gramdtica delalengua espa威力a，，，Morfblogia−SmtaxISI，RealAcademia Espahola，EditorialEspasa・2009・P・1802・ 当CitainsertaeneltextotrascritolEnlaexposicidndemotivosenelSenado semOt6que私SeconsagTalaeXClusidndebeneficiosysubTOgadospenales

endeli，oscontralaAdninist調Ci6nP的IicarelはcionadosconcompCi611が，Sin quetalmedidasecondicionaraalaconcurrenciademtecedentespenales， IocualesexpncablesisetieneencuentaqueyalaIJeyl142de2007habia reguladoelefectodelareincidenciaenlossubrogadospenales・ 11 Casacldn52 JuANPABLOGoNZALEZOs C7jTniTtales（iaco7mPCi6neTllaLey1474yladelincLLenCiacoTntれ eniaLegj453，ambasde2011）・ Luego，enla sentencia CSJ SP4498−2016，radicado 44718，reiterdla postura expuesta en precedencia y expres6： Astlascosas，deacLLeTdoconlapostlLraaCtualdelaSalb， lainte7PretaCibncoryuntai／Sistemd南cadeわsamculos38By68A delaLey599de2000perT訪econcllLirqueesposibleconcederla pnsiendomic脇arjasje77堆ガ℃que： り LapeγSOnaSeaCOndenadapordelitorepTimidocon penaminimaqueseaigualoiI昨riora8a方os佃rL38B，n・り・ 砂∴∴Bldelitopor（）l00alsep71がerelacondenanoseade aquelbs r窮renciadosen elinciso20dela71iatlo68A delaLey 599de2000佃れ38号れ・21㌧ 勘 EIsentenciadocaTleZCadeanteCedentespe71alespor

de枕o doloso，Cualquiera que sea，denlTlD de わs cinco a元os an，eTiores，pOr hechos c（）metidos con anterioridad alos que motizJanlacondena佃rt．6叙iA，inc．ll．（Enigualsentidopuede COnSultarseCSJ SP44⊆8−2016，radicado44718）． Por conslguiente，la demanda sera−inadmitida yla Corporacidn no adviertela necesidad de superarlos defectos para alcanzar alguna delas hnalidades dela 4．AlamparodelarticJlo184delaLey906de2004y COnCOrdanteconlasreglasdennidasporlaSalaenCSJAP， 12dic．2005，rad．24322，I）reCisadasenAP3481−201417，eS PrOCedentelainsistencia． Enmeritodeloexpue〔；tO，laSaladeCasaci6nPenalde laCorteSupremadeJusticia， 17Radicado42597 12 歌⊃ Casacidn5225 JuANPABLOGoN2ALEZOspIN R思SUELVE Primero．Inadnitir la demanda de casaci6n presentadaporeldefensordeJuANPABLoGoNz血EzOspINA contralasentenciapro危ridaporelTribunalSuperiordel DistritoJudicialdeBuga・ Segundo・Confbmealinciso20delarticulo184del C6digo de Procedimiento Penal de 2004，PrOCedela insiste圏

＼＼ NOTIFiQUESEYCUMPLASE ＼ ／JtB丘FT誓竺COAC zCAYA

＼l ”

JoSEL，UISBAR LecAMACHO

FE脚。側乏釜肌ER。

珊塩即金テ ＼ Casaclbn5225

JuANPABLOGoNZALEZOspIN

I BあRA

PATRICIASA（．AzARcU

14