CSJ - AP2704-2018(51416)

cohcSgpmmaleJn的Ia SaI●l●c重機ci録Ip●nl ；親

EYDERPATINOcA

Magまstrado AP2704−2018 R虹dicacienn．051416 Acta211 Bogota，D．C．，Veintisiete（27）dejunio de dos mil dieciocho（2018）・ ASUNTo LaSalaresuelvelapeticidndepruebaspresentadaporla representmtedelMinisterio PdblicoyladefensadeHENRY CARRDLO R仙血鵜z dentro deltr証Ilite de ex血adici6n que se adelantaensucontraporpetjci6ndelGobiemodelosEstados UnidosdeAmerica． AN富田CEDENTES l．MedianteNotaVerbaln．00972de15dejuHode20171， 1aEmbaiadaestadourhdensepidi61adetenci6nprovisionalcon Enesdeextradici6ndeHE服YcARRⅢLORAM血Ez・LasoHcitud sefbmaliz6conlaComunicaeidnDiplomatican・°1695de110 deoctubreslguiente2・ lF°110S23a27y28a33（traducc16nnoo魚clal）carpetaanexa 2Folios36a41y42a47（traducci6nn。OZicJal）ibidenL 藍＠妃 Ex血adlCie HEHRYcARRnLo 2．Lo anterior，Pa・a COmPareCer aJuicio segtmla Acusacidn Fomaln．01：17CR−10105，dictada e126de abril de2017mteelTribunaldeDistrito delosEstadosUnidos

Distrito de MassachusettsC，enlaque selefbrmJancinco cargosrelacionadosconeltr’丘codenarcdticosaesepais・ 3．LaFiscaliaGeneraLdelaNacidn，medianteresoluci6n del14dejuliodeigualafio4，decretdlacapturacon血leSde extradici6n del ciudadano積E問RY CARRⅢLO RAndEtH，que Se eftctu6e112deagosto，Sie宣ld01asll：35horas，enlaavenida 9 N° 26−101，en el mullClpio delJOS Patios，Norte de Santander5． 4．Ellldeoctubredesiguientee，elMinisteriodeJusticia ydelDerechoremiti6aestaCorporacidnladocumentacidn O血ecidaporelGobiemosuplicante，teniendoencuentaque 〝SeenCOntrabanreunidoslC）Srequisitosjtmnalesexigidosen lalWmatiuidadprocesalpertalqplicable”・ 5．Una vez acreditadala representaci6n a句etiva，COn autode119deoctubre7，Sedispusocorrertrasladoalaspartes einterl竜nientes para que solicitaranlas pmebas que considerarannecesarias8．Sepronunciaronasi： 3Folios75a87y127a139（traduccienno〔血cialIibidem 4FellOS2aSdelacarpetaanexa Notinca〇k｝nalciudadmodelareferidaresoluci6nel12de agostode2017（fbli013carpetaanexa）・ S FollO121bidem． 6Foliosly2cuademodelaCorte・

7Folio39ibjde7乱 8Cabean°tarqueaPartmdelasocho（8‥00）delama丘anade131deoctubreempezdaconer eltermmode10diasparaquelasparteSpldieranlaspruebasqueconsideraranpertinentesy veneidellSdenoviembrede2017alascinco（5：00）delatarde．（Folio47cuademodela Cone主 2 二・二三二 ExtradlCi6 HBnRYCARRO．Lo 6．El abogado del pretendido9，JoRGE ALBERTO RuIZ RAMiREZ，inst6： 6．10範ciar ala〟embqiada，jiscalia y ministe710de rlelacionesexterioTeSdeAmericaルParaque rindanconcepto alusivo a sila Nota Verbal n0．1695es equivalente ala acusacidnnacional． 7．LarepresentantedelMinisteriomblicofbrmu1610： 7．1RequeriralaFiscaliaGeneraldelaNaci6npara queinfbrmesicontraHENRYCARRmORAJM庫R磁Setramitaen la actualidad o adelantdinvestigaci6n oJuicio o，eXiste condena o absolucidn por delitos relacionados con narcotranco，lavado de activos o concierto para delinquir 〝anfelaposibilidad de qfactaci6ndelprincipio non bisin idenひ． 8．Luegodelomterior，elnuevomgante，RoDOLFORios LozANO，PreSent6sendosescrit。Senlosqueplanted〝aゆmas consideraciolteSJLlidicasypruebas〝，aSaber： 8．1E124de enero de201811，en m eXtenSOleg劉0，

suglerequeelPaisnorteamericmonoescompetentePara tbmularlapeticidndeextradicidnporque，COnfbrmealos soportes aportados，los compo血entos atribuidos no se qecutaronenelterritoriodelaNaci6nreclamanteniensus 9FolloS16a17cuadem°delaCorte． 10Foli059y60ib池em． llFolios65a82ibtdem． 謹勃⊃ Extradicib HBP京YCARR細山o fronteras．Adema．S，indicaque surepresentadotLⅣOVinculos con acdvidades relacionaclas con elnarcotrafico en raz6n al apoyoquesun血hstr6alasFuerzasAmadasRevohcionarias deColombia勘ercitodelPuebloFARC−EP，Paralocual，aneXa declaraciones extr勾uicio cLe presuntos desmovHizadosy dos solicitudesdesome血nient。alaJurisdicci6nEspecialparala Paz−JEP−． 8．2E15dejuniode201812，alleganuevasversionesdeex 一guerrillerosypideseremitaelasmtoalaJEPenraz6nala pertenenciadeHEⅣRYCARRmLOR側血路algrupoinsurgente・ Co弧SIDERACIoNBS l・Laspruebasenell：重合mitedeextradicien・ Con elprop6sito de deteminarla procedencia dela prまctica de un elemento cLe conviccidn dentro dela fase judicialdeltrAmitedeextreLdici6n，eSPreCisoqueelmismo esterelacionadoconalgunodelosaspectosarevis紬POrla

Corporaci6nalmomentodeemitirelrespectivoconcepto・ En ese sentido，de acuerdo conlo preceptuado en el articulo502delaLey906de200413，Cualquierpretensi6n probatorianecesariamentel・しadeestarvinculadacon：〝la validez fbmal dela documentaci6n presentada por el Gobiemo requirente；働la demostraci6n plena dela 12FollOS88al03的fde7n． 13Enelpresentecas。SeaPllCalaLey906d32004，pOrCuantOloshechosquesustentanla peticidndeextradlCidnsehabriancometidoe・lVlgenCiadeesanormativldad・ 4 Extradici6n51416 HE調RYcARRnLOR血 identidad dela persona exigida conla que haya sido capturada para tal nn；（勘 el principio dela doble incriminacidn，Segun el cual，el hecho que motivala petici6n de entrega tambien debe estar previsto en Colombia como delito y encontrarse reprimido con pena privativadelalibertadcuyominimonoseainferioracuatro a五OS；砂quela providencia proferida porla autoridad extra叫era Sea una SentenCia o almenos se ashile，de confbrmidad con nuestro sistema procesal penal，ala acusacidn，y砂elcumplimientodelodispuestoentratados ptLblicos，desernecesario・ Lapertinenciadelos medios de prueba se examina b勾01abasequesirv宅mParaCOmPrObarelcumplinhentode losrequisitoscontempladosenlospreceptos493y495del

estatutoa句etivoacusatorio・ Adema−S，Segtlnlohadecantadolajurisprudencia（CSJ CP，19ftb・2009，rad・30374yCSJCP，16sep・2009，rad・ 31036），SedebeconstatarsienCol。mbiasepro魚ri6decisi6n con merza de cosaJuzgada porlos mismos hechos qLle sustentanlapetici6ndeextradici6n・ Asuvez，SeraneCeSariotenerpresentelasdisposiciones quesobrepruebaspreveelC6digodeProcedhientoPenalde 2004．Asi，COntbmealcmon139，losJueCeStieneneldeber de．echazar de planolos〝aCtOSqueSean manyfestaTnente in。。ndu。enteS，iITPer勧entes o szPe卵LOSN；Segdnla disposicidn359，Sefacultaadichosfuncionariospara〟la 5 よ尋「 Extradic16 HEHRYCARRnん0 exclusien，reChazooinadmisibilidaddelosmediosdepmeba que，de cor所）midad cor，las Teglas establecidas en este cddigo，reSulでeninadmisibles，imPertinentes，in枕iles， repetitiuosoencaminadosaprObarhechosnoforiosoquepor otrOmOtiuonOrequleranp拙eba均y，elarticulo375，indicalas pautas para deteminarla pertinencia delas pruebas・al subrayarlanecesidaddequelasmismassere丘erm〝diTeCta oiTtdilでCtamente alos hecr7／OS O CillCunStanCias rlelatit）OS ala

comisibndelaconducfa蔦iLIcanceque，traSladadoaltramite deextradici6n，debeaplicaI・Sealosrequisitoscontenidosen laLey906de2004・ La aducci6n y prまctica de aquellas，alinterior del tramite de extradici6n，Se〔lge POrlas reglas generales que disponen el recaudo de elementos materiales en el procedimiento penaliml）Oniendose el malisis dela conducencia，Pertinencia y u皿idad delos medios de conviccidnrequeridos，decaraalospuntualesaspectosque laCortedebeabordaralemi血suconcepto・Deestafbma，Si losimpetradosnoguardmrelaci6nconesostemas，VerSan sobre hechos notoriament一号impertinentes o carecen de utilidad，debenserdesestimados・ 2．casoparticular De confbmidad conl（）S derroteros que gobiemanla actividad probatoria en eltr岳mite dela extradici6n，las peticionessedenegalまn，las洲guientessonlasrazones： 蘭慧豊壌⊃ 2．l En el presente asunto，el Ministerio mblico demanda se requlera ala Fiscalia General dela Naci6n acercadelaexistenciadeprocesooinvestigaci6npenalpor hechos congruentes conla peticidn o de otraindole，Sin embargo，alrespecto debe reiterarse quela Salaenvarios pronunciamientos ha sefialado que no basta conゐnnular talessolicitudesdefbmagenerica，SinoqueesdeberdeqⅢen

laeleva，aPOrtarinめmaci6nconcretasobrelaautoridadque traLmit60tramitaelasunto．EnproveidoCSJAP，2sep・2009， Rad．32231，reiteradoenCSJAP，9feb・2011，Rad・35452 SOStuVO： q（∴）elintpeTatiz）Odeuer咋areSta？i7側nStanCiasepTeSentaen s加adonesenl qUeeXあわeuめenaαq標eqpunわαdemostmrめ euen請allesめn delderedwjimdamelltalaldebidopγDCeSOpOr desconOdmjentOde互nnC却ode∞Sa胸adqeniamed想aqueel q虎dαdoosude畑鵬Ori碕menqUeetaSmtO阜ein㌢S的adog j彪gadoenCoめmbiag鋤minあわれわi碕mad6れ肋aα0mdacon uzsautoridadesJLdicialescolombial・aSquehubieTenCOnOCidodeぬ ac請addn；0㌢ePOrαa頓ero帥Dme地所dadamenteSepUeda szponerelqe7℃軟質OpreUiodejurisdiccidn，pOreyemPlq・pOrq叫ela ordendecqp加調00れfnesde甜mdidbnS αmpゐesのndoね perSOnapriuadadeliberladyTeSuueneCeSaT70eStablecerlaTaZdn porlaaLalsedisEmSOuZJiTnitacidndeesedeTeChoa自requerido卑

Enesteevento，nOSePreCisdconbaseenqueelementos dejuiciopuedecolegirsequeHENRYCARRHLoR鋤血路ha sido juzgado en Colombia porlos hechos materia de extradicidn，PueS，la delega−da no o血eci6nlngdn tipo de argumentoparaello，POrtantO，10PrOCedenteesdesestimar lamentadaimpetraci6n・ Extradicien51416 HE前RYcARRIlLoRAl血RBz Deotrolado，laagerLtedelaprocuraduriano sustenta la solicitud de fbma que pemita colegir una presunta violaci6nalpnncIPiodelnっnbisinideTn，nisuministradatos concretos paraidentincarlas actuacionesjudiciales delas que pretenden se obtenge・inrbmacibn，SuS OngeneS ylos pomenores de su estado）a tal punto que posibmten su veri丘caci6n． Adicionalmente，HENRYCARRDLORAMfREz，almomento de su captura con nnes de extradici6n，nO Se enCOntraba privado delalibertad，COmO para COnSiderar que puede existiralgtLnPrOCeSO en Su COntraPOrlosmismos hechos quesustentanlapetici6ndeentrega・ 2，2Porsuparte，elapoderadodelpretendidorequlereSe o丘cie a dis血tas autoridacles delos Estados Unidos de Americaparaqueemitanconceptoentomoalaequivalencia entrelanotadiplomaticaqu一∋fbmaJizaelrequerimientoyel acto de comunicaci6n dela Ley906de2004，aSPeCtO que，

emergeimpe血ente eintrtlSCendente paralos 血leS del conceptoylaspmebasqueaquisedebendecretar，yaque，Si delrequisitode〝quelaprOZ）idenciaprqferidaporlaauforidad extraryera Sea∴una SenteれCtia o al menos se asimile，de cortfbmidad con nuestro sistema prOCeSal penaL ala acusaci6riルSetrata，raCilresu丑aadvertirqueenlos soportes descansalaAcusacidnFomain．ol：17CR−10105，dictada e1 26de abril de2017ante eL Tribunal de Distrito delos 慧鬱も Extradici6 HEHRYCARRnLe EstadosUnidosDistritodeMassachusetts14，enlaquesele rbmulancargosvincJadosconeltr会心codenarc6ticosaese pais・Asilascosas，elpedimentosedesatenderま・ Cuestiennnal Frentealaspeticionesradicadasdespuesdeltraslado， debedecirseque，elarticulo500delaLey906de2004，句a comoterminoparalamanifestaci6ndelpedidoprobatorio unlapsodelOdias，SegunCOnSagra： 仏わめulo500．融HE．Recib滅o eleやedientepOrla Cone，Se daTtttTaSladoalape7℃Onarequelidaoasud窮nsorporeltemino dediez（lQIdiasparaquesolicitenねspTuebasqueconsideren vをnddoeiteminOde書棚Sめdq seiαb7づ施ap7αebasねac請aden

porelterminodedieZ（10）dias，mdseldedistancia，dem肌ブdel cualsepTaCticardnlassolicitadasylasqueaJutCiodelaCorW StlpreTnadeL厄S細aseanindspensablespaTaeTnitirconcqptoル・ Enelpresentecaso，SetienequeelabogadoRoDOm RjosIDZANO，peSeaCOnOCerqueelterminoparainterponer solicitudesprobatoriashabiafenecido，talcomoseaprecia enlaconstanciasecretarialvisible afblioel delcuademo dela Corte，decidi6radicar dos memoriales enlos que exponeargumentospropiosdealegacionesyreclamaotros elementosdeconviccidn． 14Felios75a87y127a139位aducci6nnooncialIcametaanexa・ Extradicle HE討RYcARRnLo De ahi，Setiene que talesrequerimientos deberan ser negados ante su evidentく∋eXtemPOraneidad，enlamedida quenoobraunadebidajustincaci6nparasupresentaci6n tardia． Sealaoportunidadparaindicarque，llamalaatenci6n dela Sala el argumento postrero de HE服Y cARRJLLO RAMiRI路，COnSistente en su pertenencia al desmovilizado grupo delas FARC−EP，a・Partir delo cualseinvocala improcedencia dela conc・eSi6n dela extradici6n bajo el amparodelActoLegislativciOlde14deabrilde2017・ Sin embargo，durantt、Iaactuaci6n cARRmRA蘭慮Ez

no realizd manifestaci6n a十gunareferente alavinculaci6n conlaorganizaci6nsubversiva，mCluso，Sudefensanunca lopropusoenelcursodeleaCtuaCidnnienelteminopara laexlgenCiadelosmediosdeconocimiento・ Sumadoaello，SeObservaquealol紬gOdeltramite，la bancada dela defensaint‘rPuSO aCCi6n constitucional de hdbeascoTPuSeimpugnaci61らSinhaceralusi6nalgunaaesa condici6n，ademまS，el demandado cont6 con la representaci6ndecuatro（4）abogados15，emPerO，aPeSarde que desde el12de agosto de2017fue no舶cado dela resoluci6nqueorden6sucapturacon血・eSdeextradici6n， esper6arevelarsuparticipaci6nalasFARChastadespues devencidoeltrasladoprobatorio・ lSF°li°S36，50，54y63cuademodelaCo▲−te 10 革め Extradici6 Hn持RYcARRH．po Resultaevidenteque，lapretensi6ndeHEⅣRYcARRⅡLO RAMiREz eS abs01utamenteinoportuna，nO Sdlo por su extemporaneidad，Sino tambienporlas circunstmcias de SuCaptura・ Tantoesasique，elsolicitadonoregistramtecedentes ni requerimientos de autoridades nacionales por su presunta colaboraci6n conlas FARC yla detenci6n， precisamente，SeSOPOrtbenlacircuku・rqIaemitidaporla INTERPOL，en raZdn a suintervencidn en actividades de

narcotranco y el exhorto que en ese sentido hizo un Tribunalestadounidense． Por ende，adviertela Sala que no es de recibola postulaci6n，y reChaza，COn ahinco，el proceder del reclamado，quienpretendeesgrlmireinstrumentalizar，de manerainapropiada，laactualcoyunturatransicionalpara burlarelprocedimientodeextradicidn，raZdnporlaquelos escritosdefecha24deenero16y5dejuniode201817seran rechazadosyseordenara・Sudevolucidn・ Paracerrar，elplmteamientodelafaltadecompetencia del Thbmal norteamericano，eS un tema PrOPio delas alegaciones丘naJLes que debe fbmukHSe en Su debida oportunidad，Siasiloes血naeltogado・ En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasacidnPenal・ leFolios65a82tbtdem． 17FollOS88a103ibidenl 珊慧慧藍蛎へ ℃／ RESUELVE PRIMERo・Ⅳegarla pra−Ctica delas pruebas solicitadasyNOADMITIlllosdocumentosallegadosporel apoderadodeHENRYCARmLLoRAMfRt路・ SEGUNDo．En魚rme estadeterminacibn，laSecretaria sur血生trasladoporcinco（5）diasalosintervinientesdentro deestetr舌mite，ParaquePreSentenSuSalegatosdeacuerdo alo dispuesto enelinciso nnaldelarticul0500delaLey 906de2004． TERCERo．Disponer eldesglose delos documentos

aportados，loscualesserandevueltosaladefensa・ cuAR90．Contraestadecisi6nprocede elrecurso de POSici6n．

NoTIFIQUES臆YC宙MPLASE

高志高志謡曲悶ト 園田田圃 ＼ Presiden 12 宏之参＿考

ANDAⅣoVAGARCm

Secretaria 窯 疑 」 寿 二 言