CSJ - AP2737-2018(51888)

RepdblicadeColombia coheSmmmineJ鴫tIcia LUISANToHIOHERNANDEzBARBOS Magistradoponente AP2737−2018 Radicaci6nn051888 （AprobadoActaNo・200〉 BogotaD．C．，Veinte（20）dejuniodedosmildieciocho （2018）・ VISToS： SepronuncialaCortesobrelaposibilidaddedeclarar la extincidn dela accidn penal por muerte del acusado HEINE ARTURO ARMENTA MESTRE，dentro del proceso seguidoensucontraporeldelitodeprevaricatoporacci6n enconcursohomogeneo・ ANTECBDENTES： 1． En su condici6n deJuez Civil del Circuito de Chiriguana，HEINEARTUROARMENTAMESTREconoci6 dos procesos de pertenencia por prescnpclOn Ordinaria adquisitiva de dominiol〕rOmOVidos porla empresa DrufnmOndLTDA． SegundaInstancia51二二三＼∴ HEINEARlUROARMENTAMESTRE Mediante sentencias del15dejulio de2014，declar6 queeldemmdanteadquiridpordichomododeadquisici6n lapropiedadsobrelosprediosconocidoscomoparcela53y 34delpredio demayorextensi6ndenominado Mとchoacan・ ParalaFiscaliaestasdecisionessonabiertamentecontrarias alaley，PueSenellassedesconocidqueeldemandanteno teniajustotituloyporlotanto，nOPOdiaadqui血eldominio por prescnpclOn Ordinaria，COmO tamPOCO POrla via

extraordinaria，PueSeneStetutimo caso，paralaepocano cumpliaelteminolegaldelOa五〇sdeposesi6n・ 2． Porestoshechos，enaudienciacelebradael13de septiembrede2016anteelJuzgado20PromiscuoMunicipal con Funci6n de Control de Garmtias de Chiriguana，la FiscalialaDelegadaanteelTribunalSuperiordeValledupar imputdc甜gOSaldoctorHEINEARTUROARMENTAMESTRE・ comoautordeldelitodeprevaricato］POraCCidnenconcurso homogeneo． 3． Radicado elescrito de acusaci6ny adelantadaen suintegridadla etapa de juicio，en SentenCia dellg de octubre de 20171a Sala Penal del Tribunal Superior de Valledup紬abs01vi6al doctor ARMENTA MESTRE delos cargosendilgados・Inconfbrmesconiadecisi6n，elDelegado delaFiscaliaGeneraldelaNacidnylaapoderadadevictimas interpusieronysustentaronelrecursodeapelacidn・ 4． Encontrandoselaactuacidin eneStaCorporacidn en estudio delaimpugna・Ci6n，el Fiscal delegado alleg6 Coplaautenticadelregistrocivilded〔血nci6ndelprocesado， 2 溶、 SegundaInstancia518 HEINEARTURO ARMENTA MEST HEINEARTUROARMENTA MESTRE，quien seidentihcaba conlaceduladeciudadania 7．464．916． CoNSIDERACIO町田SDELASALA： 1． Alaluzdelainfbrmacidnallegadaporeldelegado

dela Fiscalia General dela Naci6n，abordala Sala el estudio sobre siprocede，en eStainstancia procesal，la declaracidndeextinci6ndela．accidnpenalconfundamento enlademostradamuertedelprocesado・ 2． Elnumerallodelarticulo82delC6digoPenal，en concordancia con el articulo77dela Ley906de2004， consagrmla muerte del procesado como ma delas circunstancias que comporta，COmO tmica alternativa procesal，laextincidndelaracci6npenal・entantOunaVeZ acaecida，reSultaintLtilcontinuarlainvestigaci6noemitir pronunciamiento alguno en torno ala responsabilidad penalque，dadasunaturalezapersonal，desaparececonla muertedels可etopasivodelaacci6n・ Setrata，enCOnSeCuenCia，deunacausalobjetivaque impide continuarla actuacidn・Basta con acreditar el acaecimiento del supuesto de hecho para que emerla necesaria su declaracidn，reCOnOCimiento que no requiere demayorelaboracidnargumentalovaloraci6nprobatoria， como quiera que se sustenta en un fen6meno natural， notorioeirreversible：lamuerte・ SegundaInstancia51888 HEINEARTUROARMENTAMESTRE Por su parte，elartieulo78dela Ley906de2004 consagraqueantelaconsolidaci6ndeunacualquieradelas causalesdeextinci6ndelaaccidnpenal，laFiscaliaGeneral delaNaci6nldebesolicitaranteeljuezdeconocimientola preclusidndelainuesltgaci6n，enaudienciaenlacualtiene

lacargadesustentarsupetici6nyexhibirloselementosde pruebaqueacreditenlacausalinvocada・ Enesteorden，aeftctosdequeceseparaelEstadola potestaddepersecuci6npenal，Serequierequelajudicatura asilo declare，mediante providencia que dispongala preclusi6n delainvestigacidn a consecuencia dela consolidacidn dela causal extintiv，a．，deteminaci6n con hlerZa Vinculante y erectos de cosaJuZgada que debe adoptarseenaudienciaptlblica，enJacualsegarmtice el derecho de postulaci6n y contradiciCi6n delas partes e intervinientes． Noobstante，Cabepreguntarsesiantelaacreditacidn− duranteeltramitedeimpugnaci6ndelasentencia−deuna causalobjetiva comolo esla muerl：e delacusado，queda habilitado eljuezde segundainstanciaparapronunciarse sobrelaextinci6ndelaacci6npenaJo sl，pOrelcontrario， debemediarunasolicitudfbmaldepreclusi6nanteeljuez deprlmergrado． EnpreteritaoportunidadlaSala，a・lむbordarelestudio sobrela posibilidad de decretar en sede de segunda lPosibilldadqueseextlendealadefensayalMinlSterlOimblicoenlaetapadejuzgamiento， tlnlCamenteP°rlascausalesconsagradasenlosnumeralloy30delardculo332delaIJey 906de2004． 4 SegundaInstancia HEINEARTUROARMENTA M instanciala preclusidn delainvestigaci6n por causal distintaalaalegada，advirtiG：

†∴）tai陀印e五mねntO en teminOS de qpo青u毒dαd pnocesal g emgencia argumentatizJa y demos加tiuapa調COn昭n∞ralJLe2，dela pmcedencia delap7ed疑sibn dela bwes的acid均nO eS elTnismo en tTatandose dela estrucわLraCめれde una cc調ISaleminentemeTl庇0時iiya， ∞mOiam鵬ne佃7職訪077deiaセg906de200劫pll∞aeSe庇choね sgueladeclaratortadeextincieTt dela accidnpena que habrade decreta7SepOreljuezquetengaosuca790elprocesoyanteqwenSe pTuebelaocu77enCiadelhechoqueirTtpideprosegulrlaactuacin・ EuoesasiporcuantolamueTtedelsltietopasiz）Odeuza∝idnes unaciTnLnStarldaquepersei7TtP胸ealBstadoinicibro∞ntiT調arelqeTdcわ pmiかq de諦浸れdo∞7m舵∞Sa元0印e u野肥∴ひeZ el血路ad譲れa50 0α確ndq sedecla肥at舶U自由unadec扇6れカd追加れ∞細adeわ 舟e72α訪れαiantedeね∞Sajl上場ado・ EnterzdiTnielttOquereeOnOCelasca調ClerBticasdeunsis危madeco7te adue7SaTiaL que supone eleTy詑nlamien10de dospartes′gIque Se

desnanLrali2aCuandoelt血Iardelaaccienpenalnologmdesammar su actiz）idad∴irwestigaiiua pa7−a∴ね consecz，LCidn∴delos jines constitucionaねS佃rGculo250delaCoれStitucibn助itica，TnOd折ca‘lopor elActoLegislatluon003de2002）porinexislenciade頼りestigado，Su contradictorprOCeSalpor antonomaSiaか（CSJ AP1962−2016，6abr・ 2016，Rad．44698）・ Concluyendo que 什dentos的da una causal o郎如蝿 de i叩mS印‘ib頼虜αd dela a∝めれpend00れ㈱tame重ねm鵬庇del pI∝おadqnOSee柵軌的碗記軌Stan地a切れ0申佗i7匹p療aquee自沈詔 de∞nOdmje加bdecia舵鉄血gu魔aわa∝めれ搾れ切望γ鱒‘ela∞櫛apOria 璽。。i：中型Seα：p陀珂迦 dieha（期脱SaT”（CSJAP1534−2016・16m犯2016，Rad・42370・Enfasis hleradetexto）． 5 三：ミ、、 SegundaInstancia HEINEARTUROARMENTA Sibienloscitadosprecedenteshansidoproferidosporla Salaentr証Ilitesdeidenticanaturaleza（PreChsi6n），elcriterio

se o血ece validamente predicable de aquenos asuntos que conoce en virtud delrecurso de apeiacidn contraぬllos de pnmerainstancia，en tmtO Se SuStenta enlos mismos presupuestos juri血cos，eStO eS，la desaparici6n por fallecimientodelextremopasivodelaa二Ci6npenal，queimpide Objetivmentelacontinuaci6ndelproceso・ En consecuencia，SuPeditar el reconocimiento dela causalextintiva dela acci6n ala presentaci6n fbrmal de unasolicituddepreclusi6nendicho−Sentido，rePreSentaun excesivo rbmalismo que contravilene el mandato de prevalenciadelderechosustancialcontenidoenelarticulo lOdelaLey906de2004，PnnClplOr《∋CtOrdelordenamiento procesal penal，ala p紅 que COnStituye una dilacidn irJustihcadadelaactuacidn・ Loanterior，POrCuantOunatalposturapresuponeuno delossiguientesescenarios：i）lasuspensi6ndeltramitede impugnaci6naefectosdeobtenerunpronunciamientodel JueZ de pnmerainstancia，CuyO Sentido se anticipa nitidamente，entmtOaCreditadalamuertedelacusadono queda camino distinto a decklrarlaimposibmdad de persecuci6npenalporextinci6ndelaaccidn；Oii）queenel entretanto，laSalaresuelvaelrecursodealzada，emitiendo unpronunciamientodefbndoque，dく∋antemanOSeSabe，nO

producirまloseftctosjuridicosllamadosacumplirporesta clasede decisiones． 6 SegundaInstancia51888 HEINEARTUROARMENTAMESTRE Ensuma，POrrazOneSdeceleridad，eCOnOmiaprocesal yehcienciadelaadministraci6ndejusticia，nOSeadvierte impedimento alguno para que，COnfdmelos citados precedentesyconindependenciadelaetapaprocesalenque se acredite elfallecimiento cLe quien es s可eto de reproche penal，anteSuVeriHcaci6n，Cljuezqueconozcadelasunto sepronunciesobrelacausalextindva・ 3．EIpasado3demayode2018，atraVeSdelcorreo electrdnicoinstitucionaldelZLFiscaliaGeneraldelaNaci6n， laAsistentedeFiscalIVallegdalaSecretariadeestaSalael o慮cio20510−01−01−138，medimteelcualelFiscalPrimero Delegado ante elTribunalSuperior de Valledupar，doctor Carlos Eduardo CuencaPortela，remite coplaautenticadel RegistroCivildeDefunci6nconindicativoserial09418180， quereposaenlaNotariaTerceradelCirculodeValledupara nombre de HEINE ARTURO ARMENTA MESTRE， iden舶cado conla cedula de ciudadania7464916，quien fillecidelpasad016demarzoenlamismaciudadsegtln certincadomedicontLmerO71681031−5． Bajoeseentendido，eStjmalaCortequeelregistrocivil dedemnci6nallegadoaltramiteacreditaconsu五cienciael

fallecimientodeldoctorARMENmMESTRE，S巾etopasivode laacci6npenal・Asilascosas，nOquedaotraaltemadvaque declararla extinci6n dela misma y disponer，en consecuencia，lapreclusi6ndelainvestigacidnconsustento enlacausalladelarticuloこ鵜2delaLey906de2004，en SegundaInstancia51888 HEINEARl、UROARMENTAMESTRE consonancia con el articulo 77ibidem，dadala causal Objetivasuscitadaenesteevento・ Comoquleraquelapreclusi6nqueaquisedeclarano fue debatida en prlmerainstancia，en garantia delos derechos quele asisten alas partes eintervinientes y de manera especial a las vic血mas， COntra eSte pronunciamientoprocedeelrecursodく∋rePOSici6n・ En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasacidnPenal， RESUBLVE： PRIMERO．−DECLARARlaextinci6ndelaaccidnpenal POr muerte del procesado HEINE ARTURO ARMENTA MESTRE．Como consecuencia，decretarlapreclusi6n dela investigacidn seguidaen su contrapoIr eldemo prevaricato POraCCi6nen concurso holnOgeneO，alcualse con血ae este PrOCeSO・ SEGUNDO．−Contraestadecisi6nprocedeelrecursode reposici6n・En鯖me，devuel、raSealTribunaldeorlgen・ 京菜、 SegundaInstancia5188

HEINEARTURO ARMENTAMESTR

多妻＝≦≦ニラ

FRANCISCO ACUⅣAVIzCAYA ／／ri／ JoS自L，UISBARLeCAMACHo

脚。脚釜釜 ＿一−

EUGENIoFE ANDEzC

THNOCABRERA

￣￣、−＿＿＿＿＿− ATRIcLAS

SALAzARoTERo

鱒山 高 柴、 SegundaInstancia51

HEINEARTUROARMENTAMEST

困惑悪因圏 Secretaria 10