CSJ - AP2757-2018(52903)

Re函blie−deC°lombia clheSup耽mamJ雌ia SaiadBca網瞭IinlI●葵aI

EUGENIoFERNANDEzCARLIER

Magistradoponente AP2757−2018 Radicacidn52903 Aprobadoactanlimer0211 Bogota，D．C．，Veintisiete（27）de junio de dos mil dieciocho（2018）・ DecidelaSalaacercadelcumplimientodelosrequisitos paraadmi血Iademandadecasaci6nquepresent61aabogada deISIDORO RLASCOS RLASCOS contra elfallo delmbunal SuperiordelDistritoJudicialdeBogota，enelcualcon血mdel proferidoporelJuezCuarentayNueveFbnaldelCircuitode estaciudad，queCOndendalareferidapersonaadieciocho（18） afiosdepns10nCOmOreSPOnSabledelaconductapuniblede komiddio． 1．SITUACIoNFAcTICAYAcTUACIONPROCESAL l．E120dediciembrede2015，enhorasdemadrugada， patnlllerosdelaPoHciaNacionalvieronenlacanera38，entre canes24y27SurdeBogotま，aISIDORORIASCOSEHASCOS agI・edirconuncuchilloaCarlosYesidDue五asOrtiz・Poreso， 話芸慧霊宝葦鶉今 CASAC10N52903 2．Aldiaslguiente，laFiscaliaGeneraldelaNacidnle imputdaISIDORORLASCOSRmSCOSeldehtodehomicidio

ag棚Uado，COnrbrmealoprevistoenlosaJ屯culoslO3ylO4 mLmera17（“siiuaci6ndeind窮nsi6noi画Oridad’）delaLey 599de2000，aCtualCd（虹goPenal，COHLlamod正caci6nqueal hpobまsicointrodLJoelarticulo14deleLLey890de2004・ Como elatribuido no acept610S CargOS，laFiscaHalo acusoporidenticocomportamientoe17demarzode2016・ 3．Eljuiciolollev6acあoelJu祇adoCuarentayNueve PenaldelCircuitodeBogota，despachoqueel15dediciembre de2016condendalacusadoporlacoinductaimputadatpero sinreconocerlacausaldeagravaci6n）adieciocho（18）ahos，O doscientosdieciseis（216）meses，deprisi6neinhdbmdadp狐a qercerderechosyfuncionespliblicas・Igualmente，lenego tantolasuspensi6ncondicionaldel…LqeCuCi6ndelapena privativadelaHbertadcomolapnsidndomic址aria・ 4●Apeladoelfalloporladefensa，elTribumalSuperiordel Dis血toJudicialdeBogota，enPrOVidenciade14demarzode 2018，locon血m6enlostemasdebatidos，relacionadosconla pruebadelaresponsab址dacLpenal・ 5．ContralasentenciadesegLmdainstancia，laabogada deISIDORORIASCOSRIASCOSinterpuso，aSicomosustent6，

elrecursoextraordinariodecasaci6n． 1°Propus01arecmentedos‘2’‘却pT葦㌢ CASACION52903 hmdamentoenlacausalterceradela血iculo181delaLey906 de 2004（”des00nOCimienめdelas reglas de pIDdu∝idn y qp ciaa6ndelapTuebd’），POrViolacidnindirectadelaley sustancialprove血entedeunerrordederechoenlavaloraci6n probatoria．Yelsegundo，alamparodelap血nera（“Maltade 軸jcadbrちi加eや肋adenem訪eao‘却Cadbnindebidadema n017na［．．．IllamadaaTqgu胸relcaso”），POrViolaci6ndirecta・ LosargLlmentddelaslguientefbma： 1．1．Fdlsojuiciode∞nZhcci6n・Losjuecesdeinstanciano tuvieron en cuenta que eltes血nonio de David Yesid Diaz Vargas壷enegmuesalteracio7teSenSu∞nienido古，SuVerSi6n estaplasmadadementifay。OnlnmをIesinconsistencias”2，lo quecond巾Oa仙naSentenCia∞ndとnato7ia”3yainducir〈《en emraljdlladordeinStandの）4・ por otrolado，Michae10rlando Alvarez Baquero，alias Mapache，《nOeSultteS的OpreSenCialdeloshechos，yaquenO estmdeclamntequealld［siclqpreciadoenjbmapersonaly direCtaloshecfwsinuestigados，loquetrae［…iq叫eSeCOnUielta

enuntestigoder＊TenCiadecarticternegatizJ0品Porlotanto， “dichadeclaracibnnosepuedepemitirenelJLicわydebeser Slや五midの）6・ 1．2．《《Falso mciocinioIsic坪．EITribunall れCZmb en grauesytrasceltdentesemreSenelqe門真ciodeponderacidn lFolio34delcuademodelTribunal・ 2Ibidem． 3Folio35ibidem． 4Ibidem． 5Folio39ibidem． 6Folio41ibidem． 7Folio36ibidem． CASAClON52903 delaspmebas，l匂andoaconclusioneStOtalmenteequwocadas ynoacTeditadasdelttrOdelproceso吟Particularmente enlo querespectaalostestimoniosdelosagentesJeisonAugusto TorresMauryyWilliamAndresRqjasNif10・Ambos竺faltanal pnnc砂O decongruencia∞mOgaranttaderiuadadeldebido p7℃CeSO”9，POrCuantO《undeclarantediceunacosayelotro cosastotalTnentedistintas訂0． 2．Enconsecuencla，SOlicit6ala Salacasarel細lodel adquemparaabsolveraISIDORORmSCOSRIASCOSdelos C紬gOSfbmuladosensucontra・ III．CoNSIDERACIONES l．La casacidn es un recurso e】血aordinario y reglado quelespem証eaquleneSObrenconinteresdeba血antela maJdmaautoridaddelajusticiaordinarialacorrespondencia

deunasentenciadesegundogradocorLelordenjuri亜co・ Dichaconn・OntaCi6nrepercu血まsisedescubreenelfallo algtlnerrordetr証Iliteodejuiciojurid丘camenterelevante，ya seapropuestoporelrecunente oadvertidode oncioporla Corte． Una decisi6n aJuStada a derechくらPOr elcontrario，eS aquellaquelograsobrevivirracionalmentealacritica・Yla critica seraintrascendente cuandono re丘1talaprovidencla， esdecir，SinoestablecebaiolosparまmetrOSjunsprudenciales ／嘩 8Folios41＿42ibidem． 9Folio44ibidem． 10midem． 4 CASACION52903 dirigidosasudebidademostracidnlaexistenciadeunyerro querineenaspectossustantivosconlaConstituci6nPo皿ca， laleyolospmcIPlOSquelasl・lgen・ Deahiqueelarticulo183delaLey906de2004，C6digo de Procedimiento Penalaplicableparaesteasunto，COnSagra que elrecurrente debera・PreSentar tmaαdemanda que de TnanerapneCisayconcisaseねalelascausalesilWOCadasysus fmdamentos’，・Yestanoseraseleccionada，Segtlnelartic山o siguiente，Cuando‘‘eldeTnandantel…Inodesamllalosca790S desustenlacibnocuandoseoduie71afLndadameTtでequenose pTleCisadelJ枕loparla∴CuT坤擁aゆ‘nadelasjhalidades del

necurSd’． 2．Enesteasunto，mgunOdelosreprochespresentados porlademmdantepodranse〕￣atendidosU，POrCOnSiguiente， sudemandatampocoserまahntida），entmtOelescritoque allegdcarecedecoherenciajlHldicaenlafbrmulacidndelos cargos，aSicomodesustentoensurespectivodesarroll〇・ Porunlado，laproresionaldelderechoplanteddebates inconsistentesdesdeelpuntodevistadelatecnicaensede decasaci6n・Enpnmermgar，Plantedlavi01acidnindirectade laleysustancialderivadadeunerrordederechoporralso juiciodeconvicci6nenlaapreciaci6ndelapruebaencuanto alostestimoniosdeDavidYesidDiazVargasyMichae10rlmdo AlvarezBaquero，aliasMapache・Elloimplicabalaexistencia nomativayexcepcionaldematarifaprobatorialegal・aligual quelanegativa，POrPartedeljuez，delvalorespeciEcoquesele dioalmediodepruebacuesdonadoolaaslgnaCidnarbitraはia deunvalorquelegalmenten01ecorrespondia・

CASACION52903

ISIDORORIASCOSRIASCOS Nadadeloanteriorocurrid eneste caso．Lacensoratan solosequqoporqueladeclaracidndeDalVidYesidDiazVaJgaS tenia，en Su Sen血，m血dplesincon賃料tencias；y POrque el tes血noniodealiasMapache，POrraZOneSnOmuyClaras，debi6 habersidoexclddo．DichosplmteamientossonaJenOSalfalso

Juiciodeconviccidn・ Ensegundolugar，laabogadap‥rOPuSO，enelsiguiente cargo，laviolacidndirectadelaleysusl二anCial・Estoconllevaba lacargaprocesaldecircunscribirseaurLdebateeminentemente juridico，eStO eS，Sirl＝discu血los hechos declaradosporlas instancias nilavaloraci6n delos me（Hos de prueba en que estosfueron sustentados．Lademandante，Sin emb甜gO，（却O queeseyerroconsistiaenun∵佃Isom‘iocini♂，eSdecir，enun problemadeindoleprobatoha，Circtmstanciaqueri丘econel ataqueencasaci6nporlaviadirecta・ Porotrolado，eneldesarrollodel。SCargOS，1arecurrente nadadign・OeXpuSOdesdeunpuntodevistamaterialparaser considerado aestaalturadelproceso・Simplemente，insistid ensupardcularapreciaci6ndelaprueba・Eincmsosere丘rid enelsegundoreprochealaviolacidndelagaran缶aprocesal delacongrLlenCia，Per01aentendidenunsentidoqueaquena nodene，eStO eS，enlugar deunproblemade consonancia entreimputaci6n，aCuSaCidnyJuClO，eS血noqueincongrLlenCia eralassupuestascontradicclOneSentrelostestigosdecargo・ Todolo que propuso y argument6la demandante，en cualquiercaso，yafueabordadoydescamadoporlosJueCeSde

講 instancia．EITribunal，POrqemPlo，血eenfatico lacondenadeISIDORO RIASCOSRIASCOS se CASACION52903 declaracionesdelospatnⅢerosdelaPohciaqueloobservaron agredir con amablmcaalavic血na，Sin quelas pequehas inconsistencias que ambos testigos presentaron tenninaran siendorelevmtesparacuesdonarelvalordeverdaddecada relato．Enpalabrasdeladquem： Aimα増endeloante7わらIa d重機anOprqpllSOnin飢lnaC7施a sustanCia上respectodela ualo調Ci6ndelostestimoniossobTelos cualesseciment6ねdeclaTaCidnde responsabmdad，eStOeS，わs agentes、hisonAugustoTbnesMau7yy胸IiamAndTeSRQias諏ねo Unogo加0α託汐胡調性m弓匹emient棚Sn弧舷abanunpat加Iq帰en一g撮 motodcleねObserUarOIlanO mdsdeIm metrOCuandoeiacUSado p7PPin6 pufialadas a D鴎玩as Ord乙 くれeinTnediataTneltte descendierort；RLASCOSRmSCOSa77qi6elcuctmoytTatOdefwir perD阜eqprenendido・ N垂mad標daddarPneStOSdeda柵tteSaC釧∽delue柘αioeれel 糾ear亮baγ0rbeStOeS，lam（〕tOdcleta，gq舵deSpueSdemane棚

casiinmediata，llegounalhJSter牛ZueSOli（水arOnpaTatraSladaral heTtdoyJlueg°，OtTa，paTaCOT7duciralhoyprOCeSado・ AuruZuelaabogadanoenderldecdmo（期nbostestigossostuuieTm quepreSenCiarOnlaagTeSidnaunTnetTV，yaqueSiellofLeSeCie，10 nOhubieTaOaLrTidolatragedia，loq叫eellosTnan確sta7meSque αando estaban a esa disねncia yale estaba p7PpinaruZolas p地元aladas・ D。。dO adQ，quelnoiseacrt＝，ditaTar huellasdesud窮ndidoenel αC棚o no desuiI概aporsisolo su reSPOnSabmdad，dado que c。nCuげenOtnOSmediosdecon諦cd6nq構edia0077やnDmete均COmO eslauerSjbndeiosagenねSt…i No窃ene tr∞∞ndencia q肌elos anteS mendonados n0庇bie肥れ ∞inC撤doenqU諺na∞池0nbeld舵qlaplacadelamoめCあわtaen Ia胸OSipi的OpOr協議 7

CASACION52903

ISIDORORIASCOSRIASCOS inuerostmilquelacamionetahubierellegadoa吊れstante・mr訊庖mo， aum神eRdαS楯肩Ohabiedelmや7時くらSeenわれdqpO呵jeaSiわ

d匂6ueT；quelaytc競TnaeStabasobγelacaue；角rada，ySObγeellael agreso十1． Elescritodeladefensa，entOnCeS，nOmema−Squeuna reiteraci6ndealegato，POSturaqueterminasiendo血elevante encasacidn，yaqueSePreSumelasIIieCi6ndelasentencia delcuerpocolegiadotantoalaConstitlJCidnPoHticacomoala ley． Losreproches，POrende，CareCentmtOdeconsistencia comodefundamentos． 3．Enesteordendeideas，eldiscursodelacensorano es sunciente para controver血elralLoimpugnado nlPara demostrarunerrordetramiteoJuicio・Porende，lademanda noseraadmitida．YcomolaSalatampocoadviertedefbma manihestalanecesidaddecumpmconalgunodelos血IeSde la casaci6n sehalados en elarticu10180dela Ley906de 2004，ningunprommciamientooHciosoharまcontraladecisi6n adoptadaporeljuezphral・ Contraloaquiadoptado，eSPrOCedenteelmecanismode insistenciaenlostenninosexpncadosporlaCorteapaltirdel fanoCSJSP，12sep・2005，rad・24322・ IV．DBCISION En merito delo expuesto，la CORTB SUPREMAD曹 llF。Ii。S23＿24ibidem．

CASAClON52903

ISIDORORIASCOSRIASCOS JUSTIcIA，SAmDECASAcIONPENAL， RESUELVE No admi血la demandade casacidnpresentadaporla

defensa deISIDORO RIASCOS RIASCOS contraelfaJlo del TribumalSuperiordelDistritoJudicialdeBogota・ SegtinelarticJ0184delaI・ey906de2004，eSfa−Cultad actorelevarpeticidndeinsistenciaH・entealodecidido・ Noti脆queseycamplase 心−一一一一一一一一−−、■・−−− UISAⅣATONⅣDIoOHNJjIRJotAH n＝E LR u魔N bA JtN lLD LtE くz iBB U竜A 山R 1B ￣o ￣S −A 、 季ヂ毛髪

。三葦琵三 脚竺牛車ocZ的脚 ／ ノ／／＼ 即G主iF関AN滋cA蘭ER ＼、 BPT痢ocARRE

詫言二義 9

CASAClON52903

1SIDORORIASCOSRIASCOS

召せ㌻ 10