🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AP2758-2018(52808)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AP2758-2018(52808)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2018

Re函掘cildcColombIa coMeS岬remaneJu顔icla s轟iadec鵡acIlnmnai

EUGBmOFERNANDEzCARI,IER

MagistrとLdoponente AP2758−2018 Radicaci6n52808 Aprobadoactantimer0211 Bogotま,D.C.,Veintislete(27)de junio de dos mil dieciocho(2018)・ DecidelaSalaacercadC鼻cumplimientodelosreql止sitos paraadm血Iademmdadecasaci6nquepresent6elabogado deGILBERTOBUSTOSLARACOntralasentenciadelTribunal SuperiordelDistritoJudicialdeBogota,enlacualcon血m61a proferidaporelJuzgadoVeintisietePenalMunicipaldeesta ciudad,queCOnden6alarefehdapersonaaseis(6)a五OSde prisidntrasdeclararlaresponsableporlaconductapuniblede 訪olenda読t準佃m誠ar I.SITUAcIeNFAcTICAYACTUACIeNPRoCESAL l.E19deseptiembrede2012,enunbarriodeBogota, GILBERTO BUSTOSIARAagredi6verbaly丘sicamente asu 坤adenueve(9)ahosdeedacLaquienleocasiondumdahoen elc∵eleprod匝C坤me輯宗教 (6)dias,SmSeCuelas・ CASACION52808 2.Porello,e18deseptiembrede2015,1aFiscaliaGeneral delaNaci6nleimput6aGILBERTOBUSTOSLARAeldelitode

uiolenciaintrqfamiliallSegtlnelarticuloi229incis020(“soblleun TnellOr)delaI.ey599de2000,aCtualC6・丑goPenal,COnla modincaci6nqueintroduioelarticJ033delaLeyl142de 2007.Comoelimputadonoaceptdcargos,laFiscalialoacusd poridenticocomportamientoe118denoviembrede2015・ 3.Eljuiciol01lev6acaboelJuzgadoVeintisietePenal MunicipaldeBogota,despachoqueendecisi6nde19dejuHo de2017condendalacusad。POrlaconductaatribuidaaseis (6)a丘OSdeprisi6neinhabilidadparalelejerciciodederechos ymncionesplibHcas・Adicionalmente,leneg6tantolapnslOn domic址ariacomolasuspensi6ncondLcionalde匂ecucidnde lapenaprivativadelalibertad・ 4・Apeladoelぬlloporlade危nsa,elTribunalSuperiordel DistritoJudicialdeBogota,enぬllode28defebrerode2018, lacon血m6enlostemasobjetodedebate,relacionadosconla Pruebadelaresponsab址dadpenal・ 5・Contralasentenciadesegundainstancla,elabogado deGILBERTOBUSTOSLARAinterpus(),aSicomosustentd,el recursoextraordinariodecasacidn. II lAADEMANDA l.JdamparodelacausaltercereLdelarticulo181dela Ley906de2004(“desconoαTnientodelasreglasdeplのduccien

y qpleCiacibn delapruebd’),elrecurrente propuso tres(3) 二二二三ラ幸歩 CargOS,tOdos consistentes enlaviolaci6n CASACION52808 sustancialproveniente de enores de hecho enlavaloracidn PrObatoria.Lossustentddelaslguientemmera: 1.1.Fdlsojuiciodeide7誘dad・Eldictamenmedicolegal 《SeCOntradicecoltlonarradoporlamenorenpTeSenCiadela DeifensoradeFdmiliaydela(光maraGeselu,POrCuantO《《del exlh・aCtOdesudeclafaCiensecougequeposiblementeellase goを)e6sola,TnaSnOCOnlailtleTUenCi6ndela00Sado,[…】paTa que e・dsta concordancia conla equmosis rese7iadas en el didamenmedicoiegal”2・ 1.2.FalsojzbCiodeidenlidad・Selediocredib址dadala expertamedicolegalpeseaque《Slngeladuda7∽Onableal aduciralperitoquep7℃bablementela融mahabiastt所dolas lesioneS hace aゆLnOS dias colt・un∴meCanismo causal contundente”3y《(la chancleta conla quepTeSuntaTnente Se prOd擁)laequmosisnoesele7nentOCOn加ndente”4・ 1.3.Falso mciocinio.Incurri6en yerro elTribunal《al qp肥dargUalo7りreitestimom0delau励mags朋prOgeniめ調

reSpeCtOdelosgoやespresuTttamentereCibidoseltlacabeza”5, porque《《elpel宙oTnadiconoe71COntrblesionesenlacabeza,〉6y “laprOgenitomdelamenorcuandosucedie71mlospl・eSuntOS hechosseencontrabaenotahabitaci6n詰. 2.Enconsecuencla,SOlicit6alaSalacasarlasentencia lFolio42delcuademodelTribuna1. 2Ibidem. 3Ibidem. 4Ibidem. 5Folio43ibidem. 菊箪・ 6midem, 7midem. CASAClON52808 impugnadapara,enSulugar,absolveralacusadoGILBERTO BUSTOSLARAdeloscargosatribuidosensucontra・ III.CoNSIDERACIC朋ES l.La casacidn es m recurso extraordinario y reglado quelespemiteaquleneSObrenconinteresdebatirantela maximaautoridaddelaJuSticiaordinarialacorrespondencia deunasentenciadesegundogradoconelordenjuridico・ Dichaconn・OntaCidnrepercu血asisedescubreenelfallo algtmerrOrdetramiteodejuicioJuri(血camenterelevmte,ya seapropuestoporelrecmenteoadvertidodeoncioporla Corte. Unadecisi6n aiustada aderecho,pOr elcontrario,eS aquellaquelograsobrevivirracionalmentealacritica・Yla criticasera.in血ascendente cuandon。rehltalaprovidencia,

esdecir,Sinoestablecebaj。lospar証IletrOSjunsprudenciales diri包dosasudebidademostraci6nlaexistenciadeunyeITO queri血eenaspectossustandvoscon:LaConstituci6nPolitica, laleyolospmcIPlOSquelasngen・ Deahiqueelarticu0ユ83delaI・・ey906de2004,C6digo deProcedimientoPenalaplicableparaesteasunto,COnSagra que elrecurrente debera・PreSentaruna‘‘demanda que de maれerapreCisayconcisaseれale ascausalesinuocadasysus jimdaTnentOS”.Yestanoserまseleccionada,Seghnelarticulo siguiente,Cuando”eldelnarLdante[…inodesaTTOllaloscalgOS desustentaci6nocuandoseadz元eriaJiLndadameniequenose p融榊a珂i面odel∞響

CASACION52808

GILBERTOBUSTOSLARA recu730〕7. 2.Enesteasunto,rmgunOdelosreprochespresentados poreldemandantepodransel”atendidosd,POrCOnSiguiente, sudemandatampocoseraadmitida),PueStOqueCareCende mndamentosparallev狐aCaboundebatedefbndoensede decasacidn. En efecto,aunque fbmalmente planted unaviolacidn indirectadelaleysustmcialdebidoados(2)erroresfacticos porfalsojuiciodeidentidadyum0(1)porfalsoraciocinioen lavaloracidnprobatoria,jamasestableci6estosyerrosensu

discurso desde un punto de vista sustantivo・Tm s010Se qu匂dporque,enSuCriterio,〝loshallazgosmedicolegalesno coincidianconladeclaraci6neneljuiciodelamenordeedad, 作りelobjetoquehabriautilizadoelacusadoparaagredirasu h串notendrialacalidadde“coniundentd’y解りIamadrede lanihanopercibi6enrbmadirectaelmaltrato・ Losanterioresargumentosnopresentanrelacidnalguna・ porunlado,COnelfalsojuiciodeidentidad(quealudeauna malalecturadelcontenidomaterialdelmediodeconocimiento porpartedelfuncionano,yaSeaPOrterglVerSaCi6n,adici6no supresi6n)ni,POrO血01ado,COnel細soraciocinio(quese ocupadeaquellasinftrenciascontrariasalasreglasdesana critica,eSdecir,aunCOnCretOPOStuladocien血co,PmCIPlO 16gicoomaj血nadelaexperiencia)・ DelasimplelecturadelaprovidenciadesegLlndogrado・ la Sala advierte que elTriblmalrealiz6uma Valテorac車idn e、n COrjuntodelaprueba(enespecial,deltestimonio CASACION52808 deedad,desumadreydelaexpertatbrensequedictamin6 unaincapacidad a raiz delmaltrato fisico ocasionado ala primera)paraconcluirquelaFiscaHademostr6suteoriadel casoyque,depaso,lasobiecionesdeladefensacareciande soportesrazonables・Igualmente,COnSider6quelassupuestas

inconsistenciasrespectodelapruebadecargoloerann・ente aaspectosinanesositluaCionesexplicablesquenorehltal粥Ln laaiもctaci6ndelntlcleoぬmiliar・Enpalabrasdeladquem: mesbierz,deldichodelamenorSeかUOqt‘ehacegauaTiosa7ios 軌pad舵iagoを?eb巧e請e711enfeen則れabitadenpOr厄bermtO algo,quelaagresienconsisti6enlapireSidnjtLeTieensusbrlのZOS para tenercontTVIsobre ella,y un e・rTtPtddn de que segoを)e6 万e7teme融eenねcabeza,uqUedeestore訪tem厄matomαgia incqpacidadmedicolegaldC,7dias・ DeigualTnaneTaOCumeC071lofestadoporIlaImadredelamenoT; q高enad叫Oqua alL7叩Ie710阜etes的Od諺dodei厄ch est肌O pγeSente7nOmentOS p花Vios cuando elp70CeSado salie de su れabitadbn 作れIa 印te Uda tejeu扇(流 ∞n ei妙g se diγゆ6 9旬scadame融eαlαa7わし姦ia ni砲alesαCkarmぬめs q標eね alerlaronsobTelaintegridadjisicadesuhyayqzAらpOSte,1cmrnente, obserublaslesionesquesepDdbeTlDnenSuCabezaybmzos・

Loanteriorno∞incideeractamenteconeldictaTnenrendidoporla peritodelmstitutoNacionaldeMedicintlLegaらenlantolaslesiones quese萌anenesteqfectanelblaZOylapiemadeTeChacon equzTnOSiSdeloquereSuhGunaincqpacida‘Zmedico匂alde6dias・ NoobstanteねdisiTnilifudLけeSenlada,nOdebedqiaγSedeladoque 淀LTnenOrSeTt訴Tidquesup70genitorlapleSione舟e7temenieensus brazosparaqeTCerCOntrCIsob7eellci陀kztoque∞incide∞njb e亮PreSadoporkzperito,enelsentidodequelaeqlTnOSissu,gede lajtje7ZapOrpIeSi6nenalgLLnapartede cuelPOhumano・ 囲e脚e田崎隷 CASACION52808 delas∞nSeCuenCias del鋒〕isodio uiolento fJeTnrilaslesiones prVducidasenlosbTa2;OS,loqLLeZgualTnenteeSCOnCOTdanteconel dictan肥れdemedtdnaiegai. Respec10delogoをesenlo cabeza71:畑地osporla menorySu plpge融ora,enCuentTala Sala q叫elos mislnOS pudieTlDn Ser euocados como pmdt‘do de ta r啓)eticめれide eue庇OS UiotentOS pa‘Zecidosporaquella佃omofLeTelatadoporlaT7m0功delosque supγOgenilorajiLeteS的0,loquenodesuiTtztalacredibilidaddesus

testimonjo裳. Elescritodeladefensa,entOnCeS,enlugardeestablecer alglinerrorsusceptiblede serabordadoencasacidn,nO eS mまsqueunalegato deinstancia,aSPeCtOirrelevanteaesta alturadelaactuaci6n,entantOSePreSumelasLUeCidndela decisi6ndelcuerpocolegiadotantoalaConstituci6nPo舶ca COmOalaley. LOSrePrOChes,POrlotanto)C紬eCendemndamentos・ 3.Enesteordendeideas,eldiscursodelcensorno es suEcienteparacontrove血lasentenciaimpugnadampara demostrarunerrordetramiteoJuicio.Porende,lademanda noseraadmidda.YcomolaSalatampocoadviertedeめma manifiestalanecesidaddecump血conalgunOdelos丘nesde la casaci6n sehalados en el ar缶culo180delaI.ey906de 2004,ningunpronmciamientoonciosohalaCOntraladecisidn adoptadaporeljuezplural・ Contraloaquiadoptado、eSPrOCedenteelmecaIhsmode hsistenciaenlostenninosexplicadosporlaCorteapaI血”del 軍費 8Folios20_21ibidem. CASAClON52808 ralloCSJSP,12sep.2005,rad.243221・ Ⅳ.DEcISIoN En merito delo expuesto,la(〕ORTE SUPREMA DE JUSTICIA,SALADECASAcIoNPENAL,

RESUEL,VE No admi血Ia demandade casaci6n presentadaporla defensadeGILBERTOBUSTOSLARAcontraelfaIloproferido porelTribunalSuperiordelDis血toJu(虹cialdeBogota・ SeglinelardcJ0184delaLey906de2004,eSぬcJtad delactorelev紬Peticidndeinsistencia血entealodecidido・

CASACION52808

GILBERTOBUSTOSLARA

質す 9 鈍言∴創輪

Consultar sobre este documento ...