CSJ - AP2761-2018(52515)

Re函blieLIdeCoiomb18 00hlsm耽ma請Je競icm saIaIecalaelln的

EUGEHIoFERNANDEzcARLIER

Magistradoponente AP2751−2018 Radicacidn52515 Aprobadoactandmero211 Bogota，D．C．，Veintisiete（27）de junio de dos mH dieciocho（2018）． DecidelaSalaacercadelcumplimientodelosrequisitos paraadmi血lademandadecasacidnquepresent6elabogado de BRANDONALEXIS SUAREZ SILVA contrala sentenciadel Thbunal Superior delDistritoJudicialde Valledupar，enla cualcon血m61aproferidaporelJuzgadoHomiscuoMunicipal deSanAlberto，dentrodeltraHhtedeaceptaci6ndecargospor laconductapunibledeIurlocal桝CadogagTaUado・ 1．SITUAcIeNFAcTICAYACTUAcIeNPROCESAL l．E124denoviembrede2016，PatrullerosdelaPoHcia NacionalcapturaronaBRANDONALEXISSUAREZSILVA，en unsectordelbarrioBuenosAlreSdelmunlCIPiodeSanMartin （Cesar）．DichapersonallevabarodandounamotoYamaha，de placasWOG−09C，PrOPiedaddeJoseRicardoAIzateMuhOZ・El Ve脚aserp函nsidop軸mas茅㌢ deprotecci6n． CASACION52515 2．Porlomterior，aldiaslguiente，laFiscaliaGeneralde

laNaci6nleimput6aBRANDON ALEXIS SUAREZ SILVAla reaJjzaci6ndeldemodehurtocalyicado．りagraUado，COnfbmea los紺ticJos239，240inciso40（‘‘sobrelnedio TnOtOrizado”）y 24lnumerales7（“0勘助be準）ueStOalaco，所an2iapttblica”）ylO （‘‘des舵Zd，）delaI，ey599de2000，aCtualC6digoPenal，COnla mod並cacidnintroducidaporelarticul037delaLeyl142de 2007． Elatribuidoacept6loscargos． 3．Elfallolopro血i6elJuzgadoPromiscuoMunicipalde SanAlberto（Cesar）e112deseptiembl・ede2017・Condenda BRANDONALEXISSUAREZSILVA，p。reldelitoaⅡanado，a cincuentaycincocomacientoveinticinco（55，125）meses（0， 10queeslomismo，aCuatr0−4−a五os，Siete−7−meSeSytreS comasetentaycinc0−3，75−dias）deprisidneinhab址tacidn ParaeJerCerderechosymncionesptibHcas・ Adicionalmente，leneg（itantolasuspensi6ncondicional deejecuci6ndepenaprivativadelalibertadcomolapnslOn doIniciliaria， 4・・Apeladoelfalloporladefensa，くまTribunalSuperiordel DistritoJudicialdeValledupar，e110denoviembrede2017，lo connIm6eneltemaobjeto dedebate，relacionado conlano

concesi6ndelaprisi6ndomicmariaporcarecerelsentenciado delacondici6ndepadrecabezadefamma・ deB…宝器慧霊宝諾蓑へ

CASACION52515

BRANDONALEXISSUAREZSILVA sustentd，elrecursoextraordinariodecasaci6n． II．LADEMANDA Se充aldelrecurrentequealprocesadonoseleconceddla prisi6ndomicmariaapesardereunirlosrequisitosdelpadre cabeza deぬm址a，COnfbme alo previsto enla Ley750de 2002ylajunsprudenciadelaCorteConstitucional・Endicho sentido，eXPuSOunarelaci6ndelasrazonesporlascualesla simaci6ndelprocesadose勾UStabaalasallicontempladas・ En consecuencla，SOlicitd ala Salaconceder“lapnslOn domicilialiaolasuspensibncondicionaldelaqecuci6ndela pena・〉laBRANDONALEXISSUAREZSILVA・ III．cOHSIDERACIONES l．La casacidn es un recurso extraordinario y reglado quelespem血eaquienesobrenconinteresdeba血antela maldmaautoridaddelaJuSticiaordinarialacorrespondencia deunasentenciadesegundogradoconelordenjuridico・ Dichacon血ontaci6nrepercu血まsisedescubreenelrallo algdnerrordet1台nhteodejuiciojuridicamenterelevmte，ya seapropuestoporelrecurrenteoadvertidodeoncioporla

Corte． Unadecisi6n勾ustada aderecho，POrelcontrario，eS aquellaquelograsobrevivirェ・aCionalmentealacritica・Yla lFolio185delaactuacidnpnncIPal・ CASACION52515 1iRANDONALBXISSUAREZSIINA criticaserまirrtrascendente cuando nc−refutalaprovidencla， esdecir，Sinoestableceb竿iolosparまmetrosjunsprudenciales dirigidosasudebidademostraci6nlaexistenciadeunyerro queriheenaspectossustantivosconlia−Constituci6nPomca， laleyolosprmcIPlOSquelasngen“ Deahiqueelarticulo183delaLey906de2004，Cddigo deProcedimientoPenalapHcablepara esteasunto，COnSagra que elrecurrente debera presentarlma“deTnanda que de manempreCisay∞nCisaseねalelascousalesinz）OCadasysus jiLndalnentOS∴Yestanosera−Seleccionada，Segtlnelarticulo siguiente，Cumdo”eldeTnarLdantel…lp7eSCindedese充alarla causくれnOdesamllaloscargosdesustentaci6nocuandose adzhertajtLndadαTnentequerlOSep7eCi；adeljtmopa7tlCumpur aゆmadelasj読alidadesdelrecurso”・ 2．En este asunto，el血lico reprochepresentadoporel demandantenopodra−SeratendidoOr，POrende，Sudemanda tampocoserまadmitida），PueStOquenisiquieraestablecidla

CauSalocausalesb勾Olascualespresentabasusreclamosy， entLl血nas，eldebatequetrajoacola（壷ncarecedesustento Paraadelantarundebatedefbndoaestaalturadelproceso・ Enefecto，eldemandantenose丘a161acausalnielcargo porelcualpresentabaelescrito・Simplemente，maniftst6que elqGLndamentolega62desureclamoresidiaenla《ley750de 2002”3，aSicomoenlas“sentencias1841sicidel2003yC−318 de2008delaCorteConstitucional））4． ′藻 2Folio182ibidem． 3Ibidem． 4Ibidem． 4

CASACION52515

BRANDONALEXISSUAREZSIINA Adicionalmente，eldefensornodemostr6enOralgunoen ladecisi6nproreridaporlasegundainstancia・SoIoselimit6a repe血los argLmentOS que血eron abordadosydescartados poreladquemenelfalloimpugnado，COnCemientesalano concesidndelaprisi6ndomiclliariapornotratarseBRANDON ALEXISSUAREZSILVAdeLmPadrecabezade魚mma・ LarespuestadelTribunalen este sentido血e sencilla perocontundente‥la坤ame〕10rdelprocesado《SeenαentTa bqioelcuidadodesubisabuelo”5，ademまsdequecuentacon un《g71pOjamiliare，denso一mad7e，abuelos，hemanos，tioso siTnilareSH6capacitados para“sa垂佃cerlas necesidades de

qfecto，qpOyOyalimentosdelamenorTnientraSSupadIeSe encuent調priuadodeはIibe7tad立 Elescritodeladefensa，entOnCeS，enlugardeestablecer algtlnerrorsusceptibledeserabordadoencasaci6n，nOfue masqueunareiteraci6nde alegato，CueStidnirrelevmteen sededecasaci6n，PueSSePreSumelasLUeCi6ndeladecisi6m delcuerpocolegiadotantoalaConstitucidnPoliticacomoala ley． Elreproche，POrlotanto，CareCedecausal，rePrOChey hlndamentos． 3．Enesteordendeideas，eldiscursodelcensornoes su正cienteparacontrovertirlasentenciaimpugnadanlPara demostrarunerrordetramiteoJuicio・Porende，lademmda ／尋普 ’Folio173ibidem． 6Folio174ibidem． 7midcm． CASAClON52515 noserまadmitida．YcomolaSalatmpocoa｛hiertedefbma ma．n範estalanecesidaddecump血conalgunodelosnnesde la ca．saci6n se丘alados en el articulo180dela Ley906de 2004，ningunpronuncimieIltOOhciosohara−COntraladecisi6n adoptadaporeljuezplural・ Contraloaquiadoptado，eSprOCedenteelmeca∬hsmode insistenciaenlosteminosexplicadospOrlaCorteapar血del falloCSJ SP，12sep．2005，rad．24322i IV．DECISION En merito delo expuesto，la CoRTE SUPREMA DE

JUSTICIA，SALADECASACIeNPENAL， RESUELiVE No admiをla demanda de casa（壷n presentadaporla defensade BRANDONALEXIS SUAREZ SILVAcontraelfallo delTribunalSuperiordelDislritoJudicialdeValledupar・ SegtinelaLIticulo184delaL（y906de2004，eSぬcJtad

CASACION52515

BRANDONALEXISSUAREZSILVA

閲 （差） 覧