🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AP2793-2018(30283)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AP2793-2018(30283)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2018

千㌔ pぐ南部議h(l五m1億J e動物seI競れt後場購能関

LUISGUILLERMo SALAzARoTERO

MagistradoPonente AP2793−2018 RadicaclenH030283 Acta218 Bogot急.D.C,CuatrO(4)dejulio de dos mildieciocho (2018). ASUHTO Hocedela Sala a resolver el recurso de reposicidn interpuesto por el apoderado del ex senador CARLOS EMIRO BARRIGA PB面ARANDA contra el auto d3 23 de mayo pasado,mediante∴elcual se dispuso su detencibn preventiva como presunto autor del punible de concierto paradelinquiragravado(artieulo340inciso2cddigoPenaP“ FUHDAMBmOsDELREcURSo Eldefens°reXPreSaqueCOntrarioaloaseveradoenla decisidnimpugnada,los nnes requeridos paraimponerla detencidnprevendvanosecumplenenelcasodeCARLOS くラ索∴ Ca.rlosEmiroBamga.Penara_nda EMIRO BARRIGA PEⅣARANDA,raZenporlacualpideque lamisma.searevocada. Luego de se晶alarque estainvestligacidn seremontaa hechos ocurTidos∴en e12002,mani魔esta que desde sus alboreselsindicadohaasistidoalasdiligenciasalascuales fue Citado,talcomopuede constatarsく〕enlaactuacien,de modo quelaprivacidnde sulibertad・nO eSneCeSariapara

garantizarsucomparecenciaalprocesc一. Aduce que atln despues de abiertalaindagacibn PreVia,elinculpado contindo sus ac近vidades sociales al SerVicio dela comunidad en Ctlcuta,y hego de d匂ar el CongresodelaRepdbHca setrasladdyradicdenlaciudad de Bogota donde actualmente compaLl・te∴elhogar con sus hijos,arI・糾gO que eVidencia suintenciOn de cumplirlos COmPrOmisosjudiciales surgidos delprocesopenal,elcual desvirttla cualquier・intento suyo por eludirla justicia o imposibilitarla qecucien dela耽na ante Su eVentual condena. Deotrolado adviertelaimposibilidaddeentorpecerla actividadprocesal,dadoquelaorganiZnCi6marmadailegala la cual se dice promovid se desmovilizd hace a五os,y en COnSeCuenCia,nlngunaaCtividadpuedt:emPrenderestando enlibertad para favorecerla o paraL alterar,OCultaT O destmirlDSmediosprobatohos. 冒認 30283 CaI・i°SEmiroBarngaPc育aranda CoHSII)ERAcIoNBS l.La丘nalidad delrecurso horizontal no es otra que pemitirlea:日田ncionariojudicialcoHegirlosyerrDSenque hubiere podid。incurrir en elpI・0VeidoimPugnado,POrlo que,aefectodesupostulacidn,reSultaindispensablequeIa

parteinconfbmeconladecisidnladuzcalosmotivosdesu disenso y planteelas razones de hecho yde derecho que sustentansupretensidnrevocatoria・ Enesascondiciones,COnCiemealrecurrente sustentar demanera_Claraelemrenqueincurri6elfallador,enOtrOS teminos,le asistela c紬ga argumentativa en orden a mostrarqueladecisidndebeserrevocada・ 2.Lalibertad,en el marco del Estado Social de derechoesunaprerrogativainalienable delapersonaque comounprlnCIPlOyValor,imponelacarga degamntizar suefectivo qlerCicioporpartedelosasociadosyeviteu−la realizacidndeactosquelaamenacenodesconozcan“ Sin embargo,eSte derecho no es absoluto,PueS existen situacionesenlas cualeselEstado v租idamente se halla facultado para血nitar o restringlr Su qerCicio en precisas circunstatICias,aSPeCtO eSte que CObra especial relevanciaenelmarcodelprocesopenal・ EIcaracteI・eXCePCionaldelaprlVaCiendelalibertad eneldesarrollodelainstruccibn,dependedelaobservancia depresupuestosfacticosyJuridicosquepern正anadvertir く尋≡ 30283 CarlosBmiroBarrigaPeharanda loimpeI・ativo queellaresultaparaalC‥nz紬OtrOSfinesdel EstadonomenosdisvaliososcomolajlJSticia. 3,Elarticulo355deley600de2000establecequela

detencidn preventiva procede parai)garaLntizarla COmPareCenCiadelsindicado alproceso,ii)laejecucibn de lapenaprivativadelalibertad,iii)evilarIaruga言Vlimpedir lacontinuidaddelaactividaddelictiva,Ⅴ)ladeRlrmaCidnde los elementos de prueba o vi)entorpecerla actividad PrObatoria. Asilas cosas,ademまs delagravedad dela conducta debe tenerse∴en Cuentalos缶nes dela medida cautelar al momento de dccidir sobrela pI・lVaCibn delalibertad,POr CumtOSetratadeunamedidaque』eXCePCionalmentedebe albctar ala persona ampEu・ada porla presuncidn de hoeencia,micntras en elproceso niD haya sido declarada responsable penalmente dela conductainvestigada mediante decisibn que haga trえnsito a cosaJuzgada material. 4.Ahora bien,la no comparecencia del sindicado al proceso,SeaCreditacuandoeneltremitesurgenelementos dej山cioquepemiteninftrirrazonal⊃lementequeeludirala investigacidnpenaloelcumplimientOdelapena,enraZen delagravedaddeldelitoydelasancidn,laraltadearra血gO Cnla comunidad y el comportamiento procesal del procesadol, lCSJ AI鵜398−2017,18香lbr2017,rad.48965 4 ラ室83 CaI’logEmlrOBarngaPenaranda 5.Elriesgo de obstrucciくねdelajusticia se con泉gura

Cuando existen motivos hindados parainferir que el investigadopuede dcstmir,OCultar,mOdihcaro alter紬los elementos materiales de pr.ueba o entorpecerla actividad PrObatoria,Seamediantelaintimidaci6noinnuenciasobre los testigos u otrosimputados para que declaren en deteminado sentido,O delos peritos para que rindan su dictamen confbme alinteres delinculpado,y en 角n, entorpecer el nomal deヽ′enir dela actividad procesal, impidiendoodiHcultandolaasistenciadelosdeclarantes2° 6.Esta Sala tiene dicho que el concierto para delinquirtipi鱒cadoenelincis02。delarticulo340delaLey 599de2000,mOdi鯖cado poI・la Ley733de2002,eS un delito de mera conducta y de peligro porlo cual su COn範guracidn no exlgela constatacibn de un resultado concretC Q“1a obtcncidn de un bene鯖cio especi慮coのpara quieneslointegran、 De este modo,basta el含nimo de concertarse,eS decir,el acuerdo de∴VOluntades para.organiZm,PromOVer, 血lanCi虹OarmargruPOSalmargendelaLey・ 7.En elcaso queahoraseanaliza言aprlVaCibndela libertad impuesta a CARLOS EMIRO BARRIGA PE向AFmNDA como presunto autor deldehto de concierto Para delinqulr,Obedecib ala uTmturalem del hechD g el

pe的m q標e r印形Sentαpαれαla com撮れ詑qdla coれ血dq det cortctertopam de碗q叫汀agrauado〝,COmO tambienalhecho くヲ Radicado:30283 CarloSEmiroBarrigp−Peflaral、da de haber abusado de su posicidn erl・la sociedad y en el Estadoparaqueungrupoarmadoilegalalcanzaralos鯖nes POliticosporloscualeshaciapresenciaeneseterritorio. No obstantelo anterior,y Sin perder de vistalas razones porlas cualesla Sala estimb necesariala medida deaseguramiento,elrecurTentenO Se equivocaalsehalar quelos Rnes para afectarlalibertad delindiciado como medidacautelarnoestえndadosalint一griordelproceso・ 8・Un reexamen delos hJndamLentOS∴eXpueStOS enla decisienimpugnada,PCrmite mongerar SuS alcances imcialmente por dos razones fundamentales‥Pnmera,la OrganizacienarmadaalmaTgendeklleypromovidaporel implicado se desmov址zd en diciembre de2004,ftcha a Partir delacuald函de actuar,SinL que eXistanoticiade habeI・reanudadoypersistidoensuSaCtividadesilegales;y Segunda・elimplicadonoeJerCeCargOOdignidadalguna・ Entalescondiciones,Cnlaactualidadlaconductano representapeligroalgunoparalacomunidadniescausade zozobrasocial,entantOeSeheehogarantizaalosasociados

el dis紅ute de sus derechos mndam〈∋ntales sin amenazas o riesgosdenlngunanaturaleza, Adicionalmente,elimpHcado desdeela五02014d匂e de pertenecer alCongreso dela Reptlblica,de modo qlle tampoco podria eventualmente poiner al servicio de un grupoarmadoilegalquenoexistelafmncidncongresionalO <うわ RadlCado:30283 CarlosEmiroBaJmga.Peharanda qercercualquieractotendienteasupromocibn,COnmayOr razdnsiseencuentraa埼adodetodaactividadpolftica・ 9.AdemassuarralgOCOnlasociedadesevidente,tOda vez que a partir dela cesacidn del cargo de Senador, contintio匂erciendDlaboressocialcsenelClubdeLeonesde Cllcuta,mientrasqueahoraubicesudomicilioenlaciudad de Bogot缶elcualcomparte con sus hiios,luego es diHcil que en dichas condiciones se oculte con elpropdsito de eludir su compareccncia alproceso Qla qecuci6n dela PenaanteSueVentualcondena・ En relaci6n con este punto,el compoItamiento procesaldelinvestigadono merecereproche alguno・PueS comoruerapuestodepresenteporlaDettnsaylocorrobora la actuacibn,ha acudido ante esta Corporacidnlas ocasionesquehasidorequerido,VOluntariamenteasistida rendirla versidnlibre y se presentd ante kIL autOridad encargadadesucaptura,unaVeZtuVOnOticiadeclla・

10・Igualescireunstanciassepresentanenloreftrente alriesgodeobstruccidndelajusticia,yaquelostestigos han comparecido sin obstaculo alguno yla aduccidn de pruebashastaestaetapaprocesalnohasidoentorpecida・ sin que se evidencie que BARRIGA PE舟ARANDA haya incidido de modo negati、TO en el normal devenir delas laboresinvestigativas,Seaintimidando alos declaranteso compeliendolos para que declaren en Cierto sentido o desistan dehacerlo,OalterandoomodincandQlos medios PrObatorios・ 7 幸三0083 CartoSBmiroBamgaPenamnda 11.De otl・01ado,nO Sein魚el・e que elindiciado representeparalasvictimasolacomunidadpeligrooriesgo algLlnO,enla medida que BARRIGAIPE村ARANDA vive en lugar al匂ado aldela ocurrencia dcl.hechoimputado y el Ol*to de reproche versa enla“uocac竜npe血rbadonの”del am℃nlejlonteras”desmovilizadodesdee110dediciembrede 2004. Esta Corporacien,en decisibn delL23de noviembre de 2017,Se丘ald “…qltehdb罷れdoseconSf〆Qdo印ledjc手嶋eStmC競れ露anndda de胸iua dも6de exjstirg sob陀ねcuα?se G脅C請αmnlqS iInp再録doneS alacusado de haberprtmOUido,nOS娘ua q

∞nC短rqt佗tarrtPOCOper血IraelriesgodequeetseIiorRamos Bo胎no,p地e血e肥而…九me証e言nc魅証renCO dd ccαS読羅diuOS 訪れC山のdas a esQ QgrLやaCidn】胞g証 gozando de 珊 掃berねd...持3 12.La Salaencuentra quelos finesrequeridospor el articulo355delaLey600de2000paradetenerdemanera preventivaaCARLOSEMIROBARRIGAPE向ARANDAno−Se COlman,luego∴Siendoinnecesaria su pemanencia en reclusidnrepondrまelautoimpugnadoyconsecuentemente dispondr各sulibertad. 13.Ahora,COn atenCidn enlo clispuesto poI・elinciso Segundo del articulo 354 delaIJey 600 de 20004,Se ユAP7997_2016Rad35‘91 1C隷IAP2398−2017,18abr2017,rad.48965 ←ナ蛋 RadlCado:30283 CarloSEmiroBarhgaPeharanda Ordenar毛 que el procesado suseriba acta enla que se comprometa,b勾olagravedaddejuramentoapresentarsea estaCorporacidncuandoasiselesolicite・ Ademas,BARRIGAPE雨ARANDAdeberまinfbrm鉦tOdo cambio deI・eSidetlCiay no podr岳salir delpais sin previa autori2aCidnconk)rmelodisponeela・r缶cuD368delCddigo

de FTocedimiento Penal,Para lo cual se librar呑 ComunicacibnalasautoridadesmlgratOrias・ En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,SaladeCasacienPenal, RESUB重VE 1.REPoNERladecisidnde123demaJmde2018yen sulugardisponerlalibertaddeCARLOSEMIROBARRIGA PB舟ARANDA,aCOrdeconlasconsideracionesexpuestasen laanteriormotivacidn. 2.Expedirporsecretarialacorrespondienteordende libertadde BARRIGAPE吋ARANDA,quien seidentincacon laceduladeciudadaniaN0.13.257,188deCtlCutaNortede Santander. 3.0rdenarqueelprocesadosuscribab勾Olagravedad deljuramento diligencia de compromiso,enlos terminos indicadosenlaparteconsiderativa・ 9 幸三 30283 CarlosEmiroBarh筆陣Peharanda 4.Cursarcomunicacidn alas autOhdades migratorias, poniendoenconocimientoladecisibn乱quiadoptada1 5.LibrarlascommnicacionesdeleV. ContraestadetetminacibnnoprocedeilreCurSOS.

\\一三毛髪≦ SEFRANCISCOAC‘VIZ \ lu

JOSELUISBACELOcAMA( ・ヂ

I FERNANDOALBERTOCタ甜ROC云

10 く尋 icado:30283 CarlosEmlrOBamgaPc兎aranda  ̄”=ヲ{ ̄二着 TRl−rAfミAl■Aス CU LUISGILLEOSAIAZAROTERO NubiaYolandaNovaGarcia Secretaria 11

Consultar sobre este documento ...