CSJ - AP2796-2024(66277)

República de Colombia Corte Suprema de Justicia Sala de Casación Penal

HUGO QUINTERO BERNATE

Magistrado Ponente AP2796-2024 Radicación n. 66277 Aprobado acta n. 115 Bogotá, D. C., quince (15) de híayo dos mil veinticuatro (2024).

VISTOS: Define la Sala la competencia para conocer el proceso penal que se adelanta en contra de JARVI ALFONSO VARGAS GÓMEZ, JHON EDINSON PATIÑO BADILLO y KAREN MELISSA RODRÍGUEZ, por la presunta comisión de los delitos de concierto para delinquir y hurto calificado y agravado.

HECHOS y ANTECEDENTES: 1.- En el escrito de acusación la Fiscalía General de la Nación da cuenta de la existencia de una organización CUI: 11001600005020211479501

Radicado: 66277

Definición de competencia JHON EDINSON PATIÑO BADILLO Y OTROS delincuencial denominada LOS DUBLÍN, «integrada por aproximadamente siete personas, dentro de las cuales se encuentran las tres personas encausadas.». A juicio del ente persecutor, dicha asociación tenía como objetivo el hurto a residencias y en algunas ocasiones el hurto a transeúntes: [A]lpoderándose de elementos de valor, electrodomésticos, joyas y dinero en efectivo que se encuentren en los inmuebles y su modus operandi consistía en desplazarse mediante el uso de vehículos particulares y de servicio público, a diferentes lugares y barrios de la capital o municipios aledaños, con el fin de realizar verificaciones de

inmuebles y establecer condiciones adecuadas que les permitieran su ingreso a los inmuebles, tales como; ausencia de cámaras de seguridad, de la fuerza pública o de personas que puedan advertir a las autoridades de su actuar delincuencial; una vez lograban encontraban un objetivo en tales condiciones, procedían a ingresar a los predios mediante la utilización de llaves maestras o valiéndose de su habilidad para violentar las cerraduras, ingresando, a los habitáculos procediendo al interior de los mismos a vietehidriotras puertas o cerraduras y apoderándose de objetos de valor tales como; televisores, computadores, joyas y dineroxen- “efectivo, para que posteriormente, con la ayuda dedos, eampaneros, cargar estos objetos al interior de los ehículos que tenían a disposición a las afueras de los inmuebles y ‘hur del lugar. (...) Como ebridecuencia de lo anterior y en atención a que existe homogeneidad en el modo de actuar de la organización, se realizó imputación por 3 eventos estableciéndose para cada imputado los siguientes hechos.

EVENTO 1

N.C 110016099069202250600 Para el día 13 de enero del año 2022, siendo aproximadamente las 3:10 horas de la mañana, se encontraban los señores VÍCTOR HUGO

RAMIREZ ( VÍCTIMA) y JAMMER BLAERMIR ORTEGA RINCÓN

(VICTIMA) caminando en compañía otro amigo, a la altura de la Calle 2 con Carrera 32, barrio La Asunción de la localidad de Puente Aranda, de la ciudad de Bogotá D.C; cuando son interceptados por cuatro sujetos, dentro de los cuales se encontraba JARVI ALFONSO

VARGAS GOMEZ (IMPUTADO)... quienes portando armas de fuego y armas blancas; agreden psicológica y físicamente a estas tres personas. En ese momento, JARVI ALFONSO VARGAS GOMEZ, quien portaba un arma blanca, ubica el elemento cortopunzante en el estómago del señor VICTOR HUGO RAMIREZ y le pide su dispositivo celular, alo que el denunciante procede a entregarle su teléfono móvil CUI: 11001600005020211479501

Radicado: 66277

Definición de competencia JHON EDINSON PATIÑO BADILLO Y OTROS MARCA IPHONE, asimismo el imputado revisa los bolsillos de la víctima y se apodera DE UNA BILLETERA, TARJETAS BANCARIAS,

LIBRETA MILITAR, TARJETA DE LA CAJA DE COMPENSACIÓN

COLSUBSIDIO, CUATROCIENTOS MIL PESOS ($400.000) PESOS EN

EFECTIVO, UNA CADENA DE PLATA, UN ANILLO EN PLATA

AVALUADO EN SEISCIENTOS MIL PESOS -— ($600.000).

Posteriormente intimida a la víctima a efectos de que le entregara las claves del celular y de Nequi, amenazándolo para que no le viera su rostro. Una vez estos sujetos tienen todos los elementos en su poder emprenden la huida abordando un vehículo CHEVROLET SPARK COLOR ROJO, el cual estaba siendo conducido por otro sujeto no identificado. (...)

EVENTO 2

N.C 110016000020202251707 Para el día 13 de marzo de 2022, siendo aproximadamente las 23:00 horas, el señor EDGAR DIAZ RODRÍGUEZ (VICTIMA), llega a su lugar

de residencia ubicada en la Carrera 68 M # 35 — 20 Sur, de la Ciudad de Bogotá D.C; al entrar, nota que su hijo estaba en compañía de KAREN MELISSA RODRÍGUEZ BARACALDO (Imputada)... y quienes le indican que iban a tomar unos tragos en la casa a lo que la víctima accede sin ningún problema. Momentos después, la imputada se acerca a la víctima y a su hijo, les ofrece una bebida” y tras angerirla; estas personas pierden el conocimiento quedando” en estado de indefensión. Aprovechando estafsituadión, la encausada en compañía de otros dos sujetós que Hegaron posteriormente al lugar; proceden a sacar los. entos de valor... Los-vecinos de la víctima, al notar que de esa vivienda estaban sacando algunos elementos de valor, alertan a la Policía y llaman a una’ ambulancia, quienes, al llegar logran notar que la víctima se encontraba en estado de indefensión por lo que es trasladada a la Clínica del Occidente, en donde le identifican un agente externo el cual le generó una intoxicación. (...)

EVENTO 3

N.C 252906000657202200775 Para el día 26 de agosto de 2022 siendo aproximadamente las 2:34 horas de la mañana, el señor JUAN SEBASTIÁN AGUILAR (VÍCTIMA), recibe una llamada por parte del señor JOSÉ CASTIBLANCO MELO, administrador de su finca de nombre LA CASCADA, ubicada en la vereda Chinauta, Kilómetro 69 del municipio de Fusagasugá, en donde le informa que habían ingresado a su finca de manera violenta

alrededor de 4 0 5 personas armadas, quienes aprovechando que el administrador estaba abriendo la puerta de ingreso logran ingresar al inmueble. Indica que estas personas lo amordazaron a él, al igual que su esposa y su hijastro; y proceden a ingresar a la vivienda, una vez dentro, se dirigen a la parte de abajo donde uno de los sujetos CUI: 11001600005020211479501

Radicado: 66277

Definición de competencia JHON EDINSON PATIÑO BADILLO Y OTROS manifiesta que ahí estaban las cajas para desinstalar el sistema de circuito cerrado. Posteriormente, se dirigen a las habitaciones y se apoderan de varios elementos de valor... Mediante interceptación al abonado telefónico 3144507767 cuyo titular es el señor JOHN EDINSON PATIÑO BADILLO (IMPUTADO)... se logró determinar a través de la tarjeta TARGET que este teléfono se encontraba en el lugar de los hechos, al igual que se logró establecer que el imputado era quien coordinaba en qué momento iba a ingresar el administrador de la finca, para que de esta manera pudieran ingresar los otros sujetos al inmueble para realizar el hurto. (-) 2.- Los dias 22 y 27 de febrero de 2023, ante el Juzgado 38 Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Bogotá, la fiscalía formuló imputación contra JARVI ALFONSO VARGAS GÓMEZ, JHON EDINSON PATIÑO BADILLO y KAREN MELISSA RODRÍGUEZ, como presuntos coautores de la conducta punible de hurto calificado y agravado er

homogéneo y sucesivo, en concurso hgterogeneo con el punible de concierto para delinquir, cargos que no fueron aceptados por los.pfecesados. A 3+v,/Radicado el escrito de acusación, el asunto fue asignado al Juzgado 34 Penal del Circuito de Bogota, autoridad que, el 20 de marzo 2024, instaló y dio curso a la audiencia de formulación de acusación. 4.- En dicha oportunidad, el defensor de PATIÑO BADILLO expresó que el tercer evento registrado en el escrito de acusación se materializó en la vereda Chinauta de Fusagasugá, motivo por el que, dijo, conforme al artículo 43 del Código Penal, son los jueces penales del circuito de esa población quienes deben adelantar el juzgamiento de este.

CUI: 11001600005020211479501

Radicado: 66277

Definición de competencia JHON EDINSON PATIÑO BADILLO Y OTROS Así, tras considerar que adelantar el juzgamiento en esta ciudad podría generar una «nulidad», solicitó el decreto de la ruptura de la unidad procesal y la remisión del respectivo expediente a ese lugar. De otro lado, el delegado de la Fiscalía manifestó que si bien el hecho exaltado por la defensa acaeció en el municipio en mención, lo cierto es que ese se acumuló a la presente actuación. No obstante, señaló que se atendría a lo que dispusiera la directora del proceso, «habida cuenta, como lo manifiesta el señor defensor... este hecho aparece o se propinó (sic) en la ciudad de Fusagasugá... en ese orden de ideas no sería usted la

competente para conocer de ese proceso...». nto tres esos hechos y el proceso en el estado en que se ... Juez Penal del Circuito de Fusagasugá...». A su turno, la apoderada de víctimas indicó que, conforme se desprende del escrito de acusación, se estaba ante varios comportamientos en los que se ubicó a JHON EDINSON PATIÑO BADILLO, «no solamente en el evento de Chinauta, sino que también se dio en otros eventos...», razon por la que no habia lugar para decretar la ruptura de la unidad procesal, considerando así que el despacho era competente, «máxime que se estaba frente a un concierto para delinguir.».

CUI: 11001600005020211479501

Radicado: 66277

Definición de competencia JHON EDINSON PATIÑO BADILLO Y OTROS 5.- De cara a las anteriores manifestaciones, la directora de la audiencia refirió que el caso trata sobre una organización que, presuntamente, cometió varios ilícitos contra el patrimonio económico, en los cuales el aludido acriminado, al parecer, participó. Así, consideró que, conforme a lo dispuesto en el inciso 2 del artículo 43 del estatuto procedimental, está revestida de competencia para conocer de dicho asunto, lo cual, concluyó, resulta «más ventajoso para el mismo procesado». No obstante, la Togada dio continuidad a la actuación, e instó a la Fiscalía para que formulara la acusación, motivo por el que el apoderado de PATIÑO BADILLO, luego de la intervención del delegado, la requirió para-que)diera curso

al trámite incidental de definición dé €ompetencia, pedido que aquella despachó negafivalnente, ya que, dijo, se estaba ante «una, cuestión decidida por el despacho, esbozando otros arguímentos para reforzar su tesis de competencia, clausúrando, posteriormente, la diligencia. 6.- Días después, el procesado acudió ante el juez constitucional para solicitar de este la tutela de sus derechos al debido proceso y acceso a la administración de justicia. Así, la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, quien conoció el asunto, mediante sentencia del pasado 12 de abril, resolvió: (...) DEJAR sin efectos la audiencia de formulación de acusación realizada el 20 de marzo de 2024 exclusivamente a partir del momento en que la Jueza Treinta y cuatro Penal del Circuito de CUI: 11001600005020211479501

Radicado: 66277

Definición de competencia JHON EDINSON PATIÑO BADILLO Y OTROS Conocimiento de la ciudad se pronunció sobre la impugnación de competencia con el propósito de que acate el procedimiento legalmente establecido... 7.- En cumplimiento de lo dispuesto, el despacho remitió el expediente a la Colegiatura en mención, donde, finalmente fue redireccionado a la Corte, para que se dirima el asunto. CONSIDERACIONES Corresponde a la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, conforme a los lineamientos contenidos en el numeral 3 del artículo 32 del Código de la Ley 906 de 2004, pronunciarse sobre la competencia cuando(se fate de juzgados de diferentes distritos, como ocur en este evento.

El incidente-de, defihición de competencia, previsto en el artículo D4del estatuto en cita, ha sido instituido por el legislador como un mecanismo ágil y expedito para determinar cuál autoridad debe ocuparse de la actuación, ya sea porque el titular del despacho ante el cual se radicó el asunto manifiesta no tener competencia o ésta es impugnada por una de las partes o intervinientes. En tales hipótesis corresponde al superior jerárquico común de los funcionarios judiciales, eventualmente competentes, establecer la autoridad que ha adelantar el CUI: 11001600005020211479501

Radicado: 66277

Definición de competencia JHON EDINSON PATIÑO BADILLO Y OTROS caso específico. Dicho mecanismo procesal, debe quedar claro, difiere de lo normado en el artículo 50 ibídem!. Pues bien, en este asunto se tiene que, en desarrollo de la audiencia de formulación de acusación, se generó un debate el cual giró en torno a: i si es factible adelantar el juzgamiento conjunto del hecho delictual fraguado en el municipio de Fusagasugá y ii) si el despacho ante el que se presentó el respectivo escrito es competente para asumir su conocimiento, teniendo en cuenta que a los acriminados se les atribuyen conductas cometidas en distintos lugares. En relación con la primera discusión, la misma se zanjó por la Juez de la causa, quien, luego de la (re pectiva disertación, estableció que en el case estan acreditados los factores que posibilitan establecer el conocimiento pleno de la acusación, ( 10.1 , según advirtió, resultaría más

convemtiénte para el procesado, determinación contra la cual la parte interesada, en últimas, no formuló reparo alguno. Puestas así las cosas, resulta factible que esta Judicatura se adentre en la realización del ejercicio que le compete, pues están dados los presupuestos necesarios para entrar a dirimir la discusión del factor territorial. 1 ARTÍCULO 50. UNIDAD PROCESAL. Por cada delito se adelantará una sola actuación procesal, cualquiera que sea el número de autores o partícipes, salvo las excepciones constitucionales y legales. Los delitos conexos se investigarán y juzgarán conjuntamente. La ruptura de la unidad procesal no genera nulidad siempre que no afecte las garantías constitucionales.

CUI: 11001600005020211479501

Radicado: 66277

Definición de competencia JHON EDINSON PATIÑO BADILLO Y OTROS Bajo tal contexto, ha de advertirse que para definir la competencia del presente asunto se debe acudir a lo normado en los numerales 1 y 2° del artículo 51 ibidem, toda vez que los delitos por los cuales son acusados JARVI ALFONSO VARGAS GÓMEZ, JHON EDINSON PATIÑO BADILLO y KAREN MELISSA RODRÍGUEZ, según quedó establecido, tienen relación de conexidad entre sí. En este sentido, el artículo 52 del Código de Procedimiento Penal estatuye que el juzgamiento de delitos conexos le corresponde al juez de mayor jerarquía, pero silos funcionarios enfrentados son del mismo nivel, el factor determinante es el territorial, de forma excluyente y

preferente, en el siguiente orden: i) dondas aya cometido el delito más grave, ij) donde se haya realizado el mayor número de delitos; iii donde se haya producido la primera captura 20“ donde se haya formulado la primera imputación. Así las cosas, inicialmente se requiere examinar la competencia funcional -la cual no es censurada en este evento-, teniéndose al respecto que de los delitos objeto de acusación, concierto para delinquir simple (Art. 340 del C.P.) y hurto calificado y agravado (Arts. 240 No. 2 e Inc. 2 y 241 No. 10 del C.P.), corresponde su conocimiento a los jueces penales del circuito, de conformidad con lo normado en el artículo 36 de la referida ley procedimental.

CUI: 11001600005020211479501

Radicado: 66277

Definición de competencia JHON EDINSON PATIÑO BADILLO Y OTROS Una vez establecido que la competencia, en razón de la naturaleza del asunto corresponde a jueces penales de tal jerarquía, el siguiente criterio es el territorial que, de conformidad con los factores excluyentes y preferentes, se determina por el lugar donde se haya cometido el delito más grave que en esta causa lo es el hurto calificado y agravado que contempla una pena de 12 a 28 años de prisión, extremos superiores a los establecidos para el delito de concierto para delinquir simple cuyos márgenes oscilan entre 4 y 9 años de prisión. En torno al mencionado reato, la jurisprudencia de esta Corporación (Cfr. CSJ SP15944-2016, 2 nov. 2016, Rad. 46782) ha

indicado que este se consuma «cuando el autor. o Pukticipe logran sacar de la esfera de dominio de la víctima,la ‘ebsa-mueble ajena para incorporarla a la suya...». , ese orden, y atendiendo las manifestaciones de la Fiscalía, el delito contra el patrimonio económico, señalado como el de mayor punibilidad, se cometió en varios lugares, razón por la que no es posible, por dicho criterio, determinar la competencia. Por tanto, la pauta subsiguiente para determinar la competencia hace relación al lugar donde se haya realizado el mayor número de delitos. Así, del contexto fáctico presentado por el ente acusador, se desprende que dos de los tres hechos constitutivos de la 10

CUI: 11001600005020211479501

Radicado: 66277

Definición de competencia JHON EDINSON PATIÑO BADILLO Y OTROS infracción seleccionada se perfeccionaron en Bogotá. En consecuencia, es un juez penal del circuito de esta ciudad el que debe adelantar el juzgamiento de los aquí procesados. Por tal motivo, se dispondrá la devolución inmediata del expediente al Juzgado 34 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá, para lo de su cargo. Igualmente, se ordenará comunicar la presente decisión a las partes e intervinientes. En mérito de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE CASACIÓN PENAL, RESUELVE, © Primero: Dediarar que la competencia para adelantar la actuación seguida contra JARVI ALFONSO VARGAS GÓMEZ,

JHON ÉDINSON PATIÑO BADILLO y KAREN MELISSA RODRÍGUEZ, corresponde al Juzgado 34 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogota, a donde se devolverá, inmediatamente, el expediente.

Segundo: Informar esta determinación a las partes e intervinientes.

Tercero: Contra lo decidido no procede ningún recurso.

Comuníquese y Cúmplase. 11

CUI: 11001600005020211479501

Radicado: 66277

Definición de competencia

JHON EDINSON PATIÑO BADILLO Y OTROS

DIEGO EUGENYO CORREDOR BELTRÁN Presidente de la Sala

GERARD SA TASTILLO

FERNAN ÓN BOLANOS PALACIOS

12

CUI: 11001600005020211479501

Radicado: 66277

Definición de competencia

JHON EDINSON PATIÑO BADILLO Y OTROS

JORG AN DÍAZ SOTO

NUBIA YOLANDA NOVA GARCÍA Secretaria Este documento fue generado con firma electrónica y cuenta con plena validez jurídica, conforme a lo dispuesto en artículo 103 del Código General del Proceso y el artículo 7 de la ley 527 de 1999

Código de verificación: B2FB2433AB3F5F2F5DBFFD1FOA1A7B6AFC4E53E3D7ECBSADAED7CAE32A526034

Documento generado en 2024-06-05 13