CSJ - AP2800-2018(53053)

＜ラ慶 RepdⅢcade（：0lomb誼 cmeS岬nmaelJ眠Iicla ＄aIaelcjBacMipl“種

LUISGUILL，ERMO SALAzAROTERO

Magistradoponente AP2800−2018 Radicaci6nNo．53053 Acta218 Bogotま，D．C．，CuatrO（4）dejuliodedosmildieciocho （2018）． ASUNTO Seria del caso quela Corte se pronunciara sobrela Petici6ndecambio deradicaci6nelevadaporeldefensorde Sidi折edo Hemdndez Durangoy LhhnAbad Cata玩o Cataねo PrOCeSados porlos delitos de abuso de autoridad，fraude procesal，ralsedadideo16gica en documento pdblic0， 0Cultamiento，alteracidnodestruccidndeelementomaterial PrObatorio，COnCierto para delinqulr，COnCuSidn，PeCulado POr aPrOPlaCidn y hurto caliHcado y agravado，Sino fuera POrquehastaelmomentonohaadquiridocompetenciapara elerectoenraz6naqueno sehaimpartido alapetici6nel tratnitecorrecto． ＜ラ誓与。 観di匝doHemdndeZDun2γゆOg JolmAbadCqta斤OCata九〇 LASOLICITUD l．Mediante escrito de118dejunio delaho en curso， radicado mte elJuzgado Penal dei Circuito de Caucasia （Antioquia），eldeftnsor de Sldi折ed（）HemdndezDurangoy

JohnAbad Cataho Cata元0，S01icitd el cambio de radicaci6n delprocesodeconfbmidadconlosarticulos46y47dela Ley 906 de 2004，al considerar que “concurlでn CillmnStanCias que q停Cta7血n∴lCI Seguridad∴de los interuinientes，laindependencia dela adTninistracibn de justicia y garanfias procesales para elもerCicio de una debida dqfeltSa teCnica toda uez que se uerld qftZCfadala seguridad∴delos testigosl，en tanLtO，los procesados en Calidad de servidores dela PoliciaJudicial con amplia experiencia enlainvestigacidn criminal y estructuras Organizadas enla subregidn del b萄o Cauca，han Participado de varias operaciones de altoimpacto contra integrantes del‘‘clan delgolfbD qule amenazan COn tOmar retaliacionesensucontraenrazdndelaactuaci6nquese lesadelanta． Agrego，queenCOntradeotrostestigosigualmentese adviertela misma situaci6n，raZdn porla cual han manifestadosudeseodenodeclararsielprocesocontintLa enesareglOn，locualimpidesulabordefensiva，altiempo queconstituyeunriesgoinclusoensucontra． Porloanterior，SOlicitdseradiqueelconocimientodel asuntoenunJuZgadodelDistritoJudicialdeMedellin． l Folio29 ÷￣一一三三 朝飯的℃doHemdndezDu”馴れgOg しわれnAbadCa細危OCαta元0

2・Acorde conlo anterior，elJuzgado cognoscente， PreVio ala audiencia de fbmulacidn de acusaci6n − PrOgramadaparae110dejuliodelahoen curso−，en autO de121dejunio，aCCedi6aimpartirtramite alapetici6na traves del envi6dela misma ala Sala de Casaci6n Penal 笠enierLdo en cuenta que la solicimd se acredit6 prObatoriaTnente COn elementos cognosciauos tendientes a demostrarlaconuenienciadelcambioporlaqfactaciGnalas garantias procesales e integridad persoTWl∴de los i加eruinienteSの． CONSIDERACIONES DELACORTE Como se habia munciado，la Sala se abstendra．de resolver el cambio de radicacidn propuesto，POrlas Slguientesrazones： 1．Segtln es sabido，elarticulo46dela hy906de 2004dispone que elcambio deradicaci6nprocede cumdo en el territorio donde se este adelantandola actuaci6n PrOCeSal，eXistm circunstancias que puedan afectar el Orden pdblico，laimparcialidad olaindependencia dela administracidn deJuSticia，las garantias procesales，la Publicidad del juzgamiento，la seguridad eintegridad PerSOnal delos s可etos procesales o delos fLlnCionarios judiciales． くラ誓手 鏡dl的edoIねmdndezDu調ngOg Deigualmanera，eSClaroqueelcambioderadicaci6n esunamedidaextraordinariaquebuscaprotegerelproceso de agentes extemos que puedanllegar a trastomar su

desarrollo，ylogrardeestafbrmaqucelfallosepronerapor un Juez1割enO a Circunstancias queinnuyan en su ecuanimidad o que se conviertan en obstまculo para dispensar una recta，CumPlida y eficaz administracidn de justicia． 2．En tal virtud，la solicitl．Ld se debe presentar debidamente sustentada y acompa丘ada delos elementos COgnOSCitivos pertinentes，POr Cualquiera delas partes，el MinisterioPtLblico o elGobiemo Na“cional，anteeljuezque esteconociendodelproceso，OPOreSte，anteelfuncionario COmPetente． Asisehaexplicado： LaColegiafuTl露tieneSentadod（？tie77POatraSquedicha atribucibn nO SuTge de Tnan（rlra autOndtica trasla peticidn de uariaci6n de sedie，p一jeS COrTeSpOnde al despachodeconocimienfouer折CarSup7℃Cedenciq，yen CaSO pOSitizJ0， remitir el plenario al∴T五bunal COneSpOndienわ． Deconsiderarlonecesario，eSteZmimopuededisponerel CambioderadicacienderuErlDde一！mismodistritojudicialy， SOlamente si el cuerpo colegiado considera quela StpemCi6n delas cirI期nStanCias en qtle Se．旬ndala peficiGnemgeeltrasladodelpr。CeSOauntermorioqlenO 4 ＜ラ空3 Sid夷f浸doHemdmdezDunmgOg

a suJuTisdiccibn，debe enzharlo ala Co71epara quelo 陀aStgneenOt7℃俄S諦め． EIcr五ehohasidoplasmadoeTt．Uariospronunciamientos， e加γeOfIOSelalltO CSIAP16J諦20j4，Rad．44100，en el餌IeeXpuSOlosl幼Iiente： ［．．］ La Sala tambien∴∴ha reiterado que independienteTnente dellugar al cual asp折e el SOlicitanteseenuieeltrdmite，eldespachoquereCibala SOlicitud y el Tribunal SIPeIior del DistritoJudicial COrneSpOndiente，eStdn obligados a ueI萌Carlas Ci7・CunStanCiasparticulareS aj訪L de deferTnina7㌧delJn lado，Siesp7℃Cedentelasolicitudeleuada，gdelotrV，Si el r＊rido cambio puede qperar dentro del Tnismo disirito judiciaL de manem que sila eualuaci6n es ltegatiuaenelsegundocaso，elasuntosereTnitirdala Corteparaquedeferlninecudlot7℃dist71tojudicialdebe asumirla competenCia・ICSJ AP，120ct201L Rad． 376171．CSJAP1889−2016 2．Lo anterior en esta oportunidad no se observa acatado，PueStOqueelJuezPenaldelCircuitodeCaucasia demanerainadecuadaomiti6talespasos，PueS（i）nadadijo defbndoentomoalasolicituddecambioderadicaci6ny，

（ii）soslay6，enCaSO de encontrarlaprocedente，SuenVi6al Tribuna12 para verincar silas circunstancias quelo 2Esdeaclararquedeacucrdoconelarticul036delaLey906de2004，108Jueces PenalesdelCircuitonotienencompetenciapararesolvercamblOSderadicaci6m． 5 ＜ラ誓53 観劇的℃doHemdndezDu肥れgOg JohれAbadCa地元oCα比肩O motivaban son controlables en elmismo o diferente distrito Segtinloindicaelarticul034，numera14・ 2．1．Asilascosas，eljuezcognoiSCentenOlehadadoa la solicitud de cambio de radicaci6n eltramitelegalmente dispuesto，mOtivoporelcualestaCoIrPOraCi6nseabstendrま de resolverlay ordenara elenvio dela actuaci6n alJuez remitenteparalodesucargo，tOdavezqueningunanalisis efectudrespectoasiesprocedenteonolasolicitudelevada， COmO tamPOCO aCerCa delos factores que eventualmente Permitan o no conJurarla situaci6n，10 Cual a su vez Pemitiria un eventual pronunciamiento del Tribunal SuperiordelDistritoJudicialconelnndeestablecersiloes OnOalinteriordeaquel． Lo anterior por cuanto，Sein料ste，la Corte Suprema sdlo asume el estudio de fbndo delo solicitado cumdola evaluacidn realizadaen sedeinferi。r，COnduce a signincar que eltramite ha de segulrSe en OtrO DistritoJudicial，en

atenci6n a que el cambio de radicaci6nimplica una excepclOn alas reglas de competencia por el factor territorial y，pOr COnSlguiente，Se trata de una medida residual y extrema que procede tlnicamente cuando no existan mecanismos juridicos altemativos destinados a neutralizarlas causas quelo getIeran，de modo quelo PrOCedente es examinarlos argumentos expuestos por el SOlicitante en orden a adoptar una decisi6n acorde conlo expresadoenprecedencia． ＜ラ誓53 割d華価doHemdndezDUnmgOg JoItnAbadCata斤OCata斤0 En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasaci6nPenal，administrandojusticiaen nombredelaReptlblicayporautoridaddelaley， RESUELVE Abstenerse de decidir la solicitud de cambio de radicacidn del proceso que se adelanta contra Sidi的edo HemdndezDullCZngOyJt）hnAbadCata充oCata舟0． Remitanse deinmediatolas diligencias alJuzgado PenaldelCircuitodeCaucasia，Paralos島nespertinentes． Contraestadecisidnnoprocederecursoalguno． 53053 劇di的edoHe ndezDUrαI四〇g JoImAbadCaf0万oCafa方0 〆′プ

JOSELUISBARELOCAMACHO FERNAN．。A脚。奈ゑ慧

七二三二一＝−∠三一一一 這垂ニミ

PATRICIASZt激務Rく