CSJ - AP2820-2016(48059)

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN PENAL

GUSTAVO ENRIQUE MALO FERNÁNDEZ

Magistrado Ponente AP2820-2016 Radicación n° 48059. Aprobado acta No. 147. Bogotá, D.C., once (11) de m a yo de dos m il dieciséis (2016). VISTOS Procede la Sala a definir la competencia p a ra conocer del j u z g a m i e n to de Antonio María Figueroa Rueda, a q u i en la fiscalía a t r i b u ye la comisión del delito de lesiones personales culposas. Definición de competencia No 48.( Antonio M. Figueroa Rueda^

HECHOS Y ACTUACIÓN PROCESAL RELEVANTE

1. El 28 de abril de 2 0 1 3, en h o r as de la tarde, se presentó un accidente de tránsito en el kilómetro 4 3 + 5 05 m e t r os de la vía que del m u n i c i p io de S an Alberto conduce al corregimiento La M a t a, en el que el automóvil de placas Q G U - 7 2 0, color verde, m a n e j a do p or Antonio María Figueroa Rueda, arroyó la bicicleta en la que se desplazaba el señor J u l i er Muñoz Gaircía, causándole múltiples t r a u m as en su corporeidad.

2. T r as realizada la correspondiente formulación de imputación en c o n t ra de Figueroa Rueda, la fiscalía radicó

escrito de acusación el día 1° de j u l io de 2 0 14 a n te el Juzgado 3° P e n al M u n i c i p al con F u n c i o n es de C o n o c i m i e n to de Ocaña - N. de S a n t a n d e r, p or l os delitos de lesiones personales culposas. Instalada la a u d i e n c ia de formulación de acusación el 18 de m a r zo d el presente año, luego de escucharle a la fiscalía y al defensor d el i m p u t a do l as apreciaciones q ue hicieron en t o r no a que los hechos sucedieron en área que corresponde al m u n i c i p io de Rio de O r oCesar, el j u ez de la c a u sa estimó declararse s in competencia p a ra atender el proceso por razones del factor territorial. En ese sentido, no obstante m e n c i o n ar q ue el t e ma planteado debía s er definido por el superior f u n c i o n a l, optó por enviar la carpeta a l os Juzgados Penales o P r o m i s c u os M u n i c i p a l es de Aguachica - Cesar, los cuales señaló de competentes p a ra c o n t i n u ar conociendo de la actuación, c on base en lo 2 Definición de competencia No 48.05 Antonio M. Figueroa R n o r m a do en el inciso 2° d el artículo 43 de la L ey 9 06 de 2 0 0 4. Correspondiéndole el a s u n to al Juzgado 3° P r o m i s c uo

M u n i c i p al con F u n c i o n es de C o n o c i m i e n to de AguachicaCesar, el 13 de abril siguiente, rechazó el conocimiento de las diligencias considerando q ue si l os hechos se p r e s e n t a r on en la jurisdicción del m u n i c i p io de Rio de O ro -Cesar-, s on los jueces de esta localidad los que deberían adelantar el j u z g a m i e n to solicitado por la fiscalía. Y como esa m u n i c i p a l i d ad no hace parte d el Distrito J u d i c i al de Valledupar, sino que integra el de Cúcuta, ordenó r e m i t i r l as a esta Corporación p a ra lo pertinente.

CONSIDERACIONES

1. Corresponde a la Sala de Casación P e n al de la Corte S u p r e ma de J u s t i c i a, conforme a l os l i n e a m i e n t os contenidos en el n u m e r al 4° del artículo 32 de la Ley 9 06 de 2 0 0 4, fijar la competencia tratándose de aforados constitucionales y legales, de t r i b u n a l es o de juzgados de diferentes distritos.

Así m i s m o, el artículo 54 ibídem precisa que c u a n do el j u ez al que se le presente la acusación manifieste su falta de competencia p a ra actuar, deberá r e m i t i r lo i n m e d i a t a m e n te al f u n c i o n a r io que le i n c u m be definirla, q u i en adoptara la

decisión de fondo en un término de 3 días. 3 Definición de competencia No 48.059 Antonio M. Figueroa Ruoda^ En el caso bajo estudio, la J u ez 3^ P r o m i s c uo M u n i c i p al c on F u n c i o n es de C o n o c i m i e n to de Aguachica - Cesar, consideró que c o mo l os hechos objeto de investigación t u v i e r on o c u r r e n c ia d e n t ro de la comprensión territoriad del m u n i c i p io de Rio de O ro - Cesar, el e n j u i c i a m i e n to del i m p u t a do corresponde adelantarlo a su homólogo c on atribución en d i c ha localidad, la cual, destaca, integra el Distrito J u d i c i al de Cúcuta. Bajo esos m o t i v o s, corresponde a la Corte definir la competencia en el presente a s u n t o, en t a n to q ue se v en enfrentados despachos de diferentes distritos judiciales.

2. Pero previo a lo anterior, es necesario l l a m ar la atención sobre el equivocado trámite seguido por el Juzgado 3° Penal M u n i c i p al c on F u n c i o n es de C o n o c i m i e n to de Ocaña - N. de S a n t a n d er u na vez se declaró s in atribución territorial p a ra adelantar el j u z g a m i e n to de Figueroa Rueda, p u es no obstante m e n c i o n ar la intervención que

debía tener el superior f u n c i o n al p a ra definir el t e m a, terminó por aplicar lo previsto p a ra el incidente de colisión de competencias disciplinado en la Ley 6 00 de 2 0 0 0, al r e m i t ir la carpeta al despacho j u d i c i al que, en su sentir, era el competente, desconociendo c on ello lo regido por la Ley 9 06 de 2 0 0 4. Olvidó por completo el juzgado en comento, que la definición de competencia señalada en e sa última legislación es un m e c a n i s mo que b u s ca de m a n e ra célere, ágil y definitiva que se establezca, en caso de d u d a, el funcionario al que le compete conocer de d e t e r m i n a do 4 Definición de competencia No 48.05 Antonio M. Figueroa Rué a s u n t o, de allí q ue u na v ez presentada t al situación se envíen l as diligencias al superior f u n c i o n al p a ra q ue la resuelva, y no a q u i en el f u n c i o n a r io estime recae la atribución p a ra conocer d el caso, p u es ello es dilatorio y contrario a l os principios q ue o r i e n t an el s i s t e ma de tendencia acusatoria.

3. Pues bien, el factor territorial es el p r i m er criterio que debe tenerse en c u e n ta a la h o ra de fijar la competencia p a ra el j u z g a m i e n t o, p a ra lo c u al debe recurrirse a lo

establecido en el artículo 4 3, inciso 1°, de la L ey 9 06 de 2 0 0 4, y, especialmente p a ra el caso que n os atañe, al c a n on 4 2, inciso 6°, del m i s mo estatuto. Al i m p u t a do se le a t r i b u ye haberle ocasionado múltiples lesiones en su integridad física el señor Julier Muñoz García, en aparatoso accidente de tránsito ocurrido m i e n t r as aquél se desplazaba a bordo de su vehículo a u t o m o t or y este en su bicicleta por el kilómetro 4 3 + 5 05 m e t r os de la vía que del m u n i c i p io de S an Alberto conduce al corregimiento de La M a t a. En el escrito de acusación, la fiscalía al precisar l os hechos señaló: Del reporte de iniciación fpj-1 del 28 de abril de 2013 suscrito por el patrullero de la policía nacional Anyelo Guerrero Aguirre, se hace mención: "El día 28 de abril de 2013 siendo las 18:30 horas nos informan vía telefónica el inspector dé tumo de la concesionaria ruta del sol, de la ocurrencia de un accidente en la vía San Alberto la mata km 43, cerca de la estación de Definición de competencia No 48.059 Antonio M. Figueroa Ru servicio los Alpes, una vez en el lugar de los hechos sitio especifico km 43+505 metros se encuentra sobre la calzada nueva, que se encuentra fuera de servicio es decir no se

encuentra habilitada por parte de la concesionaria ruta del sol para su uso, un vehículo clase automóvil, de placas QGU-720 color verde, el cual presenta graves daños en su estructura por la violencia del impacto, sobre el carril derecho en sentido norte-sur establecido como EMP y/o ef Nro. 1, metros más adelante fuera de la calzada en igual sentido se encuentra una bicicleta color azul... Más adelante, en la audiencia de formulación de acusación celebrada el 18 de m a r zo de 2 0 1 6, ante el Juzgado 3° P e n al M u n i c i p al con F u n c i o n es de C o n o c i m i e n to de Ocaña - N. de Santander-, la señora fiscal precisó q ue «los hechos de esta investigación ocurrieron en el municipio de Rio de Oro...», advirtiendo c on ello que ese estrado j u d i c i al debía declararse incompetente, c o mo en efecto lo hizo, a u n q ue aplicando, finalmente, un procedimiento inadecuado. Y a l u d i e n do a e se preciso t e m a, fue que el Juzgado 3° P r o m i s c uo M u n i c i p al de A g u a c h i ca puntualizó q u e, efectivamente, los hechos o c u r r i e r on en el m u n i c i p io de Río de O ro - Cesar, puesto q ue el accidente de tránsito se suscitó en un t r a mo (Kilómetro 43 +505 metros) de la vía S an Alberto - La M a t a, q ue hace parte de aquélla

compresión territorial, según el m a pa de red vial n a c i o n al por m u n i c i p i o s, cuyo fragmento, a escala, plasmó didácticamente en su decisión. Según lo reportado p or el expediente, y t o m a n do en consideración la información técnica a la q ue acudió el m e n c i o n a do juzgado p r o m i s c uo p a ra declararse s in 6 Definición de competencia No 48.05^ Antonio M. Figueroa Riiejja' competencia frente al presente a s u n t o, e n c u e n t ra la S a la que h a b i e n do o c u r r i do las lesiones personales culposas q ue se le i m p u t an a Antonio María Figueroa Rueda en el área que c o m p o ne el m u n i c i p io de R io de O ro - Cesar, el c u al hace parte d el Distrito J u d i c i al de Cúcuta, la competencia territorial p a ra conocer d el a s u n to recae en l os juzgados p r o m i s c u os m u n i c i p a l es de ese territorio, d a n do aplicación a lo previsto en el ya citado artículo 43 de la L ey 9 06 de 2 0 0 4, c u yo texto reza: ARTÍCULO 4 3. COMPETENCIA. Es competente para conocer del juzgamiento el juez del lugar donde ocurrió el delito...

4. En conclusión, vistos l os l i n e a m i e n t os precedentes

y la realidad procesal, la Corte asignará el c o n o c i m i e n to d el trámite procesal al Juez Promiscuo Municipal de Rio de Oro - r e p a r t o -, a donde se remitirán de i n m e d i a to l as diligencias. En mérito de lo expuesto, la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, RESUELVE DECLARAR q ue el conocimiento p a ra conocer el proceso seguido en c o n t ra de Antonio María Figueroa Rueda p or l as c o n d u c t as p u n i b l es de lesiones personales culposas, corresponde al J u z g a do P r o m i s c uo M u n i c i p al c on F u n c i o n es de C o n o c i m i e n to de Rio de O ro - Cesar. 7 Definición de competencia No 48.05S Antonio M. Figueroa Rued^ Envíese lo actuado a ese despacho judicial, p a ra lo de su competencia. C o n t ra esta decisión no procede recurso alguno.

LUIS ANTONIO HERNÁNDEZ BARBOSA

8 Definición de competencia No 48.05 Secretaria 9