CSJ - AP2822-2018(52933)

Rc的blぬde（：010m的 co請spmna露加劇噌l 鶏i●同 三三；一三青物〃

EYDERPA甘INoCA

Magistradoponi AP2822−2018 Radica∴eann．o52933 C Ac4）a218 BogotaD．C．，CuatrO（4）dejuliodedosmildieciocho （2018）・ 且、ASUNTO： La Corte resuelve elrecurso de apelaci6ninterpuesto porladefensadeRoBⅢSoHADR彊ⅢLopERARESでREPO，COntra ladecisidnde7dejuniode2018，POrmediodelacualun Magistradoconfmci6ndc ControldeGarantiasdelaSala deJusticiayPazdelTribunalSuperiordeBogotまneg6al implicadola susdtucidn dela medida de asegurmiento privativadelamertadylasrspensidndeunasentencia emitidaensucontrapor ajusticiaordinaria・ 2．AN竜馬CEDBNTES： RoBⅢSoN ADRLiⅢLoPEEu RESでREPo PerteneCi6alas 《AUTODEFENSASUNIDASDECoLOMBIA，BLOQUECENTRALBoLfvAR” 1 i十°T SEGUNDAINS′nlNCIAJUSTICmYPAZRad．52．933 y，adema．S，hizopaJ“te delaくくCASACASTA爵〇年hastalamuerte de su comandmte，Paraluegoir aintegrar el bloque inicialmentemencionado． E131de enero de2006se desmoviliz6colectivamente；

e13deoctubredeescaflofueprivadodelalibertadenraz6n desentenciaanticipadaemitidaensucontraporlajusticia Ordinarial；y el Gobiemo Nacionallo postu16 e130 de diciembre de2009，a traVeS del oHcio OFIO9−43790−DJT− 0330，SuSCrito por el entonces Ministro delInterior y de JusticiaFABIOVALENCIACossIO． EnJusticia y Paz，tiene medida de asegLmamiento， impuestaporlama缶straturadegarantiasdeBucaramanga e125denoviembre2011，POrlospuniblesdeconciertopara delinqL・血，ぬbricaci6n，tr毒血coyportedearmasdefuegoyuso indebidodeunifbrmeseinsli夢1−1aS． C− EIJuzgadoCuartode勘ecuci6ndePenasyMedidasde SegL：血daddeBucaramangavigilalapenade270meses de pnslOn quele血IPuSiera a I，oPERA RESTRBPO elJuzgado SeptimoPenaldelCircuitodeesaciudad，POrloshomicidio agravado，enlapersonadeJos白RAMONBERNALBoHORQUEZy porteilegaldearmasde血ego． E122demarzode2018，elimp岨cado，COnfundamento en el articulo18A dela Ley975 de 2005，SOlicit6la l EIJuzgado Septimo Penal del Circuit° dei∋ucaramanga emitid sentencia anticipadae112deabrilde2007，alhallarl。reSpOnSabledehomicidioagravadoy porteilegaldeama8．

2 裁つ SEGUNDAINSTANCIAJUSTICIAYPAZRad．52．9

RoBⅢeoHADRIApI，oPERARRsTREk） SuStitucidndelamedidade aseguramiento quesop°rtaen el tramite transicional，aSi comola suspensi6n dela sentencia proferida por unJuez Permanente，COnrbme el“ precepto18Bibidem・Su dettnsora allegd caJPeta COnla acreditacien de las e粗genCias correspondientes．La audienciaserealiz6e17dejunlOPaSado． Adelantado el trlimi1号，el Magistraclo de Control de Garantias de Bogota negdlas pretensiones・Contra esta deteminaci6mladefensainterpusoapelaci6n． 3．DECISIoⅣIMPUGNADA． 3．1．−Elaquoha116probadoslosrequisitosle，2o，enlo relativo alas actividades de resocializaciGn；4。y50 del cmon18AdelaLey975de2005・ 3．2．−N00CurTi610mismo en relaci6n con e12o（enlo referentealaconducta）niaユ30delmismoprecepto，POrlos slguientesmotivos‥ 3．2．1．− Sobrela conducta，eS un deber demostrarla t。talidaddelamisma．Eneleventoparticular，S6loseprob6 hasta6de diciembre de2017，POrlo que al dia dela audiencia−7dejuni（de2018−faltasoport虹mまsdeseis meses，lapso considerable que no pemite declarar cumplidalaexlgenCianormativa・

SEGUNDAWSm＝蕊豊濫監護蟹

3．2．2．− Enrelaci6n conlaverdad，elFisca152ad巾O en lacert並caci6naportada，queI−oPERARBSでREPOPerteneCi6a diversosbloquesdelasautodeftnsas．EICENTRAL，BoLivARaユ quellegd en 2005 yla CASA CASTANo desde1998；en consecuencia，alnohaberrendidovlerSionesacercade sus actividades delictivas en ese tntimo grupo，nO declara Satisfechoelrequisit0． Enconsecuencia，nOenCOntrdprobadoslasexlgenCias 20（en cuanto aconducta）y3。delarticulo18AdelaLey 975de2005porlocualneg61asusdtuci6ndelamedidade aseguramiento． 3．4．− Sobre la suspensi6n de la sentencia COndenatoria，al tener como prerre！quisito el exito dela anteriorpretensidnyno haberse conCedidolasustituci6n， Seabstuvo deconcederla． 4．LAIMPUGⅣACIeⅣ： Ladefensa．2sustent6conlosslgmenteSargumentOS： EstaprobadalabuenaCOnducta，PueSlosochoa丘os， termino establecido enlaley paraobtener elbenencio，Se COmPletaron e130 de diciembre de 2017，dado quela postulaci6n se prod巾o en esa fecha de 2009．La 2Cft・．record2：20，37，，

4 域っ SEGUNDAINSTANCIAJUSTICIAYPAZRad．5

RoBO隠obApRLA蘭LoHBRARnsr

JunSPrudencia de la Corte3indica que basta con COrrOborarladurmte ese tiempoyno hastaque selleve a Cabola audiencia．Porlo tanto，al haber aportado prueba que comprendeinchso e16de diciembre de2017，S6lo raltarianunos pocos dias que no pueden pesar en contra delpostulado・ En cuanto ala verdad，RoBIⅣSoN ADRLAN LopERA RESTREPola ha narrado desde el prlnCipi0．EI Fisca152 conoclOPOrelmismo）quePerteneCi6alaCASACASTL的〇・Por ello，nOle esimputable a ell que el organismo de persecuci6n penalnolo hubierellamadc aversionar por esoshechos．Sinembargo，alconcederlelasustituci6ndela medidade aseguraoniento）elimpHcado quedara・Vinculado alprocesoypodrまasistira・lasd揖genciasquehagaralta・ Pidi6alaSaladeCasacidnPenalrevocarladecisi6ny concederlasustituci6n，aSicom01asuspensi6ndelatLnica sentencia que obra．en contra de su prohgado，ya que acredit6que elmdvilde］homlCidio deJosERAMONBERNAL BoHORQUEZeStarelacionado conlavhculaci6n de aquelal grupo amadoilegal・Elloio prob6con otros medios de conocimiento，diversosdelasentenciaanticipada・ 3Laabogadanomencion6losradicados 監鬱b SEGUNDAINSTANCIAJUSTICIAYPAZRa RoBn隠oⅣADRIA討LopBRA

5．LoS NO RECURRENTES： 5．1．−Postulado．4Insis王6en que siempre ha estado atentoacolaborarconlajusticia． 5．2．＿Ente acusador．5Cuestiondla costumbre dela defensoradeinculI〕arde susc甜enCiasdemostrativasala Fiscalia．AdLJoquecert並cb＿aVerdadyoncidなIfuncionario quedocumentala《CASACASTANo”y，POreSO，yaSeOrden6 confbmarelgrupodetrabaj0．Sobrelaapelaci6n，reiter610 expuestodurantelaaudiencia6． 5．3．−Ministerio Ptlb胎co．7Aunque nO Se OPuSO ala Peticidndeladefensaenelcursodelaaudiencla）eXPuSO queladecisi6ndebeconnrmarseporquesegunelnumera1 20delprecepto18A，tienequeacreditarselaconducta，Sin indic紬que SOlohastacuando se cllmPlanlos8ahos que exlge elnumeralprlmerO二r COmOla magistraturaech6de menosla cert薗cacljn de seis meses，eSe tiempo es Signincativoporellonosedemostr6°lpresupuesto・ Frente alnumera130，Sibien obrala certiHcaci6n del Fiscal，lacontribucidn debe serlo mまs completaposibley documentadaporelfunciona土ocorr（＿SPOndiente． Y，POr血帖mo，la suspensi6n dela qecuci6n dela Sentenciasenegoporquenoseconcediblasustituciendela

Cfr・recOrd2：30’20”discocompact。delaaudiencia． Cfr．record2：30’58〃ibiem． ． Encursodelavista，elFiscとnOseOP吊Oalaspretensionesdelpostulad〇・ ・ t Cnrecord2：32，08，，ldem． ◆ 6 SEGUNDAINSTANCIAJUSTICIAYPAZRad． medidade aseguramiento，e‥1COnSeCuenCia，elTribunalno Puedepronunciarsesobreesapretensi6n・ 5．4．−Representante de Victlnas．8Pidi6ala Corte con丘marla decisian，POi‘que，Cbmolo advirti6desde su prlmeraintervenci6n，la defensano probdla totalidad de requisitos・Particulamente，a・CerCadelaverdad，laFiscalia no pudo certiHcar ese aspecto enrelaci6n con ellapso en que el postulado perteleCib ala《CASA CASTANo”，lo que ＼＿／ impidequeseaccedaala−SPretenSiones・ 6．CONSIDERACHONES DELACoRTE： 6．1．−Competencia De confbrmida＿d con＿一〇eStablecido en elparまgrafblo delarticul026delaLey975de2005，1aSalaescompetente para desatarla apelacidninterpuesta∝mtrahprc舶 proferidaporunMagistradode ControldeGarantiasdela Sala deJusticia y Paz del Trilunal Superior de Bogota， medimtelacualneg6las；Stitucidndelamedidaprivativa delalibertadylasuspensidndelasentenciaprofe−ridapor

lajusticiaordinariaencontra・deRomHsoNADRIAⅣLopERA RESTREPo． Para esos efectos，tl no resentarse discusidn en relaciGn conlos requisitoslo，20（en cuanto alas actividadesderesocializaci6n），40y5。delarticJ018Ade 8C丘．audio2：35．00，，idem． 監慧薮⊃ SE（、UNDAINSTANCLAJUSTICIAY Ro蘭80㍍ADRIAⅣ la Ley975de2005，la Corte determinara・Sila defensa acreditd debidamentelos presupueStOS de conducta y verdad，dentrodelLnarCOlegalyJunSPrudencialqueregula lasuspensi6ndelamedida．deasegLlramientoimpuestaen JusticiayPaz． 6．2．Labuemaconducta． El articJ018 A dela Ley 975 de 2005 conla modj脆caci6n establecela こ，uStituci，うn dela medida de aseguramientoimpuesta enJusdcia y Paz・EI precepto eXpreSa： A前面開場0 jsA．SUS請TUCからN DB LA 棚A 肪 A靭GぴRA棚田BNTO y∴D蜜B嫌 DE∴LoS PoSrI旭ADoS∴D四 〇〇肋間AR EN EかヱRご）CESo．＜lr窃C撮め adicjonado por et a頑関わ ヱ9dela Leg j592de2（′：2・劇硯eUO teカO eS et siguiente：＞Blpostuladoquesehe妙adesTnOUili2；adoestandoen

iibe7tad podrd soijdtar ante ei mqかstrado con阜lndoneS de cont7℃laegaranttaSuTtaaudienciaaesustil批Ci6ndelameくガda de aseg議場mie加O de（Zetenden pneUe融ua en eStabiedmie融O CarCelarioporunamedidadeasegu，・alnientonop71zJatiuadela libeTtad，SZjetaalcuIγ勘lTnieniodelo establecidoenelpTeSente anicuわy alasdelnaSCO71diciones queestablezcala（LtOridad judicialco77Petentepa7mgCJr∴mfi2iarSLLCO77やareCenCiaalprVCeSO delque tratalapreSenle‘二．E上mlIgisfrado confmCiones de COritrOldegarlm窃aspo（舟dconceder一！asustituci6ndelo＝nedida de asegurαmie証O en標n tennれ0nO magOr a Ueinte pq diαS 00れねdosapa高rdelare箪eCれasoiiid蝕慶，Cuandoetpost諦ado nagacα〝勤番doconlosslgLLienteSかeq標庵itos： 1・HaberpemaneCdo三㌢Om寂mooc柾目匂aねosenm estableciTniento de re、IILStOn∴COn pOSierioridad a su desmoui舷acieγbpOrdeiitoこCOmetido、SdtnmntegCOnOCaS誇れde 拙pertenendaaig氾pOanliadooIga扉Zadoatma喝endeiaIeg・

Bste temino serd contadc a parfir dela 7℃Clusibn en t，m estabわcimientostdetointegralmente〔LtaSnOnnaSjurklicassobre CO融rOlpenitenda五〇； 2．HdberpanicやadoenlasactizJidadestleresociali2：aCi6n d車Onibles，SiestasjiLe7ren QfirecidosporelIns窃舶O Nacional 8

SEGUNDAIIヾSTANCIAJUSTICIAYPAZRad．52．93

RbHn隠oNADRnnL°PERARneでREP Penjterlda7わgCaI℃ela五〇侮eq）ghaberObte扉doce競昨cadode bttenaCOndtLdの 3．Haberpa7五CをG九gcolt7jb棚胞oaiescね陀dm追証odeわ びerdadenlasdiTigendaiudicia古sdelprOCeSOdeJtLSticiay拘 4．Htzber entTlegadolos ｛フienes para ∞ntTibuir ala r宇paTlaCi6れintegraldelas utctiTnaS，Sia ello Tmbie7℃jugarde cor頑）midadconJodiSpueStOeniapreSe加eね切 5．NohaberCOmet凋odel，tOSdoiosos，cOnpOSteI心房dadaは desmouji庭ac誇れ． ParaUe帝icarわsa庇e亮07℃Sreqぴあifosetmagis書棚dotend舶 encue証alairtfoT7naden oortadaporelposでuladoyprOUistapor

tasauto亮daくねsc。ITやeteneS・ Acerca dela buena conducta，la Corporacidn ha insistido enquedebe serdemostradadurantelatotalidad deltiempo de prlVaCi6n delalbertad，PerO tambien ha sostenido que es deber deliuncionario analizarla・S circunstanciasespecificasdc cadacaso，Para，Siapesarde la falta de acreditaci6n de algdn periodo，eS pOSible considerarobservadoelrequisitn． Enrelaci6nconestae粗genC自Ia・Cortehaexpresadoen CSJAP6245−2014，rad．44156； SibieneS de五〇ねConeれasoste証do餌teein構menの！2。 dela加わ18A dela Leg j592de2012，hace a血S絶面・aib conStatαden deわb構ena cOn血da en gene棚「g∴れO parCiαち tambi甜seha，毛唐五doaTaれ甜料CqαecOrre箪endeal阜ndom五〇 証dめal加nfe dia exisfe近a depertodCS Sれeua加add均O incluso，COn SanCioTLeS disc動na7jas こγnPueStaS pOr el comportα諦eniode！iniemL、eneicen的Cat・Ceia心de∽γα∴α ponderarel‘u7埋湘南enfo clelaspmczpales obligaciones del postuladoene毎mCeSOtranSicional・ Amqneellonopuedeinte7p肋arSe∞肌0ねS望p膨Sあれ、。

TnOd折CaCi6ndelasexigenciasconleTTu）ladasenlaleypaTlaque 9 SEGUNDAINSm祭器謹監護鬱 elposuねdo tenga dereCho a∴aCCeder ala sustituc産れ・delb medida de aseguraTniento p71uatitJa delalibertad，Sino que coneSpOnde ai nnd nααb〆dic拙くma舷ar en∞†直れtO Cada situacienpaThcularCO工eljれdequel‘自邸se7taCi6nnoz）e鳩eSobre ia s叩pie∞nSfatadbn∴do00me融alio 00al柁Ue胸高a en わ p膨Uaわれdadeeste陀quisitosobreα神∈親osque陀Sl戒αnl折れeS ∞れわS阜ndamentOS‘勅prOCeSOdeL九は壷ciagPaz Eneseordendeideas，1、01easisteraz6nalaapelante cumdoad巾Oquelaconductasdlo debeprobarsedurante ellapsoexigidoenelnumerallodelprecepto18A，eStOeS， los8a五〇sdedetenci6npreventiva；COmOtamPOCOalaquo， cuando anrm6que，Silas referidas ca聯cacionesno estan contrastadas en su totalidad，eSimposible declarar VeriHcadalaexlgenCia9． En el evento concreto，Se demostr61a conducta qemplar durantela mayOr PaLrte del tiempo y ellapso Omitidoeselcompren虹doentree16dediciembrede2017y

e17dejunio de2018 es decir，los6meses posteriores al VenCimientodeltennino deprlVaCi6mdelibertadexigidoen laley． La Corte，al analizar 父S Circunstancias particulares， adviertequenosesatisraceelrequisito，PueSalpresentarse la solicitud de sustituci6n delamedidade aseguramiento en el mes de marzo del corriente aflolO，era．Carga dela 9 Esta Corporaci6m ha declarado satisfech° el requisit。，Cuando del analisis co叩mtodelosmediosdeconocimientoap。rtados porladefensasepuedeinfe血 que，apeSardefaltarlapruebadealgunoslapso…；，elpostdadohaalcanzadoun estandarquepcrmlteinferirsures。Cial吃aci6nylagarantiadenorepeticienque S°nlundamentalesenelprocesotransiclOnal．（C仕．CSJAP6255−2014，rad・44156； AP2605−2017，rad．48097；entre°tr（lS） 10EscritopresentadodirectamenteporRoBINSONADRlANLopERARESTREPO，e122de marzode2018． 10 SEGUNDAINS’「嵩繋慧器霊宝謹選 defensall aportarla certincaci6n de conductalo mas completa posible，eS decir，hasta el prlmer trimestre de 2018． La just並cacidn expuesta porla abogada no tiene respaldo real enlaJunSPrudencia，COm01o ad可01a profesional，tOdolocontrario）eStaCorporaci6nhainsistido

enquelaacreditaci6ndee可aexlgenCiadebeserportodoel lapsoenqueelpostuladoestedetenido12・ Ahora，laSalahadeclaradosatisfechalaexlgenCiasin quesehubieseaportadocert並cadodelaconductadurante latotalidad deldempo de三つrivaci（、n delalibertad・Enesos eventos，la．carencia de prueba se present6respecto de lapsoscortosylaausenciademedio demostrativonorue imputablealosinteresadosquesoHcitaronlaexpedici6nde la certiHcaci6n en fbrma adecuada：y，POr mOtivos desconocidos o a⊥ribuibles alINPEC，nO Se COmPrOb61a buenaconductadulntetOdoeltiempodeencarcelamiento． Enesoscasos，POrnOrmageneral日加endiendoaquela conducta hle buena o gemplar en su mayoria；que el procesadoosudettnsacumpHer）nCOneldeberdepedirla certificaci6n correspondiente，y e工atenCi6n alos deberes Jurisdiccionales de hacer un escrutinio mまs alla dela simple constataci6n documeっtal，Se detemh6 que el requisitosecorrobor6“ 日間 ●′ CrfCSJAP500−2014，CSJAP4433−2014，CSJAP2015，rad．46130，yCSJAP2016，rad・46520・ ChCSJAP4717−2015，rad．46156， 人1 SEGUNDAINSTANCIAJUSTICmYPAZRad． Elasunto en estudio nc es similar aaquellos，PueStO

quela falta delelemento probatori。SObre una parte del tiempo，Obedece a una− Singularinterpretaci6n dela defensorarespectodelordenamientojuridico，Seglinlacual， el deber de acreditaci6n dela buena conducta cobija， dnicamente，los8af10SeXigdoscom。requisitodepnvaci6n delalibertad，pOrlo cual，nO Puede a血rmarse que el extremo procesalinteresado hubiere agotad010s esmerzos necesarios para satisra・Cerla exlgenCia nomativa“Asilas COSaS，eneSteaSPeCtOSeC（→nnrmarまIadecisi6nimpugnada・ 6．3．Laverdad． Enrelacidnconeltercerrequisito，elDecreto3011de 2013pautaenelcanon37： A露tc構め37． 倍り仮払租cめれ deI c請IIやIimie加o de 能1匹軸めS か抑α∴ねi 劉両側のc鵡in dc ね 〝膨dfdα de asegunαmiento．ParaねSoucituddelasustitucidndelamedida deaseguramien10，elJつOStuladodebeTtipreSentarわsdocumentos O pmebas que γe♀paめen et cα71函jmie融O de tos γeqU議tos COn舵71函adosenela碓C諦Dj8AdejaLeg975de2005・ EnneiaciencOneireql‘おitoconSagradoenel7Ume魅力3，la

particやaci6rlyCOntTibuddTldelpostuladoalesclaTeCiTnientodela uerdad serd ez）ahLado apcLrtirdel（l Ce垂ficaci6n quepara tal 窮do部か加工a楕scaiia G：ne融d′ela Nacjbn0ねSala de CoれOCiniento，SegtLnlaetqpa・つrOCeS‘〜lenlacualseencuenteel p7℃Cedimie証0． 12 SEGUNDAINSTANCIAJUSTICIAYPAZRad．5肇塊⊃ RoHmeo討ADRIAⅣicPHRARBsで A suvez，elarticulc2．2，5．1．2．4．1delDecret01069de 201513 establece que esa contribuci6n serまevaluada 〝a pardrdela cer卵cacidn quepara tal窮cto e埠プidala劇scalia GeneraldelaNacidnola sala de conociTniento，Segt2nla et（磁？a p7℃CeSalenlacualseencuendeelproce‘Zimienfo〃・ Este requisito debe corroborarse conla certiHcaclin queemitalaautoridadjudicial，SegtLnelestadioprocesalen queseencuentrelaactuacidn；ydeellasedebeinferirque elpostulado ha colaborado con elesclarecimiento dela verdad，enlasdiversasfbrmaserqueelloesposible・ RoBtNSoⅣADRLANI，oPERARESTREPO，Se如nlo atestado porla Fiscalia5214quelleva el proceso en su contra， ingres6alas autodefensas desde nnales de1998enla

《CASACASTANo”，donde permaneci6hasta・lamuerte de su comandante・Despues）aPrlnCIPlOS de20057SetraSladb a Bucarammga donde seincorpor6 al BLOQUE CENTRAL BoLfvAR SuR，正entesWAmER SANCHEZyFIDELCASTAⅣO GIL hastasucaptura3deoctubrede2006・ EIcitadodocumento descrit′elaR）rmaenqueLopERA RESTREPOingres6algrupoparmilitarteniendo20aflos；Su 13DecretoquereCOPildtodalanomatNidaddelseclorjusticiayque，enelpunto particular，eXPreSa‥Articuh2・2・5・1・2・4・1・EualzLaCidndelcu′頓TnientodbTequis請os p卸間＝bs棚S細ddndeは鵬働腰adeaSeg抑αm伽〇・助調子aso胞比ddeねS擾班観劇めれ delamedtdadeaseguramiento，elpos請ado deberapresentarlosdoaLTne証oso pTuebasquerespaldenelcuTml融entodelosrequisitoscontenpladosenelarfScub j8AdeはLeg975de2005・ En柁！αden cOn ei rgq地場産0∞鳩agr∝わ・謝−功，棚meγ（亮3，はpQ競〇両α6n g con鷹b調dendeiposh血doaZescね舵dmlentOdelauer血dse池eua施adoαpa肋・de

ぬce7郎Cacめれquepa舶talG序dbe婚期dalaFはcaltaGene肋deiaNd寄れ0ねSalade Cbnocilnien10，SeglZTlJaeゆaprOeeSalenlacualseencuenireelpTOCedimiemb・ 14CfL胱078delacarpetadeevidenciasaportadasporladerensa・ 13 ーil ［ i−iiiiiiiiii1−−− −−− −−−−−−1−− 1− 1 −11− −−1 −1 11 ￣ −i ￣ − ￣ii ii il i i￣ i ：GUNDANSmE慧盤畿避姓 entrenamiento en manqo de diversas armas de fuego y otraslabores propias dela actividad delincuencial；las mncionesqueseleaslgnarOn；losnombresoaliasdesus commdantesycompaherosyc6mo despues delamuerte deCARLOSCASTANO，aCaeCidaenlaS一三manaSmtade2004， pemaneci6untiempoenLareglOn，Paraluegotrasladarsea Bucaramanga eintegrar el Frente WALTER SANCHEZ del BLOQUECENTRALBoLfl、／AR，hastasucaptura・ Enlarespuestaaunderechodepetici6nhechoporel pLStulado，laFiscalialldeBarranqLlilla，quedocumentala llamada《《CASACASTANo”，infbmo qu・∋（．opERARESTREPo nO hacepartedesusinvestigados，queCOnSultadalabasede datos，la52eslaautoridadquelop‥rOCeSa，POrlotanto，eS

qulen debe expedirlacert縦cacidn solicitaday，que Sise cumplenlas exigencias，abrirauIgruPO de trabajo para recibirlelaversi6nlibre，Siesquedesdeelinicioinfbm6de SuPertenenCiaaes」Orgmizaci6ncriminal・ Enconsecuencia，COrreSPOndeapreciarlacert綿caci6n deverdadqueexpidi6elFisca152，delaquese心血ereque RoBINSoH AD則LANI．opERA照田海でREPo relatd su vinculaci6n conla《CASACASTANO”desdelasprmeraSinteⅣenCionesen el pr。CeSO deJusticia y iZ，eS decir，n0 0Cdtd esa pertenenciay fue decisi6n delorganismo de persecuci6n penalremi血su asunto alfuncionario de Bucarammgay nodependi6delprocesadoseleccionarel血ncionarioquelo investigaria． 14 sEGUNDAINSm器砦護…憲二 Sobre elparticular，eSta Corpc、raCi6n sostuvo en CSJ AP377−2018，rad．50953： E加0nCeS，SisetleneeれCue加aqαeelEnねestataldi￥70れe Cuando se71ndenlas ue7℃ioneslibrgs，malpuede end的dTISele consecuenciascJueT．SaSa言LLnpOS諏adoporqlLenOjiノeZJinculaくわ alainuestigaci nn／doc：」TnentaCi6nlZeln bloque o jlenie

deteminadoopoTltuenOhaesclaTeCidohechosporlosqueazZn no sele fmindagado；basta，para aCTleditarlaexzgencialegくれ que∴em・jbs pnmeraS QpOr競れtdades flaga∴menCb棚do o neわcionadola totalidαd de Su aCCionar delic的o g gnpOS arTnadosilegalesalos quepeγTeneCiC，queSuSdichossehayan coTTOboTado，queSuSqpOrteShaLlanCOnt7めuidopaTadesardcular laest7uCtura，Z）incularapaTuCu上汁eSpOrSu COlaboraCi（うnconel gnpOiltcito，ubicardesqpaγeCidcr；OreStOS humanos，eStablecer Tnbz）ilesparaloscrimenes，erLt陀OtraSJb17naSdeconhibucienala ue7dad． En consecuencia，eS Cierto que，RoBINSoN ADR血 LopEmRESTREPO nO ha sidoversionado，hastaahora，POr suvincula＿Ci6nconla《CASACASTA六向，PerOtalsituaci6nn0 1eesatribuible．Adem台．S，eStaprObadoqueelmencion6ese hechodesdelaspnmerasocasionesyse sabequeaunque no entreg6menores nip紬ticip6en exhumaciones，Siha contribuido con nombres deintegrantes dela estructura criminal y de otras persilaS qLle tOmarOn Parte enla acdvidad delincuencial，lo que dio como resultadola compulsa de coplaS；tambien，que reCOnOCid seis hechos criminales，eStOeS，SuCOlaboraci6nconlaverdadhasido

positivayessu範cientepa−radar言、POrCumPlidoelrequisito， enlamedidaenqLeSuCC−nprOmisoconelprocesonoct、Sa c。nlasustitucidndelamedlladeaseguramiento・ SEGUNDAINSでANCmJUSTICIAYPAZRad．52．93 mBO脂omAD測LiJII．opBRAR蛸聞dBP 6．4．Conclusien： Establecidolo anterior，Se CO虹鱒mar呑Ia providencia de17dejuniodelpresentea五〇，enloquehacerelacidncon lasustituci6nderlamedidadeaseglJramientoquesoporta elpostulado，PerO COn mndamento enlos razonamientos plasmadosenprecedencia，eSdecir，declarmdoacreditado eltercerrequisitoypendientedeellolabuenaconducta・ 6．5．Suspensiendelasentenciaordinaria・ En relaci6n con este t6picoi，le asiste raz6n al Ministerio Pdblico cua．ndo expres6 que esa negativa se OrlgmOenque，alnoprosperarlasustituci6ndelamedida de aseguramiento，el funci。￣・ario judicial es relevado de estudiarlasegundapetici6n． Aunqueenestricto sentido ellome asi，elMagistrado de Contr01de Garantias，anticip6que，紅ente almdvildel homicidio，nO eS tm Claro que este relacionado conla Vinculaci6ndeI．opERAミESでREDoal訂uPOarmadoilegal）lo Cual generd quela．defensora argumentara sobre el

particular enla apelacidn・Pero，alno haber sido esala CauSa dela denegaci6n delpe触五m，nO eS Viable quela Corte resuelvala alzada，POrlo que se abstendra・de efectuarunpronunciamiento detbndo sobre elparticuar， puesla precoz a血nnaci6n del a quo carece de desarrollo argumentativo que permita su veri五cacidn juridica y PrObatoria． 16 En merito delo exつueStO，la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA，SALADECASJ’HONPENAL， RESUELVE： Primero．CONFIRMAR elproveido de17dejunie de 2018，emitidoporunMagjstrado de Controlde Garantla−S delTribunal deJusticia y Paz de Bogota・，re危rente ala negativa・a SuStiltuirla medida de aseguramiento que soportaRoBⅢSoNADRlANL，oPERARESPR瑠po，PerOdeacuerdo conlosanalisisefectuadosenelcuerpocleestadecisidn・ Segundo・cONFIRMA醸esadeterminaci6n）ehrelaci6n conlanegativaasuspenderlasentenciaimpuestaporla justiciaordin紺iaencontradelmismopostulado・ Tercero．DISPoNERla devoluci6rJ delas presen工eS dmgenciasalTribumaldeorlgen・ 17 ／ 珊雫琴関節c脚蘭

OSALAZZARoTERO

孝三老三宅＿．…三二

GARCiA

Secretaria 18