CSJ - AP289-2019(54529)
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - AP289-2019(54529)
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Penal
- Año
- 2019
R甲高Iiぐ種deくわIlmh高 colteStllIrBlmOeJu訓cia
PATRICmSALAzARCUELLAR
MagistradaPonente AP289−2019 Radicaci6nn0.54529 Acta22 BogotまD・C・,treinta(30)deenerodedosmildiecinu。Ve (2019). VISTOS DennelaSaladeCasacidnPenaldelaCorteSupremade Justicia,lacompetenciapararesolverelimpedimentoque PreSentd el titular delJuzgado Penal del Circuito de Pamplona,en el proceso penal que se adelanta contra AD則ANJOSE TRUJILLO RAMI随Z,POrla presunta COmisidn del delito de trafico,ねbricaci6n o porte de estupefacientes. HECHOS Deacuerdoconelescritodeacusaci6n,loshechosque dieronorlgenalaactuaci6nocurrierone13deoctubrede 囲 Dennici6ndecompetenclan。.54529 2017,en el parque principal de Chinacota(Norte de Smtander),CuandointegrantesdelaS担nrealizaronrequisa a ADRIANJOSE TRUJILLO RAMIREZ,quien portaba una SuStanCia vegetal que arrq一〇 reSultado positivo para marihumaconunpesonetode494gramos)POrloquefue CaPturadol. ANTECEDEⅣTESPROCESALES l・Porlosanterioreshechos,e14deoctubrede2017,el Juzgado Promiscuo Municipal de Chinacotalegaliz61a aprehensi6n de TRUJILLO LOpEZ・AdemまS,la Fiscaliale
fbrmu16imputaci6n porla conducta punible de traHco, fabricacidn o porte de estupefacient《∋S,CargO que no fue aceptadoporelimplicado2. Finalmente,lefueimpuestamedidLadeaseguramientode detenci6npreventivaenestablecimientocarcelario,decisi6n queapelada,fuerevocadae127deoctubreslguiente,POrel JuzgadollPenaldelCircuitodeConocimientodePmplona ysed匂6enlibertad3. 2・Ellldeenerode2018,1aFiscaliaradicdescritode acusaci6n,POrlo quelas diligencias fueron aslgnadas al Juzgado Unico PenaldelCircuito de Pamplona(Norte de Smtander)4. lFolio26delcuademol. 2Folio4yssdelcuadernolyCdl. 3DecisidncuyacoplaObraafbliolOyssdelcuademo2 4Folio25yssdelcuadernol. 2 Dennicldndecompetenciano.54529 AdI’ia・nJoseTrujilloRamirez 3・Medimte auto del12de enero dela pasada anualidad,eljuezpenaldelcircuitodePamplonasedeclar6 impedidoparaconocerdelaactuaci6n,debidoaquehabia actuadocomoJueZdegarantiasensegundainstmcia,pueS resoIvidelrecursodeapelaci6ninstauradocontralamedida de aseguramientoimpuesta a ADRIANJOSE TRUJILLO FmMiREZyremitidlasdiligenciasalCentrodeServiciosde losJuzgadosPenalesdelCircuitodeCtlcuta5.
4・Enautode110dediciembrede2018,elJuzgado PrimeroPenaldelCircuitodeConocimientodeCticuta,Sehald quedeacuerdoconelarticul044delaLey906de2004, COrreSPOndia al juez mえs cercano geograncamente a Pamplona,PrOnunCiarsesobreelimpedimento,queParael CaSOeraunjuezdeLosPatios(NortedeSmtander),POrlo quedispusolaremisidndelaactuacidnalaSalaPenaldel TribunalSuperiordeCticuta6. 5・El14de diciembre slguiente)la Corporaci6n en menci6n,indic6 que atendiendo que seinvolucraban Juzgados,−CtLCutayLosPatios一,dediferentesdistritosjudiciales (CtLCutayPamplona),COrreSPOndiaalaCorteSupremade JusticiadeHnirlopertinenteyporello,enVidlasdiligenciasa esta Corporacidn,de confbrmidad conlo establecido en el numera140delarticulo32delaLey906de20047. 5Folio30delcuademol eFoli036ibidem. 7Minuto19‥40yssib. I〕一光nicidndecompetencian0.54529 AdriAnJoseTrujilloRamirez cONSIDBRACIONBSDELACoRTE 1・En el presente caso,debeindicarla Sala que se abstendr含de emitir pronunciamiento de tbndo,en raZ6n a quelacircunstanciaimpeditivaqueinvocaeljuezpenaldel Circuito de Pamplonaparasepar甜Se delasunto,Vale decir, haber qlerCido el control de garantias en el proceso
adelantado contra ADRIANJOSE TRUJILLO RAMiREZ es aplicabledemmeraobjetivaysudeclaratoriaimpidequeel funcionarioconozcaeljuicioensufbndo(art.56−13delaLey 906de2004). Enefecto,eSaCauSal,naturalmente,reSultaaplicableno SOloalpresentetrえmite,SinoatodosL。SPrOCeSOSaSlgnados alreferidofuncionario,enlosquetambienhayaobradocomo JueZdecontroldegarantias. En ese orden,COmO el aludidoJueZ maJhfestd impedimento bajo esa premisa,ha debido acudir,nO al trえmiteregladoenelarticulo57delaLcy906de2004,Sinoa lasreglasdela〟competenCiaexcqpαOnalのprevistasenelart. 44もusdem,quedisponeloslguiente: ARfYcuLO44・COMPETENCL4EXCEPC肌つNAL・Cuandoenellugar enqzLedebiera adelantarSelaactuacidn no hayaJueろOelJJeZ Zdtico o todoslosJueCeS diponibles se hallaren〜mPedidos,lαS SαIαSαdm掘S納期龍助∞deICons帥S均PeHordeねJkdね復の調, oめsconSゆSSeccめれαIes,SegdnsαcOmpetencもpod電動α pe練Cめn de pαrte,y para p柁SeTUarlos przncIP10S de COnCeTuTaCidn,qficacia,menOr COStO del seruicio de justicia e
inmediade均 onccαrr eI 調SIαdo f〇匹pO調I deI九〇g 叫e れαzOmαbIemenfc se con鏡de鳩eI mdsp機銃のq aSiseα 4 Definicidndecompetencian。.54529 AdrlanJoseTruJilloRamirez d的rente mt,nlc軸0,Ch℃tdaD o dtstruo,para(tender eSaS diligenciasoeldesarrollodelp7℃CeSO.Ladesignacidndeb。ra,C。a。r enjtmCionariode bualcatego7垂cuyaco7TPeteTtCiase。,ttiend。 Udlidamentepromgada・LaSalα壌naldelaCorte,aStCOTnOlos jimCionaribsiTuereSadosenelasunto,deberdnseri71ftmadosde inlnediatodeesadecisi6n(enねsisagregado). SobreelparticularyenuncasoshilarestaCorporaci6n Sehde: Bn ese entendido,pOrla no血raleza dela causali77Peditiua inuocaday enaras dep7℃SerUarlos axioTnaSdeconcentmcidn, 印cacia,menOrCOStOdelserUiciodejusticiaeinmediaci6nalosque SeI写Gerelanomaencita,eradeberdeljueZp7℃Tniscuodelci7側it。 de EICarmen de Boliz)ari SOlicitar ala SalaAdTninistrαtiua del ConsqfoSztpe7わrdelaJtLdicaturtZ,Olosconsqosseccionales,Seglれ
SuCO7TPetenCia,queSedispongael書棚SlαdotentPOraldeljuez mdspγOXunOaeSeCiTmitoju・劫cialparaqueatiendalasdiligencias y,deserelcaso,COntinzleconeldesarrollodelp7側eSO.PTvceder deesaTnanerahab7faeuitadoeltrαSladodelose亮pedie庇es,desu SedeteI証071aLaotraSlatitudes. Sjncmbα増〇・ねdesαtimαdααCのαc!ende一向ncわmα五〇叫c p的mo棚beIincjdcn健虎dG伽的en虎co,叩etenc〜鵬,genere d龍αcめneS jmneceSα轟cS 叫e ひαn en dcsmcd的 deIα αdm掘st調cめれde九割龍?ねgdeIαceIe舶αdprqpねdc bs t電融tesqt・eserjgcnbqわめ勧dαdeIα互906de2004. Bsq“C,∽eSeeかentOタcIdebαtede轟ひαα機能fcmα〃膨γαme競e αd掘れisf調練のq鵬〇〇匹pefe椎SOI唯rαIConS匂b卸peHorde ねJkdicα寄〝慣● cntc encα農gado de dofαr deIαneceSα轟α
!匝esfmc復調gPe鳩OmαIcα郎cαdoαめれStjcねpα調qαe p録edα c“7匹湖r cen一一S魅 cOmc練do bdsわ〇・別0,hα de αdUe舶鳩〇・noStg調印cαqt.eIαdec朗enSob膨〇日,叩ped〝膨れめ 鳩cαigd en eSα cO′pO〔αcien,P録eS Iα れα飢rαIc紬 .恒Hs劇ocjonαIide∴este 的O de p的mncねmen加Os reS証書α 匂とれα,pOr co〝やIeゆ α!αs decjsめれeS αdminjsfrαtれaS α寄1b班dαSαIente∽ct‘eS境6m Sinemba790,的gemapr0ntα SOluciGn alas cirCunStanCias queimpidenla continuidad delos trdmitesacalgOde上JuzgadoPrrm肩scuodelCiTnLi10deEICarmen deBoltuar・(CSJAP3830de15Sep.2018). Dicho criterio fue reiterado recientemente por esta CorporacidnenladecisidnCSJAP189de123Ene・2019,en Definicldndecompetenciano.54529 una actuacidn・queigualmenteinvoluc:rabaalosJuzgados PenalesdelCircuitodePamplonayCtLCuta. Asilas cosas,la Sala se abstendr含 de dennirla
COmPetenCiapararesolverelimpedimento fbrmuladoporel JueZ Penaldelcircuito de Pamplonay oHciar’id ConseJO Superior delaJudicatura y al Consqo Seccional dela Judicatura de Norte de Santander,Para que adoptenlas medidasdecaracteradministrativoprevistasenelart.44de laLey906de2004ysedevolveraJaac血acidnalJuzgadoen menci6n,Paralopertinente. En merito delo expuesto,LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA,SALADEcASACIeNPENAl., RESUELVE l・ABSTE肥RSEdedennirlacompetenciapararesolver elimpedimentofbrmuladoporeltituludelJuzgadoPenaldel CircuitodePamplona,deacuerdoconlapartemotivadeesta PrOVidencia. 2・OFICIARalCons句oSuperiordelaJudicaturayal ConsejoSeccionaldelaJudicaturadeNortedeSantander, Paraque,Seglin sus competencias,adoptenlasmedidasde CaraCteradministrativoprevistasenelart・44delaLey906 de2004,COnfbrmealosehaladoenprecedencia. Dennici6ndecompetencian0.54529 3・DEVoLVER el expediente alJuzgado Penal del CircuitodePamplona,ParaquePrOCedadeconfdmidadcon loexpuestoenlasmotivacionesdeestadecisidn. 4・Contraestadecisidnnoprocederecursoalguno・ ComunlqueSeyCtlmplase・ J FRANCISCOAcUN VIzCAYA ,.〃◆ ●● JoSELUISBARCLOCAMACHo ///へヾ_
、BUふ0 苧〆ER DehnicidndecompetencianO・54529 AdrlAnJoseTrujilloRamirez p三言言≦註ミミ Secretaria