🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AP2896-2017(49174)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AP2896-2017(49174)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2017

Repiiblica de Colombia Corte Suprema de Justicia Sala do CasaciAn Panat JOSE FRANCISCO ACUNA VIZCAYA Magistrado ponente AP2896-2017 Radicacion N° 49174 ( A p r o b a do A c ta N o. 1 3 6) B o g o ta D . C ., n u e ve (09) de m a yo de d os m il diecisiete (2017).

1. C o r r e s p o n de a la Seda p r o n u n c i a r se sobre el i m p e d i m e n to m a n i f e s t a do p or l os H o n o r a b l es M a g i s t r a d os G U S T A VO E N R I Q UE M A LO F E R N A N D E Z, J O SE L U IS B A R C E LO C A M A C H O, F E R N A N DO A L B E R TO C A S T RO C A B A L L E R O, E U G E N IO F E R N A N D EZ C A R L I E R, E Y D ER P A T I NO C A B R E R A, P A T R I C IA S A L A Z AR C U E L L AR y L U IS G U I L L E R MO S A L A Z AR O T E R O, c on f u n d a m e n to en lo d i s p u e s to en l os a r t i c u l os 99 - n u m e r al 6°- y 2 28 de la L ey 6 00 de 2 0 0 0.

Accion de Revision Radicacion 49174

ELlAS CARDENAS ROLON

2. L os m e n c i o n a d os M a g i s t r a d os m a n i f e s t a r on q u e, c o mo i n t e g r a n t es de la S a la de C a s a c i on P e n al de la C o r te S u p r e ma de J u s t i c i a, s u s c r i b i e r on la p r o v i d e n c ia de 10 s e p t i e m b re de 2 0 1 4, S P 1 2 1 5 6 - 2 0 1 4, R a d. 4 1 1 7 0, m e d i a n te la c u al c o n f i r m a r on el fallo c o n d e n a t o r io dictado p or la S a la P e n al del T r i b u n al S u p e r i or del D i s t r i to J u d i c i al de S an G i l, el 16 de j u l io de 2 0 1 2, en c o n t ra de E L I AS C A R D E N AS R O L O N, p or el delito de p r e v a r i c a to p or accion.

3. En e se o r d en de ideas, c o mo q u i e ra q ue e sa c i r c u n s t a n c ia c o n f i g u ra la c a u s al de i m p e d i m e n to especial p r e v i s ta en el a r t i c u lo :228 de la L ey 6 00 de 2 0 0 0, en la

m e d i da en q ue «no podrd intervenir en el trdmite y decision de esta accion ningun magistrado que haya suscrito la decision objeto de la misma», result£L p r o c e d e n te la a c e p t a c i on d el i m p e d i m e n to y la c o n s e c u e n te s e p a r a c i on del a s u n to de los M a g i s t r a d os q ue a si lo e x t e r i o r i z a r o n. En m e r i to de lo e x p u e s t o, la S a la de C a s a c i on P e n al de la C o r te S u p r e ma de J u s t i c i a,

RESUELVE

1. ACEPTAR el i m p e d i m e n to m a n i f e s t a do p or l os M a g i s t r a d os G U S T A VO E N R I Q UE M A LO F E R N A N D E Z, J O SE L U IS B A R C E LO C A M A C H O, F E R N A N DO A L B E R TO C A S T RO C A B A L L E R O, E U G E N IO F E R N A N D EZ C A R L I E R, E Y D ER P A T I NO C A B R E R A, P A T R I C IA S A L A Z AR C U E L L AR y L U IS G U I L L E R MO S A L A Z AR O T E R O, de c o n f o r m i d ad c on l as r a z o n es c o n s i g n a d a s.

2 / Accion de Revision

Radicacion 49174

ELlAS CARDENAS ROLON

2. SEPARAR, en c o n s e c u e n c i a, del c o n o c i m i e n to del p r e s e n te a s u n t o, a l os H o n o r a b l es M a g i s t r a d os c u yo i m p e d i m e n to se acepta.

C o n t ra este proveido no p r o c e de r e c u r so a l g u n o. C o m u n i q u e se y c u m p l a s e.

JUAN CARLOS PRIAS BERNAL

Conjuez 3 Accion de Revision Radicacion 491 74

NUBIA YOLANDA NOVA GARCIA

Secretaria

Consultar sobre este documento ...