🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AP290-2019(54519)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AP290-2019(54519)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2019

. l き Re函bllCadeColombla CdlSllllmmad●JIJStlcia SaIa,lc暮Iacihp●Mか

EYDERPATINO CABRERA

Magistradoponente AP290−2019 Radicaci6n n.。54519 Acta22 Bogota,D.C.,treinta(30)de enero de dos mil diecinueve(2019)・ VISToS Confbmealoregladoenelnumera14。dela−rticulo32 delaLey906de2004,dennelaCortelacompetenciapara conocerdelrecursodeapelacidnpropuestoporelcondenado MARCo TuLlo GRAJALES VALEHCIA,a traVeS de apoderada judicial,enCOntradeladeteminaci6ndelJuzgadoTercero de勘ecuci6ndePenasyMedidasdeSeguridaddeManizales, mediantelacualleconcedidpemisoparatrabajardentrode lamedidasustitutivadeprisi6ndomiciliaria・ @し Dl誼nlCidndecompetenclaN0.54519 MARComIoGRAJALBsVAI,EHcn ANTECEDENTES l.E12de febrero de2018,elJuzgado CuaItO Penal del Circuito de Ansema,COndend a WlARCo mIO GRAJALES VALEHCLAalapenapmcipalde32mesesdepns10nymulta del salario minimolegal mensual vlgente,COmO autOr responsable del demo de fabricacieIn,tranco o porte de estupeぬcientes,en Calidad de cdmplice,negandoselela SuSPenSidncondicionaldelaqecucidndelapenaylapnslOn

domiciliaria. 2.Unavezcobrdnmezaelfa110,1aLVigilanciadelasanci6n COrreSPOndid alJuzgado Tercero de 勘ecucidn de Penas y MedidasdeSeguridaddelacapitalde Caldas,despachoque, e18dejuniopasadol,COnCedidelsustitutopenaldelapnslOn domicniaria,decisidnquenohleObjetoderecurso. 3.Luego,el penado pidid se accediera al pemiso para trabaiar,COnCretamente,Para Salir(l Uenderlos pIOductos Cultiuados enla hnca〟San。hse〃,ub:icada enla vereda“EL CRUCEROりdondeseencuentracumpH、endolacondena,elque hleCOnCedidomedianteproveidode114deoctubredemismo aho2. 4.En contra dela anterior deteminacidn,a traVeS dela apoderada judicial del sentenciado seinterpusieronlos recursos de reposicidn y en subsidio elde apelacidn,POrlo que,alnoprosperarelpmero3,eljuzgadoconcedidlaalzada ante elTribunal Superior de DistritoJudicial de Manizales, quien dispuso remitir elasunto ant・e eSta Corporacidn,de lFollO62CuadernodelTrlbunal, :F01lOS78a180adversoibidem. lFolios99allOllbtde,TL ㊧し/ DenniclbndecompetenclaNo.54519 MARcoTtnioGRAJALEBVALEJICLA confbrmidad conlo establecido en elnumera140delarticulo

32dela Ley906de2004,alconsiderar que,enVirtud del articulo478delaLey906de2004,nO eSCOmPetentePara Su reSOlucidn4,POr tratarSe de una asunto de naturaleza accesoriaalapnsidndomiciliaria. CoNSIDERACIONES 1.IJacompetenciadelaCorte De confbrmidad con elnumera140delarticulo32dela Ley906de2004,ala Salade Casacidn Penaldela Corte SupremadeJusticiale corresponde dehnirlacompetencia enlos siguientes eventos(CSJ AP,30 may・2006,rad. 24964): 1.−CuaTtdoladeclaratoIiadeincorrやetenCiaseproduZCadentrO de aciuaci6n enlaque elacusado tenga.旬ero eonStitucioTtalo .旬erolegal. 2.− Cuandola declaratoria deincompetencia prOUiene de un triblLnalsIPe7br ola auioridad que astlo hace,eS decir un JuZgadoaLalquiera,Se7ialaqueelcompeteTueeSunTriburLal・ 3.− Cuandola decねratoria deincompetencia prouenga de un JuZgadopenaldelcircuitoespecializado,penaldelci7℃uitoopenal TnlLnic互)くれqueTnan折estaqueelco7TPetenteeSunjuzgadoque perleneceaotrodistri10judicial・ En el presente asunto se consolidala situacidn prevista en elanunciado ordina120,POr CuantOla Sala PenaldelTribunalSuperiordeMmizalesconsideraquees elJuzgadoquecondendaMARCOttJLIOGRAJAL・BSVALENCLA,

elllamado a resoIver el recurso de apelacidninterpuesto contrala decisidn proferida por elJuZgado Tercero de 勘ecucidndePenasyMedidasde Seguridaddelamisma 4Folios124y125め綿em・ l@し De轟niciendecompetenciaN0.54519 Ciudad,COnlaque seconcedidpem]isoparatrabajarenla Venta de productos agricolas en el municIPio de Viterbo, Caldas,durantelosdiassまbadosydomingosenhorariode 6:00a.m.a6:00p.m.,disponiendo(〕OmOmediodecontrol lainstalaci6n de mecanismo de vigi]しancia electrdnica,ello de confbrmidad conlo dispuesto pol《elarticulo478dela Ley906de2004. 2.Ladenniciendecompetencia Elnumera160delarticulo34delestatuto procesalen Cita,eStableceque: Arttculo34.Delos諒bunales slperjores de distTito.Las salas penalesdelostribunalesszu〕erioreSdiedistrttojudicialconocen: 6.De自recursodeqpelaci6ninleIPueSt。COnlraladecisibndeりuez deqecucidndepenaSN. Asimismo,elarticulo478,PreV《;: 〟Las decisiones que adQpte eljuez∴de qeCuCi6n de penas y rnedidas de seguridad en Tllacibn con TneCanisTnOS SuSt血tiuos dela pena pnuatiua delalibertad yla rehabili,acidn,SOn 甲elablesanteeljuezquepr可読bla(‥OndenaenprtTneraOtinica

mStanCjdN. La aparente con舟Ontacidn entrelos preceptoslegales delactualprocedimientopenal,enOrdenaprecisarcuales el fLlnCionariollamado a resolver el recurso de apelaci6n interpuesto contralas decisiones priOferidas por elJuez de Ejecucidn de Penas y Medidas de Seguridad,ya ha sido resueltaporestaCorporacidn,aladvertir5: 5Dennicionesdecompetenciade27dejuniode2012,rad.39251y27deabrilde 20Il rad.35930. 4 囲 ノ DennlCidndecompetenciaNo.54519 La Sala ya se∴ha oclやado de este tQpico,priuilegiandola UlgenCiadelarticulo478sobrlelaotranOrma,inuocandoparaello elpnncipiodeeSpeClalidad,alse7ialaT6: “Vdlelapena7eiterarquelosarticulos34.6y478delaLey906 de2004tranSmitenIaidea de qlte rg切jIan qplleStame加elo relacionadoalaautoridadjudicialquedebeTeSOIuerlosreCurSOS deqpeねcibninte7PueStOSCOntrataSdecisionesprqfaTidasporめs JuZgados deqfeCuCidndepenasy medidasdeseglLridad,plLeS TnientraSlapnmera disposicibn estαblece qlje alos tribunales SlJpelioTeS de distrito jtLdicialles corTleSpOnde conocer“del recursodeqpelacibninteIPILeStOCOntralasdecisionesdeljuezde

qeCuCibn de penas’’,la segunda disposicibn se7iala quelas decisionesqueadQpteeljuezdeqecuciendepenasy medidas deseguridadenrelacienconmecanisTnOSSuStitutiuosdelapena pnuatiuadelalibertadyわれehabilitacidn,SOn‘Pelablesanteel juezqueprqfiTk;lacondenaerlprimeraolかicairLStanCia”・ TdlcontrouerSiaTtadediriTnirseconlaqplicacidndelprznc堆)iode eSpeCialidaddelanomaprocesal,alaqueatLが崩tzelcriteriodel precepto posteriori pOTqrue el a諦culo478 anles citado trafa e一意Clusiuamentela tematica en Telacidn conla qecuci6n dela sentencia.AlreSPeCtOlaCo7tereiteradamentehapreCisadoque: ”…la noma examinada en concTetO eSCiTtde dela Tnul互〕licidad deTnateriasdelasqueconOCertlosJueCeSdeqecuci6ndepenas −Tledencidndepenas,aCuTnulacienjurtdicadepenas,qplicaci(症 depenasaccesorias,libertad uigilada,eXiincibndelacondena, entre OtrOS− aquellas que deciden sobnelos TneCanismos SuStitutiz)OS pTtL,atiuos dela tibertad;lo que deuela que por excepcidnyeSPeCialidad,eStOSteTnaSSOndeljueZqueprq何6la

condenq〝.7 EnelcasoqueocIPalaatenci6ndelaSala,elcompetentepara TeSOIuer el recurso de qpelacibn en contra dela decisibn del JtLZgadoTt,rCer0‘Ze助ecucibndePenasyMedidasdeSeguridad deMedellin,Tlelatiua alaconcesi6ndelTneCanisrnoelectrbnicoy porendeeldelaimposibilidadecon6micadelaprOCeSadapara elpagodelamuita,.eラe仁兄2gadoO訪れtO肋aldej(肌itocon FunclOneSdeConocmlenrOdelaTnismaciudad,pueSpretender qlLela alzada sea conocida por este sdlo j諺Tue a alglLnOS requisitos,yenOtrOSdebaserelTribunal,nOeSqjustadoalos 枕ealnientoslegalesyporendejurtspmdeTLCiales・ Entonces,COmO quiera que este aspecto ya fue abordado porestasalaylacontroversiaqueplmtealaapoderadadel sentenciadocontralaprovidenciaftchadae114deoctubre de2018se relaciona con mecmismos sustitutivos dela 6Autode23demarzode2010,radicado33796. 7cortesupremadeJusticia,SaladeCasacidnPenal“De鉦icidndeCompetenciaRd・ 30763dediciembre2de2008. ヽ DennlClbndecompetenclaNo.54519 penaprivativadelalibertad,PueSSePretendeelretirodel mecanismo de proteccidn y control dispuesto como requisito para el disfrute del permiso para trabajar

COnCedido,enCOntrandose este cum:pIiendola condena en Sulugarderesidencia,elJuezcomp(∋tenteparareSOIverel recurso de apelacidn,eS aquel quc prohridla sentencia CQndenatoria,enCOnSeCuenCia,Sele。nViarまeltramitepara queobredeconfbrmidad. En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,SaladeCasacidnPenal, RESUEI.VE Primero:DEcLARAR quela competencia para COnOCer del recurso de apelacidninterPueStO de manera SubsidiariacontraladecisidnadoptadaporelJuezTercero de 勘ecucidn de Penas y Medidas de Seguridad de Manizales el14de octubre de2018,eS elJuez Penal del Circuito de Anserma,Caldas,a donde se remitirala actuaci6n. Segundo:ADVERTIR que contra esta decisidn no PrOCederecursoalguno. coMUNIQUESEYc向ⅧPLASE 「ニl EYDERIlA7両oCABIiERA DennlCidndecompetenclaNo.54519 MARcom EsVAiEHcn Z_ヂ三三 J cIScOAcu舟A AYA ′ JosELuISBARccAMACHo \ 、盤益㌢ \

PATRldASALAzARC

LuIS L,LE ALAzAR TERo

後続磐 Secretaria 鰯組 子、∴∴子 ‘

Consultar sobre este documento ...