CSJ - AP291-2019(48970)

Re直航eildeCol。nlbja coneSu町emadeJuSllcla Saianec鵡aclenPenaI

PATRICIASALAzARCUELLAR

Magistradaponente AP291−2019 Radicacien48970 （AprobadoActan．o22） BogotまD・C．，treinta（30）deenerodedosmildiecinueve （2019〉 ASUNTO Se pronunciala Sala sobrela admisibmdad dela demanda de casaci6n presentada porla defもnsora del PrOCeSadoRICARDOCORDOBAPALACIOS，COntraelfallode Segundainstancia que pronriera el Tribunal Superior del DistritoJudicialdeBogotま，e115dejuliode20161，mediante el cual connrm61a sentencia condenatoria emitida por el Juzgad080PenaldelCircuitodelamismaciudad． 1Leidoenaudienciade128dejuliodelmismoano． Casaci6n48970 RicardoC6rdobaPalacios ANTECEDENTES 1．Facticos Ocurrierone13dediciembrede12011enelbarrioSan JoaquindeBogota，aprOXimadamentt〕alas7：00delanoche CuandolaadolescenteTYPDde13afiosdeedad，aCePtando lainvitaci6ndesuamlga‘Casandra・，，lleg6alacasadonde esta residia con su padrastro RICARDO CORDOBA PALACIOS． Una vez en el sitio，‘Casandra，salid delinmueble d匂ando sola a TYPD，aPareCiendo RICARDO CORDOBA PAIACIOSconuncuchilloenlammo，quienlaamenazoy accedidcarnalmente．

2．Procesales Por estos hechosla Fiscalia sc−licit6a unJuez con FuncidndeControldeGamntiasdeBogotま，Ordendecaptura en contrade RICARDO CORDOBAI）ALACIOS，lacualse materializdel17dejuliode2012，fech・aenlaqueselegalizd elprocedimientodecapturayselefbmu16imputacidnenla que sele atribuy61acomisidn deldelito de acceso carnal Violentoconcircunstanciadeagravacidnpunitiva・Cargoque nofueaceptadoporelimputado． PorlassituacionesfacticayJuridicadescritas，elmismo juzgado（50PenalMunicipalcon Funcidn de C。ntr。Ide 24蛋 Casacidn48970 Garantias），aSOlicituddelenteacusadorleimpusomedida deaseguramientoprivativadelalibertadenestablecimiento CarCelario． Presentadoelescritodeacusacidn（14deseptiembrede 2012），elconocimientocorrespondidalJuzgado8Penaldel Circuitodelamismaciudad，quee19deoctubredelmismo a五orealiz61aaudiencia． Laaudienciapreparatoriasellevdacaboe15demarz。 de2013yeljuiciooralseevacudensesionesdesarrolladas e19deagosto，ldenoviembre，9dediciembredeeseahoy 28de abrilde2014，fecha esta enla cualse anunci6el Sentidodelfallo−COndenatorio一． E127demayodelmismoahosediocursoalaaudiencia PreVistaenelarticulo447delaLey906de2004，yPrOnrid

lasentenciamediantelacualelJuzgadoOctavoPenaldel Circuito condend a RICARDO CORDOBA PALACIOS como autor responsable del delito de acceso camal violent。 agravado，deconfbrmidadconlosarticulos205y211−4del Cddigo Penal，ala penaprivativa delalibertad de ciento nOVentaytreS（193）meses de prisi6nyalaaccesoriade inhabilitaci6n para el qierCicio de derechos y funciones PtlblicasporuntiempoigualaldelapenadeprlSi6n・Lenego lasuspensidncondicionaldelaqecuci6ndelapenayla Prisi6ndomiciliaria． El fallo de prlmerainstancia fue apelado por el PrOCeSadoysudeftnsorayconHmadoporunaSalaPenal Casacidn48970 del Tribunal Superior de Bogot毛，mediante proveido aprobadoe115dejuliode2016，1eidoenaudienciade128del mismomesyaho． Contralaanteriordecisidn，ladefensorapresentdla demandadecasaci6nqueexaminalaSala． LADEMANDA Lademandantepostuladoscarg：OSPrlnCipales： Cargoprlmero・Violaci6nin。irectadelaleypor error de derecho enla modalida。de細sojuicio de convicclon Sehalaqueelfdladorincurridenerroresdeapreciacidn deltestimoniorendidoenJuicioporlaLadolescenteTYPD，al COnCluirqueestainfbrm61averdaddeloocurrido，aPeSar delasmtntiplescontradiccionesensuversi6n．

Dentrodeljuicio，agregalarecurrente，刷りSEREALLZO AL（sic）MENORUNA VERDADERAmUEBA地CNt（XITAL COMOLOPREVEELARTttXJLO415DELALBY906DE2004％ insistiendo en que elfdlador no e飴ctu6unavaloracidn Objetivadelaversidndelamenor，ILaque，aSegura，dtJe intrOducidasinIaTnenOrteCnicaaljuicio” Agregaquelasmanifestacionesdelavictimanootorgan CerteZayClaridadacercadelacomisidnde〝algztnactose拙al lesiuo〃POrPartedelprocesado，Criticm。0，alavez，quenOSe 困 Casacibn48970 hubiera cumplido el坤eto delas pericias sicoldgicay medica，Cualeraestablecerlascircunstanciasdetiempoy modoenlasquesepresentdelhechojuzgado，aSi〝COTn。el estadodelaTnenOrylacredibilidaddesutestimonio生 Las pruebas，dicela censora，隼”eSCinden∴dela eualuaci6ntecnicape71cialdeltestilnOniogdeldiagn6sticoe irtfbrmetecnicodemedicimlegalencuantoaladeclaraci6n delamen011loqueubicaaljalladorenunjalsojuiciode COnUicci6n”Culminaelreprocheanmmdoqueelelemento PrObatorioquetuvo dereferenciaeljuzgador，uCareCi6del adecuadocontrol〟ParaSuStentarunasentenciadecara．cter

COndenatorio． Por tntimo，SOStiene que mtelas m血tiples 〝COnirariedades〃enlaversidndelaadolescentevictima，el fdladordebi6〟S堆mmirla〃integramente，COmOlodisponeel articulo439delaLey906de2004cuandoladeclaracidnse tomeininteligible． Cargo Segundo・Violacien directa delaley SuStanCiallPOrfalta deaplicacian delarticulo29dela Constituci6nPolitica17y381delaky906de2004 LacensoraempleZaPOrdesarrollarloqueca雌cacomo l確ndmenodejdlsoraciocinioy，rePrOChandolamaneracomo elfalladoraprecidlaspruebas，Situacidnque，dice，COnd可O a que se evidenciaran graves y trascendentes errores renejados enlas conclusiones equivocadas acerca dela OCurrenCiadeloshechosylaresponsabilidaddelprocesado． Casacibn48970 RicardoC6rdobaPalacios Insisteenquelascontradiccionesenlasqueincurridla adolescente al narrarlo que sL］LPueStamente ocurrlO， COnducian，neCeSariamente，alaabsolucidn de RICARDO CORDOBA PALACIOS；aSi，elfallador，en una aCtitud negligentedesconocid，loque〝eSde・COnOCimienfodetodos， quelosmenoresdeedadmienteny《3nOCaSionesasicrean jdntastas卑 TrascribeapartesdeprecedentesdeestaSalaquese OCuParOn de resolver casos con testimonios de victimas

menoresdeedad，destacmdoquenotodoloqueestosdicen， COrreSPOndeaverdadesincontrastables． De acuerdo conlo anterior，la demmdante solicita imprlmirasuescritoeltramitedeley・ CONSIDERACIOHESDEI．ACoRTE De acuerdo con el articulo184 del C6digo de ProcedimientoPenalde2004，1aadmisidndelademandade CaSaCidnsuponeladebidapresentacidn，COrreSPOndiendoal CenSOrla obligacidn de conslgnar tmtolas causales invocadas，COmOSuSfundamentos・Elloimplicaacredit紺Ia afectaci6n de derechos mndamentedes y jus軸carla necesidaddelfdlodecasaci6n，decaraalcumplimientode algunodesusnnes（eftctividaddelderechomaterial，reSPetO delas ganantias delosintervinientesらreParaCidn delos agraviosinferidosaestosyunincacidndelajurisprudencia）． Casaci6n48970 Adema−S，enCOneXidnconlaexlgenCiadeacreditacidn dela afectacidn de derechos fundmentales，laidoneidad SuStanCialdelademandaslgnincaquesuscargosnos610 handeestardebidamentesustentadosdesdelaperspectiva fbmal・Los reproches deben serrundados，eStO eS，tener qptitudparaprQPtCiarlainualidacibn totaloparcialdela SentenCia，enelentendidoque，denohabersematerializado elyerro，Otrahabria sidoladecisi6n，O mOStrarSeid6neos

Para COnVOCar ala Corte a asumir una postura JurlSPrudencialunihcada alrededor deltema debatido，en CuantOlogren evidenciarla violacidn de una norma SuStanCialounagarantiaprocesal・ Silademandaincumple conlas aludidas exlgenCias fbrmalesparaestudiarladefbndooseestablecedeentrada Sufiltatotaldeidoneidad，decaraalosnnesinherentesala CaSaCidn，ladecisi6ndebeserlainadmisi6n． Ahorabien，deacuerdoconelarticu10181−3idem，la CaSaCibn procede cuando se afecten garantias fLlndamentales，PrOductodelmani丘estodesconocimientode lasreglasdeproduccidnyapreciaci6ndelapruebasobrela Cualsehafundadolasentenciadesegundainstancia．Allise encuentraconsagradalamodalidaddein血accibnindirectao mediadadelaleysustancial，POrerrOreSenlaconstrucci6n delapremisajacticadelsilogismojuridico． Cuandoenestasedeseacudealaviolaci6nindirectade laley sustancial，POr errOreS de hecho enlas fises de Observaci6novaloracidndelaprueba，hadeacreditarseel 7 Casacibn48970 desconocimiento de una situaci6nぬctica，PrOducto dela incursi6n en falsosJuicios de existencia，identidad o falso raClOClnlO． Precisamente，larecurrenteinscribeelcargoprlmerOen el numera13del articul0181dela Ley906de2004，

manifestmdoquelamodalidadqueseestructuraeselerror dederechoporfalsoJuiciodeconvicci6n，PerOOmiteprecisar elmediodepruebacuyovalor−POSitivoonegativo−aSlgnado POrellegislador，fuedesconocidoen（鼻fallo． Enefecto，elfalsoJuiciodeconvi（〕Cidn，COmOeSPeCiedel errordederechoqueporviaindirectavulneralaley，eSun VicioqueporviadeexcepclOnSePreS《∋ntaenlossistemasen los que，COmO elcolombiano，la valoraci6n probatoria se enmarcaenlosparametrosdelasanacritica． Asi，unViciodeestanaturalezaespropiodelossistemas detarifaprobatoriaenlosqueellegisladorpredeteminalos Valoresparacadaprueba，Sinqueel譲ladorpuedarealizar CueStionamientoalguno・ La Ley906de2004，POr Cuyaegida se tramitd esta actuacidn，aCOge elsistemade pers・uaSi6n racionalenla Valoraci6ndelaspruebas，COnSagramdocomoexcepcidnla tarifalegalnegativa de que trata elinciso segundo del articulo381，que PrOhibe condenar con base exclusiva en Pruebadereferencia． 84 Casacidn48970 Para su acreditacidn se requiere：砂iden軸car el elementosobreelcualrecayd；仰indicarlanomaquetasa SuValororestringesuencaciaprobatoria；砂exponerla razdndesudesconocimientoy砂enseharqueimplicaciones tuvoeseeHOrenelfilloquesediscute．

Larecurrente，aHndefundamentarelcargopropuesto， aSeguraqueeltestimoniodelaadolescenteTYPDeneljuicio， noescreibledebidoalasmmtiplesinconsistencias，eChando demenosunapruebapericialsobreelmismo，raZdnporla Cual considera que debe supnmirse，invocando err6nementeelremedioprocesalse丘aladoenelarticulo439 delaLey906de2004paralapruebadereferencia． Enlaargumentaci6nadviertelaSalaqueningunade lasrazonesesgrimidasporlacensorasedirigenademostrar queelfdladordesacatdlosvdores句adosporlaleyparaun deteminado medio probatorio，PreCePtivainherente ala CenSuradelerrordederecho derivadodelfalsoJuiciode COnViccidn，POStuladoenelcargoprlmerO． Porelcontrario，lademandantecriticalacredibilidad OtOrgadaaltestimoniodelavictima，SehalLandoquesudicho 〝SeObseruatotalmenteirrealysiltUeraCidad〃，aiirmacidnque Sequedaenelenunciadoyensuparticularperspectivaen tornoalamaneracomo，COnSidera，elfalladordebi6valorar eldichodelaadolescente・Entodocaso，incumpleeldeber dedemostrarlaexistenciadeunyerrosusceptibledeser COrregidoporlaviacasacionaL 囲 Casacidn48970 Aunqueadviertelaexistenciadeinconsistenciasenlo declaradoporlajoven，lasquedicemeronrelegadasporel JuZgadorcumdoacometidlaaprecia（hdndeestetestimonio，

nO eSPeCiHcacuまles sonesosyerrosdevaloracidndela Pruebaquedebensercorregidosatravesdelacasacidn． Deotrolado，lademandmtepretendequeseapliqueel remedioprocesalsehaladoenelarticulo439delaLey906 de2004referido ala supresidndelos apartes deuna declaraci6nqueconstituyanpruebad‘溌ttrencla，Cuandoen eSte CaSO，COmO quedd sehalado〃enlas sentencia，la adolescenteTYPDcomparecidaljuic10，Segtlnlaslguiente transcrlPClOn： 〟CoTnOpluebatestiTnOnialobralauersi6ndef・mP quzenal prt婚untarsele porla龍scaLia sob柁los hechos TnOtiuo de juzgamiento，I匂誼6： “・・・yOSaltαlatienda，ibapamlatienda，entOnCeSmeenconfrecon la旬as舶deelfRicardoC6rdobamlacios）ymedyoquela aCOTTPahaTau，geTuealacasadondeellauiutaconelsehorque tambienuiutaa旬porunOSCdをyyolaacompanepoTquetambien teniaganasdeeltt舶ralbaho，ahtentreyellaseuinOyeChd CandadoporjiLeradelacasadeellq，perDCuandoyosaliadel ba舟Dn0habtanadie，yOtratedesalirpe7℃tOdoestabacemdo， entOnCeSmequedellorandoyahidentTl〕elsehoryTneCOgidlas manOSyTneaTnenaZdconuncuchillo，melopusoaqui伽cesehas

aniueldelαellQ）yTnedyoquenOjiJema′ablarynOjiLe鳩adecir mdaniamipqpdninadapo叩eOS高0何台lmematabq de♀pueSTnepaSdcoTnOunaseruilleta，nOSe，＝nepaSblaTnanOpOr lanaTlろyahtTne…quededoTmida，nOSlpemdssinohastaelotrO dtqquedespertepuestentasangreyya・・・00andoelteSOqWeyO ／ Casacidn48970 de♀perteeltodauiaestabaahtgmed的quenome舟eraaSalirde a旬qtノegOnOibaasαlirdea旬que．．．ル AgregoqzeenelTnOTnen10queSequed6dormidaseeltCOlttraba COnItu〕a y Cuando despert6estaba encima dela caTna de su agresor・desnuda，eTtSangrentadaysenttalnuChodoloraniuel uaglnal・Suag7eSOrSeeStabacolocandoeljeanylereiterbqueno podtasaiirdelinmueble雷 Porlotmto，nOleasisteraz6nalademmdmte． Censura，lgualmente， que Se hubiera PreSCindido dela ezJaluaci6n tecnica pericial del testimonio y del diagn6stico deir所）rme tecnico de lnedicinalegalen∴CuantO ala declaraci6n dela menor”， reprochequeaunquelaSalaseeshlerZaenCOmPrenderno revelalapresenciadeunerror−dederechoodehecho−，en tanto el sistema procesal colombiano no exlge que el

testimonio delavictimamenorde edad debacontenerun respaldopericial． Pero sisetrataelementosdejuicio querespaldenel testimonio dela victima，nada dicelaimpugnante acercadelasdemまSpruebaspracticadaseneljuicio yrelacionadasenelfallo，entreellas，lostestimonios dela sicdloga Susana Orbegozo Giorgl，quien entrevist6alaJOVen3；eldelamedicolegista Fanny Cecilia Niho Guevara，quien，ademas de escuchar el mismo relato relacionado con el episodio sexual 2Folio14del魚110． 3Folio15ibidem． 囲 Casaci6n48970 Violento，enCOntrd que TYPD presentaba 角himen aTular desgoyTado，bol・desedematososyeq−Lilndticos，lo00alsegun SuCOnCeptO，eraindicatiuodedeSfloraCi6nTleCiente．”4 Confbrmeconloanterior，elceu・gOSerareChazado． LarecurTenteinscribeelcargosegundoenelnumerall delarticulo181delaI・ey906de2004，alegmdo raltade apHcacidndelarticulo29delaConstitlJCidnPoliticaencuanto hacereferenciaalapresunci6ndeinocく∋nCia，yelalticulo70del CddigodeProcedimientoPenal，queenSuinciso20establecela resoluci6ndeladudaentavordelprocesadoylacargadela Pruebaacercadelaresponsabmdadpenal，Obligaci6natribuida legalmentealaFiscaliaGeneraldelaNaci6n．

SibienanunciaquesucensurasereHere，COmOloe粗gela Ca−uSal，aaSPeCtOSJuridicos，eneldesaJTOllodelcargoirrLmPe enun言丸egatodelibrefictura，parainsis血entodosaquellos reparosquenomvieronaco由daenlashstancias，reRiridosala apreciacidn deltestimonio dela vic血na menor de edad， exponiendo supostLmaaCerCadelamaneracomodebid ser Valorado． Eldislatecontintiaconelcuestionamientodelasituacidn facticaquesetuvoprobadaporeltribunalylaⅥaloracidndelas Pruebas，eSPeCiahente，eltesthoniod−eTYPD・Asi，eXtiende， alamparoueljenbTnenOdeljalsoTaCiocirho；modalidaddeyerro que Se enmarca enla violaci6nincLirecta delaley，Su 4Fol．16ibidem． Casaci6n48970 Ricardo CdrdobaPalacios mmifestacidn deinconfbmhdad porla declaratoria de responsabmdaddeRICARDOCORDOBAPALACIOS，PerOSin descubriralgtindesaciertojudicialsusceptibledecuestionar en esta sede por cualquiera delos motivos taxativamente COnSagradosenlanormatividadprocesalpenaL YsibienesciertoeldesconocimientodelcitadoprlnCIPlO −indubioproreo−，Puedepostularsepordosvias，COmOlotiene precisadolajurisprudenciadelaSala（CSJAP，3jul・2013， rad．41602），laprimera，POrViolaci6n directadelaley，yla

segunda，POr Violaci6nindirecta dela misma，Cuando el demandanteacudealapnmera，debeacreditarquedentrode lasargumentacionesdelosJueCeSSereCOnOCidelinstitutode laduda，PerOnOSeaPlic61aconsecuenciaenelderecho・Al respecto，ladeducci6ndelosfalladoresfuelaopuesta： LapmebadecargOreCaudada，deTnueStramuChomdsalladetoda duda TtlZOnablela existencia de conducta punible，aSi comola 舵手pOnSabuidaddelqilSticiqbleenわmisma・ De manera quela censuraplanteadaporlavia dela violaci6ndirectadelaley，nOSedirigeamostrarqueelfallador reconoci6laduda，PerOdej6deaplicarelprlnCIPlOindhbiopro reo，Sino que reclama su aplicaci6n a ruerza de tildar desacertadalaapreciaci6n deltestimonio de TYPD，elcual calihcadementirosoyplagadode《《COntrariedades）〉・ Tampocoindicalademandmtecualeselerrordelos falladoresqueconcluyeron，PrOductodelaapreciacidndelas pruebas，lainexistenciadedudasentomoalaestructuracidn ／ 13 Casacibn48970 Ricardo CdrdobaPalacios del delito de acceso calmal violento con circunstancias de agravaci6n punitivas del que fue victima TYPD，yla responsabilidad quele atahe a RICARDO CORDOBA PALACIOS，COntra quienla adolescente hizo sindicaciones directas，aSeVeraCiones que descartanla aplicacidn del

POStulado establecido en el articulo29dela Constitucidn Politicay en elarticulo7o dela Lev906de2004，COmOlo Pretendelademandante． Ahorabien，frente alos aducidos‘falsos raciocinios，del JuZgador，una VeZ m含S，adviertela Sala quelejos de evidenciarsela presencia de errores en el qercicio dela Valoraci6n，laimpugnanteinsisteenoponersucriterioacerca dela mmera como considera debicron ser apreciadoslos testimonios，desconociendo quela sola discrepancia conla apreciacidndelaspruebasnoestructuraunyerropropiodela desatencidndelasreglasdelasanacriticaencualquierade SuS mOdalidades：（i）leyes dela ciencia；（ii）principios dela 16gicao（iii）lasmaximasdelaexperie］nCia． Si bien enuncia que el fallador valor61as pruebas incurriendoenerroresquederivaneneldesconocimientodel POStuladoin dubiopro reo，SOlo atina a considerar que el tribunalignord que〝los TnenOreS mientenyenocasioneSaSi Crean．佃ntasias，tambinln庇anla Uel・dad〝，anrmacidn que SuStentaenunaCitajurisprudencialdeestaCorporaci6n（CSJ SP23feb・2011，rad．34568），CuyaS COnSideraciones son exactamentecontrarias，entmtOloallideterminadoesqueen Cadacasocorrespondealjuzgadorapi・eCiarladeclaraci6ndel 14第 CasaciOn48970 niho，ni丘aoadolescente，Sindescal並carlaoacreditarlaporla

COndici6ndemenordeedad． Entonces，larecurrentenosolodejadesehal紺losyerros atinentesalsupuestofalsoraciocinlO，SinoquecorJeturaque laversi6ndelaadolescenteesmentirosa，Sinindicarenque COnSisteelerrordelfallocuandodeclarademostradoquela menorsecih6alaverdad，Surelatoescoherenteycuentacon respaldoprobatorio： 〝…enaLentranCOmboraci6nendatospe碕ricosdecardctero的tiuo acTleditados dentro delj班cto，eStO eS，datos o cir（九InStanCias extemaseindq？endienteSalaspropiasdeclaracioneSquerti旬efZan razonadamentesuc7edibilidad． EsastcolnO，Seαe庇aconp71LebasdecaraCterpericialinc07POradas enesteJuZCio，eStO，eS，elexaTnenSeXO16gicoreslmaCOnCOldantecon lasTnan咋stacioneSincriTninato71asdireCtaSqueQfieci6laqfendida endesa17℃lh〕desutestimoniozJertidoeneljwcio，tOdauezqueel galenoeTICOnt76elliTnenaltulardesgarrado，bordesedematososy equiTneticos，locualindicadesflomcibnreciente… Deotrapane，l・・・Jlaperitosico16gicαqueCOnSゆnequelameltOreS ClaTaCuandoman昨estaquelesehorRICARDOlacogealajiJerZa， laaTnenaZayleindicaquenouayaadecirnada，letqpelabocay

le diio que si coTttabalo sucedidola mataTia．Fbsteriormenlela amenazaconunCuC硯loglauiolb．［．．l AloanteriorsesumalocoltStgnadoenelHVFORMEPERICIALDE BlOLOG払FORENSEenelquese7雪舟e肥COmOeXaTninadaaTYPZ｝y enelqueseanali2，arOnlasmuestrastoTnadasalairt佃nteestoes， deljiotisdecarrmosyjわtisdejbndouqgina自ocuales，COnSignael 15窮 Casaci6n48970 Ricardo C6rdobaPalacios iItft）me，jiLerOnraCibidosenboIsapldsticatranspa陀nteSelladacon CintadeseguTidadyrOtulada・ l・・・lrl却rZblape7五〇queqgotadoelp71）eedimierLtO，SeObseruarnntTeS （03）e♀pematOZOideseniapr雄，arαdbn．！．．．l ComosiloanteriorjiJeSepOCO，SeCuentaCOneliTtfbmepe7tcialde COteiogeneticopracticadoporlaperitoSANDRALnJANACdRDOBA enelcualsecomparaTlDnlasmuestrastomadasalaiI的nteenel examensexol6gicoconlasmuestrasd′eljusticiable，COnCluyendola perito que礁ICARDO CORDOBA PALACLOS no se excluye coTnO qp07でante alas mezclade celulas enCOlttladas enlaJraccibn de espematozoides delos escobillones conjbtis delJbndo uaginal

tomadoaTYPD…”escinco（0年IbillonesdeuecesTndsprObableque procedadeRICARDOCdRDOBAPALACIOS．．． I・・・l dicha probabilidad en terTninos poI℃entuales equiuale a∴Ln po7℃enlqiede199，999999porCiento．Situaci6nqueb7五daplena COrrOboraCi6n alas man確staciones delailt佃nte en∴CuantO al sehalaTnientodiectoaRICARDOCORDOBA…ル En sintesis，la demanda estu（虹ada no cumplelas exlgenCiasminimasdefbrmaycontenidorequeridasparasu estudiodefbndo，POrlo que seraina・dmitida，nO Sinantes advertir que revisadalaactuaci6n enlo pertinente，nO Se insintialavulneraci6ndealgunagaJ・emtiafundamentalque ameriteelejerciciodelasfacultadesoficiosasdelaCorteyla lleveapronunciarseencaminoasup・rOteCCidn・ De confbrmidadcon elarticulo184delaLey906de 2004，COntraelpresenteautoprocedeelmecanismoespeciαl deinsistenαa，dentro delos tenninos y parametros desarrolladosporlajurisprudenciadeleStaCorporaci6n（CSJ 田園 Casacidn48970 AP，5Sep・2012，Rad・36578；27Feb2013，Rad・37948，entre OtrOS）． Enmeritodeloexpuesto，laSaladeCasaci6nPenalde laCorteSupremadeJusticia， RESUELVE 1・−Inadmitirlademmdadecasaci6npresentadaporla

deftnsoradeRICARDOCORDOBAmLACIOS，POrlasrazones Plasmadasenelcuerpodeesteproveido Contraestadeterminacidnprocedelainsistencla，enlos terminosprecisadosenlapartemotiva． 2・DEVOLVERelexpedientealtribunaldeorlgen・ ＼＼ ＼、

FRANQI SCOACUNAVIzCAYA

NUBIAYOLANDANOVAGARCIA

Secretaria 囲