CSJ - AP293-2017(49427)

i República de Colombia Coite Suprema de Justicia i Sala de Casación Penal I

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

I SALA DE CASACIÓN PENAL

LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO

I Magistrado ponente I AP293-2017 Radicación N° 49427 I A p r o b a do A c ta No. 17 j r' I I Bogotá, D.C., v e i n t i c i n co ( 2 5) de e n e ro de d os m il diecisiete (2017). M e d i a n te p r o v i d e n c ia del 18 de e n e ro del año en c u r s o, ¡ e s ta Corporación resolvió la colisión n e g a t i va de ' c o m p e t e n c i as s u s c i t a da e n t re l os J u z g a d os Q u i n to de ! Ejecución de P e n as y M e d i d as de S e g u r i d ad de Medellín y i P r i m e ro de la m i s ma especialidad de A n t i o q u i a, la c u al fue i a p r o b a da m e d i a n te A c ta N o. 7 de la m i s ma fecha, c on ! r a d i c a do A P 1 6 1 - 2 0 1 7. No o b s t a n t e, c o mo q u i e ra q ue de la revisión de la decisión se verifica un e r r or e x c l u s i v a m e n te respecto al Colisión de Com^etócia Rad. 49427

P/. Alejandra Yanet Acevedo Cardona número de identificación de l os d e s p a c h os j u d i c i a l e s, de a c u e r do c on lo dispuesto en el artículo 2 85 del Código G e n e r al del Proceso^, e s ta S a la p r o c e de a a c l a r ar el| a u to proferido, en su p a r te r e s o l u t i va así: i

1. ASIGNAR el c o n o c i m i e n to p a ra conoher de la fase de la ejecución de las p e n as i m p u e s t as a A L E J A N D RA Y A N ET A C E V E DO C A R D O N A, al J u z g a do Quinto :c[e Ejecución de P e n as y S e g u r i d ad de Medellín, d e s p a c ho áL q ue se o r d e na r e m i t ir i n m e d i a t a m e n te la actuación, c o n f o r me c on l as m o t i v a c i o n es p l a s m a d as en el c u e r po del prestente proveído.

2. ENVIAR copia de esta determinación al J u z g a do Primero de Ejecución de P e n as y M e d i d as de S e g u r i d ad de A n t i o q u ia p a ra su c o n o c i m i e n t o.

C o n t ra e s ta decisión no p r o c e de r e c u r so a l g u n o. Cúmplase.

E U G E N IO F E R N A N D E ^ C A R L I ER ' En el mismo sentido, el artículo 309 del Código de Procedimiento Civil, establece: " ARTÍCULO 309. ACLARACION. <Artículo derogado por el literc.l c) del articulo 626 de la Ley 1564 de 2012. Rige a partir del lo. de enero de 20\4, en los términos del numeral 6) del artículo 627> <Artículo modificado por el artículo 1, numeral 139 del Decreto 2282 de 1989. El nuevo texto es el siguiente:> La sentencia no es revocable ni reformable por el juez que la pronunció. Con todo, dentro del término de la ejecutoria, de oficio o a solicitud de parte, podrán aclararse en auto complementario los conceptos o frases que ofrezcan verdadero motivo de duda, siempre que estén contenidas en la parte resolutiva \de la sentencia o que influyan en ella.^ 2 Colisión de Competencia Rad. N° 49427 F/. Alejandra Yanet Acevedo Cardona Colisión de Compífetencia Rad. N" 49427 P/. Alejandra Y¿net Acevedo Cardona N u b ia Y o l a n da N o va García Secretaria 4