🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AP2967-2018(43979)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AP2967-2018(43979)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2018

RepdblicadeColombia co軸s町mmamJu額lcla !ぬiadec糊ellIpl輪i JOSBFRANCISCOACUHAVIzCAYA MagistradoPonente AP2967−2018 RndicacienN043979 (AprobadoActaNo227) BogotまD.C.,OnCe(11)dejuliodedosmildieciocho(2018) VISToS 1.ProcedelaSalaaestudiarlaposibilidaddedecretar laextinci6ndelaacci6npenalycesacidndelprocedimiento POrlamuertede OMARAUGUSTO CAMARGO MACHADO, quienruecondenadoporelTribunalSuperiordeBogotまen Prlmerainstanciaporeldelitodeprevaricatoporacci6n. HECHOS 2.Los hechos nlerOn Sintetizados en la referida SentenCia,aSi: 色apTeSenteinz)eSiigaci6ntuuosugenesisenlacoTTPulsαde CQpiasordena(ZaporlaSalalもnaldeesteT五bunaLel27de TnarZO de 2003,al reSOIuer el 7℃CuTISO de qpelaci6n ヂタイデ「グー参 ̄㌘ SegundaInstanciaNo43979 0marAugustoCamargoMachado intelPueStOCOntralasenfenciaabsolutoriapl錘Tidael19de dicieTnbre∴de2002I pOr el Dr・OTnαr Augusto CamaTgO Machado,en Su Calidad de.Jue2;311℃naldelCicuito de Bogota,dentro del p7℃CeSO acねIantado contra A娩)nSO

CarmeloArat40Cotes,aCuSadocomop7eSuntOautOrdelos delitos de.佃Isedad matelial en∴docun膨ntO pt2bijco,en COnCurSOreくれsucesiuoyhoTnOgeneOCOnj競sedadideol6gica dedocumentopziblico,agTaUadoporeluso,jTaudepIOCeSαl yestqfaagraUada・EntalocasiensereUOCbel.佃tloparaen SulugarprqferirSentenCiaconderi庇071a,disponiendoquela Fiscaltainuestigaralaconductadel.旬ncionarioaludido. AlliArat40Cotes.旬e p7℃CeSado porlasirTegularidades ObseruadasenelreCOnOCiTnientoclesupensibndejめilaci6n UitaliciacoTnOSenadordelaRepzlblica,lacualseesfableci6, COnStgulO COnla cneacidn de doICuTnentaCidn espuriaa rue acreditabatiemposIPe7わralrtaalmentelaboTado・Seq計ma, enfonces,queelj鋤ojhedictadodesconociendolarealidad probatoria la cual qpuntaba∴hacia una sentencia COndenatO7ta型. ANTECEDENTiES 3・Mediantedecisi6nde19deagostode2004laFiscalia PrOnri6aperturadeinstruccidnyvincu16porindagatoriaal funcionarioCAMARGOMACHADO∴Lainvestigaci6nsecerrd e13dejuniode2011,ye130deagostodeesemismoaho,Se

PrOnri6resoluci6ndeacusacidnpot“eldelitodeprevaricato POraCCi6n. 4・E112deenerode20121aFiscalia30Delegadaante laCorteSupremadeJusticiadeclar61anulidaddeloactuado apartirdelciemedelainvestigaci6n・Yposteriomente,e121 de febrero de2012,Se reSOlvi61a situacidnJuridica del lFol.143,CuademodelTribunal. 〆参参ニンフ SegundaInstanciaN043979 0marAugustoCamargoMachado PrOCeSadoimponiend01e medida de aseguramiento no Privativadelalibertadyelpagodeunacauci6nporvalorde l(un)S.m.1.m.V. 5.E112de febrero de2013se declar6el cierre dela investigaci6n,y e129de abrildelmismo aho,la Fiscalia Cali丘cdelsumarioconresoluci6ndeacusaci6nporeldelito deprevaricatoporaccidn. 6.Laaudienciapreparatoriasesurti6e124dejuliode 2013,y e14de septiembreinici61a audiencia pdblica de JuZgamiento que culmin6e126de octubre dela misma anualidad.EITribunalSuperiordeBogotapronri6sentencia condenatoriae130deabrilde2014. 7.Encontrandoseelprocesoparares0lverelrecursode apelacidninterpuesto por el deftnsor del procesado,el apoderadodeladeftnsaalleg6unescritosolicitandodeclarar laextensi6n delaacci6npenalpormuerte delprocesado.

Alleg6paratalefecto,elrespectivoregistrodedefunci6n・ CONSIDERAcIONES 8.Elnumerallo delarticulo82delCddigo Penalyel articulo38delC6digo de Procedimiento Penal−IJey600de 2000−,aPlicable paraelpresente asunto,PreVenlamuerte delprocesadocomocausalobietivadeextinci6ndelaacci6n Penal. 9.Asi mismo,el articulo 39ibidem se五ala que en j〆参《e家二7 3 SegundaInstanciaNo43979 0marAugustoCamargoMachado Cualquiermomentodelaetapadeljuicioenelcualap紬ezCa demostradoquelaactuaci6nprocesalnopuedeprosegulrSe, el fLlnCionario competente declararala cesaci6n de PrOCedimiento. 10・Mediante oncio allegado por el defensor del PrOCeSadoinめm6 sobre su fallecimiento,y aneXd el COrreSPOndiente registro de demnci6n proveniente dela Registraduria Nacional del Estado Civi12.En dicho documentoseobservaque,ertCtivamente,elprocesadocon Ceduladeciudadmialg’084.100,烏山eci6e120deabrildel PreSenteah0. 11・Enconsecuencia,laSalaextinguirまlaacci6npenal Seguida en contra de OMAR AUGUSTO CAMARGO MACHADO,SegtjmlodispuestoenelnumerallOdelarticulo 82deC6digoPenal,enarmOniaconielalticulo38delC6digo deProcedimientoPenal−Ley600de2000−・

12.Dado que por esta misma razdnla actuacidn PrOCeSalnopuedeprosegulrSe,1aCortetmbiendecretarまIa CeSaCi6ndelprocedimiento,COmOloestableceelarticulo39 delaLey600de2000. 13・EstacausalobjetivaqueimLPOSibilitacontinuarcon elproceso,hasidoresueltaenigualsentido porlaCorte, entreotrospronunciamientos,enlosautosCSJ AP27nov. 2013,rad・41426;APlldic・2013)rad・41976;y,AP7868− 2014. 2CuademopmcipaldelaCorte,fblios12y13. _クゼ委メ/姦二三4 .1 SegundaInstanciaNO43979 0marAugustoCamargoMachado 14・SedispondrまademまsqueelTribunalSuperiorde Bogotまefec血elas anotaciones y cmcelaciones que se derivendelcaso. 15・En merito delo expuesto,la Corte Suprema de Justicia,SaladeCasaci6nPenal, RESUEHVE PRIMERO.Extinguirlaacci6npenalaぬLVOrdeOMAR AUGUSTOCAMARGOMACHADO,debidoaj‖bIlecimientode estapersona. SEGUNDO.Como consecuencia de lo anterior, DEcRETARlacesaci6ndelprocedimientoseguidoencontra de OMARAUGUSTO CAMARGO MACHADO. TERCERO・Disponer que por medio deltribunal de Pnmerainstanciaserealicenlasanotacionesycancelaciones queseandelcaso. 、i〆多毛 (.

▲ ● ′“ SegundaInstanciaNo43979 0marAugustoCamargoMachado

ACUN”AVIzCAYA

ニG孟0笹船毒 − EYDRATINOCABRERA くここ二二二署=さ さ“−_ く===署=}  ̄、−一一一一一−_一一一/ 含−〃●

PATRI 【ELL

髭盆盆£ Secretaria _タダ参劣・IC孝二7 6

Consultar sobre este documento ...