CSJ - AP3025-2016(47800)

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN PENAL

JOSÉ LUIS BARCELÓ CAMACHO

Magistrado Ponente AP3025-2016 Radicación N° 47800 Aprobado acta N° 153 Bogotá, D. C, dieciocho ( 1 8) de m a yo de d os m il dieciséis (2016). MOTIVO DE LA DECISIÓN La C o r te se p r o n u n c ia sobre la petición de práctica de p r u e b as p r e s e n t a da p or la defensa d e n t ro del trámite de la extradición de la señora Alejandra María Mora Uribe, solicitada p or el G o b i e r no de l os E s t a d os U n i d os de América.

ANTECEDENTES

1. M e d i a n te N o t as V e r b a l es números 2 2 84 y 4 23 del 3 de d i c i e m b re de 2 0 15 y 11 de m a r zo de 2 0 1 6,

Extradición 47.800 ALEJANDRA MARÍA M O RA U R I BE r e s p e c t i v a m e n t e, la E m b a j a da de l os E s t a d os U n i d os de América en Bogotá formalizó la s o l i c i t ud de extradición de la c i u d a d a na c o l o m b i a na Alejandra María Mora Uribe, identificada c on la cédula de ciudadanía número 1 . 0 8 4 . 7 3 1 . 2 2 9.

2. M e d i a n te resolución del 15 de d i c i e m b re de 2 0 1 5, el F i s c al G e n e r al de la Nación ordenó la c a p t u ra c on fines de extradición de la señora Mora Uribe, la c u al se h i zo efectiva el 18 de e n e ro de 2 0 1 6.

3. El 17 de m a r zo siguiente el M i n i s t e r io de J u s t i c ia y del D e r e c ho remitió a la C o r te la documentación que, a través de su homólogo de Relaciones E x t e r i o r e s, h i zo llegar la a u t o r i d ad e x t r a n j e r a.

4. A n te el silencio de la p e r s o na r e q u e r i d a, la Defensoría del P u e b lo le designó un a b o g a do p a ra q ue la a s i s ta en el trámite, l u e go de lo c u al se corrió el t r a s l a do de ley p a ra solicitar p r u e b a s.

5. El p r o f e s i o n al solicita q ue la C o r te t e n ga c o mo p r u e b as las a p o r t a d as p or la a u t o r i d ad e x t r a n j e r a, se oficie a la Registraduría d el E s t a do Civil p a ra establecer la i d e n t i d ad de la p e r s o na r e q u e r i da y a la Fiscalía, t r i b u n a l es

y demás a u t o r i d a d es q ue a d m i n i s t r an j u s t i c ia p a ra q ue i n f o r m en si c o n t ra la última c u r s an o h an c u r s a do investigaciones. 2 Extradición 47.800

A L E J A N D RA MARÍA M O RA U R I BE

CONSIDERACIONES DE LA CORTE

1. En el trámite de la extradición, la actuación de la C o r te se c o n c r e ta a v a l o r ar si la documentación e n v i a da p or la a u t o r i d ad e x t r a n j e ra solicitante c u m p le l as exigencias f o r m a l es de q ue t r a t an l os artículos 4 93 y s i g u i e n t es d el Código de P r o c e d i m i e n to P e n al ( L ey 9 06 d el 2 0 0 4 ), en armonía c on el artículo 35 de la Constitución Política, c o n t e x to d e n t ro del c u al las p r u e b as q ue se r e c l a m en d e b en a p u n t ar a d i l u c i d ar o c o n t r o v e r t ir tales aspectos.

2. S o b re la i d e n t i d ad de la p e r s o na r e q u e r i d a, de l os d o c u m e n t os e n v i a d os p or el t r i b u n al e s t a d o u n i d e n se y de la actuación s u r t i da en la Fiscalía y en la C o r te p a r e c en s u r g ir

suficientes e l e m e n t os de j u i c io q u e, en su m o m e n t o, permitirán establecer ese aspecto. P or lo demás, respecto del t e ma específico de los d a t os e x i s t e n t es en la Registraduría sobre la i d e n t i d ad de la señora Mora Uribe, ellos f u e r on allegados y v a l o r a d os p or el perito en dactiloscopia, según se o b s e r va a folios 14 y s i g u i e n t es de la c a r p e ta a n e x a.

3. La C o r te ha a c e p t a do que, a efectos de s a l v a g u a r d ar los d e r e c h os del c i u d a d a no a la c o sa j u z g a da y al n on bis in ídem, h ay l u g ar a a d m i t ir y v a l o r ar e l e m e n t os q ue c o n d u z c an a establecer si la p e r s o na r e q u e r i da en extradición ha sido o está s i e n do j u z g a da en C o l o m b ia en

3 Extradición 47.800 A L E J A N D RA MARÍA M O RA U R I BE razón de l os m i s m os h e c h os descritos en la acusación e x t r a n j e r a. P e ro e sa pretensión exige q ue la d e f e n sa a p o r te l os e l e m e n t os de j u i c io q ue a s p i ra t e n g an e se alcance o q ue

s u m i n i s t re l os d a t os c o n c r e t os d el d e s p a c ho j u d i c i al q ue a d e l a n ta o adelantó el respectivo j u i c i o, p e ro lo q ue no p u e de suceder, y l l a ma al rechazo, es q ue se especule y r e c l a me q ue la C o r te i n t e r v e n ga a n te t o d as l as a u t o r i d a d es j u d i c i a l es del p a is a v e r i g u a n do e se aspecto. En mérito de lo e x p u e s t o, la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia,

RESUELVE

1. No practicar l as p r u e b as solicitadas p or el señor defensor.

P r o c e de el r e c u r so de reposición.

2. En f i r me e s ta decisión, córrase t r a s l a do a l os i n t e r v i n i e n t e s, p a ra q ue d e n t ro d el término de q ue t r a ta el último i n c i so d el artículo 5 00 de la L ey 9 05 d el 2 0 04 p r e s e n t en s us alegatos de conclusión.

4 Extradición 47.800 ALEJANDRA MARÍA M O RA URIBE Notifíquese y cúmplase. Extradición 47.800

ALEJANDRA MARÍA M O RA U R I BE

6