CSJ - AP3086-2016(48076)

Casación 48075

PEDRO IGNACIO MANRIQUE HERRERA y

MARIA PATRICIA AGUDELO DE MANRIQUE

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN PENAL

EYDER PATINO CABRERA

Magistrado Ponente AP3086-2016 Radicación N° 48076 ( A p r o b a do a c ta N° 153) Bogotá, D. C, dieciocho ( 1 8) de m a yo de d os m il dieciséis (2016). MOTIVO DE LA DECISIÓN Se resuelve el i m p e d i m e n to m a n i f e s t a do p or el doctor J O SÉ F R A N C I S CO A C U ÑA V I Z C A Y A, M a g i s t r a do de la S a la de Casación P e n a l, p a ra c o n o c er d el r e c u r so de casación p r o m o v i do p or el defensor de PEDRO IGNACIO MANRIQUE

HERRERA y MARÍA PATRICIA AGUDELO DE MANRIQUE.

ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES

1. El doctor J O R GE C Ó R D O BA P O V E D A, a p o d e r a do de l os p r o c e s a d o s, presentó d e m a n da de casación c o n t ra la

1 Casación 48076 PEDRO IGNACIO MANRIQUE HERRERA y MARÍA PATRICIA AGUDELO DE MANRIQUE s e n t e n c ia p r o f e r i da el 20 de enero d el año en c u r so p or el T r i b u n al S u p e r i or de Bogotá q ue confirmó, c on a l g u n as

modificaciones, la d i c t a da p or el J u z g a do S e g u n do P e n al del C i r c u i to de Descongestión de e s ta c i u d ad y los condenó c o mo c o a u t o r es r e s p o n s a b l es del delito de f r a u de procesal.

2. El señor M a g i s t r a do J O SÉ F R A N C I S CO A C U ÑA VIZCAYA, m e d i a n te a u to del 18 de m a yo de los c u r s a n t e s, m a n i f i e s ta su i m p e d i m e n to p a ra c o n o c er d el a n t e r i or libelo, c on f u n d a m e n to en la c a u s al p r e v i s ta en el n u m e r al 5° d el a r t i c u lo 99 de la Ley 6 00 de 2 0 0 0, t o da vez q ue sostiene u na relación de <ántima amistad» c on el doctor C Ó R D O BA P O V E DA desde h a ce más de t r e i n ta (30) años, q u i en además ha sido su m a e s t ro y colega, relación q ue p o ne en riesgo la i m p a r c i a l i d ad de los a s u n t os q ue llegan a su c o n o c i m i e n t o.

3. D i s p o ne la preceptiva en c o m e n t o, c o mo c a u s al de i m p e d i m e n t o, «que exista amistad íntima o enemistad grave

entre alguno de los sujetos procesales, denunciante o perjudicado y el funcionario judicial». De a c u e r do c on lo i n f o r m a do p or el señor M a g i s t r a d o, r e s u l ta i n c u e s t i o n a b le q ue se e s t r u c t u ra la c a u s al i n v o c a d a, p o r q ue al e x a m i n ar la d e m a n da de casación i n c o a da a n o m b re de PEDRO IGNACIO MANRIQUE HERRERA y MARÍA PATRICIA AGUDELO DE MANRIQUE deberá e v a l u ar la p o s t u ra jurídica de su entrañable a m i go y colega, q u i en f u n ge c o mo a p o d e r a do j u d i c i al de los procesados. Casación 48076 PEDRO IGNACIO MANRIQUE HERRERA y MARIA PATRICIA AGUDELO DE MANRIQUE Por t a n t o, es necesario a p a r t ar d el c o n o c i m i e n to de este a s u n to al doctor J O SÉ F R A N C I S CO A C U ÑA V I Z C A YA en a r as de la i n d e p e n d e n c ia e i m p a r c i a l i d ad q ue debe caracterizar el ejercicio de la administración de j u s t i c i a. Se aceptará, e n t o n c e s, el i m p e d i m e n to m a n i f e s t a do s in q ue s ea necesario realizar sorteo de conjueces, t o da vez q ue no se a l t e ra el quórum p a ra decidir.

C o n s e c u e n te c on lo e x p u e s t o, la S a la de Casación P e n al de la C o r te S u p r e ma de J u s t i c i a, RESUELVE Declarar fundado el i m p e d i m e n to m a n i f e s t a do p or el señor M a g i s t r a do JosÉ F R A N C I S CO A C U ÑA VIZCAYA. Notifíquese y cúmplase.

ÍANDEZ

JOSÉ LUIS BARQELÓ CAMACHO

Casación 48076

PEDRO IGNACIO MANRIQUE HERRERA y

MARIA PATRICIA AGUDELO DE MANRIQUE NÜBIA YOLANDA NOVA GARCIA S e c r e t a r ia

4