CSJ - AP3100-2018(52393)

誘 致 話 緑 野 懲 悪 通 塾 寵 も 私 や Rep的l高樋deColombia comSは叩maneJ騰tlcla Sala同●caSac鵬9m的I

CoRTESUPREMADEJUSTICIA

SALADECASACIoNPENAL JoS白FRANCISCoACU舟AⅥzCAtTA

MagistradoPonente AP3100−2018 Radicacien52393 （AprobadoActaNo・246） BogotまD・C・，Veinticinco（25）dejuliodedosmildieciocho （2018）・ sepronuncialaSalasobrelaadmisibiHdaddela demanda de casaci6n presentada por eldefensor del procesadoANDRBs FELIPECARMoNABALLESTERoS contralasentenCiadictadaporelTribunalSuperiordel DistritoJudicialdeBogotael14dediciembrede2017・ mediantelacualconnrmdlaemitidaporelJuzgadoTercero penalMunicipaldeBogotまe131deoctubrede2017，quelo conden6juntoconSebastianSierraSanchez，atitulode coautores，pOreldelitode hurto caliHcado agravadoy atenuado，yeSPeCi五cdque，alafecha，elprocesadonotenia l Casaci6n52393 AndresFelipeCamonaBallesteros derechoalalibertadcondicionalnialaprlSi6ndomiciliaria enlamodalidadreferidaenelarticul038GdelCddigoPenal．

ANTBCEDBNTESFAiCTICoS LacuestidnfacticamesintetizadaporelTribunaldela Slguientemaneral： 《Ell．odenouiemb7℃de2016（Sic），qprO五madaTnentealas7：45 horas，SedesplazabaJ G・MR・，alaaluradelacalle43SL‘rCOn ca7Tera72JdelbarrioBoitadeestaciudad，αandojiLeabordado pordossldetos，den即Cadosposte7lomentecomoSEBAS7必N 品田RRASANCHEZgANDR丘SFEL耽〉CARMOMBALLESTEROS quienes，けasintimidaかconunamadejuegodejuguete，lo de♀pqIarOndesucelular・LauidiTnaObserzJbquesesubieγ℃nal uehtculoRenal初coloraZul，deplacasBO0−216・Graciasasus z）OCeSdeauxilioyalainteruencienQPOrtunadelaPolicta，Seめg715 lacqptumdelosasauantes，aquZeneSSelesenconhtienpoder delteleJbnOCetularydelamadejuguete・Lautctimatas6jbs peduiciosen＄50・000m・l・（Sic）”・ ACTUACIeNPROCESALIRELEVANTE E12 de noviembre de120162 se adelantaronlas audiencias delegalizacidn delaincautaci6n de vehiculo automotorydelacaptura，ySefbrmu16imputaci6nencontra deANDRESFELIPECARMONABALLESTEROSySebastian sierraSanchez，atribuyendoles，enCalidaddecoautores，el

lCfr．Folios13y14delc・2・ 2C紅．Foliolldelc．3． Casacidn52393 AndresFelipeCarmonaBallesteros delito de hurto ca皿cado agravado y atenuado segtlnlos ar缶Culos29，239，240・2，241・10y268delC6digoPenal， CargOqueaCePtarOn・ Elg de diciembrede2016meradicadoelescritode acusacidn3．E125deabrilye14dejuliode20174anteel JuzgadoTerceroPenalMunicipaldeBogotaconFunci6nde conocimiento se celebr6la audiencia de veri丘caci6n de allanamiento． Lasentenciafueproferidae131deoctubrede20175 condenand010S，a titulo de coautores reSpOnSables del punibledehurtocamcadoagravadoyatenuado，a18meses deprlS10neinhabilitaci6nparae1時rciciodederechosy funcionesptiblicas・Alosprocesadosnoselesconcedi61a suspensi6ncondicionaldelaqecuci6ndelapena，nila prlSidndomiciliaria・ La sentencia de primer grado fue apelada por el defensordeANDREsFELIPECARMONABALLESTEROSey elTribunalSuperiordeBogota，mediantedecisi6nde・14de diciembrede20177，COn虹m61acondenaporelpuniblede hurtocal綿cadoagravadoyatenuado，yeSPeCific6que，ala fbcha，elprocesadonoteniaderechoalalibertadcondicional

nialaprisi6ndomiciliariaenlamodalidadrefもridaenel articul038GdelC6digoPenal・ 3Cn・．F°lios12aleibtdem 4Cfr．Folios61y65ibidem・ 5、ChFClios90a97ibtdem・ eCrr．F01ios99ylOOibtdem・ 7Cfr．Folios13a18delc．2． Casacidn52393 AndresFelipeCamonaBallesteros Inconrbrme con esta decisi6n，la defensa recurrid en CaSaCidn8． LADEMAN．DA Con fundamento enlacausalprevista en elnumeral pnmerodelarticul0181delaLey906de2004，Planteael recurrentesutlnicocargocontralas《∋ntenCiaimpugnadapor violacidndirectadelaleysustancial． Sostienequelasentenciademandadaincurreen（砂ta de‘やIicacie均inte7pretaCiGner誇れeqOindebidadeUnanOmade朝oq叫e ConStitucional”9，PueS desconocelos（〕anOneS13y29dela Carta P01itica al obviar que el procesado cumple conlos requisitos delarticul0314・l delCddigo de Procedimiento Penal，en COnCOrdancia con el precept0461eiusdem・Lo anteriorporcuantonQleconcedi6Nlasu♀penSidncondicionalde ladecucidndelapenay／°elben（郵CiodeP五si6nDoTniciliaria・Nm・ SegtLn elcensor，eljuez de segundo nivellimit61a concesidn delos bene範cios referidos a su valoracidn

subjetivadelamodalidaddelictivae‥nqueSeincurrie，yCOn base en ello establecidla neceくSidad del tratamiento intramural，Sin valorar el acto de arrePentimiento del acusadoantelaadministraci6ndejuSticia，lasociedadyla victima，COnlo cual pretendia tenerla oportunidad de resocializarse dentro dela comunidad o en elseno de su familia． 8C魚・．Fclio23a25ibidem． 〕Cfr．F01io24ibtdem． 10CfLidem． Casacidn52393 AndresFelipeCarmonaBallesteros SebastianSienaSanchez Anrmaqueelderechoalaigualdadqueconsagrael articulo13delaConstitucidnP01iticanoconstituyetans010 una referencia de orden retdrico，Sino que cuenta cOn mecanismosparasuefectivarealizacidnyprotecci6n−Sin mencionarcuales−，yquedichomandatoconstitucionaltiene re的Oenelordenamientopenal・demaneraquedebeser aplicado“sinconsideracionesdenbtglZnorden叫talycomose predicaenlapreceptivaconstitucional・ Deigualmodo，haceenfasisenelcaracterexcePCional delaprlVaCi6ndelalibertadpersonal，demaneraquedebe brindまrsele alprocesad01aposibilidad de accederalos benenciosdealtematividきしdpenal・ExponequeCOnbaseen lasnormasCOnSdtucionaleselderechoalalibertadprlma，y que的dapeTSOnaeSdignadequeestadoねbrindeunaQPO血nidad・

mesdelocontrarloseatentartaCOntralalibernddelaspe7SOnaS （Sic）〟12，tOdavezqueqenatgtmOSde耽os串Iaconcesi6ndelos benenciosquedariasupeditadaaposturasSubjetivasdelos funcionarios． Estima que al estar plenamenteidentincado su representado resulta viablela concesi6n dela prlSlOn domiciliariadeconfbrmidadconelarticulo38αdelaley1709 de2014．ルj4． ll C血．idem． 12Cを．Folj025ibtdem・ 13C舟．届em． 14C血．血em． Casacidn52393 AndresFelipeCamonaBallestcros Sebastiまn SierraSanchez COⅣSIDERACIoNES La Salainadmitirala demanda de casaci6n que se estudia por no satisfacerlas exlgenCias minimas para su admisibilidad，las cuales se hallan consagradas enlos articulos183y184delaLey906dLe2004ydesarrolladas POrlajurlSPrudenciadeestaSala15： 《砂Quesesefialendemaneraprecisayconcisalascausales inz）OCadas；刑quesedesamlleinloscaTgOS，eStOeS，queSe e碓）reSen．SuSfmda7TtentOSOSeq佃ZCatLnaSuStentaCidn Tntnima；殖りquesedeTnueStreq匹eeljt諏oesnecesariopara 側匹pliraゆmaSdelasfna舶aくわsdel柁CUrSO・”・

De manera que la casacidn como recurso extraordinario，eXlge a quienes obran coninteres para debatirlacorrespondenciadelasent・enCiadesegundogrado con el ordenamiento juridico，el cumplimiento de ciertas reglas，entrelascualestambiensehalla“LapneSentaCiendeuna e亮pOSici6nargumentatiuabasadaenpreS均OueStOSTninimosde16gicay cohe7entepOSuaCi6n y desam調b delos ca790SprqPueStOS，de tal maneraqueIeSuuenClaroseinte砂bles，Si71queCOTTでSPOndaalaCone eldesentrαharelsen舶°delasprletenSi。neS apartirde oscuraS y contradictoriasalegacionesdeldemandante”16 Enelpresenteasunto，lacensurafbrmulada carecede fundamento，enPrlmerlugar，POreldesconocimientodelos precisosprlnCIPlOSquengenelreclLlrSOdecasaci6nyque hansidoobjetodedesarr0110junsprudencialporpartedela lSCfr．CSJ．AP．de123demarz°de2006．Rad．24927 1eCfr．CSJ．SP．de130deseptiembrede2015．Rad・42241 Casaci6n52393 AndresFelipeCarmonaBallesteros Corporaci6n17，entreellos，eldeautonomia・Prioridadyno contradiccien．EIprlmerO de ellosexlge quelascensuras presentadassepostulendemaneraindependiente，COnel propdsitodeevitarincurrirenmiF止urasargumentativasy conceptuales，mまsatln，Silapropuestasefundamentaen

distintascausalesdecasacidn． EIsegundoprlnCIPioaludido，Valedecir，eldeprioridad， demandadelrecurrente，Organizarlapresentaci6ndesus reparos de confbrmidad conlaincidencia procesalque tengan，defbrmatalqueenprlmerlugarpostularaLloscargos fundamentadosencausalesdenulidad，ySitodoslosreparos tuviesen fundamento en ella，deberまn ser esgrimidos de acuerdoconlaincidenciaquetenganenlaactuacidn，a血 deevitarquelaCortesepronunCieinohciosamentesobre aquellosquetienenunamenorrePerCuSidnenlossupuestos deprosperarunOdemayorentidad・ La tercera ma，dma citada，la de no contradiccidn， pretende叫elaspropuestaSeXCluyentesnosefbrmulen dentrodeunmismoreproche，amdequeelescritonopierda coherenciaalaHrmar，almismotiempo，queunaCOSaeSynO En elcaso que Se創naliza，elactor desconoci6el prlnCIPi016gicodenocontradiccidnalpostular，enlamisma censura，PrOPueStaSeXCluyentes・ObservesequeenSuhico cargoesgrlmeSimultaneamentelaviolaci6ndirectadelaley 17Cfr．CSJ．SP．de121deftbrerode2007・Rad・26587 Casacidn52393 AndresFelipeCarmonaBallesteros SuStanCialporfaltadeaplicacidn，POrinterpretaci6nerrdnea y por aplicacidnindebida de una noma del bloque de constitucionalidad18． Loanteriortraecomoconsecuenciaeldesquiciamiento

delreprocheplanteadoporellibelista，PueSalalegarenel mismo todaslas modalidadesdeviolaci6n directadelaley sustancialexistentes，SetOmaamPliamentecontradictorio， por cuanto se presentan sClicit・udes mani宜estamente opuestasyfueradetodaldgicaJuridjLca・ Enefecto，alargulrCO叫untamenteenlamismacensura la falta de aplicacidn，la aplicaci6nindebida yla interpretaci6nerrOneadeuIlanOmgLdelaCartaPolitica，Se perturbala16gicaquedebeguardarelcargo，PueSlaprlmera de ellas apunta a que el Tribunal no aplic61a norma apropiadaparaelcaso，ySielloesaSi，malpodria，almismo tiempo，aPlicarlaindebidamenteohacerloperootorgandQle un alcmce que no tiene−interpretacidn errdnea−，lo cual deriva enlaimposibilidad de comprenderlos argumentos expuestosporelaccionantefrenteaLyerroqueplantea・Por talesmotivos，1apresentacidnderepl・OChesexcluyentesenla mismacensuraimplicaundesarrolloinadecuadodelcargo） yconstituyemotivosuHcienteparai宣ladmitirellibelo・ Ahorabien，laSalaadvierte queaunque sesuperaran los anteriores desaciertos，la carga de ambigtiedad relacionadaconlavi01aci6n alospireCePtOS13y29dela 18Crl．Folio24delc．2． Casaci6n52393 AndresFelipeCarmonaBallesteros Constitucidn P01iticaimpide determinar el sentido delo

alegado，PueSelimpugn狐teSeCOnfbmaconreferenciarlas n。rmaS COnStitucionales paraindicar que se desconocen， peronoesprecisoense五alarc6mo，enelpresenteasunto，Se vieronafectadasdemanera五〇ntaleinmediata，maSamde sucontenido． Enlamismaviade apreciaci6ndebelaCorporaci6n recordar，quenObastaconesgnmirlaviolaciOndenormas constitucionales Qlegales，COmO POr qemPlo para no concederlos beneHcios aqul requeridos・Sino quele correspondealrecurrentedemostrareldesaciertoenelcaso concreto，Cargaqueeldemandanteincumpleenelpresente Asimismo，laSaladestacala細tadeprecisidnenla argumentacidncumdoellibelistaaduce叫eSuaSistidodebe seracreedor〟delasuspensidncondicionaldelapenay／oelben卸cio delamsienDoTniciliaTilかentmtOCumPleconlosrequisitosdel articul0314．1delCedigodeProcedimientoPenal，ignorando quesetratadedosngurasdiferentes，Cadaunadeellascon susexlgenCiasproplaS，yqueelarticuloquelesirvede rundamentoasuS01icitudhacereferenciaalasustituci6nde lamedidadeaseguramientodedetenci6npreventiva，lacual tieneunosmesespecialesdentrodeltramiteprocesal・ynO alaprlSi6ndomiciliariaqueseimponeenvirtuddela determinaci6ndecondena，yqueSeenCuentraCOnSagrada

enelarticulo38delC6digoPenalynodelaLey1709de2014 ccmQlopregona・ Casacidn52393 AndresFelipeCamonaBallesteros Pesealoanterior，laCorterecuerdaqueelarticul068A delC6digo Penalexcluyela concesi6n de toda clase de beneHciosysubrogadospenales−SallrOlosquederivendelas fbrmaslegalesdec01aboracidnefectivaqueenelsubexamine yafueronconcedidos−，ParaunaSeriedeilicitos，entrelos cuales se encuentra expresamente COnSagrado el hurto calihcado，PreCisamenteporelquefuecondenadoCARMONA BALLESTEROS． Enelmismo sentido，lajunsprudenciadelaSalaha Se丘aladoque19： ほEn 確CtO，eSindisαtiblela一読stenciadelap7℃hibicien segtlnlacuale上sublのgadoen7nenCiennoesprocedeれte， coTnOtampOCOloeslapγisiencわmic班aria佃rL38B−2C・P）， pa肥quienes sean condenados por unO delos delitos rieaCionados en e自nciso20（lel aruculo68A del C6d白O Penal．（‥） SibjenunOdeわsol＊tiuosdeねLegI709de20j4舟eel dequeseutmzaranlasやenasintrαmuralescomotil碗TnO TeCurSO㍗taly comolo adui手筋Ia entonces mnistra de 血sticiaydelDeTeChoenlaejやOSiciendemotizJOSantela

CdmaradeRepresentanteS，enUirtuddelocualseprqpuSO y qprObela eliminacidn dei訪erios su的tiuos parala concesin∴de sz，‘broga‘Zos」Oenales en∴deteminadas cirCunStanCias；haderecordarsequeelsegundoincisodel arttculo 68A que excluye esa posibilidad fente a deteminados delitos，舟e ad’qptado y desamllado por esta的oslegaねsqlLe reSPOn（封an，pOrelconfraれala necesidad∴de jiブrueCer，en鵬。trVS，los mecanismos 19Cfr．CSJ．AP．del17dejuniode2015，Rad・46031 10 Casaci6n52393 AndresFelipeCamonaBa11esteros judiciales delucha conlra∴deteminadas jbrTnaS de compOrtamie加OSC7七mれaies・”・ Asi，los benencios requeridos por el censor son legalmenteimprocedentestalycom0loconsiderdelfdlador desegundogradoalconsiderarque20： 〝CortfbJmelosa碓Culos38B63g68adelCbdigoPenal（Sic），COn los textos delaLey1709de2014，enlosprOCeSOSpOrhzpto con cirCunStaれCiadecalWcacidnseencuentranprOhibidaslasu♀PenSiende laeiecuciendeはpenaylaprtS76ndomicmaha，COmOhart雰teγadolaSala deCasaci6nPenal．中EITribunalhaceexpresareferenciaalAP・de22 demarzode2017，Rad・4577∠＋；delOdefebrerode2017・Rad・45900；

sp．de17dejuniode2015，Rad・46031；de26deagostode2015， Rad．35687；yde5deagostode2015，Rad・41995）・ Asi，Setienequelosbenenciosydescuentosalosqueel procesadotienederech01erueronaplicadosenlarespectiva individualizacidndelapenarealizadaporeljuzgadorde prlmerainstancia21・yCOn五madosporeladquemensu decisidn22． DebidoaquelademandanocumpleconlasexlgenCias minimasdeordenfbrmalysustancialparasuseleccidna estudio，y dadala ausencia de vi01aci6n de garantias fundamentalesolapresenciadeyerrosdetalnaturalezaque imponganunaintervenciendeoncio，Seinadmitirま・ 20C舟．Folio16delc．2． 21Cfr．F01io94y95delc・3・ 22C紅．Fclios16y17ib綿em・ 11 Casacidn52393 AndresFelipeCamonaBallesteros Enmeritodeloexpuesto，laCot・teSupremadeJusticia， SaladeCasaci6nPenal， RESUELVE Primero：Inadmitir la demanda de casaci6n presentadaporeldefensordeANDRESFELIPECARMONA BALLESTERoS． Segundo：Contra esta determinaci6n procede el mecanismo deinsistencia，enl。S terminos dennidos paciHcamenteporlajurlSPrudenciadelaSala・ No舶quese y devuelvase al Despacho de ongen・ 12 Casaci6n52393 AndresFelipeCarmonaBallesteros

Sebastian SierraSanchez 脚立講朋彊ND淡ヂ

B RP INoCAB

′／ ／ ／ ／ ／

NUBIAYOLANDANOVAGARCiA

Secretaria 13 6！虹紳請