CSJ - AP3103-2018(45259)

RepdblicadeC010mbia comSupmma的Ju拙ela Saialec錐が朝日mmi

CoRTESUPREMADEJUSTICIA sALADECASACIeNPENAL JOS自FRAHCISCOACU舟AVIzCAYA

MagistradoPonente AP3103−2018 R虹dicacianN045259 （AprobacidnactaNo・246） Bogotえ，D．C．，Veinticinco（25）dejuliodedosmil dieciocho（2018）・ VISToS Decidela Corte sobrela admisibilidad dela demmdade casaci6npresentadaporladetensorade ALBEIRO ORTIZ PARDO contra el fillo de segunda instancia profもrido porla Sala Penal del Tribunal Superior de Yopal，e19de septiembre de2014，que con範m61a sentencia delJuzgado Tercero Penaldel circuit。delamismaciudad，fechadae122dejuliode 2014，1acualcondend alrecurrenteporeldelito de secuestro simple ylo absoIvi6por el punible de fabricaci6n，traHco，POrteOtenenCiadearmasdefuego， accesorios，ParteSOmuniciones・ 〆之二一フ CasacidnNo．45259 Enla sentencia seleimpuso a ALBEIR00RTIZ PARDOlapenaprlnCipaldC）doscientostreintaycuatro （234）mesesdeprisi6n・ Deigualmanera，Sele conden6alpago de una multaequivalenteanovecientos setentaycinco（975） salariosminimosmensualeslegalesvlgenteSyalapena accesoriadeinhabilitacidnparaelejerciciodederechos

yfuncionesptlblicasporelmismotiempodelacondena privativadelalibertad・ Asi mismo，Se determind que el acusado no era acreedor alos sustitutos penales dLela suspensi6n condicionaldelaqecucidn delapena，nialaprlSlOn domiciliaria． DESCRIPCIONDELoSHECHoS Tuvieron ocurrencia en el municIPio de Yopall， Casanare，y fueron rese‥Flados enla sentencia de segundainstanciadelaslguientemanera： 肋dialldeftniode2013eninmediacionesdelazJe7eda Guayaque，kildmetr01Lz）tくつAraguaney，elsehorGemdn Archila VaTgaS、旬e7etenick，demanera z）iolentapOrdos stdetosamados，qWeneS《I《つOmgarOnaCaminarporZm trayectoconelj読desubirloaunautomotolipe71，antela TeSistenciadeArchilaVa7g〔lSygraCias一貫tapTeSenCiade JoseOrlandoVargas，quie71COnOCeala71でesmencionado， losTnalhechoresnologra7℃呪SuCOmeiido・ Una ueZirtft，madaslas autoridades delo sucedido， resultdqpTehendidoAlbeiroOrでizPalldo，quienjiLepueStO 1CarpetaNo・1，dlSCOCOmPaCtoentreIos†01ios3y4−mlnut07・28segundos・ ＿．，．．多老女 囲う で〆 CasacidnNo．45259

a dをOSici6n antelma aUtOridad co7γやetente g en audienciasprti痛TninaresγealizadasanteunJueZdecontrol de garantiasle jiLerOnimptLtadoslosiTtiustos antes ry訪dosysedecretbdetencibnpreUentiz）aenSuCOntTa・諸 ANTECEDBNTESPROCESALES E112dejunio de20123bajola direcci6n del JuzgadoSegundoPenalMunicipaldeYopal，Casamare， conFuncionesdeContr01deGarantias，tuVOlugarla audiencia delegalizacidn dela captura de ALBEIRO oRTIZPARDO，fbrmulacidndeimputacidnysolicitudde medidadeaseguramientoporlosdelitosdesecuestro simpleyfabricacidn，traHco，POrteOtenenCiadeamas defuego，aCCeSOrios，ParteSOmuniciones；enella，la Fiscaliasolicit6medidadeaseguramientodedetenci6n preventiva，laqueefectivamenteseimpusoporpartedel Juez． El escrito de acusaci6n fue presentado porla FiscaliaGeneraldelaNaci6nel16deoctubrede20124， ylaaudienciarespectivaserealizdeldia28delmismo mesyaho57anteelJuzgadoTerceroPenaldelCircuito deYopal・ La audiencia preparatoria se surtid e14 de diciembrede20136，enlacualseestipuldlaidentidad 2Carpetadelpr。CeSOifoii0141 3CarpetadeiprocesO，制07・ 4CarpetadeIproceSOifolio15・ 5CarpetadeIproceso・f’州035・

6Carpetadelproceso−fOli043i 声参髪・一考・一一￣￣シフ ノ〆／ CasacidnNo．45259 delprocesadoysedecretaronlaspruebass01icitadaspor laFiscaliayladefensa・ Posteriormente，Seinstaldla audiencia dejuicio orale128deabrilde20147，laFiscaliapresent6suteoria delcaso，Se PraCticaronlas pruebas solicitadasylas parteshicieronsusalegatosdeconclmSibn・ E122dejuliode20148eljuzgadc−deconocimiento proHridsentenciacondenat《⊃riaporeldelitodesecuestro simple y absoIvid al acusado por el punible de fabricacidn，tra血co，POrteOtenenCiadくarmaSdefuego， accesorios，ParteSOmuniciones，lacu∈Jfueapeladapor ladefensoradelacusado． Finalmente，el Triblmal Supel・ior del Distrito JudicialdeYopal，Casanar一∈‥，SaladeDecisi6nPenal，e1 9deseptiembre20149，dicl二6elfalloclesegundogrado queconnrmdensutotalidadlaprovidenciarecurrida・ El recurso extraordinario de casacibn fue interpuesto oportunamenle porleL defensora de ALBEIRO ORTIZ PARDO，quien en el teminolegal presentdla correspondiente demanda sobre cuya admisibilidadsepronuncialaCorte・ 7CarpetadeIproceso．foIio90・ BCarpetadelproceso，foIi0112 〕CarpetadelprocesC．folio142

一」，7 ㌔孝一雰三一十 Casaci（inNo．45259 ALBEIROORTIZPARDO SiNTESISDELADEMANDADECASAcIoN Enla demanda de casaci6n se resumieronlos hechosylaactuaci6nprocesal，aSicomolosfallosde instancia，ySePrOCedi6asehalarqueelobjetodela mismaeraquelaSaladeCasacidnPenal《SeprOnunCie sobreaquelloscasosenlosqueseeuidenCiauiolacibnal debido proceso pOr Uulne7tICin∴delos derechos 阜mdamentales alacusado，COTnO eS eldereCho de d窮nsa，alnoexistircoTTeSpOndenciaentrelaimputaci6n juljdicayla realidad delos hechos）〉10y procedid a fbmulartres（3）cargoscontralasentenciaproferidapor la Sala de Decisidn Penal delTribunal Superior del DistritoJudicialdeYopal． EIprlmerCargOlaabogadalopostuldconapoyoen lacausalcontempladaenelnumera12。delarticulo181 delaLey906de2004，POrel《desconOCimientodela est，uCtZ，madeldebidoprocesoporqfactacibnsustancialde suestTuCtLLraOdelagamntiadebidaacualquieradelas partes叫PueStOquelaFiscaliaGeneraldelaNaci6nal momentodefbrmularlaimputacidn《nOtuuO enCuenta la，℃alidadjacticaaoshechostalycomoocurrie7Vn）》12，y estasituaci6nsemantuvOalolargodelproceso，lnCluso

enlas sentencias deinstancia，lo que afect6los derechosdesudefendidoy，ahora，deberapurgaruna 10Carpetadelproceso，fblio152・ 1lCarpetadelproceso・fblio151・ 12Carpetadelproceso，fblio151・ ノーー ノ・レ ＿乏㌻二／／一￣一一・￣￣ ィ姦一1㌻・！／￣ CasacidnNo．45259 penasuperioralaquelecorresponderiacomoautordel delitodeconstrehimientoilC‥gal． En consecuencia，SOlicita anularla actuacidn a partirdeladiligenciadeimI〕utaCidndecargosenquela FiscaliaGeneraldelaNaci6nincurrid。nelerror，elcual seharepetidoalolargodetodoelproceso・ Ladefensorafbmu16unsegundocargocontrael fallo delTribunalSuperiordeYopal，SaladeDecisi6n Penal，COnfundamentoen（三lnumera130，articulo181， delaLey906de2000，POrelmaniHestodesconocimiento delasreglasdeproducci6myapreciaciidndelaprueba， porque，enSuCriterio，hadebidoaplicarseeliTtdubiopro reo，PueSlainftrencia realizada por el fallador no acreditalaparticipaci6ndeALBEIROORTIZPARDOen el delito，PueStO que Su PermanenCia en ellugar， despues de ocurridoslos hechos，reSultainsuHciente parallegar a esa conclusidn・AdemまS，Sehalala casacionista，quelacoincidcnciaderasgosentreelaqui condenado ylos descritos porlavictima，nOimplica

certezasobresuresponsabilidad，COnfbrmeseded可oen la sentencia．Estos dosl・azOnamientos constituyen， segtLnlaapoderada，errOreSderazonamientoqueviolm lasreglasdelaexperienciatyaque，lnSiste，SOnSimples coincidencias． El tercer y tLltimo cargo que］brmu16 enla demandalofundamentdenelnumerallo，articulo181 多妻多言委二㌦フ ／〆／￣ CasacibnNo．45259 delaLey906de2000，POrfaltadeaplicaci6ndelarticulo 27delaLey599de2000，queregulalatentativa，y，POr ende，laaplicaci6nindebidadelarticulo168giusdem quetipiHcaelsecuestrosimple，pueSCOnSideraqueel delitoporelquefuecondenadosurepresentadotuvo lugarenlamodalidaddetentativa・ CONSIDERACIoNESDELACORTE confbmelodispuestoenelarticulo180delaLey 906de2004，elrecursoextraordinariodecasacidntiene como鯖nalidadNlae確CtiuidaddelderechomateriaもelleSPetOde lasgaranttasdelosinlerZ）inienteS，laγtParaCibndelosag7Wios i7時ridosaestosglaun所caci6ndelaj高spTtLdencian・ Para su eJerCicio se requierela presentaci6n oportunadeunademandaquesatisfigalosrequisitos nomativosyJurlSPrudencialesestablecidosporlaSala・ El紬缶culo184，incis02。，delamismaobra，dispone

quelademmdanopuedeseradmitidacuandoリel hpugnmtecarezCadeinteresparaaccederalrecurso，iu noindiquelacausalinvocada，iiyomitadesarr011arlos cargoscorrespondienteso，itddesucontextoSeadvierta de maneramndadaque no se preCisa delfallo para cumpliralgunasdelas缶nalidadesdelrecurso，amenOS que elcumplhiento de alglJnO delos血espemita superarlosdefectostecnicosdelademandaydecidirde fbnd0． ＿憂劣′イ老二三フ 二⊃￣I j CasacidnNo．45259 EnestesentidolaSalatieneestablecidoque： 〝Ladebidasustentaci6ndelcargOprOpueStOimplicapara elcensoT，entreOtraSe亨子nPias，desa・rr（larloenJt，ma completa，CO7tfbmealprIn（鴬Piodesuste71taCiGnszdiciente， desuertequelademandasebasteast7nismaparalograr lair頑maci6n totaloparcialdela serttencia，SegZln el caso，yhacerlodemanerαClarayp7℃Cisa，enterTninos talesqueelalcanCedelairγ堆硯gnaCibnsl旬anitido，para que eljueZ，de casacidn p−Leda dar alosItr）rOChes planteadosadecuadaTeSPueSta・ Tdmbien es exlgenCiaindeclinable demostrar quela interuencibndelaCorteesnecesariaparala73alizacibn

delos jines dela casacidn，lo cual sign折Ca quela demanda， ademds de∴九ailarse adec標adame加e pTeSentada y debidaTnente SuStentadal履oneidad jdmau，debeserji‘11dadaFdoneidadsustanciau，eSdeci71 estarrazonablemenlellamadaapropiCiarlairtfimaci6n total o pa7℃ialdela sentencia，O un prOnunCialniento 間所cadordelaCorteSObrtうe圧emadebatido・ AestaconclusibnsellegatrasconSuuOrelcontenidodel araculo184qiusdem，dondeseincluyecomocaLISaldeno seleccibndela（Zemandaaecasaci6rL（∋lqueseaduielta jimdadamentedesucontejd0quenOS・2preCisadeljtzllo para cu77Plir alguna delasJinali‘Zades p7rOpias del TeCurlSO，eSdecir，q匹enOSeaneCeSarioparamaterialtzar la e咋ctiuidad delde形C加）mate亮aL C！l柁♀petO deias garanttaS deねS融e7高7五entes yla reparaCibn delos agrauiosir昨ridosaestos／arttculo18qI・〃j3 Conrespectoalasustentaci6nd《∋lrecursolaSala hasehalado： “exZge que eldeTnandante cわTnueStre que eljuzgador cometibunerroraltomarladecisi6n，biendejuicio（in iudicandqIodeactiuidad（inprOCedendqI，paraC望O

e確ctonobastaql軌marqueunadeterlni71adaiTGacα0㌢ se colneti6，Sino que es neCeSario preCisar en que conSistib，que7写perCuSionesoimplicacicIneStuZJOenla decisidnTleCuI7ida，queCOnSeCuenCiasde的Z）0rablesse deTiva7℃ndeellaparalap07でeimpugnante，ypOrq叫ela 13CSJAP，9jun．2008，Rad．29019． ＜蒙雲∴三三二一一一ユーフ CasacidnNo．45259 ALBEIROORTIZPARDO interZ）enCi6n dela Corte eslleCeSaria paTa el α77由れientOdebsj訪esde五ecLOnSO∬14 Enrelacidnconlascausalesdecasacidn，PreVistas en elar缶culo181dela Ley906de2004，1a Salaha precisadoque： 旬 La de su∴7境〟ne肋∴10 享諏a de qpiわαCi6競， inte7P肋aci6n enbnea，O qF，iicacidnindebida de ma nomadelbloquedeconStitucionalidad，COnStitucionalo lega川amadaaregularelcaso−，reCOgelossupuestosde laquesehalamadoalolαTgOdeladoctrinadeesta Co7POraCibncoTnOUiolaci6ndireCtadelaJeyTnaterial・ b）Ladellumeral20consagrae日間dicionalmOtiuode

nulidadporerrOreSiniudicoTtdo，pOrCuantOpemiteel ataquesisedesconoceeldebidoprOCeSOpOrqftctacibn sustanCialdesuestruciuraberTVdeestnLCtura）Odela garantiadebidaacualquie7・adelaspaγteSbeT710de garαnfia）・ Entalcaso，debetenerSeenCuentaquelascausalesde nulidadsontaxatiuasyqueladenunciabienseadela uulneraCibndeldebidop7℃CeSOOdelasgaranaas，emge clarasyprecisaspautasdemostratiuas（CふIAP241Vbu 200与，Rad．24．323） DelmismoTnOdo，bqiolao7ientaci6ndetalcausalpuede postulaTSe el−desconOCimienfo del przncpzo de congruenciaentreacusadenysentencia（CSJAP241Vbu 2005，Rad．24530）・ d助a軌ente，ia del肌me肋3o se oC型a deわ denomiれada violac16nindiTeCta delaleys一｝StanCial− man折estodesconOCimientoc！elasreglasdeprOduccien yqpreCiaciendelapTuebasobfelacualsehajtmdado lasentencia−；desconocerlasreglasdeprOduccienalude aゎserr。，eSdederechoquesemantfiestanporlosjalsos jWCiosdelegalidad−PraCticaoinco7POraCidndeuzs pmebassinObservanciadelos7℃quisitoscontemplados

enIale9−，0，eXC印Cionalmenteporj顔sojuicio de conuicci6n15，mienfras que eldesconocilniento delas 画低deqp膨dacjen ace7句を柳空aloseγγ0reSde hechoquesurgenatraUeSde上砂sojuiciodeidentidad− 14CSJAP，26sep・2007，Rad・28053・ 15Ibidem，radicado24・530 害墓園萱 Casaci（inNo．45259 distoTSibn o alteraCidn‘ねIa千㌢TeSien jactica del elemento prObatorio−，deljtzIsoJuZCio de exiStencia− declarar un∴hecho p7℃baclo con base en・una pmeba inexistenteu omitirlaqpreciacibn de一ma allegadade TnaneraUalidaalproceso∴ydeljalsor側Ciocinio一重iaci6n depremisasilegicasoiTmZOnablespordesconOCimiento delaspautas‘Zelasanac7訪ca一・ LainUOCaCidndecualquZeradeestoseTlrO7℃Semgequeel caIgO Se desamme cortfbme alas directrices que de antaねOhadesarTのlLadolaSaldeneSPeICial，aquellaque hace7elaci6ncorzJatraSCe71denciadele7707；eSdecir，que eimismo．旬edetemjnante‘おIjalbcenj池場do・ル ConfLlndamentOenlosanteriores，CriterioslaCorte procede a estudiarla demanda a Hn de establecer si

retlnelos requisitos fbmaLes y sustanciales para su estudiodefbndo． Eneftcto，laSalaobservaquelademandacontra la sentencia de segundainstancia proterida por el TribunalSuperior，Salade Decisidn Penal，Se fbrmuld POr treS CauSales distintas，Sin distingulr entre prlnCipalesysubsidiarias，loqueslgnincaquetodoslos CargOSfueronfbmuladoscomopnncipales・ Lacasacionistano tuvoencuentgLquelascausales sonexcluyentesentresl，PueSlasolicituddenulidadde todo el procesoimplica no aceptarIa validez delas sentenciasenlamedidaenqueprovienendeunproceso irregular；laviolaci6n dire（‥ta delaley，POr Su Parte， conllevala aceptacidn dela correc。idn de todala actuaci6nprocesaljuntoconlaapreciacidnprobatoria， en tanto que，la violacidnindire。ta enVuelve el シ｛諸芸∴三二二二っ 一一三ニーノ ン一二￣ CasacidnNo．45259 asentimiento de quelos fallos se prohrieron en un proceso ajustado al ordenamientoJuridico，y，en consecuencia，lainconfbrmidad se fbcalizademmera exclusiva enlavaloracidn probatoria realizada por el JuZgador・ De esta suerte，laprosperidad delos cargos por violaci6ndirectaoindirectadelaleyposibilitalaemisi6n de un細lo de sustitucidn・Esto mismo no acontece cumdosedemandalanulidaddeloactuado・ Lo anterior seria suHciente parainadmitirla

demanda，Sinembargo，nOeSeltinicoerrorquelaSala 。bserva enla fbrmulaci6n delos cargos como se demostraramまsadelante． Cargoprlmero：nulidad・ Enlafbrmulaci6ndelcargolacasacionistasolicitd lanulidad de todo elproceso《《pOrCuantOelentejiscalal momentOdefbm諦arlaimputac諦耽れOtuOOenαentala陀a舶ad jacticaaoshechostalcomooculTierV，功demaneraquejlentea di。hasituacidn，loquehi2；OjiLejb7mularwnairTtputaCienjurtdica 帥enOSeCOn宅やpOndiacon〜a形aIidadjあtica，わqueprOd1本Ia tuれeraci6ndelderecんoded窮nsadeALBELROORnZPARDの〉16 con respecto ala diligencia deimputacidn de cargoselarticulo286delaLey906de2004se五alaque lafbrmulacidndelaimputaci6neselactoatravesdel 16Carpetadelproceso，fblio151・ 11 CasacidnNo．45259 ALBEIROORTIZPARDO cualla Fiscalia General dela Nacidn comunica auna personasu calidaddeimputado，en alJdienciaque se llevaacaboanteeljuezde。OntrOldegarantias・ Alrespecto，laSaladeCasaci6nPenaldelaCorte SupremadeJusticiahasostenidoque： 槻ara26ndeserdelajtm刑Iaci6ndeiI7gutaCidn，en・Su sentido masprtstino，eS qLela龍scalta de a conoceral

iTTtputado，que Sele TegtStra autOrOparttCtPe de unos れechosconcretOS，yquea7mglbnseguidoseadelantardla inz）eS的aci6n encaminada a deteminar nO Sblola ue7ザcaci6ndeesainicialZrtfbmacibn，ShtOlaeSpeC折ca uinculacibndelictiuaquees（〕ShechosqpclrqJan・ Esos幼時a，entOTtCeS，quea叩eTTagmZlainuestigdci空 elladebed錐朋rarSeeneltemn0㌢型e加eaiajbmulac〜0n dei7γputaCibn，a jin‘Ze prec〜Sarlos hechos，SuS consecuenciasjuridicas yはpaTticやaci・うn delprocesado， comoqttjeraqUeね阜m諦aci76ndeaαSa（）i6nObedeceaqtje selograronesosmtnimosestandaresdedemostraciOTL No es，entOnCeS，el acto delainputaci6n Z，m−mOTnentO acabado de dく郵nici6n∴del delito y consecuente reSpOnSabilidadpenaLpues，SiastjtLeSe，Ca㌢Certade sentidolainuestigacibn subsecuente y no serlapOSible acudir a TneCanismos tales como e上dela preClusidn， producto，nO SObTtZ∴reCalcaらdelo que esainuestigaci6n COnSeCUentea7Tqa・ Sisecuentaconeldebated‘亮juiciooralpaTlaquelad窮nSa

ponga apruebala consistencia delos ca7gOS，TnOmentO p7DCeSalenelque窮CtiuamenteSeejem2elcontradictorio， noseeuidenciauiolaci6nesCmCialalagarantia・A・j7 En este orden de ideas，laL nulidad cuya declaratoria deprecala defensora no alcanza a con鱒gurarse，dadoquenose pusodepresentecualfue lairregularidadoelpresuPueStOeStablecidoenlaley 17CSJ SPlOdemarzode2010，rad．N032868． 12 一〆一髪雲亮二一→ CasacienNo．45259 quenoseincumpli6enla凱Idienciadefbmulacidnde imputaci6n18・ Ahorabien，Siloquepretendialademandanteera enervarlacdi宜caci6nJuridicadelaconductaimputada aALBEIROORTIZPARDOyconcretadaporelTribunal enla sentencia condenatoria ha debido recurrir a denunciarlaporviolaci6ndil・eCtaOindirectadelaley， dependiendoelerrorenquehayaincurridoelfallador， locualnoocurridenelpresentecaso・ Enefecto，lacasacionistasehalaquelaconducta realizadaporlosindividuosqueretuvieronaGeman Archilasesubsumeenel“delitodeconstrehiTnientoilegal＋9y noeneldesecuestrosimple．comolohizoelTribunal， Porque motentancomopTtlpdsitodichaconducta仁）yaque dichaspe鳩OnaSnOhicieTVnnmgtlれ毎，Odee綿genCiadineraTjd・ni

deningunanaturaleza・EsdeciTinOeXisti6nzngzin互，Odep71，pdsito・ Elonecesariamenteconduceaestablecer，entOnCeS，quenOeXisti6 eldelitodesecuestTVSimple”20，PerOnOindicaelfundamento de tal apreciaci6n al punto que no precisa si el sentenciadord匂odeaplicarlanormaqueinvocadebido aerroresdeapreciacidnprobatoriaoestosocurrieronen elambitoestrictodelraciocinioJuridico・ Enconsecuencia，COmOlademandantenoprecisa lanaturalezadelyerro que habria dadolugar auna 18Cfr．carpetadelproceso）fbli07・ 19Ibidem，fbli0148・ 20Ibidem． 13 ＿二三二 一一ー二一一 CasacidnNo．45259 inadecuada caliHcacidn dela conducta por parte del TribunalSuperiordeYopalello resultasu鱒ciente para quelaCortedecidainadmitlrelcargo・ EntodocasolaSalaenelpresentecasonoobseⅣa errores enla caliHcacidnJuridica，quelosJueCeS de instancia，hicieron delacmductaporla cualresultd condenadoALBEIROORTIZPARDO． Enefecto，laCorte ha sehalado，de tiempo atras， con respecto al momento consumadvo del delito de secuestrosimpleque 《SeCOnSuTnaCOnIapnuaci617delaliberta‘ゴdelapersona， mediantel．eiecuci：6∴de aゆma delas coltductas altematiuasquelocortfiguTn，COnprqP6sitosdistintosa

laspγeZ）istosparaeleが07割ノ0；bastaela（勇Odecoartarla autonomta delocomoc16n qlLe aSiste alapelSOna Sin necesidad∴de alcarZZar el jin que o7jenta el co7npOrlamientodesuautorOparticをe・）〉21 En relaci6n con el tiempo quela persona debe PermaneCer retenida por sus captot‘eS Para que Se conngureeldelitodesecueS丸rolaSalahasostenido： N（．．）en elsecuest7℃enαLalquiera de sus modo庸dades やCaS 佃rnbatamiento，SuStraCCi6m：TetenCidn∴∴u ocultamiento），el retenido rlO puede cITWlarlib7emente poTqueSuSCqptOreSlosoTne豆enydisponendeTnedidasq一｝e lejmpidenmoui舷a鳩ede一貫αe池ocon・S一月ibng∴UOれntad， resultaimeleuantenosoloelterminOqueidtL，℃弓apnuacien delalocomoci6匹SinOtambieれねjbma，UiolentaOn0，en qlte舟eileuadoaeliosル22 21CSJ SP1594−2016rad．4678202，nOV．2011・ 22CSJAP，90Ct．2013，rad・42431，enlaquereiterolosostenido enCSJSP29sep．2010，rad・29174・ 14 ／一一一三三二一 ジー一二・フ CasacibnNo．45259 ALBEIROORTIZPARDO La Sala observa，efectuadala anterior precisi6n，

叫e nO Se PreSentm enOreS enlaadecuacidn dela conductaqecutadaporALBEIROORTIZPARDOconel tipopenaldesecuestroshp⊥e・COnrbmesehizoenlas sentenciasdeinstancia． LaJunSPrudencia dela Corteindica que es sunciente con reducir o coartarla autonomia de locomocidn dela persona para que Se COnSume el secuestro．Noesnecesario quelapersonaobtengala nnalidad propuesta，que pOrlas declaraciones dela victima erallevarlo mte otras personaS que nO Se conocieroneneltrascursodelainvestigacidn・Locierto esquelaautonomiadeGemえnArchila V狐gaSme coartadaporqueeneltrascuI・SOenqueeStuVOenPOder desuscaptoresnoPudoelegirsudestino，Sinoquefue obligado acaminarJuntO a SuS SeCueStradores・Eso slgniHcaunarestriccidnalalibertadindividual・ Ademas，eltiempoquelapersonadebepermanecer en manos de sus captores，ha dichola Corte，nO eS determinanteparaconsumareldelitodesecuestro，aSi comolafbrmaenquelohicieron・Enelcasopresente casoGemanArchilaVargasestuvoretenido，COntraSu voluntadpormasdeveinteminutos，ySibienlafbrma comoocurri6elsometimientoestefuedecortaduraci6n， pueselsecuestradologr6fugarse，ellonoeliminala retencidnrealizadaporALBEJROORTIZPARDO，deesta

15 ＿一一一一一バー ィ一考 一一＿つ CasacidnNo．45259 manera quedan，entOnCeS，aCreditadoslos elementos COnStitutivosdelsecuestrosimple． La casacionista considera que la conducta qecutada por ALBEIRO ORTIZ PARDO se enmarca dentro de las previsiones del tipo penal de constrehimientoilegalqueexlgequelapersonanosea privadadelalibertad，Sinoqueseaobligada ahacer， tolerar，uOmitiralgunacosa． AlrespectolaSaladeCasacidnPenal，aldemarcar delitodesecuestroconeldeconstrehhnientoilegaldijo： 《〈（…）siemprequelap7eSi61tSe非望atraUeSdela prlUaCibndelalibertaddel‘〜gredidosem鋤rTeenSeCueStrO・ SielTnetOdodecoaccidnnoesla7etenCi（うndelaperSOnay elprPP6sitodeldeuncuenteesobtenerprozJeCh’「utilidado beneficioiltcitos，Se habrd∴hecho corneSpOnder el COmpOrCamiento con∴la descr埠，C10n pTleVista parala extoISidn．Bnlosdemascasosenqueseconstr読aaotrOa haceT；tOleraruoTnitirabuIlaCOSa，Cuandolacoれductano SeaSeCueStnO，eXtO7Si6n，deだ￥）lazamientc・jbrBadootoTtura， seco頑rae自重70SubsidiariodeconstTe方iTnientOilegalN23

LomteriorslgniHcaqllelaconductaconfbrmehle Calincada por el Tribunal es correcta，COnfbrme se establece porelmodo empleado por sus captores para reducirlavoluntaddelavictimayeltiempoqueestuvo bajo supoder．Elmetodo fuerestringlrSulibertadde locomocidny ellapso que dur6esta retencidn fue de 23CSJ，SP9dic．2010，rad．325−06 16 曇三㌔ 一二一二っ CasacidnNo．45259 alrededordeveinteminutos，PueSelsecuestradohuyd desuscaptores・ EIcargo，entOnCeS，CareCe tambiendeidoneidad sustancial porquela adecuacidn que hicieronlos falladores deinstanciadelaconductadesplegadapor ALBEIRO ORTIZ PARDO se enmarca dentro delos presupuestos facticos deltipo objetivo delsecuestro Simple． Ensuma，elc紬gOenlafomacomofuepresentado porlacasacionistanosatisfacelasexlgenCiaslegalesy JurlSPrudenciales，PueSindic6como viala nulidad， cuestiondla節aci6ndeloshechosllevadaacaboporel JueZ，ytermin6censurandolafbmacomosehizola adecuaci6n tipica enla sentencia，tOdolo cual es suhcienteparainadmitirlo・ Cargosegundo：desconocimiento delasreglas deproduccienyapreciaci6mdelaprueba・ Enlademandasefbrmu16unsegundocargocontra el細lodelTribunalconmndamentoenelarticulo181，

numera13。，delaLey906de2000，POrelmani範esto desconocimiento delas reglas de producci6n y apreciaci6ndelaprueba，y，enCOnSeCuenCia，COnSidera hadebidoaplicarseelindubiop7℃）reO，PueStOquela inferenciarealizadaporlaSaladeDecisi6ndelTribunal superiordeYopalalmanifestarenlasentenciaqueel hecho de que ALBEIRO ORTIZ PARDO no hubiera 17 一一一一●ヽ ＿一二三三三，了ニー ：一一一一一 CasacidnNo．45259 escapadodellugardelosacontechientosnoeliminasu participaci6neneldelito，PueStOquePuedetratarsede undelincuentesinexperienciaoingenuoquenocreyO quefueseasercapturado・Esterazonamiento，COnSidera la abogada，JuntO COnla simple coi‥nCidenciadelos rasgosALBEIROO剛IZPARDOconlosdescritosporla victima sobre su captor）nOimplica certeza sobrela responsabilidadpenaldeestetlltimo・ LaSalahasostenido（：OnreSPeCtOalatrasgresi6n delpmcIPlOirLdubioproreo，queeStaPuedeocurrirpor violaci6n directa oindirecta delaley sustanciaL En cualquieradeestoscasoseldemandm1二edebesehalarde maneraclarayprecisacualeslaviaescogida，PueStOque cadaunatieneunmetododemostrativodiferente・

Laprmeramodalidadeslaviolaci6ndirecta，que 。Cur．e Cuando el juzgador pro五ere una sentencia condenatoriaapesardeconsiderarenlapartemotivade laprovidenciaquelapruebarecaudacLavalidamenteno alcanzaelestandardeconocimientoexigidoalefectopor laley，y，Sinembargo，nOloreconoceasienlap紬te resolutivadelasentencia． Lasegundamodalidadeslaviolaci6nindirectaque ocurrecuandosedaunaerr6neaapreciacidnprobatoria yeljuzgadordemodoeqLIivocadoconcluyequeenel procesoexisteelestandardeprueba申adoporlaleypara darporprobadaslarealiza（16ndelaconductapunibley 18 三萎二㌢／一ラー一一一㌦フ ／一／少／￣￣ CasacidnNo．45259 1a responsabilidad del acusado y，en COnSeCuenCia， proheresentenciacondenatoria，debiendoabsolver・ Encualquieradeestasdoship6tesis，COmOelmotivo decasaci6nainvocaresdiverso，debeserdesarrolladode confbmidad conlos parametros sehalados porla JurlSPrudencia，deacuerdoconlacausaldecasaci6nque correspondayeltipodeerrorquesepretendademostrar・ Cabeprecisar，queenCumtOtienequeverconla aplicacidndelimperativoconstitucionalylegaldelin dubioproreocomoreSultadodeapreciarlaspruebas practicadasenlaactuaci6npenal，laSala24tienedicho：

…働TeCOnOCimientodeuntc｛lprinc車，ioprObatorio，en ninguna jbma esta signGcando que para．㌢ qplicacidn Sea Sttficiente su sola∴q卵mtaclOn， desconociendoquelacontradicci6msubyacenteenel p7。CeSO de ualoracibnprobatoria se quede enla dindlnica pr．maria de su aduccibn，ya que， preCisamente，Su maXima e堆）reSii話し‘龍alectica se 。nαentTaeSeneljuicioquedeellasdebehacerel JuZgadoTiquiencoTnOtitulardelajurisdiccibneselque debe co7申Ontar en Suintegridad∴los eleTnentOS p7めatoTbsallegadoslegalTnentealpγOCeSO，paraCOn jiJndaTnentO ylimite enla sana critica，eXCePCidn hechadeaquelloscasosenlosqueeuentualmentela leylesreCOnOZCatar的legaLco噂acudlesameritan prObarunhechoycualesno，laborintelectualestaque IeimponemaqpreCjaあれ日加ciaimenteindiuiduaL per0，aCtOSeguido，COTnOentOdoprOCeSOarLalitico， coItfhntatiz）aCOnelZmiuersop70batoribudlidalnente qportadoalproceso，thticajbmadeestablecerla ue7dadprocesaLpueselgrOdodecerbzanopuede serabstractosinor＊rldoaulnO卑ietodeteminado，

。StOeS，queeljuZaOprObatorioirrPreSCindiblemente debe jimdamentalSe enlos Tnedios de prueba dinamizadosenわco汀e♀POn‘訪enteactiuidadpr。CeSal， 24Cfr．Sentenciadetinicainstanciade4deseptiembrede2002・Rad・ 15884． 19 で孝二多 CasacidnNo．45259 ALBEIROORTIZPARDO leSu庇and。intraSCen（Zentela sola∴fimaci6n de certezaoduda，Segt2nelc（貫SO，pueSloqueiTrtpOrtaeS stjdemosかacidn． 6．Este procediTnie加0，impone，（∋ntOnCeS，la elaboracibn de unJutαO prObatorio，‘Zue de suyo， conlleuaunraCiocinio，una（WnClusi6n，q甲eenelcampo ualoratiuouieneasign昨Ca7laconuiccidγqqu？Setenga sobIelaexistenciadeunhecれ00SunegaC10n，COnel item de que enpmtO dela actjuid‘果dprObatoγね p7℃CeSaLsuqpreciacibnncpuedepartirde妬bfesis， sinodehechosprObados，一！osquecontrti肋ctorlaTnente z）alorados，pem訪anoquebdoslosme‘加Sobtenidos paraSudemostraCidnconduZCanaunaSOlauerdado que，pOrelcontTtZ元0，SuCOγyuntOhagaque，dela Tnismajbma，C？nbasee77laldgica，lacienciayla

e堆）erienciacomun，ulWS‘わellossuwrrlbanJhnteal o頓知por deTnOStraら O que quedondolos dos e㌶remosenZgualgradodecredibilidad，言rTPOSibiliten llegar ala certeza sobrela existencia de una deteminadaconducta，deunhechoodeu・npreCiso jan6meno，pul那endo，entOrLCeS，llega7Se aunOdelos dosextremOSZ）iables，Ol（〕Cer，ezaoladudadesu ine元stenCia． 7Entodocaso，Seaqueejisldetocognoscenfelleglea unoyotlのgradodecTed謝idad，loquenopuedeser ju南郊caTnenteadmisible‘ブSque，apT10H，Sepueda priuileglar el z）alor de zma deteminada pmeba， deiandodeladolairTlpTeSCindibleco7㌧的ntacienque seimponeconcretarconlLkntegTidaddesucortiunto， yaquecadaunadeellaspuedeconten‘∋runat）eldad， o mds preCisamente，dar ongen alm Crite71o de uerdad，queCOmOtaldeZ）eeSfarprediSP−LeStOaSer cor函nladoconlosdemas，paTaqueenSuuniueγSO， integTadostodos，Seadabledeslindarlosquepuedan ca即CalSedel6gicos，nOCOntrariosalaciencianiala e碓）eriencia，gdescarear‘tquellosqlLeSeeSCqpana estos．cdれ0れeSeXigidosp〔mlaleypar‘〜qfectosdela

qpTeCiacibnprobatoha，g aSt deellos，Sti7昨rZ出a conclusidn queira a j，rVducir una determirmda ，eleuanciajurtdica，tantOenlosusfanhuocoTnOenlo p7℃CeSaLporhabe7℃ellegadoalacertezasobreel o匂etoquesepretendederrwsfrar・OpO7・elco加ra五〇，a ladlldasob7℃elmismo． puesbien，1aSalaobservaqueenlak）rmulacidn delcargoportrasgreSi6ndelprmCIPiodelindubioprOreO 20 ＿妻だ㌻一・柔一一一一一つ CasacidnNo．45259 sed句dsinprecisarsielloobedeci6aerTOreSdeapreciaci6n probatoriaoatravesdelavi01aci6ndirectadelaley・ Ahora，Silopretendidoconlademandaeraacusarla sentenciaporviolaci6ndirectadelaleyhadebidose丘alarla partedelasentenciaenqueelfdladorconsider quela pruebanoalcanzaelgradodeconochientoexigidoporlaley； tareaqueomiti61acasacionista・ Asimismo，Siloquesepretendiademostrarerala existenciadeunaviolacidnindirectalademandanteha debidorealizarelrespectivoJuicioprobatorioquellevea una conclusibn de que esimposible obtener un conocimiento mas a11まde toda duda razonable dela existenciadelaconductaqueseleatribuydaALBEIRO ORTIZ PARDO enlas senl二enCias，tOdo a partir de hechos，nOdesimpleship6tesisopreguntasretdricas，

conlaguiadelasreglasdelasanacritica；nOObstante， 1acasacionistaselimit6acuestionarlasentenciaporque enellase afirm6que elencartadono huy6dellugar despuesdequeelsecuestradoselefugoasuscaptores y porque，ademまS，en Sentir dela abogadala coincidenciadelosrasgosdescritosporelsecuestrado conlas caracteristicas de su deftndido no o血ecen el gradodecertezaparacondenar・ En todo casola censura careCe deidoneidad sustancialparasuperareljuiciodeadmisibilidad・ 21 ・一一・一・一￣／言 ／少〆 ＿／三・一￣一フ と，：孝一￣一 CasacidnNo．45259 Enefecto，alrevisarlassentenciaslaCorteobseⅣa que enla de pnmerainstancia，que COnStituye una unidadinescindible con elfallo de segundo grado，Se dijo： 年．）dicho seねalamientoJLLe′却mdad′o enporA7℃hila VtzTgaSenSuteStimonio，pl‘eSeStaperS。naSindubitaci6n abuna dyo que en eljtJicio se encontraba uno delos hombreS quelo habtan Tetenido，pueS Se trata de una personamona，deqIOSClarOS，queenlad調gencio‖tucia camisetablancayuntatuqjeenelbrazolquieγdo，Seねales quecoincidenconelencarta‘れastlascosasencuentraeste Ju2gado que−nO eXisteincertiduTnbre aCerCa dela

reSpOnSabilidaddelacusado，pueSnOS6lojiLereCOnOCido porla uictim？，el unybmado que pardcipd en su qprehensidn，SmOqueJをstLs Orlado的TgTSlodescribib comounadelaspersonasquelleuabanaGermanDaniel pordelante，enCaねonado，pOreSeTnOtiu。yanteelau・謝o quelepidibArC硯aVd噌aS阜equei7両mteale7両eadodei zmmo，pueSCrey6queseかatabadeunseαeStr0・N25 Posteriormente，enlasentenciadelTribunalsobre laidenti五cacidndeALBEIROORTIZPARDO，COmOautOr deldelitodesecuestrodeGemanArchilaVargas，laSala deDecisidnexplicaque 〝Lo cierio es quelapTTLeba obrante，pnnC堪，almentela ue7℃ibndeねび勧ma，dice〔mCe虚名叩騰eSenombre阜e uno de quieneslolretWie7・0れ，a qulenident昨C6en dos ocasiones，unaγeCiencqptLLradoyotlneneljuzcioomL a quiensehaloenjbmasegurays咋asomodedudq，incluso lden師CdndoloporteneruntatuqJeerZ∴u71braZO・ル26 EstoslgniHcaquelai。entidaddeALBEIROORTIZ PARDOenelsecuestrode（ニiemanArchilaVargasnose fundament6encorjeturasyerroreSderazonamiento，

25CuadernCcrjginalNol，榔01041Vuelt。 26Cuadern00rigmaINo．1，foiio137，Vuelto 22 ヂ髪雲∴／・デー一一二フ ／ ￣／ レ〆 CasacidnNo．43259 sino，enunreCOnOCimientoquenodd61ugaradudas porpartedelsecuestradoydeuntestigo，queincluso resultdamenazado，quePreSenCidlaretenci6nalaque fuesometidalavictimayquedioavisoasusempleados paraquellamarmalasautoridadespoliciales・ Lascorjeturasacusadasporlacasacionistasurgen delosinterrogantesqueladefensafbrmu16enelrecurso deapelaci6ncontralasentenciadepnmerainstancia， peronoconstituyenelmndamentodeladecisidn，elcual estadadoporlostestimoniosdelproplOSeCueStradoy de un terceroJestLS Orlado Vargas quien tuv01a oportunidaddeveralossecuestradoresylaf