CSJ - AP3111-2018(52717)

RepdblieadeColombia Com）SuIlmmadeJuStlcIa FERⅣANDOALBERToCASTRoCABALLERo MagistradoPonente AprobadoA。taNo・246 AP3111−2018 Radicaci6nN．。52717 Bogota，D・C・，julioveinticinco（25）dedosmildieciocho （2018）・ VISTOS procedela SalaaveriHcar silademandade casaci6n presentadaporelderensordelprocesadoJoNNATHANSTIVER ALBAGoNZALEZCOntralasente−nCiadeftcha15deenerode 2018，PrOferidaporlaSalaPenaldelTribunalSuperiorde Bogotま，Satisfacelos presupuestos de16gica y adecuada argumentacidnparaseradmiti。a・ ANTECBDENT田SFAcTICoS E119deabrilde2015，a］as2：15delamadrugadaenel saldncomunaldelconJuntOreSidencialubicadoenlacalle12B N．71D−31deestaciudad，Sellev6acabounareuni6nfamiliar・ Enmedio deella，lamenordeedad SGRR，quienparaese entoncescontabacon8aflos。eedad，Subi6alaterrazadel lug紺enbuscadeunaamlga，mOtivoporelquelepregunt6a unhombrequeseencontrabaalli，Silahabiavisto，aloque esterespondi queestabaenlaesqulna・Estandolanihaenel Radicaci6n：5271 JonnathanStiverAlbaGonzale Casacidn−Ley906de200 sitioqueels可etoleindic6，eStelatomoporlafuerzayletap6

1abocaparaprocederahacerletocamie‥ntOSPOrdebajodela ropaensuvaglnayCOla・ Enelmomentoenqueelhombresometiaalanihayesta seresistia，hizopresencia，MillerAlexanderSaboyまBohdrques， vigilmte delcoruuntoresidencial，quienin叫iri6alhombre sobreloqueestabapasandoconlameno‥r・Estehizoelamague desacaralgodelapretinade supanta16nparaluegosalir corriendo，Siendoperseguido porelcelくねor・Estehechofue advertidoporlosasistentesalaHesta，algunosdeloscualesse abalanzaron encontradelsujeto para atacarloyotros para defenderlo，PueSlanihaalcanzdaavisarasupadreloquele habiahechoelhombreenlat〔rraZa． EIs可etoqueeraperseguidoporel（〕eladoreraJoNNATHAN STIVENALBAGoNZALEZ，PrlmOdelaorganizadoradelahesta，el cualenmediodelacon紅ontaci6nentrelosqueparticipaban delareuni6n，huy6dellugar・ ANTECEDENTESPROCESALI3SRELEVANTBS 1．El anterior recuentoぬctico，mOtivd quela Fiscalia iniciarainvestigaci6n y convocara Para fbrmulaci6n de imputaci6naJoNNATHANSTIVERALBAGoNZALEZ，PrOPdsitopara elcualdebi60rdenarsesucapturaqueunaVeZefectivadio lugar a que selo vinculara al proc《∋SO POr Su PreSunta

responsabilidadeneldelitodeactosexualviolentoagravado， 2 Radicaci6n：52717 JonnathanStiverAlbaGonzalez Casacidn−Ley906de2004 enaudienciaquesellev6acaboellldeagostode2015，mte elJuzgado60PenalMunicipaldeGarantiasdelaciudadde Bogota・ Elinvestigadorechaz6loscargosyensucontraSeimpuso medidadeaseguramientodedetenci6npreventivaencentrode reclusi6n． 2．Elescritodeacusaci6n sepresentde18deoctubre slguienteysefbmuldanteel・Juez50PenaldelCircuitode conochientodeBogotまenaudienciadellldemarzode2016・ 3．Laaudienciapreparatoriasesurtide13deagostode 2016yladejuiciooralculminde114deagostode2017con anunciodefallocondenatori〇・ 4．Lasentenciadepnmerainstanciasepro細6e125de septiembrede2017enlaquese血pusoalprocesadolapena de130mesesdeprlSidncomoautordeldelitodeactosexual violento agravad〇・Como smci6n accesoria seleirrog61a inhabilitacidn para el qercicio de derechos y mnciones pdblicaspor130meses・ Debidoalmontodelapenaylacondici6ndemenorde edaddelavictima，SedispusoquelaprlSlOnSeCumPlieraal interiordeuncentrodereclusidn・ 5．Ladecisi6ndepnmergradofueimpugnadaporla de危nsadelacusado，locualmotiv6elpronunciamientodel Ra．dicacidn：52717

Jonnathan StiverAlbaGonzalez Casaci6n−Ley906de2004 Tribunal de Bogota que connrmdirlLtegralmente el fallo recurridoensentenciade15deenerode2018． 6・Interpuso recurso extraordinario de casacidn este mismosujetoprocesal・ LA言DEMANDA EIcargoquesepromuevecontraeLfdlodelTribunalde Bogotasepostulaporlaviadelacausalterceradecasaci6n por el desconocimiento delas regleLS de produccidn y apreciaci6n dela prueba sobrela cualse ha fundadola sentencia． EIcensoridentihcaelviciocomounerrordederechopor falsoJuiciodeconvicci6nalconsider紬quelaresponsabilidad delacusadosefundaexclusivamenteenpruebadereferencia， en transgresidn del articulo381incjso2del C6digo de ProcedimientoPenal． Precisa que el medio de convicci6n de referencia se componedeladeckHaCi6nquemtesdeljuiciooralrindi6Miller Alexander SaboyまBohdrquez，quen n。Pudo comparecer a rendirtestimonioaljuicioporsobreveni宣・Sudeceso・ Aclaraquelamenorn01ogr6iden舶caralhombrequela agredid，elcualfueobservadotinicamentePOreldeclarante Saboya．Bohdrquez・ 4 Radicaci6n：52717 JonnathanStiverAlbaGonzalez Casaci6n−Ley906de2004 Desechalos sefialamientos de NiniJohana Romero Gonzalezcomopruebadirectadelcompromisodelacusadoen loshechos，yaqueeltlnicosucesoquepercibi6fueveraALBA

GoNZALEZ，PnmO SuyO，bajar porlas escaleras y detras el vigilanteenpersecuCidndeaquel・ El demmdante no discutela materialidad del acontecimiento delictivo，PerO Siinsiste en quela responsabilidaddelprocesadosesoportasolamenteenprueba derererencia，mOtivoporelqueestimaquelasentenciadebid ser abs01utoria，enlamedida en que pese alpnncIPio de libertadprobatoriaquerlgeelprocesopenal，detodasfbrmas laleyestableci6unatarifalegalnegadvaenordenagarantizeⅡ lospnncIPlOSdepublicidad，COntradiccidneinmediaci6n・ DescaliHcaelse血alamientodelpadredelaoftndidacomo pruebadirectadelcompromisopenaldeALBAGoNZALEZ，tOda vezquesefundaenloquelemahfest6NiniJohmaRomero acercadequelaidentidaddelhombrequeasalt6sexualmente alamenor，COrreSPOndiaaladesuprlmOJonnathan・ Ahade quela entrevista aportada como prueba de rererenciapararesponsabilizaralacusado，nOarrqiaCerteZade queestehubierasidoelagresordelamenor，aSPeCtOqueen criterio deladeftnsa，mPOnelaaplicaci6ndelpnncIPlOin dllbiopr0柁0・ Lapetici6ndelrecurrentecsqueSeCaSelasentenciapara queseabsuelvaaJoNNATHANSTIVERALBAGoNZALEZ・ Radicaci6n：5271 JonnathanStiverAlbaGonzale Casacidn−Ley906de200

coNSIDERACIONESDELASALA La Corte ha reiterado de manera constante que correspondealdemandmteencasacidnacreditarlaafbctaci6n de derechos o garaLntias mndamentales，lo cualleimpone contar coninteres paraimpugnar，Sehalarla causal， desarrollarloscargosdesustentacidndelrecursoydemostrar queesnecesarioelfallodecasaci6nparacumpliralgunodelos Hnesestablecidosporellegisladorenelarticulo180delC6digo de Procedimiento Penal de 2004 parala mencionada impugnacidn，eStOeS，lae危ctividaddelderechomaterial，el respetodelasgarantiasdelosintervinientes，lareparacidnde los agravios sufhdos por estos yla unihcaci6n dela JunSPrudencia・ Enloqueata五ealosrequisitosqued一光ereunirlademanda conlaquesesustentalaimpugnaci6nextraordinaria，Seha se丘alado que sibien elestatuto procesalno enumera de manerarlgurOSalosrequerimientosquedebecumplirunlibelo de casaci6ncomo silohaceelarticul0212delaLey600de 2000，delosarticulos183y184delaLey906，SePuedededucir queeldemandantetienequesehalarexf−reSamentelacausalo causales queinvoca，eXPOniendo con claridad su sustento confbrmealosrequisitosargumentativosqueexlgeCadaunay se五a＿leLrlas razones porlas que resulta necesario el PrOnunCiamientodelaCorte・ Una vez clariHcadolo anterior，S（∋abordari elestudio

fbrmaldellibelodecasaci6npromovidoanombredeJoNNATHAN

STIVERALBAGoNZALEZ．

Radicaci6n：527 Jonnathan StiverAlbaGonza Casaci6n−Ley906de20 CALIFICACIeNDELADEMAHDA EltLnicocargopromovidocontralasentenciadelTribunaユ SuperiordeBogotま，eSlavi01acit）nindirectadelaleysustancial porfalsoJuiciodeconvicci6n・Estetipodeerrordederechose circunscribealtemadelatarifalegal，eStOeS，quelaleyaslgna deteminado valor probatorio a ciertas pruebas，lo cual presuponequeporvoluntaddellegisladoraloselementosde Juicio corresponde unvalor demostrativo o de persuasi6n tLnico，PreStablecido y que no puede ser alterado por el interprete・ Estaclasedeyerroesderes血ngidaaplicacidnporhaber desaparecidodelsistemaprocesallata−rifalegal，demaneraque enpnncIPlOnOeSPOSibleparalosJueCeSincurrirenerroresde derechoporfdsoJuiciodeconviccidn，enlamedidaenquela nomatividadnosometesuraciocinioaevaluacionesprobatorias predeteminadas・ Sinembargo）lanomaprocedhentalde2004sihpone unatarifLlegalensentidonegativo，alsehalarquelasentencia condenatoria no puede mndarse tinicamente en prueba de reftrencia−aLrticulo381inciso2−・ EncasodequeelfdladordesconozcaestaPrOhibicidny emitacondenaconbaseexclusivamenteenpruebasdeeste

tipo，elataqueensedeextraordinariaimplicai）acreditarqueSe aaLdibamediosdeestanaturale2iaparadarpordesuiTtuadala pleSunCibndeinocencia；五）ideni頑Carloslnedioscognoscifiuos ●●1 indebidamentejustipreciados；卵ndicarelcreditooto7gadoalas 7 Radicaci6n：52717 JonnathanStiverAlbaGonzalez Casacien−Ley906de200 prObangaS；iiysehalarelz）alorjyadoporlaley；itIaparfirdel coteio entre unO y OtrO，deterTninar s一ノdistanciamientO；74 establecerlatrascendenciadelerrorenel．fmlo，locualle弓ntpOnia laca7gadecoI的nnfarloconelplexoprobo加ribsustelttOdeljallo atacado y，刑puniuali2iar de que jtma Se Uiol6laleg sustanciaL por jtma de qp7icaci6n，aplicaci6nindebida o inでelPretaCi6nerTtinea・（CSJA工）・5abr2017rad・49280）・ Ahorasilaintenci6nesladeacreditarqueseadmiti6como pruebadereferenciaunmediodeconvic‥Ci6nalmargendelos requisitosqueprevelaleyparasuadmisidnexcepcionalal juicio，alticulo438delC・P・P・，elcaminodebesereldelfdso Juicio delegalidad）elcualse relacion・a COn elproceso de fbmacidndelaprueba，COnlasnomas（叫eregulanlamanera

legi血nadeproducireincorporarelmedi。deconvicci6naljuicio・ Con el pmcIPlO delegalidad en mal‥eria probatoria yla observanciadelospresupuestosyfbmalidadesexigidasp紬a cadamedio． Este tipo de trasgresi6n al debido proceso entm丘ala apreciaci6nmaterialdelaprobanzaporeljuzgador，quienla acepta，nOObstmtehabersidoaportadaaltramiteconviolaci6n delas fbmalidadeslegales para su aduccidn，01a rechaza porque a pesar de estar reunidoslos requisitos para su incorporaci6n，COnSideraquelosincumpJe・ Enlademandaobjetodeestudio，elrecurrentenodiscutela legalidaddelaentrevistaacopladaaljuicio，PueSaCePtaquela mismacumplelospresupuestosparaSeradmitidacomoprueba Radicacien：52717 JonnathanStiverAlbaGonza．lez Casaci6n−Ley906de2004 dere危rencia，dadoelfallecimientodeldeclarante，PreViamente alarealizacidndeljuicio． Lainconfbmidadradicaenelvalorprobatorioquelamisma ocupaenelfdloderesponsab址dadcontraelacusado，yaque encriteriodelcensoreslapruebadereftrenciaelsoportedel compromisodelictivodeALBAGoNZALEZ・ Elrecurrente aciertaenla selecci6ndelacausalyenla fOma de violaci6n delaley sustmcial，aSi como enla iden軸cacidndelfalsoJuicioquesecon五gura，PueSCiertamente

elataqueporeldesconocimientcdelatarifalegalnegativaque 珂alanomaprocesalsepostulacomounerrordederechopor falsoJuiciodeconviccidn・ Empero，SuargumentaCidnesinsuhcienteparademostr紬 queenrealidadlasentenciasefundamentaexclusivmenteen ladeclaraci6nqueenvidarindi6elvigilmtequeobserv6al hombrequerealizabalasaccionesdeabusose溜田alcontrala menorvictima，PueSademasdedichadeclaraci6n，elTribunal sevaliddepruebaindiciariaindicativadequeelacusadoeraese S巾eto． En ese orden，eldemmdante nolograacreditar quela pruebadelaresponsabmdadpena：「dnicamenteseconstituyea par血demediosdeconvicci6ndereferencia・ veasecomoelTribunalaludi6altestimoniodeNiniJohana RomeroGonzalez，Prmadelprocesado，COmOlapersonaque directamenteobservdlapersecuci6ndelaqueesteerao切etopor 9 Radicacidn：52717 JonnathanStiverAlba Casaci6n−Ley906 parte delcelador delcoryuntO，hecho a partir delcual∴ぬ instancia ded巾o que elatreSOr delani五a habia sido ALBA GoNZALEZ． Tal conclusi6n robusteci6los sehalamientos de Miler Alexander SabQya Bohdrquez acerca de que elhombre que observ6haciendotocamientosalamenor，Salidconiendoyello perslgu10，Sinquedieracuentaacercadequeenlapersecuci6n

hubieraparticipadootroindividuo・Loanteriorparasignincar queeldnicosujetoquehuiameprecisamenteelqueobserv6en fbmadirectalatestigoNiniJohanaGonzaezyqueellaident脆C6 comosuprmoJonna血anStiverAlbaGonzalez・ Como seindic6，a Partir de un］PrOCeSOinftrencial el Tribunalfbrtaleci6conpruebaindiciarialadecl紬aCidnquese alleg6aljuiciocomopruebadereferen（尋motivoporelque resultaundesatinoindicarqueelcompromisopenaldelacusado se丘1ndaenladeclaraci6ndeMilerAlexanderSaboyaBoh6rquez yqueporellosedesconoci6elarticulo3gL・inciso20delCddigo deProcedimientoPenal． Oportunoresultacitarunapartedelasentenciaenlaque el組ladordesegundogrado，d句aenevid《∋nCiaqueademasdela declaraci6n allegada aljuicio como pnleba de referencia，Se encuentranotrosmediosdeconvicci6n−indicio−ParaCOnHgurar laresponsabilidadpenalacargodelprocesado・ AsilosostuvoelTribunal： 10 RadicaciOn：52717 JonnathanStiverAlbaGonzalez Casaci6n−Ley906de2004 Nl．4EncoれSeCuenCia，Clallαmente，nOjiLeTnayOrellqpsoquetmscu entTeelintentOdehuidadelauSordelsucesoc71minalylape7℃eCuCien delcelador；COnfeSPeCtOaloqueIinlJbhanauioendichosegumiento・

Bsepano肥maen昨galasci7℃unStanCiasespec窮CaSquerOdeafOnlos hechos−descritas enlos numerales anterio7eS−que TeUelan que el 形♀pOnSabledelabusosexualagrauadopelPetmdoenelcuelPOde SGRRn0瓦eohDqUeLk肋間than舶ueれAめαGb形diez・ 仁．） NGねSequeloTndsi7TPO71arLteyloqueincriTninaaJonnathanStiuenno eselues加aribquellez）abaconszgoelj9deabrilde2015，SinOlaplena segulidaddequee＝bTnbrequeel∞ladorZJioconlamenordeedad， hablegperSigt毒血eelmislnOqILealapostreN訪tiJbhanaiden師Cb Enesamedida，lainconfbmidadentornoalavaloraci6nde laspruebas，nOdebidencaminarseademostrarunfalsoJuicio deconvicci6n，Sinoderaciocinio，COnel血deiden軸carelerror enelqueincurri6elfdladoralapreciarelhechoindicadordel que da cuentaeltestimonio deJohana Gonzalez，Cumdo concluy6quedelapersecucidnpercibidaporlatestigo，nOera posiblededucirquequienhuiaeraelmismohombrequeel celadorobserv6cometiendolaagresidncontralamenor・ No obstantelo anterior，elcensor selimitaacriticarel testhonioenmencidnindicmdoquecomonOSetratadeun testimonio directo alno haber obseⅣadoladeponente a su

prmocometiendolosactoslibidinosos，CareCedetoda血erza demostmtiva，PerOnOtiene encuentaelrecurrente queel Tribunalnoloapreci6comosisetrataradeunapruebadirecta delaresponsabilidaddelacusado，Sinocomounmediode convicci6nparaacreditarelhechohdicadorapar血delcualel Radicaci6n：527 J．mnathanStiverAlbaGonzA Casaci6n−Ley906de20 fdlador，dedujosucompromis。enelhech一〇delictivonarradopor lavictima． Enlacensuraenlaqueplとmteaunfalsojuiciodeconvicci6n cuyaconsecuenciadebeserlaabsohci6ndelprocesadoal haberseemitidolasentenciaendescorlLOChientodelatahfa legalnegativaentratandosedepruebadereferencia，tambien proponelaabsoluci6npordudaprobatoriaalestimarquela declaracidn delvignante o血ece serias dudas en tomo ala identidaddel匂ecutordelhecho・ Dichoplmteamientoresultacontradictorio，yaqueSObreun mismomet虹Odepruebano sepuedepredicarsuineficacia probatoriaporquelamismaleyhpi。e otorgarle cualquier merito，yalmismotiempoquesisepuedevalorarperoqueSu contenidoesdifusoygenerauneStadodeincertidumbresobre algtlnaspectodeldelito・ parasustentarloseguncL0，elrecurrentedebi6par血por aceptarquelapmebadere鮭renciayamencionada，nOhleel

tlnicoelementodejuiciotenidoencuentaporelsentenciador paraemitir鳥山・Odecondenay叫enOObstmtesuvaloraci6nen coruuntoconotrosmediosdeeonvicci6n：・SurgenVariashipdtesis posiblessobreelacontecerdelictual，lascualesnopudieronser percibidasporelsentenciadorporemOreSenlalecturadel contenidodedeteminadaprobanzapo‥rmaneraqueteniaque iden舶careltipodevicioeneseproceSOdevaloraci6nde aquellosdemandablesencasaci6n・ Radicaci6n：52717 JonnathanStiverAlbaGonzaez Casaci6n−Ley906de2004 EsteqerCicioesdeltodopコ・etemitidoporelcasacionista habidacuentaqueOrientasudiscursoalatrasgresidndela tarifilegalnegativaprevistaenelarticulo381delC6digode procedhientoPenalysoloalhnaldesuescritoaludeauna dudaprobatoriaqued軸enelplnoenunciativo，PueStOquenO exponealaCorteenqueSefundaladudarazonablequeobhgue aunfallodeabsohci6n・ sonpalpableslas餌enciasenlademandapromovidapor laderensadeJoNNATHANSTIVERALBAGoNZALEZ，mOtivoporel quelamismaseinadmite・ 3．DeotraPi虹te，delestu（五〇delprocesonOSeVis山mbra violaci6n de derechos血ndamentales o garmtias delos intervinientes，ParaqerCerlahcultadonciosadeindolelegal

quealrespectOleasistealをLSala・ 4．EncasodequeseaCudaalmecanismodeinsistencia， deber含nsegulrSelosparametrOS軸dosporestaCorporaCidn desdeCSJ，A・P12Dic・2005，Rad・24・322・ EnmeritodeloexpuestO，laComESUPREMADB JUSTICIA，SALADBCASACIeNH卿AL， RESUBI．VE pRlMERO：INADMITIRla demanda de casaCi6n presentadaporladeftnsade、JoNNATHANSTIVERALBAGoNZALEZ・ 13 Radicaci6n：52717 Jc一mnathanStiver Casacien−Le sEGUNDO：Contraestaclecisi6n，d《∋COnfbmidadconlo dispuestoenelarticulo184delalβy90《5de2004，eSfacultad deldemandanteelevarpeticidndeinsistencia・ FRANCISCoAcdmVIzcAm ／ i●／初′′ JosELuISBARCLeCAME 〇°〃−．−● ＿ヂ二

RNANDoALBBRToCASlrRoCC ABALL，ERo

14 Radicaci6n：52717 JonnathanStiverA Casaci6n−Ley 一＝二二フ「＝一之＝

EmRICnSAL

／／）／／ NubiaYolmdaNovaGarcia Secretaria 15 26肌．2018