CSJ - AP3116-2018(52425)

RepdbLi・話deCoIombia CoheSupIemadBJusIicia saぬdeca鍋016mPenal

CoRTBSUPREMADEJUSTIcIA

SALADECASACIONPBHAL LUISANToNIOHERNANDEzBARBOS

Magistradoponente AP3116−2018 RadicacibnN052425． AprobadoactaNo・246・ Bogota，D・C・，Veinticinco（25）de julio de dos mil dieciocho（2018）・ VISTO S LaCorteresuelveelrecursodeapelacidninterpuestopor eldefensordelpostuladoGermanManuelAlarc6nFabra， ContraelautodictadoportLnMagistradoconfuncionesde controldegarantiasdelaSaladeJusticiayPazdelTribunal superiordeMedellin，e17demarzode12018，medianteel cualres01vi6negarla susl−ituci6n de cuatro medidas de aseguramientodedetenci6npreventivaenestablecimiento carcelario，POrOtraSnOPrivとLtivasdelalibertad・ SegundainsitanCiaJusticia・yPazNo・52425 GemまnManuelAlarc6nFabra ANT E（‡ED ENTES El17de noviembre de12017，eL defensor de German ManuelAlarcenFabra，S01icitdlseprogramaraunaaudiencia preliminardesustituci6n。emedidadeaseguramientoyde suspensi6ncondicionaldelaqecucidndeunasanci6npenal ordinaria，lacualserealizbe17demarzode12018anteun MagistradoconfuncidndecontroldegarantiasdelaSalade

JusticiayPazdeMedellin・ Elabogado2aliniciarsusolicitudindicdqueermcuatro lasmedidasdeaseguramiCntOquePediafueransustituidas， estoes，lasimpuestase1年）14deseptiembrede12011，POr unMagistradoconFunciende ControldeGarantiasdela SaladeJusticiayPazdeMedellin；侮）gdeagostode2015； 停り31deagostode12015主γ砂e14deabrilde2017，1astres tLltimasproferidasporunhomdlogodelaSaladeJusticiay PazdelTribunalSuperiorcLeBucaramanga・ Seha16el defensor qlLe AlarC6n Fabra se encuentra Privado delalibertad desde e127de enero de12009，POr hechoscometidosdurmteyconocasi6ndesupertenencia algrupoalmargendelaley・Sedesmovilizdcolectivamente delBloque CentralBoliv独delas autodefensas unidas de Colombia，e112dediciembrede12005；yfuepostuladopor elGobiernoNacionalalpr。CeSOdeJusticiayPaz，e115de diciembrede12009． 1Afbliol，CarPetadelTribunal・ 2Apa血delrecord9‥59・ 叢葵、 SegundainstanciaJusticiayPazNo・ GemanManuelAlarc6n Esdecir，Sudefendidohaestadoprivadodelalibertad por unlapso superior a ocho aflos，COntados desde su postulaci6n，enun eStable（まmiento carcelario，POrdelitos cometidosdurmteyconocasidndesupertenenciaalgrupo

armadoilegal，POrloqueseencuentracumplidoelrequisito enlistadoenelnumerallOdelarticu1018AdelaLey975de 2005． Asimismo，eXPlic6que su asistido hap狐ticipado en actividades de resocializaci6n o紅ecidas por elINPEC， ConfbrmelodemuestraconlasmtLl帖plescertiHcacionesque anexa；yqueSuCOmPOrtamientoenelestablecimientode reclusi6n，enelcualseencuentraprivadodelalibertad，ha sidocalihcadocomobuenoye〕emPlar，Sinque sehubiese adelantado en contra de German ManuelAlarcen Fabra algdnprocesodisciplinariodurantetodoeltiempoquelleva enreclusi6n，enCumPlimienl二Odeloordenadoporelnumera1 20delanomaencita． Ademas，ha participado y contribuido con el esclarecimientodelaverdadenlasdiligenciasjudicialesdel procesodejusticiaypaz；yCOnfesdloshechosimputados，tal ycomoloexlgeelnumera130，ibidem・ DestacaqueAlarcenFabでanOtienebienesparareparar alasvictimas，yquenOhacometidodelitosconposterioridad asudesmovilizaci6n−numerales4oy50−・ En conclusidn，POr eStimar cumplidas todaslas exigenciasdescritasenlaLey，SOlicitalasustituci6ndelas4 SegundainstanciaJusticiayPazNo・52425 GemAnManuelAlarc6nFabra medidas de aseguramiento de detenci6n preventiva en establecimiento carcelario，POrOtraS，nO eSPeCi丘cadas，que

nosemrestrictivasdelalibertad． Asi mismo，deprecala suspensidn condicional dela qecuci6ndelacondenaimpuestaporelJuzgadoA句untoal PrimeroPenaldelCircuitoEspecialiZiadodeAntioquia，e13 dejuniode12010・ IntervenciandelarepresentantedelaFiscalia3 Seopusoalapetici6nelevadaporeldefensor，POrque dentrodelpresenteasuntonosecumplelaexlgenCiadescrita enelnumera150delarticulo18AdelaLey975de2005， debido a que elposmIado cometi6un delito doloso con posterioridadasudesmovilizaci6n・ AHrmd que German Manuel Aarcen Fabra se desmovilizde112dediciembrede12005；yaPeSardeello，fue condenado por elJuzgado Promiscuo del Circuito con FuncionesdeConocimierLtOde Segovia（Antioquia），ell de septiembre de12008，POr eldelito de fibricaci6n，trafico， porte o tenencia de amas de fuego，aCCeSOrios，ParteS O municiones，alapenade24mesesdeprlSi6n，POrhechos ocurridose123deagostode12008；eSOeS）COnPOSterioridad asudesmovilizaci6n． 3Apartirdelrecord29：18 52。2率、 SegundainstanciaJusticiayPazNo・ GermAnManuelAlarc6nFabra Enconsecuencia，elnocumplimientodeestaexlgenCia imposibilitaqueaccedaalasolicitudelevadaporladefensa・ DEcISIoN APELADA EIMagistradodelaSaladeJusticiayPazdelTribunal

SuperiordeMedellin，reSOlvidnegarlasustituci6ndelas medidasdeaseguramientodedetencidnpreventivaporotras noprivativasdelalibertad，POrnOCumpliracabalidadlas exlgenCias normativas）PueS eStaS S6lo se satisfacen ParCialmente・ Enefecto，SeenCuentranreunidosIosrequisitosexigidos enlosnumeraleslo，20，30y40delarticulo18Adelaley975 de2005，POrque elpostulado German ManuelAlarcen Fabra：a）cumpli68a五oscLeprivacidndelalibertad，POr delitoscometidosdurmteyconocasi6nasupertenenciaal grupoarmadoorgmizadoalmargendelaley；b）lacartilla biogranca y elinfbme sobre elintemo acreditm su participaci6n en actividades de resocializaci6n，y que Su conductaha sido calincadaenfbrma匂emplarybuena；C） rindid sendas versioneslibres enlas cuales confts6la c。misi6ndeunntlmerosign脆cativodedelitos；y，d）notiene bienesasunombreparacontribuiralareparacidnintegral delasvictimas，COnfbmelocertinc61aFiscaliaGeneraldela Nacidn． SegundainstanciaJusticiayPazNo・5242 GermanManuelAlarc6nFabr Noobstante，nOSeCumPleconlaexlgenCiadescritaene1 50dela noma que viene de citarse，que reZa：“No haber cometidodelitosd01osos，COnI）OSterioridadaladesmovilizaci6n）〉・

Loanterior，dadoque，COnfbrmealapruebadocumental， la desmovilizacidn delI〕OStulado se produjo el12 de diciembrede12005，ySeenCuentraaCreditadoqueellde septiembre de12008，fue condenado por elJuzgado promiscuo delCircuito c。n Funciones de Conocimiento de Segovia，POreldelitode托しbricacidn，trまnco，POrteOtenenCia de armas de fuego，aCCeSOrios，ParteS O municiones，POr hechos ocurridos e123de agosto de2008，eStO eS，COn posterioridadaladesmov址zaci6n，decisi6nqueseencuentra debidamenteqIeCutOriada・・ Enconsecuencia，elpostuladoGermanManuelAarcen Fabra，nOCumPleconelrequisitoanalibado；raZdnsunciente paranegarlasustituci6ndelamedidadeaseguramientode detenci6npreventivaporol‥ranOPrivativadelalibertad・ Notincadala decisidn，el defensor del postulado interpusorecursodeapelaci6n，queSuStentdenesemismo momento．

EI．RBCURSO4

El deftnsor del postulado German Manuel Alarcen FabramaniHestaquesdlosereftri宣・aalrequisitocontenido enelnumera150delarticulo18AdelaLey975de2005，COmO 4Apa血delrecordl‥04：10・ 三や1−−、 SegundainstmciaJusticiayPazNo． Geman ManuelAlarc6n quieraqueesteeseltLnico queencontr6insatisftchoela−

qu0・ En orden a fundamentar su censura，a血rma que es incomprensiblequelanscalia，aSabiendasquesudefendido cometid un delito doloso con posterioridad a su desmovilizaci6n，hayaadelantadoelprocesodejusticiaypaz， alpuntoquerindi6sendasversioneslibres，Sellevdacabo audiencia de fbrmulacidn y aceptacidn de cargos，y Sele impusieron medidas de aseguramiento enlos a丘os2011， 2015y2017・ En su sentir，elloobliga−aque〈《Sedeclarennulastodaslas diligencias en elmarco dejustLCiay paz，POrque eStaria bajo una situacidnquevicidsuconsentimientoentomoalaimputaci6n，ala aceptaci6ndelaimputaci6ndeloshechosposterioresaestasentencia， inclusivealalegalizacidndecargos，quetambienseaceptaroncargos， yesodevieneenelerrorquenoibaatenerinconvenienteyporello acept6demaneralibre）COnSCienl−eyVOluntariaesoshechos，desuerte queesasituaci6nhayqueadvertirlayhayquedarleunasoluci6naeso porqueseestariaviolandoelprlnCIPiodenoautoincriminacidnporun erTOr SuSCitado conla situaci6n quele gener6la鯖scalia que es COntinuarconeseproceso”・ Por otra parte，afirma que eldelito de porteilegalde armascometidoporAlarcenFabraSeenCuentrajus舶cado， enlamedidaen que se vio enlaimperiosanecesidad de

prepararsep紬adefendersuproplaVida，COmOquieraque， luego dela desmovilizaci6n delos miembros de grupos armadosorganizadosalma・gendelaley，muChosdeellos SegundainS anCiaJusticiayPazNo・52425 GemanManuelAlarc6nFabra hansidoperseguidosyasesinados，aSPeCtOquedebetenerse encuentaalahoraderesoIvereste asunto． Finalmente，lesoliciteL alaCorterealiceunqerciciode ponderacidn entre eldel・eCho delgLS Victimas a saberla verdad y eldelito comel二ido por elpostulado，elcual se encuentrajustihcado，yr。Suelvadichapugnaafavordelos interesesdelasprlmeraS，atendidalafechadelapostulacidn −15dediciembrede12009−，ynOladedesmovilizaci6n・ NO RBCURRENTBS Fiscalias： La delegadaaseguraque desde elmomento en que el sefiorGermanManuelAlaLrcanFabra sedesmoviliz6，el12 dediciembrede12005，adquirid，entreOtrOSCOmPrOmisos，el de novolver a delinquir，elcualevidentementeincumplid， todavezquedentrodeesteasuntos−edemos血6quedespues deesadatacometi6undelil二〇dolosoporelquefuecondenado ell de septiembre de12008，decisidn que se encuentra debidamenteqecutoriada． ParalaFiscal，elmomentOPrOCeSalquedebetenerseen cuenta para evaluar el cumplimiento o no del requisito

descritoenelnumera150delarticulo18AdelaLey975de 2005，eSla desmoviliza（壷n，y nOla postulaci6n，COmOlo solicitaladefensadelpos・tulado，POrqueaSiloexlgelanoma 5Apartirdelrecordl：14：23 SegundainstanciaJusticiayPazNo・52425 GemanManuelAlarc6nFabra que viene de citarse ylos precedentesJurlSPrudenciales existentesentorno aeste terna． Aduce quela sentencia condenatoria emitidaell de septiembre de2008“se allegd，a raiz delaverincacidn delos antecedentesparatraerlosaestaaudienciaycertincarloaladefensa・ mas no reposaba copla enla carpeta administrativa del sefior postulado，POrlotanto se desconoceporqueenesemomentofue llevadoaimputacidnyaaudienciaconcentradaaunconociendoque existiaunasentenciacondenatorニaPOSterioraladesmovilizaci6n6》・ Finalmente，SOStienequellamalaatenci6nquedentro delprocesopenalordinarioadelmtadoencontradeGerman ManuelAlarcen FabralPOr eldelito contrala seguridad ptLblica，nOSehayaalegadoelestadodenecesidadqueaqul seaduce． En consecuencia，SOlicita se con範rmela decisidn impugnada・ coNSIDERACIoNES Deacuerdoconloreguladoenelar1日culo26delaIJey975 de2005，mOdiEcadopore127delaLey1592de2012，en concordmciaconelarticulo68ibidemyconelnumera13odel articulo32delaLey906de2004，1aSaladeCasacidnPenal

delaCorteSupremadeJusticiaescompetenteparadesatar elrecursodeapelaci6npromovidoencontradelautoproferido porelMagistradoconmncidndecontroldegarantiasdela 6Arecordl：18：56． SegundainstanciaJusticiayPazNo152425 GerminManuelAlarcdnFabra Sala deJusticiay Paz d｛記Tribunal Superior de Medellin， medimte el cual negbl∈L SuStitucidn delas medidas de asegurmiento de detenl訪n preventiva que cumple el desmovmzadoGermanManuelAlarcenFabra，pOrunaSnO Privativasdelalibertad・ ObservalaCorteque（∋ltlnicorequisitoparaaccederala sustituci6n cuya acreditaci6n causb controversia en este caso，fueelprevistoenelnumera150delarticulo18Adela Ley975de2005・Porello，elandisisensegundainstanciase centraraenelnlismo． El articulo18A dela Ley975de2005establecelo Slguiente： （《ArticulolsA．Sustituc：i6n deih nedida de aseguramiento y deberdelosposttdadosdecontinu地enelproceso・EIposmIado quesehayadesmovilizadoestandoenlibertadpodrまS01icitarante elmagistradoconfuncionesdecontroldegarantiasunaaudiencia de sustitucidn dela medida de aseguramiento de detenci6n preventiva en establecimento carcelario por una medida de aseguramientonoprivatilradelalibertad，S巾etaalcumplimientode

loestablecidoenelpresent（aLrticuloyalasdemAscondicionesque establezcala autoridad judicial competente para garantizar su comparecencia al proceso del que tratala presenteley・El magistradoconfuncionesdecontroldC，garantiaspodra−COnCederla sustitucidndelamedidadeaseguramientoenunteminonomayor aveinte（20）diascontados…LPartirdelarespectivasolicitud，Cuando elpostuladohayacumplidoconlosslguientesrequisitos： ！61 5．No haber cometido delitos dolo重oslcon posterioridadala desmovilizacien． Para verificarlos anteriores requisitos el magistrado tendrえen cuentalainfbrmacidnaportadaporelpostuladoyprovistaporlas autoridadescompetentes．〉） 10 琴、 SegundainstanciaJusticiayPazNo・5242 GemanManuelAlarc6nFabr Ahorabien，elDecret03011de126dediciembrede2013， por medio del cual se reglamentanlas Leyes975de 2005，1448de2011y1592de2012，enSuarticulo37sefi・ala： 《（Articulo37．EvαZuαCIendelou〝tPu融entodereqtLisuospαれα Iα SαS劇はαcien deIα mc劇血de αscg復調mienめ・P紬ala solicitud dela sustitucidn dela medida de aseguramiento，el postulado deberA presentarlos documentos o pruebas que respaldenelcumplimientoClelosrequisitoscontempladosenel articulo18AdelaLey975de2005・ 【ei Frentealrequisitocontenidoenelnumera15，8ialmomento

delasolicituddesustituciらndelamedidadeaseguramiento elpostuladohasidoobjetodefbrmulaciendeimputacienpor delitos dolosos cometidos con posterioridad a la desmovilizacien，elmagist・radocon mncionesde controlde garantias se abstendモde concederla sustitucien dela libertad． Paragrafb・La sustitucidn dela medida de aseguramiento procederまconlasolaverincaci6ndelosrequisitosestablecidosen elarticulo18AdelaLey975de2005” EstaCorporaci6nhatenidolaoportunidadde analizar dichaexlgenCia・Asi，enladecisi6nAP461−2015，rad・44851 seexpres6loslguiente： 《《Paranegarla sustituci6n delamedidade aseguramiento por encontrardemostradalacon土lguraCi6ndeesaexlgenCia，eldecreto reglamentario節dunacondlCi6nclarayexpresaconsistenteen queseentiendetrasgredidoelcompromisodenorepeticidnde delitos，Cuando al postulado，al menos，Sele ha fbrmulado imputacidnporunaconductapunibledolosa・ Resulta apenas16gico exlglr eSe minimo presupuesto・POrque suponelaexistenciadeunaindagaci6npreliminarencursodela cualdebaestablecerse sirealmenteocurridelhechoquellegea 11 ミ宋＼ SegundainstanciaJusticiayPazNo・52425 GermanManuelAlarc6nFabra conocimientodelahscaliil，Siconstituyeinfraccidnalaleypenal，

asi com01aidentincacidrI Olaindividualizacidn delos autores o participesy elaseguramiento delos medios de convicci6n que permitan eJerCerdebidamentelaaccidn punitivadelEstado；y・ sdlo a partir dela convergencia de tales resultados podra fbrmularselaimputaci6iL POrque delos elementos materiales probatorios，eVidenciafis・icaeinfbmacidnlegalmenteobtenida， podriainfもrirse razonablemente que elimplicado es autor o participedeldelitoquesemvestiga・ Enconsecuencia，delasolaexistenciadeunanoticiacriminalpor ma．s elementos que ella contenga，nO Puedeinferirse razonablementelaexistenciadeunaconductadennidaenlaley penal，nlqulenOquienessonlosautoresoparticipesdelsupuesto delito．）〉7 Asilas cosas，basta con establecerla fecha de desmovmzacidnylafechadeocurrenciadelhechoporelcual seimpusocondena，aC東光tOdeconcluirsisecumpleono COnelrequisitomalizad0． Para elcaso especinco，Se tiene que German Manuel AlarcenFabralquiensedesmoviliz6colectivamenteel12de diciembre de12005，fue hallado responsable deldelito de fabricaci6n，tranco，POrte O tenenCia de armas de fuego， accesorios，ParteSOmuniciones，POrhechoscometidose123 deagostode12008，dea。uerdoconLasentenciaemitidapor elJuzgado Promiscuo del Circuito con Funciones de ConocimientodeSegovia・，ell de septiembredeesemismo

aho；luego，nO eXisteincertidumbre alguna que con posterioridadaladesmcIVilizaci6n，elpostuladoincurriden acciones criminalesycc・n elloincumpH6elcompromisode CeSarCualquierotraactividadilicita・， 7vertambiendecisidnAP1373−2015，rad．45242． 12 龍野、 Segundainstancia．JusticiayPazNo・ GemanManuelAlarc6n En efecto，ningun sentido tendriala desmovilizaci6n encaminada ala reincorporacidn ala vida civil delos miembrosdelosgruposarmadosilegalesenarasdealcanzar una paz sostenible，Si no se acompaha dela voluntad decididadecesartodaactivi（1addelictiva． Ger血合nManuelAlarc6nFabra，desdeelmomentoen quesedesmoviliz6，adquiridloscompromisosderivadosde su voluntad de facilitarlos procesos de paz yla reincorporaci6nalavidacivildelosmiembrosdelosgrupos amadosalmargendelaley，eSPeCialmenteelreferidoacesar cualquierotraactividadilicita・Portalmotivo，alincurrlr，e1 23deagostode2008，enelpunibledefibricaci6n，traHco， porte o tenencia de armas de fuego，aCCeSOrios，ParteS O municiones，incumpli61as exlgenCias quele permitian hacerse benenciario dela sustituci6n delas medidas de asegu・ramiento de detencidn preventiva，POr unaS nO Privativasdelalibertad・ EldefensordelpostJad01esolicitaalaCorterealiceun

gerciciodeponderaci6nentreelderechodelasvictimasa saberlaverdadyeldelitodeporteilegaldearmascometido porelpostulado；PueS，en Criterio delapelante，elnuevo punible se encuentra justiHcado，y eSa tenSi6n debe resolverseafaⅣOrdelasprlmeraS，atendidalafechadela postulaci6n−15dediciembrede12009−，yaquellaenlaqueel postuladosedesmovilizd・（12dediciembrede2005）・ 13 SegundainstanciaJusticiayPazNo・ 慧ミ渠＼＼ GermまnManuelAlarc6n Enlaprまctica，talsoli（五uddelprofesionaldelderechose dirigeaquelaCorteseabstengadeaplicarlanomatividad querlgeelasuntoenconcreto，elnumera150delarticulo18 AdelaLey975de2005・Talpostulaci6nesimpertinente， PorquelosJueCeS dela Reptiblicano pueden soslayar el ordenamientojuridico，majdmecuandodichanormahasido expedidaporeldrganoccImPetente，Sinqueseobserveque de manera maninesta contrarie el ordenamiento constitucional． Enefecto，enladecisi6nCSJAP7277−2015，rad・46042， reiteradaenlaCSJAP1295−2014，rad．43045，laCortese血ald： くく・・・quelaleysupeditelaconcesiendelsustitutodelamedidade aseguramiento aque con posterioridad aladesmovilizaci6n el postulado no hubiere c。metido un delito，nOinfringe derecho

alguno，COmOtamPOCOqueaeftctosdelaactividadprobatoria sobreeset6picosehaleqlJebastaconqueporesanuevaconducta sehubiesefbrmuladoimputaCidn． 【eH Es cierto quela excepcidn deinconstitucionalidad autorizala inaplicaci6n de una noma deinferiorJerarqula antela contradiccidn manihesta conla Constitucidn Politica enun caso particularyconefectosinterpartes，Siempreycuandolaoposicidn seaevidente． Sin embargo，dicho presupuesto n。Se CumPle en el evento examinadoporquenohaycontraposicidnentrelodispuestoenel articulo37−4delDecreto3011de2013yelarticul029Superior， pueslanormareglameIlt乏しrianoconsideraculpable aquien es objetodeunaimputaci6n．Simplementeprecisaquedetodoslos postulados，los destinatarios dela sustitucidn dela medida privativa delalibertacI sonlos que no han sido objeto de imputaci6npordelitosdolososcometidosconposterioridadasu desmovilizacidnか． Por otra parte，e率）reSa el d《充nsor que cuando el postulado aceptdlos cargos en virtud del trえmite 14 SegundainstanciaJusticiayPazNo・52425 GermanManuelAlarc6nFabra transicional，yahabiasidocondenadoporlacomisi6ndeun delito，COnPOSterioridadasudesmovilizaci6n，pOrtmtO，“SOn nulastodaslasdiligenciasenelmarcodejusticiaypaz”・ Talpetici6ndebeserplanteadaenunescenariodistinto

aeste，POrCumtOlacompetenciadelaCorteSupremase circunscribe a resolver exclusivmente sobre elobjeto del recurso，eSdecir，SiGermanManuelAlarcenFabracometi6 0nOundelitoconposterioridadaladesmovili2aCi6n，ySi tiene o no derecho al benC尭cio dela sustituci6n delas medidasdeaseguramientoimpuestas・ Finalmente，lapostulaci6ndeladefensaatinenteaque eldelitocometidoporAlarcGnFabraconposterioridadala desmovilizaci6n，Se enCuent］一ajustificado，enlamedidaen queelpostuladosevioenlaimperiosanecesidaddearmarse para defender su propla Vida，eS un aSuntO que debi6 dilucidarse ante eljuez ordin紳io−Juzgado Promiscuo del CircuitodeSegovia−，ynOeneSteeSCenario・ Enconclusi6n，GermanManuelAlarc6nFabra：（i）se desmovilizde112dediciembrede12005；y，l勧請econdenado porundelitodolosocometidoconposterioridadaaquella ftiCha−23deagostode2008−・Siendo asi，nO Se CumPle el requisitoprevistoenelnumera150delarticul018AdelaLey 975de2005，reglamentado porelaJticulo37delDecreto 3011de2013；POrende，SeCOnhrmaraladecisidnimpugnada 15 SegundainsanciaJusticiayPazNo・52425 GermanManuelAlarc6nFabra D B−CI SI O N En merito delo e】やueStO，la・Corte Suprema de

Justicia，SaladeCasacienPenal， RESUELVE Con範rmar elauto d。lsiete（7）de marzo de dos mil dieciocho（2018），mediante el cual un Magistrado con Funcionesde Contr01deGarantiasdelaSaladeJusticiay Paz delTribunal Superior de Medellin，reSOlvid negar a German Manuel Alarcen Fabra，la sustitucidn delas medidas de aseguramie‥ntO de detenci6n preventiva en establecimiento carcelario，pOr OtreLS nO Privativas dela libertad． Contraestadecisidnnoprocederecursoalguno・ 園・・皿I−珊・・二・

F叫CISCOACU爵AⅥZCAm

16 嵩華、 SegundainstanciaJusticiayPazNo・ GemanManuelAlarc6n ヽヽ ／−フ′ −oSELUISBARLoCAMA（ 〃′ 一−−′ DoAL，ERToc OcA PA RICmSAL 一一￣￣￣￣￣＿Sr■＿細●＿l LUI＿SGLE＿一〇lsA俄LAzA−RoTE Ro 年 後。 紬。 ia モ Se。retaria