CSJ - AP3123-2018(50240)
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - AP3123-2018(50240)
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Penal
- Año
- 2018
証1 1く甲高licadeCololllbjQ CorleSuIlremadeJqstieia Bogotam’’Veinticinco(器julio羊mildieciocho favordelsehorDIOGENESCAMACHO. 直写 RepdblicadeColombia CorteSupmmadeJusIIcIa Seclou1iaS●Ian●casacl仙919aI HBCHOS: Fueronasiconslgnadosenelfallodeprmerainstancia. uLainuestigacibn tuuo ongen enla。ermnCia presentada medわnteqpOderαdoルdidale127den〔高embrede2006por JOS丘DIOGENESCAMACHO,quienpusoenCOnOCilnientode lasαutOridadesq甲eel25deagostodeQ001celebrbcoTttratO de00rnpmUenta de tm Ue疑00わ α面,mOtOr∞lecれ0,de SerUiciopt2bli∞,1narCaTbyotam均mOdelo1995,deplacas SGT673,COlorlQlO y∴uerde,COn L肌SJORGE PULIDO GO喧enαガidaddeuendedo暮‘函en∴GSeguK)q叫eel lVdante Se eltCOlttraba en pe確cto estado,al dia en mやueStOS,Sin graudmenes Tti deudくぼ,aCOrdando coTnO predoeluaわrde$23.500.000. VαloracancelarSegtinloconzJellidodelasLguientelnaTtera: $3・000・000alafmαdel∞ntratO,$=}000.000e131de
agosto de2001ylos$10・500・000restαnteS en pagos SuCeSiuos de$500.000respaldados enletras de cambio pagaderasapartirde131deoctubrede2001. SZh eTnbαrgO,∞TnO quLera elαutOnWtOrtenia deudaspor rodamiento con j厄empresa socoTRANS LTDA,el seね0r DIOGBNES CAMACHO two qLLe∴C坤nCelar $1.500.000, 3日 提起一重露語 ReptiblicadeColombia corteSup能matleJIJSIicia 率 dicho trdmite.Sin emba190la policiaide trdnsito 纏や RepdblicadeColombia eorteSIJPmmanOJustlcla 窯業融po芸霊薬中6nn0函 A n記diαdos de αα0 2004 el ue妬拙0両e retenido g COnducido alospatiospoTqueSeenCOntrabaemba7gadog SeCueStrado a ordelteS deJJuzgado SrCiuilMunicをalpor unaobligacidnde$6.000.000quePULIDOGONZALEZtenia COnl川rtでerCerO,pOrlo queJOSBDIOGENES CAMACHO no pljdotrabqiarelaljtOmOtOr. Adicionalmente,∴JOSE DIOGENES CAMACHO solicitd iγ所)madbn∴de nOdante enIa Secntm弓a de 摘nSito de Soacha,endondeleiTtfbrmaronqueelIamdeplacasSGT
673れαbiasidodesuinculadodelae7TmreSaSOCOTRANSy porendeyαnOpOdialaborarCOTnOq刷αdodelamisma.La desuin00lacidn,SegZln sei7頑ele dela‖resolucidn1290de didemb7℃de2004,emαnadadeesaentidad,lalleuαmna CaboMTGUELANTONtOGUmERREZSANCHEZencalidadde r♀pTeSentante Legal dela empresd∴de traれ♀POrte,y SlpueStaTnenteLUZSJORGEPULDOGONZALEZ encc班dad deprqpietariode自rodante,pαraremplalZarloporeldeplacas SHD−93与,Sin contar COn el consentimiento de JOSE
DIOGBNBSCAMACt701 Leク
4 (畿 RepdblicadeColombia CorteSllllrCmadeJusticia SccICねrIaSaiallccaIaCIlePmai ACTUACIoN PRoCES declarblaprescrをcidn deldelito de.佃bsedad en Aj諸0164,Cuadを競007両地al耽}・1. 月本皮016Ic録aあれ00両i細川佃.1. 月_わβ024,CuadrmOdを弓鳳雛競CCi訪.2i鳩fa諭4. 圃 RepdblicadeColombia CoHeSupmmadeJはStlcia priuado,ySeCOr頑rm6laacusacibncom航αAuGUELANTONtO
GUT脇RREZSANCHEZtinicalnentepOreldelifo dej7mude procesal. 3・3・−Ele椎〕ediente.旬eαSignado a上.JtJggado55Penaldel Cir00itodeestaciudad,elcualαUOCOのnOCimientoycor716 trasladoalaspartesdecor頑)rmidadc(melarftculo400del C・P・P・,ltLegOdelo00αlseadelanfdla7eSPeCtiuaaudieltCia preparatO7七ael25dejuliode20134. Laaudienciaptiblicaseagotblosdtas⊆deoctubre,4g7de nOUjembrede2013,25dejあ賂rO,22deab融g29demago de2014”. Conposterioridad,el14denoviembrede2014,SeCOndend en prmera instmcia al sehor MIGUEL ANTONIO GUTIERREZSANCHEZcomoautorperIalmenteresponsable deldelitodeFraudeProcesal;decisi6nquehleaPeladapor ladefensatecnicadelprocesadomeclimteescritoradicado e129deenero de2015. Asilas cosas,e124dejulio de2015,1aSalade Decisidn PenaldelTribunalSuperiordelDistrit。JudicialdeBogotま, revoc6elnumera140delaparteresoHJtivadelasentencia PrOferida por el a quo,Para en Sulugar condenar al PrOCeSado al pago de cinco(5)sala五〇s minimos 4Aj諸065,C的あの0&ゐca的4.
図図 RepdblicadeColombia ColteSuDremadeJusticia 謹 器霊宝雷雲VmteS’yrOSque 7 蘭 RepdblicadeColombia CorteS叩mmadoJqSticla LDanteriorseobservacumdosearirmaque Lasentencia qzAe∴debe ser Tnαteria∴de reuisidn,eS absolutalnente ∞ntradictoria,en Ui血d de que sie克sten∴CauSalespara declararlainocenciadelse充orGutierre2:SdnChez.EIEstado nopueda乍idinUOCartmαinte7p7切adくれα∞mOdada,enel SentidodedeclararlapreSC7車cibndelくね枕odejdlsedaden docuTnentO priuado y coltdenar a mi mandante pro佃ゆ jねudeprocesalollginadoeneldocuTnentOquenOSetendrd enCuenta(…)” −Asimismo,mm龍estaelpeticionarioquenoesciertoque haya quedado acreditadala materialidad delilicito yla responsabilidaddelsehorGUTIERREZSANCHEZ,enVista, Seglm el,de que su representado desconocia el carまcter H’audulentodeldocumentodesolicituddedesvinculaci6n. −SeindicatambienquetantolaFiscaHa,COmOela−quO,e inclusoelad−quem・lgnOrarOnunaSeriedehechos,queSe resumendelasiguientemanera:(i)LaFiscaliaenmeTnO7ial
del18deoctubrede2006,SOlicitabaqlJeSeinsistiesesobre lacitacibndelostestigosmGUELANrONtOGUT庭RREZy EDGAR BOHORQUEZ RAMtRBZ sold seinsistib enIa declaraci6ndelse充orGh南errezynOSeUOIui6ainsistirenIa Citacidn delse充orBoh6rqueろpara qZJe∞mborara sierα 諸芸曇i誓誓罰剃れdaac的a 溝穐 RepdblieadeColombia CorteSIJII能madeJusticia 築 事 RepdblicadeColombia ColteSIllImmadeJustlcla dicielnbrede2004,gaqueeSdetermino鵬eparαSaberquzen fJe elresponsable deiltduciraleltgα1io alse万ormGUEL ANTlO川棚OGUT拍RI弛ZSAcNHEZyquedebeTlatenerintereS COnIades‘萌Iiacibnappuntoque∞nCurll’6ajtzIs咋carlajirTna yplasTnarla huella digitalen eldoculnentO,pOr ello es importantequeconlaaceptacibndela reUisidnse realicen todaslαS diligeltCias pertinenteS pGm quela pmeba dactiloscCpicaygrqfbldgicasepractique,deacue7do alas nueUaSteCnicasdeinzJeStigacidn”. 塁 圏 10 欝 que se encuentra RepdblicadeColombia CorIeSupremaneJusIicla COmO Para elCddigo ProcesalPenal
COntenidoenlaLey906de2004,la orte analizarまcada unodelosrequisitosobjetivos,COnel PrOPdsitodedecidir sobrelaadmisi6noinadmisi6ndelaa Ci6ninvocadaporel el.sistemaprocesal S01icitante. AclaradoIoanterior,yenVistadequ queorient6eltramiteobjetodeestud OeSlaLey600de 2000,Se efectuara elcorrespond ente a_nまlisis con fundamento enlos articulos 220 y lguientesdedicha Salinvocadaporel disposicidnlegal. Puesbien,dadalanaturalezadelaca defensordelcondenad0,1acualestabl Ceque:“3.Cuando deSptleSdeわsentendacondenatOria αpαl℃zcα競,hechos 動地eUOSOSαridnDrαebαS.nOcOnoci αSαIticmDOdeIbs debαtcS.q録ccSをαbIezcαnIαjnOccnc αdcIcondenαd0.0 SujnjmかutabiZidα&.,’,SePrOCederaa revisartodosycada unodelosrequisitosestablecidospor elLegislador,COnel nn de etectuar elpronunciamient queenderecho OPrOCeSaldelimitd corresponda.(Enfasissuplido) SeobservaconnitidezqueelsIHe ClaramentelascaracteristicasproplaS delaactuaci6nque nosocupa,indicandooportunamente lasautoridadesque intervinieron en eldesarrollo deltr一 ite,yPOrSuPueStO, haciendo expresa referencia ala c nductapunibl均
11 号泣 RepdblicadeColombia CoheSlllImnadcJuSIicla 輩 同時 RepdblicadeColombia ColteSull調madeJutlcia 霧 囲 sentenciacondenatoria. 5抑抑14°抑62∵036LeoT鵬 同音 Rep的IicadeColombia coheSm11manOJultlela 塁 imponerunasentenciadecarまctercond,enatOrio. ∠巧 磐抑硝抑∵T晩‘ 1両㌦? RepliblicadeColombia CorIeSulIremadeJustlcia 輩 薫 胴囲 欝 RepdblicadeColombia coheSupmm8nlJ晦Iicia Sl∽I種iaSaIancas純i仙南981 αduierte q関e∴de αCueIdo alos an lisis pTaCticados se detemmOqueta72b亮cacuestionada ● ′ COmO del se充or LUtS
JORGE PUL妙0 α⊃肱」髄Zl∴)れ0
UnipnOCede conlas muestras jidedignas delsehor LIJ 限 JORGE PULIDO GONZA髄ZLα_席rmαdedαdαcomO deI se鬼or棚蘭GUEL ANroMOGU棚ERREZSANCHEZL.l Uhbroccde conIαS 加地cStnαS れdα耽飽IdQS deIse元or 側面GUEL AN棚Ⅷo
旦四隅RREz離NG馳駆生・調ze旦_旦望め∞α〜se−αc地Se とgr eI垂堕o de−心細関db p〔oOesαI∞めαGuH勘的墜 SAN離職Z・㌔(Enぬsissuplido). Conmayorra26nconcluyeestaCorpoI・aCi6n,queloqueel SOHcitante pretende es revivir etapas procesales ya PreCluidas,PueS nO SOlamente resui・taimpertinente un malisisenfbcadoalDelitodeFalsedadDocumental,Cumdo yaestまmまsqueclaroquelaconductapunibleporlacualme acusadoycondenadosuproh担doeslとLdeFraudeProcesal, Sino que ademまs como se ha sosteIlido reiteradamente, extra五a esta Corporacidn un an餌sis enfbcado ala acreditaci6ndelosrequisitos。bjetivos(meSOnPrOPlOSdela accidnderevisidn,Particulamentehenlニealacausaltercera, COmOlo seria el sehalamiento de nuelrOS hechos o nuevas Pruebas,que ademas deben tener la potencialidad de desvirltuarla responsabilidad pen… de GUTIERREZ
SANCHEZ. ヲ
16 回国 RepdbllCadeColombia CorteS叩IemadeJuSlicia Derecho,alaluzdelas disposiciones 1elaCartade1991; Sin embargo,nO Puede omitir esta Corporacidn que el solicitante en su demanda noindic6 de manera clara y explicitala existencia de nuevos heclLOS O Circunstancias
facticas,nidenuevoselementosdecorlVicci6nqueameriten un analisis en sede de revisidn de la sentencia COndenatoria,PueS a COntrario sensll,el peticionario se limitd aesgrlmir argumentosJuridicos que apuntan mas a ヲ invocarelrecurso extraordinario de cadaci6n. eJb綿: 17 frl 轡 S requ RepdblicadeColombia coneSu叩maneJ晦Iicは SecIelaliaSaladlCa繍ci仙penai Asilas COSaS,a falta de uno delo uisitos legales exigidos Para admitirla demanda d “reVIS el tlnico CamnlnO dela accidn PrOCeSalvalido serまlainad llSlOn )asaclO reVISIC invocadaaporelsolicitante. itodelo・eXPueStO,laSalade En meri On Penal dela Corte SuJPremadeJusticia, RESUELVE Ro:Inadmitirlademandade dn presentada lefensordecon能mzadelseho ・MIGt UEL ANTONIO iREZ SANCHEZ o ARCA rGEL SANMIGUEL iREZSANCHEZ,enatenCi6na lascc derep .A i ●○○ヽ ARRU OnSideraciones :aSenlapartemotiva. estadecisi6nprocedeelrecurso NOTIIQUESEUMP JULIOSAMRO 隠嗣 RepdblicadeColombia CoheSupremadeJuSlicia Se繍eIcisac的iPe9ai しけ/一/
CAMILOALFOPEDR ∵∵∵∵∴∴畠 ARRUBLA SANCHEz RNAL  ̄ヽ __、EDA LINA 二㌔ RAULEDUARDoSANCHEz 蛙三石。 /””−一,−,’− ̄ ̄ RGE/ 下?m名 竺 −、
%z F埋嬰,義纂む 一/一一・−− 19 蘭‘ RepdblicadeCoIombia eoheSllIlreInadeJus−ieia SeCnlarlaSaiadccaIaCldPlllai 閥執捉鵬610
ALEJANDRODAVIDAPoNTECARDONA
定盤謡忽名案 ARCm Secretaria 20