CSJ - AP3141-2018(49738)

RepdblieadeColombia coheSupmmaneJ膿tlcia saIadoc機能Ilnhmi

PATRICIASAI．AzARCUELI，AR

Magistradaponente AP3141−2018 Radicacien no49738 （AprobadoActano246） BogotまD．C．，Veinticinco（25）de julio de dos mil dieciocho（2018）． 1．VISToS Conel範ndeverincarsiretlnelosrequisitosfbrmales quecondicionansuadmisi6n，baiolaritualidaddelaLey 600de2000，1a Sala examinala demanda de casaci6n presentada por el defensor de DAIRO LUIS ROMERO NUNEZencontradelfalloproferidoe130desepdembrede 2016PorelTribunalSuperiordePereira，queCOn範m6la condena emitida e116 de abril del mismo a五〇 POr el JuzgadoQuintoPenaldelCircuitodeesaciudad・

2．HECHOS

Casaci6nNo．49738 DAIROLUISROMERONUNEZ，enaSOCioconalmenos uns可etomas，lecaus61amuerteporestrmgulamientoy goIpesenelcraneoconunarmacontundenteaAnaMilena Mu丘ozQuintero，aquien，ademas，leintrod巾Oenlavagina untallodearbustodeyuca・Paraconsum紬elhomicidio，el S可etoactivoseaprovechddelascondicionesdeinferioridad dela vic血na，PueS eSta habia consumido Hcor en elbar donde previamente habia depaltido con un grupo de militares，ademまsquetuvoques0l〕Ortarelbrutalataque

PrOducido por el procesado y aJ menos uno de sus COmPa丘eros，tOdos ellos con rbrmaci6n castrense．Los hechosocurrieronenlaciudaddeP‘℃ira，enlamadrugada deltresdemayode2003，enunParaiedondeelagresor d匂dabandonadoelcuerpodesnudodesuvictima． 3．AcmCIeNR電柵EVANTE Luegodeagotarlostr血Ilitespr‘WistosenlaLey600de 2000・elll de mayo de20151a Fiscalia de pnmera instmciadecret61apreclusidndelainstrucci6nafavordel PrOCeSado・Esa resolucidn fue apelada por el Ministerio mbHcoyalapostrerevocadaporelfuncionarioquedesatd laalzada，quien，enPrOVeidode128dejuHodelmismoaho， acus6 a ROMERO NUNEZ por el delito de homicidio agravado，PreVistoenlosar缶culoslO3ylO4−numerales6o y70−delC6digoPenal． Eloncedeabrilde2016elJuzgadoQuintoPenaldel CircuitodePereiralocondendalaipenaSde27a血OSde PnS10n einhab亜aci6n para eleIerCicio de derechos y funcionesptLblicasporelteminode20ahos，血ashallarlo 2 「− Casaci6nNo．49738 DairoLuisRomeroNtl魚ez Penalmente responsable del delito objeto de acusaci6n， Salvoenloqueatahealasevicia，quedescart6porfaltade Pruebas． Consider6 improcedentes la suspensi6n

COndicional dela qIeCuCi6n dela pena yla pns10n domiciliaria． El recurso de apelacidninterpuesto porla defensa activ61acompetenciadelTribunalSuperiordePereira，que conhmdla condena，mediante proveido de130 de septiembrede2016，quefueobjetodelrecursodecasaci6n interpuestoporelmismos可etoprocesal・ 4．LADEMANDADECASACIeⅣ Alamparodelacausaldecasacidnconsagradaenel 狐ticulo 207，numerallo，dela Ley 600 de 2000，el impugnanteplante6cincocargos・ Prinercargo：Violaci6nindirectadelaleysustancial， Por error de hecho enla modalidad de falsoJuicio de existenciaporomisi6n・ Plmteaquelosjuzgadores：（i）notuvieronencuenta queeltestigoGuillemoAntonioOrozcoZapatanoseha16a surepresentadodurmteladiligenciadereconocimientoen 皿adepersonasllevadaacaboelchcodeagostode2005・ situacidn que se reiter6 duェante el reconocimiento fbtogrを血co surtido tres dias despues；（叫 tampoco consideraron elresultado delaprueba deADN）Segun el cuallosespematozoideshalladosenelcuerpodelavictima n。。。調．SPOndenalacusado．Luego，Pregunta：SiROMERO詰 3㌧ CasacidnNo．49738 NUNEZ“nocQPu16conellaesaj猟。anOCheentonCeS，dque motizJOS tendrta pan露∴rnatarla de esa jbma tan brutatP

Agregaqueunadelaship6tesisqueseventilaronesquela mtUerhleaSeSinadaporquecontagi6asuagresordeuna enfもmedad venerea，lo que debe descartarse de su defendido，等親eS eSte ala hora de ahora goza de blena Saludynoposeeer確rlnedad∞ntagiosagTaZ）eabuna”． A丘adequeenelぬlloimputadonosetuvoencuentael CertincadoemitidoporelComandodelBatalldnSanMateo， quedacuentadequeelprocesados《∋enCOntrabaprivadode lalibertad parala ftcha delos hechos・Igualmente，Se desatendieronlas constancias（叩einfbmm dela inexistencia de”salidas opemisosn delprocesado para Cumdoocurri6elhomicidio． Segundo cargo：：佃Iso juicio∴deidentidad por CerCenalniento en el hechoindi。ador delosindicios denominadorelaci6nocontactoconl（プリtdimaydepreSenCia OCOIIPa成aconlaoccisaAnaMuena〝． Enunac争pitededificilinteleccidn，Plmteaque BIsehorJue2yelTnagistradoceTCenくれelhechoindicadordelos indicios de contacto∞nla zJtCtiTna y CO77やahta conla＝ismq pues se dice que con estos hectwsindicadores se hacela i7時肥れda一応C庇）れ崩cado−de q標e ROMERO N斬胞Z瓦eね

personaquele dio muerte alasenoraANA MmENA・Darpor establecidoqueporlacir（蒐mStanCiadeenconlrarunpqpelenla p肥ndadeuestirquetenidlajallecida；COnelqpellidoRoTnel10y．， un mlme7℃ teleft5nicq，ademas dela eや1eSidn，pieza de’ detenidos，elloesindicativo，queeStWOCOnlautctima，paraeuO 4 Casaci6nNo．49738 SehalaeltesfigQ，GtmERM00ROZCqrpone71）delbar−dyoque acO〝やa舶a ROn偲RO alcq′eK）deibanCO BBVA，O alcabq， i7頑riendosequ・㍉和eelquienesedtaestabaconANAMZLENAen elbar Masadelmteaclara：（i）se”cel℃en6e〃techoindicadolか， POrque nO Se tuVO en Cuentalo que expres6Guillemo Orozcodurmteelreconocimientoen紺adepersonas；（H）si eltestigonoloreconoci6・Pierdemerzalainferenciaquese hizo a partir del hallazgo del reftrido papel；（iii）asi， adquiererelevancialoqued的elprocesado，enelsentido dequeentreg6esepapel‘‘aabunape730napaminuitara m均ereS de z）ida alegre que Se aCerCaTan a SupleZa de detenido”；y（iv）eluso delcajero electr6nico tiene como explicaci6n，Segun el dicho del procesado，que elle entregabalata互etaasuscompaherosparaquelehicierm

lastra＿nSaCCiones． Tercer cargo：“errVr de hecho por jalso juicio de existenciaporszposicidnenlapruebadelhechoindicador delindidodemenar偶力． Resalta quelosJuZgadores，Sin mndamento，tildaron demendazlaversi6ndelprocesadosobreelpapelquetenia lavictimaensupoderyelusodelataヰetabmcaria．Ensu OPmi6n，lo cierto es que surepresentado estabadetenido， noexistepruebadequehayaabandonad00Sehayahlgado de su sitio de reclusi6n，ylos comentarios acerca delos escapes que realizabanlos soldados del batal16n no SObrepasanelcampoespeculativo．Agrega： 言 、、、 5＼ Casaci6nNo．49738 D庇浩eljznzqueねsmenti棚SdeROMEROfLemninanespolrq叫e CARLOSFERNANDOPRADAdiolascaraCterlSticascoinCidentes COn批mngOmilia叫拙edad，a∞加ocoste充qesta請舶gCOiorde piel・IbrloquedeciTnOSqueelhechoindicadornoseencuentra pTVbado debido a∴q叫e eSte teS的o tampocoideれ爾cb en 形COnOdmjentOjbtog日印coamid葬れ地oROMERON鵬como ねpe730naqueeStWieralibandolicol・e13demayode2003enel establecimieTuO LA BARRA CU抑脈AL，・DeciTnOS que 融es

caracteristicasjisonemicas no pue一ねn SerUirpara atribuir O deducir TeSPOnSabilidad dado a quelas Tnismaslas fienen millonesdepe7SOnαSenelmtmdoenter0．Elhechoindicadorno estademostrado，めquehaysone§PeaLlacionesyszposiciones， pe7℃上れOpmebas． Cuartocargo：“elmrdehechopOrjaLIsoraciocinioenlo quetieneque z）erCOnlair確TenCia16gicaalestructLLrarel idiciodecやaCidadparadelinquirReglasopnnc卸osdela ibgicaが． Resalta quelosJuzgadores tuvieron en cuenta叫e ROMERONUNEZ，enOtrOPrOCeSO，fuecondenadoporlos delitosdehurtoyaccesocamalviomento・Deellonopuede inftrirsesuparticipaci6nenelhomLicidiodeANAMILENA MUNoz QUINTERO，Sin pejuicio de que ese tipo de COnSideracionespodriaJTViolarelpnncIPiodederechopenal deacto・A丘adi6loslguiente： LaqpTeCiaci6nquesedebiehacerporlosjueCeSeSqpuCarel PRmC捌OLOG肥Oace7℃aq舵佃dnosie7匹p膨quemape7℃Ona hade枕印idop鵬deodebeob的αtOnIamenわびoherqha∞nO，eS decirnOeSequtUOCOqueloluelz）aahaceryenestecasoloque Sehademostradoesqueelciudadanonohauueltoadeunquwal

CasacidnNo．49738 punto que elplDCeSOlleua trece a7ios y nole qpa柁Ce aゆn Se方aiamientoeneStela790露e77や〇・ Ademas，Sibienelindicioeslmmediodepruebacrtsicq，16gicoe indi7eCtO eSれC九LltZdoporel、hlea en elasunto，de este hecho indicador oindicante−el antecedente−nO Se puede deducir indudablementequeplLdoTnatar；pueSellonopem訪eestablecer de modo mas o TnenOSprObablela Tealidad delo aconteddo， puesesteindicionoesnecesario，nicontingenteogTaueyaqueel hechoindicador no reUela en jbma cie71a einequivocala existenciadelofrohechodesconocido，pueSeSmuyp70bableque q叫ienhayacoTnetidodelitos，nOlosyueluaacometer． Quinto carg〇一‘‘subsidialわalsegundoca790：emrde hechoporj初so mciocinio deriuado de hacerunairt nenCia legica errada enloque atahe alindicio denolninadaporel ．初診al狐Ien佃dDERELAαONOCONTnCTOconlazJidiTna”． Alefectoplmte6： ConcluyeeljueZqueROMERONU好EZag7℃diealaoccisapoTque lejiLeenCOntradoun佃TnentOdepqpelen1mOdesusboIsillos delpantalbn queponaba eldia de su muelte Cual佃id tenta

escrito en uno de susladoslapalabra ROMERO y un Nb，de teleffbnoゆめyporelotolaeやTeSi6n，Saladedetenidos・ Lair昨rencialo espara el T青bunalque como ella tenta ese pedazodepqpel．旬epoTn叫etWie7mCOntaCtO，SeZJierOn，eStaba7t juntos．旬esu aco77やahanteetc伺劫portalhechoindicado，eS く匹epttdoserelautordes標nuAeれe・ Lα！頑能nOね埼gicαdebidser；alqplicarunp71ncipiolOgico COnfJndaTnentOenlasanaCTmCap†Obatoria，qtLeSiellateniael nomb7edeRoTneT10ylaple2；aendondeseenconnmbq，erapOr ′（，、，一7 7 ノ′ii Casaci6nNo．49738 que佃ゆnoseconoctanyqueelpqpe・lconesosdatoslejiLedado pamajiJturOlollamaTaehjciemcontactoconellaparaue7Se，O queselodierOnlosmilitareSqueej abanconellapamquelo luzTnara y p7℃Stara SuS SerUicios de damisela∴y∴no necesariame証equeportalcilrCunStanCiaseconcluyaqueestwo COnellaesediadeloshechos）pOrquelSicIESmBANJUNTOSSI

SE ⅥERON；餅SE ACO舵A凡ARC明 細COM楓AR雛ERON Y

DEtnRmERONpara qtte guaTdar C）tener en SZS boIsillos el nztmerotelqn5nicodeeL siloconoqbentoncespa調quetener anotadoels摘odeTeClusi6n−lasaladedefenidos−SisabtacoTn。 佃idenCO競れαnOP S．ALEGAToSDELOSNORECURRENTES El delegado del Ministerio Pdblico solicit61a inadmisi6n delademmda，en eSenCiaporque：（i）no es Cierto叫elosJuZgadoreshayaLndejadodevalorarloque expresd Guillemo Antonio Orozco Zapata durmtela d址genciadereconocimientoen紺adepersonas，PueSenel fallodepnmerainstancia−delquelranscribeelrespectivo apartad0−7SeeXPlicaporqueestetemanotienesunciente relevancia；（HJelcensorno expHc6Porquelapruebade ADNdesvirmaelhomicidio，ademasqueserenridaquesu representado no presenta enftmedades de tIanSmisi6n SeXual，loqueresultairrelevante；（iHIlascertihcacionesdel CommdodelBatal16nsonintrascendentes，POrqueeXisten Pruebasdeque elprocesadoestabafugadoparacumd0 0Currieronloshechos；（iv）lomismopuedepredicarsedela Certi範caci6n sobre糾SenCia de pemisos，POrque estま demostradoqueeracomtlnquelossoldadosseevadieran del complejo mmt紬；（Ⅴ）al realizarlas criticas del。S indicios，elcensorconfundeel細sojluiciodeidentidadcon

8 Casaci6nNo．49738 elfdsoraciocinlO，ademas叩eeludelasc紺gaSinherentes alascensurasorientadasademostmlosyerrosenesetipo deinferencias；y（Vi）akgalatIanSgreSi6ndelosprincipios dela16gica，PerO nO eSPeCi範ca cuales de ellos fueron desconocidosoindebidmenteaplicados． 6．CoHSIDERAcIoNESDELASAm l・Elalticulo213delaky600de2000estableceque SeinadmitirまIa demanda cuando ellibelo no retlnalos requisitosestablecidosenelaJ・ticulo212idem． Estospresupuestos，en Su Orden，COrreSPOnden ala iden触caci6n delos s可etos procesales y dela sentencia demandada，una Sintesis delos hechos materia de JuZgmientoydelaactuaci6nprocesal，1aenunciaci6nde lasnomasqueseestimaninfhngidas，lacorrectaselecci6n delacausalinvocadayeladecuadodesarrollodeloscargos fbmuladoscontralasentenciaatacada． Igualmente，Se debe tener claro que el recurso de CaSaCi6nnoconstituyeunainstmciaadicionalenlaquese COntintLadiscutiendo posturas queyafueron debatidasy derrotadas enlasinstancias pertinentes，Salvo que se demuestreunerrordelfallador，debatibleporalgunadelas CauSalesdecasaci6nqueconsagralaley・ Asimismo，la Salahapuntualizado de tiempo atr岳s que alimpugnmtele es exigible coruugarla sustentacidn delrecursoextraordinarioconsusprecisosHnes，POrloque

los reproches fbmulados deben estar encaminados a ／ （′、・ノ’フ 9 ′当l ／． ！．ノ Casaci6nNo．49738 0btenerlaefectividaddelderechomaterialylasgarantias delosintervinientesenelprocesopenal，launificaci6ndela jurisprudencianacionaly／01areparaci6ndelosagravios inferidos alas partes conla sentencia demmdada， COnrbmeloestableceelarticulo206delaLey600de2000． 2・Baiolasmteriorespautas，lademandapresentada POreldefensordeROMERONUNEZnoretlnelosrequisitos ParaSuadmisidn，POrlasslguientesrazones： Es evidente que elimpugnantevio16elpnncIPio de COrreCCidnmaterial，POrque，enelI，rimercαrgO，aSegurO quelosJuzgadoresnotuvieronencuentaloqueexpres6el testigo Orozco Zapata durmtela dmgencia de reconocimientoen則adepersonas・EnelsegtmdbcαTgo reiterdesapostura，COnelprop6sitodedemostr紬queel hechoindicadorfueacerCenado”，Pre（裏沌mentePOrquenOSe tuvo en cuenta dicha situacidn．Como bienlo resalta el delegadodelMinisteriomblico，enelfallodepnmergrado Sehizoalusi6nexpresaaeseaspecto： Deot7Dlado，eltestigoGUZZLERMOjLNTlCmりOROZCOZAnATA no7℃COnOCie en jua a DAtRO LIHS ROMERO NUNBZ Esta Situacidn・aunquellaTnatiua，nO deses甜ma∴los serios y

COntundentesindicios・PhdoobedeceramiedQ，OSZnPlementeal pasode萄empoconinddendaenIamemo7ねdeαqUelわれOC厄 enelbaT10aunCanbiodeqparienci‘〜・Ladillgenciaacaecibe15 deagostode2005，eSdeciち27TneSeSdespuesdeloshechos． Deotrolado，elcensornotuvoencuentaladoctrina deestacoIPOraCi6nsobrelascargasargumentativasque debenasumirsecumdosepretendedemostrarenOreSen lO ／∴ 一 Casaci6nNo．49738 DairoLuisRomeroNdnez lasinftrenciasproplaSdeladenominada“pTuebaindilでCta”， Cuand01a conclusi6n se soporta enla cenVeTgenCiαy COnCorZdnciadelosplurales“hechosindicadores”，maSnO enelhechodequeestos，jhlZtti血aImenteOonSldeTados， Puedan servir de soporte excmsivo al hechoindicado （CSJSP，120ct．2016，Rad．37175，entremuChasotras）・ Asi，aunque en el falloimpugnado se explic6 ampliamentelapluralidaddedatosquepemiteninftrirla p紬ticipaci6ndelprocesadoenelhomicidio，elimpugnmte selimit6a a＿nalizarlos aisladamente，COn el prop6sito de demostrar que，Vistos de fbmainsular，nO reSultan suncientes como soporte dela conclusi6n atinente ala autoriaqueseleatribuyeaROMERONUNEZ・Apar血de

esaestrategia，Selimit6aexponersuspuntosdevistasobre lavaloraci6ndealgunosdatoslehizoalusi6nalasupuesta transgresi6n delas reglas dela16gica）Sin hacerlas PreCisionesper血entes・ En estalinea，en el tercer cαlgO desestim61as conclusiones delosJuzgadores sobrela mendacidad del relatodelprocesadoenloqueconciemeasuvinculoconla victimaysupresenciaenelb紬dondeestatrabaiaba・Para ello，Selimitdadecirquenoestaprobadalaausenciadel sitiodereclusi6n，Sinsentarmientesenqueesasimaci6n seestableci6，SegunSeindicaenelfallo，aP紬血deloque expres紬Onlos testigos que asegurm haberlovisto en el bar，la constancia de que para esa fecha realiz6una transacci6nbancariaporfueradelbatal16nletCetera・ ′ ll L ′ Casaci6nNo．49738 En elmismo apartado seha16quelas caracteristicas que suministr6el testigo Carlos Femmdo Prada，que COinciden conlas del procesado，las tienen“millones de perSOnaS en elmundo ente7tr，PerO Omiti6considerarlos OtrOS datos que tluVieron en cuenl‥alosJuZgadores para COnCluir que elhombre que esa‥nOChe departia conla Victima，que“deciasercabo”，yalqueeltestigodescribi6 COmO“bqiito，de26027ahosdeeくね4，deL60metrOSde estatura，pie上trigue充a g acento costeno”，COrreSPOnde al

PrOCeSadoynoaotrapersona・Paraevidenciarlaestrategia delimpugnante，Orientadaarealiz紬malisis血agmentarios delapruebaydelosargumentosquesirvendesoporteala COndena，bastacontraeracolaci6nloqueseexpresdenel fillo de pnmerainstmcia sobrela corroboraci6n del testimoniodePradaConde： 地a declaTaCi6n porta datos s‘岬rmdentes y jacilmente C077やObabies： 」・DA脇O ALONSO ROMERO NI舶乙 segUnIa ta確ta de p7マpa鳩dende抑霞d諦qesm加mb膨det影蒔田eねqdeI．70 metrVS de estatura y de origen c。Steho仙aC流en Monteli匂 C67dobqI・Ptzmeldtadeloshechosteinta26afi．osdeedad． 2・EIcaballe7℃eraSubQBcialdel・詐癌ito enelgradode CABO PtmERqsegzlnlosdoaLmentOSTnilitaresalLegados． 3・ROMERON孤喝Ze調e白斑諦ardeわく期entaden6minabanCa7五 五）delbanCO仁）la00a上記pO舶珊1‘SOlosdi∞2g3demago de2003． 12 Casaci6nNo．49738 DairoLuisRomeroNtl丘ez 4・BldesplazaTniento舟epTeSenCiadoporelporlenDdelbar；Se方0r GUZLLERMO OROZCQ qwen taTnbienescuchbllamar aCABODa

unodelostreShoTnbTeSCOnaSpeCtOTnmarqtleaCOIγPahabana 甑胱樹LA？q肌enmedtaqpm近madame加eL75deesta競れαg estaba acompa庵ado de otrVS dos hoTnbTt発ち∴unO de ellos “na庇0ndfo”deqpm亮madamenteL90deesta九〝偶． 5．n℃CisaTnente，hablando de oto delos milita7eS que eSfwierOn esanoche，eltestigoYEnHSERNESTC白Pj勤RLAZA，qutenaCO77Pahd a GtmLERMO OROZCO enila poneria dellugaI；Uio a 舶A”acoIrPahada de t7℃S hoTnb7eS COn qpaIiencia de SOldados．Uno de ellos eTtIllamado porlos contertulios aAu CABO”yotrVeTaれOmbTICZdocoれStantementeCOmOGUAMAL（Sic）． EIJuezagrego： CARLOSFERNEYGtLAAmNCHAt／たるholnb7℃del．86metIVSde estaの調，deiegado g deれa7珪prominenねseg標n Stj taがefa de p71＊〕a調Ci6n dela cedula，era Tnilitarg．旬eJLdiciali21adoporla COれductapunibledeporteilegaldearlnaSdeusoprizJalizJOdelas fJeTZaS militares．Panαla470Ca delos hechos se enconTaba priuadodeねiibeれadconDAROL捌SROMERON脇

DAZROLmSROMERONI1舷enαJLdiciali2；adoporlosde耽osde 庇れOCa桝cadogaccesocama五iolentO． Ensuindagatoha，ROMERONOl眩acepteconoceraGLnAmN α出Ⅵ洛笹ERNEYG脚ALl鎖すestabadete地顔0∞加ゆ関menね aiapiezamta（S叫 mes bien，tal comolo aduinib elsehorjiscal仁．人 habuzr de detendenenetBata鵬n SanMateoporaque胞唾OCaenαaめo s（弗Stico．Noexistianinstaねcionesadecuadaspara7nantenera lossoldadosprizJadosdelalibeItad． ／ 13 CasacidnNo．49738 AlreやeCtO，Obm白州日が成ofmadoporel柁れわれteCor0ne自主） dondeeや膨Samenteir頑）ma餌Ie函卯amideれmilitarc肋e∞de un sitio de7eClusienpara elpe730nalcondenado仁）．Bsta drα鳩tanda 調印cala fe肋Iida−d que qpe調ba pa鳩 めs TnilitaTeSdetenidospTeuerl虜Z）aTnenteI．．．）， En el cuarto cargo tambien se hace palmariala trmsgresidndelpmcipiodecorrecci6nmaterial，POrqueel CenSOr da por sentado quelosJuZgadoresinHrieronla Participaci6ndeROMERONUNEZenelhomicidio，aP紬血

delaconsideracidnaisladadeldatoconsistenteenquehle COndenadoporlosdelitosdehurtoyaccesocamaLviolento． Nada mまs al匂ado dela realidad∴POrque eljuzgador de Prmer grado resaltd que‘‘ese tZpo de mciocinios sobrela pelSOnalidad∴∴es totalmente S‘剃ndaho，SZPletoho， COntiltgenteO eSCaSO，habidacuentaqueltadiepuedeser ju2gadosinocortfbmealhechoactualqueselei771putaynO apanirdeconductaspasadasn． Aunquelo anterior es sunciente para desestimeLr Su alegato，debe tenerse en cuentaque，en Su OPmlOn，los JuZgadoresdebieronaplicar”elprihc画oZGgicoacercaque nosieTTPre何句queunapersonahad′elinquidopuedeodebe OblbatoriaTnenteUOIuerahacerb”．sinmayoreshlerZOSe adviertequedichoasertonocorrespondeaunやrincpto lGgico”，una maj血na dela experiencia u otro elemento relevantedelasanacritica，PueSSereduceaunarenexi6n del memori’址sta，mndamentada，Segun Se d的，en un analisisfragmentariodel細locuestionado． ） 14 Casaci6nNo．49738 DairoLuisRomeroNu充ez Losanterioresyerrosargumentativosseco呵ugmenel qtGntocαrgO，tOdavezqueelcensor：（i）solotuvoencuenta uno delos hechosindicadores−lavictimateniaun papel

COnlosdatosdelprocesadoっparaconcluirquedelmismo no se slgue que entre eStaS PerSOnaS eXistiera alguna relaci6n；（ii〉alefecto，dijoquedebiaaplicarse”unp71ncipio lGgico con，何れdamentO enla sana c71龍caprVbato7ja”，que nunca explicd；（iii）eludi6Considerar que eljuzgador de Pmer grado resalt6que aunque era“m misterio saber C6mOllegeelpqpelalboIsillodeladalna（∴方lottnicociertO esque，aunCuandoelpIVCeSadolonegezJehementeTnenteen Suindagatorid，ANAMはENAsabiadeDAIROLlmSROMERO NJNEZconoctasurangOmilitarye自Iugardondehabitabay， aloTndOr11nanteniacoTnunicaci6nteleZfanicaconer；y（iv）no explic6PorqueestainftrenciarealizadaporelJuez，queeS diferente ala que planteaen su escrito，eS COntraria ala sanacritica． Finalmente，debe resaltarse que elcensor no explic6 porqueelresultadodelapruebadeADN，SObreelongende los espematozoides hallados en el cuerpo dela victima， afectanlos hmdamentos dela condena，al punto de derruirlos，mまⅩime sisetieneencuentaqueenelぬllose hizo alusidn a circunstmcias que pueden explicar dicha situacidn，COmOloeslaparticipaci6ndevarioshombresen elataque，aSicomolaactividadalaquesededicabaANA

MILENA para ese entonces・Del mismo nivel eslo que plmteasobrelaenfemedadvenerea，PueSeStO・adem合一Sde constituirunahipdtesissinverincacidn）nOdescartaqueel PrOCeSadohayaparticipadoenelhomicidio・ ／一日 15∴・ CasacidnNo．49738 DairoLuisRomeroNdhez En sintesis，el censor selimil：6a hacer una critica deshilvanada，enla que，a Su aCOmOdo，tOm6fragmentos del．falloimpugnado，COnla 五ne山dad de demostrarla SuPueStafragilidaddelos紺gumentOSqueSirvendesoporte alacondena・Entodocaso，eludi6aLnalizarensuco垂unto loshechosindicadoresapar血deloscualeslaJudicatL．Ⅲa COnCluy6queDAIROLUISROMERONUNEZpaJticipdenel homicidiodeAnaMilenaMuhozQuhtero，aloquesesum6 SunOtOriodesatinoenlaestructuraci6ndelacensurapor Violaci6n ala sana critica，PueS enunCi6 supuestos や1読cptosldgicos”que nunca explic6．Estas son razones SunCientesparaquelademandaseainadmitida． Enmeritodelo expuesto，la〔Jade Casaci6nPenal delaCorteSupremadeJusticia， RESUELVE InadnitirIademmdade casaci6npresentadaporel defensordeDAIROLUISROMERONtJNEZ． Contraestadecisi6nnoprocederecursoalguno・

16 Casaci6nNo．49738 DairoLuiSRomeroNtl允ez F良ANCISCOA zCAYA ／e JoS自LUISBARLeCAMACHO ヽ

ERNANDOALB TOCASTROCABAL，LE

∴ 二三 珊IoFE∵D協Cプ EUGE （ NIoFERNhNDE zCプ

RP TIHOC ARRE PATRIe重なS能”￣” し ．LE ALAzARoTERo

IAYoLANDAⅣ0VAGARCfA

Secretaria −17 弛施