CSJ - AP3146-2016(45256)

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

SALA DE CASACIÓN PENAL EYDER PATINO CABRERA Magistrado ponente AP 3 1 4 6 - 2 0 16

Radicación N° 45256 u (Aprobado Acta No. 159) Bogotá D . C ., m a yo v e i n t i c u a t ro ( 2 4) de d os m il dieciséis (2016). VISTOS Corresponde a esta Sala, integrada por el Magistrado s u s t a n c i a d or y Conjueces, p r o n u n c i a r se en t o r no al i m p e d i m e n to presentado c o n j u n t a m e n te p or l os Magistrados JOSÉ L U IS BARCELÓ C A M A C H O, JOSÉ L E O N I D AS B U S T OS MARTÍNEZ, F E R N A N DO A L B E R TO C A S T RO C A B A L L E R O, E U G E N IO FERNÁNDEZ C A R L I E R, G U S T A VO E N R I Q UE M A LO FERNÁNDEZ, P A T R I C IA S A L A Z AR CUÉLLAR y L U IS G U I L L E R MO S A L A Z AR O T E RO p a ra conocer de la acción de revisión i n s t a u r a da a través de apoderado p or el c i u d a d a no MIGUEL ÁNGEL GUERRERO

GARCÉS.

1 Revisión No. 45256 MIGUEL ÁNGEL GUERRERO GARCÉS ANTECEDENTES RELEVANTES M e d i a n te sentencia proferida el 26 de noviembre de

2 0 1 4, en el a s u n to bajo radicación 4 1 3 0 7, la Sala de Casación Penal de la Corte S u p r e ma de Justicia no casó la sentencia dictada el 13 de septiembre de 2 0 12 p or el T r i b u n al S u p e r i or de Quibdó que condenó a MIGUEL ÁNGEL GUERRERO GARCÉS c o mo a u t or del delito de peculado por apropiación y c o n t r a to s in c u m p l i m i e n to de requisitos legales a l as penas principales de 1 27 m e s es de prisión, m u l ta por valor de $ 2 4 8 . 7 8 7 . 3 8 0 , oo e inhabilitación p a ra el ejercicio de derechos y funciones públicas por lapso i g u al al de la p e na p r i v a t i va de libertad. El c i u d a d a no MIGUEL ÁNGEL GUERRERO GARCÉS, a través de apoderado, presentó d e m a n da en la c u al solicita la revisión del m e n c i o n a do proceso. La actuación le correspondió, p or reparto, al Despacho presidido p or el H. Magistrado doctor JOSÉ L E O N I D AS O B U S T OS MARTÍNEZ, q u i en m e d i a n te manifestación d el 17 de n o v i e m b re de 2 0 1 5, s u s c r i ta también p or l os doctores JOSÉ L U IS BARCELÓ C A M A C H O, F E R N A N DO A L B E R TO

C A S T RO C A B A L L E R O, E U G E N IO FERNÁNDEZ C A R L I E R, G U S T A VO E N R I Q UE M A LO FERNÁNDEZ, P A T R I C IA S A L A Z AR CUÉLLAR y L U IS G U I L L E R MO S A L A Z AR O T E R O, se d e c l a r a r on impedidos p a ra i n t e r v e n ir en c u a n to suscribieron el reseñado fallo de esta S a la de fecha 26 de noviembre de 2 0 1 4. 2 Revisión No. 45256 MIGUEL ÁNGEL GUERRERO GARCÉS CONSIDERACIONES DE LA SALA La S a la admitirá el i m p e d i m e n to objeto a q ui de estudio en c u a n to se configura la c a u s al invocada en el articulo 2 28 de la Ley 6 00 de 2 0 0 0, c o n t e m p l a n do de m a n e ra especial la situación en q ue se e n c u e n t r an l os Magistrados a r r i ba m e n c i o n a d o s. En efecto, de acuerdo c on dicho precepto "(N)o podrá intervenir en el trámite y decisión de esta acción ningún Magistrado que haya suscrito la decisión objeto de la misma". La disposición o r d e na separar del c o n o c i m i e n to de las acciones de revisión al Magistrado o Magistrados que h a ya o h a y an i n t e r v e n i do en la adopción de la sentencia o auto^

c o n t ra el c u al se dirige el libelo. Su finalidad a p u n ta a garantizar q ue quienes t i e n en la función de participar y decidir en el c u r so de actuaciones de esa n a t u r a l e za o b r en desprovistos de t o da c i r c u n s t a n c ia q ue empañe su objetividad y e c u a n i m i d a d. R e s u l ta indiscutible que los Magistrados que expresan la inhibición m a t e r ia de estudio se e n c u e n t r a n, se insiste, en la hipótesis regulada por el precepto en mención, pues suscribieron la sentencia sobre la c u al recae la acción de revisión, es decir, aquella p or cuyo m e d io no se casó la 1 Recuérdese q ue la revisión también procede, en algunos casos, contra las providencias en las cuales se dispone la preclusión (último inciso del artículo 220 de la Ley 600 de 2000). Revisión No. 45256 MIGUEL ÁNGEL GUERRERO GARCÉS sentencia c o n d e n a t o r ia de s e g u n da i n s t a n c ia proferida p or el T r i b u n al S u p e r i or de Quibdó. Por t al razón, obligado r e s u l ta c o n c l u ir que el criterio de los M a g i s t r a d os q ue psirticiparon en la aprobación de la sentencia de casación quedó c o m p r o m e t i do y su i m p a r c i a l i d ad afectada p a ra p r o n u n c i a r se en t o r no a la

acción de revisión p r o m o v i d a, a través de apoderado, p or el c i u d a d a no MIGUEL ÁNGEL GUERRERO GARCÉS. En consecuencia, se declarará f u n d a do el i m p e d i m e n to expresado p or l os Magistrados JOSÉ L U IS BARCELÓ C A M A C H O, JOSÉ L E O N I D AS B U S T OS MARTÍNEZ, F E R N A N DO A L B E R TO C A S T RO C A B A L L E R O, E U G E N IO FERNÁNDEZ C A R L I E R, G U S T A VO E N R I Q UE M A LO FERNÁNDEZ, P A T R I C IA S A L A Z AR CUÉLLAR y L U IS G U I L L E R MO S A L A Z AR O T E R O, p or c o n c u r r ir en ellos la c a u s al especial de que t r a ta el articulo 2 28 de la Ley 6 00 de 2 0 0 0. En mérito de lo expuesto, la C O R TE S U P R E MA DE J U S T I C I A, S A LA DE C A S A C I ON P E N A L, integrada p or el Ma gis tra do s u s t a n c i a d or y Conjueces,

RESUELVE

1. ACEPTAR el i m p e d i m e n to c o n j u n to declarado por l os Magistrados JOSÉ L U IS BARCELÓ C A M A C H O, JOSÉ L E O N I D AS B U S T OS MARTÍNEZ, F E R N A N DO

Revisión No. 45256 MIGUEL ANGEL GUERRERO GARCÉS A L B E R TO C A S T RO C A B A L L E R O, E U G E N IO FERNÁNDEZ C A R L I E R, G U S T A VO E N R I Q UE M A LO FERNÁNDEZ, P A T R I C IA S A L A Z AR CUÉLLAR y L U IS G U I L L E R MO S A L A Z AR O T E R O, de c o n f o r m i d ad c on l as razones consignadas en la a n t e r i or motivación.

2. SEPARAR, en consecuencia, del conocimiento del presente a s u n t o, a l os Magistrados cuyo i m p e d i m e n to se acepta.

3. REMITIR en compensación un proceso de l as m i s m as características d el D e s p a c ho a cargo de la tramitación de la presente actuación al d el Magistrado JOSÉ L E O N I D AS B U S T OS MARTÍNEZ, p a ra preservar el equilibrio en el reparto, según acuerdo de la Sala.

Comuniqúese y cúrtíplase.

ÍYDER PATINO CABRERA

MWistrado LUIS Revisión No. 45256

MIGUEL ÁNGEL GUERRERO GARCÉS

Conjuez

HUGO QUINTERO BERNATE

Conjuez

NUBIA YOLANDA NOVA GARCÍA

Secretaria] 6