CSJ - AP315-2019(52009)

＜ラ彦 ReptlblicadeColombia cohes同調ma同J部tlcia §aIanOcasae問Iplml LUISGUIL，LERMOSAI．AzAROTERo MagistradoPonente AP315−2019 Radicado52009 Acta22 Bogotえ，D．C．，treinta（30）de enero de dos mil diecinueve（2019）． ASUNTO： LaCortedecidesiadmite onolademandadecasaci6n PreSentada porla defensora de Enrique Solano，COntrala SentenCiade125deoctubrede2017，atraVeS delacualla SalaPenaldelTribunalSuperiordeBogotまconhrm6elfallo de131dejuliodeesea血oemitidoporelJuzgado Segundo Penal del Circuito de esta ciudad，quelo conden6como responsable del delito de omisi6n de agente retenedor o recaudadorenconcursohomogeneoysucesivo． 手斧 Casaci6nNo．52009 EnriqueSolano HECHOS： Enrique Solano，COmO COntribuyente obligadd a hacerlo，nO COnSlgnO enlas fecha．s establecidas por el GobiernoNacionalelrecaudoporimpueStOSObrelasventas −IVA，durmtelosa丘os：2004，Periodo6，2005，Periodosla1 6，y 2007，Periodo l y 2，mOntO que aSCendie6 a ＄63’347．000，Sininteresesdemoranismciones． ACTUACION PROCESAL： 1．E128de enero de2014，ante elJuzgado22Penal MunicipalconFunci6ndeControld・eGarantiasdeBogota．，

Serealizdaudienciadefbrmulacidndeimputaci6nencontra de Enlique Solano，a quien sele atribuy6 el delito de Omisi6n de agente retenedor o re（）audador en concurso homogeneoysucesivo，COnfbmeconlosarticulos402y31 delC6digoPenal． 2・E130de abrilsiguiente，la Fiscalia General dela Nacidn，a traVeS de su delegada188Seccional，PreSentd escritodeacusacidnencontradelnombradoporlareferida COnducta，elcualse materializdendiligenciacelebradaen elJuzgado Segundo PenaldelCircuito de Bogota−el13de juliode2015． 3・Culminadala etapa dejuzgamiento，la autoridad COgnOSCente enSentenCiade131dejuliode2017，COndend al acusado en calidad de autor del delito de omisidn de agente retenedoro recaudador，alaLPenaPrlnCipalde54 2 、二子三。 EnriqueSolano mesesdeprlSlOnymultade126，874・000，igualmente，ala accesoriadeinhabilitaci6nparael匂erciciodederechosy funcionesptLblicasporellapsodelasmcidnprivativadela libertad・Sele concedi6 el sustituto dela prlSlOn domiciliaria． 4・Interpuestorecursodeapelaci6nporladefensa，la SalaPenaldelTribunalSuperiordeBogotま，enfallode125 deoctubrede2017，COnHm61asentencia． LADEMANDA： Ladefensora，mParadaenel紬ticulo181，numera13，

del Cddigo de Procedimiento Penal，CenSur6la sentencia 匂Or、佃Isojuicio de e；dstencia，alqpreciar un eleTnentO de plueba que no．旬einco7pOrado alainuestigacibn y con SemGiante desconocimiento enla etqpa de jWCio型，en Particular，〟elestado decuenta actualizado ala etqpa de juicio，eStOeS，aladatade110dejabnenOde2017，2．Indicd queapesardelofrecimientodedichoelementoporelente investigador，nOlo present6yporloellonoseevidencidla extinci6n dela deuda por elftndmeno delaprescnpclOn tributaria． Deotraparte，agregOquenOSeanalizaronencorjunto losestadosdecuentaincorporadoscomolodecantalasana Criticaysecercenaronelementosdeconvicci6n． lF01i043，CuademoTribunal 2Folio42，CuademoTribunal 3 ＜う娃 CasacidnNo．52009 EnriqueSolano Porlo anterior solicit6 se ca．sela sentencia y se revoquelacondena． CONSIDERACIONES： 1．AcordeconloestablecidoenlaLey906de2004，la CaSaCi6nesuninstrumentodecontr。lconstitucionalylegal delas sentencias de segundainstmcia，enCaminadb a PrOteger los derechos y garemtias hlndamentales COnSagradosenlaConstitucidnPoli血cayenlostratadosde derechos humanos que fbrman parte del bloque de COnStitucionalidad，yagarantizarlaefectividaddelderecho

materialylareparacidndelosagraviosinreridosaquienes intervienendentrodelprocesopenal． Por tal motivo，Se trata de un medio de oposici6n estrictamente reglado，en Cuant。Su qierCicio debe SOmeterSe a determinados presupuestos de postulaci6n de los reproches de acuerdo conlas causales taxativamente Sehaladasenlaleyyloslineamientosdelajunsprudencia， de maneraque no es dable asimilarlo aun simple alegato deinstancia． Enraz6ndeello，Paraquelademandadecasaci6nsea admitida，eSneCeSarioquelapretensidndeldemandantese dirijaademostrarlaafectaci6ndealgtlnderechoogarantia mndamental，mOtivo por el cual，ademas de sehalarla CauSalescogidaparadenunciarelagravio，hadecontarcon un desarro110adecuado de cadauno delos cargos quele dan sustento，aSicomo demostrarlgLneCeSidaddelrallode 4 。。∴一子：三三 EnriqueSolano CaSaCi6n，laborqueimponelaobservanciadelasreglasde COherencia，PreCisi6n y claridad que conduzcan血cabal entendimiento delrep紬0，yaque，delo contrario，ellibelo resultainadmisible． 2・En el presente casola casacionistaignord tales COndiciones y de manera simple yllana expresd su inconfbmidadconloresueltoporlasinstmcias，PueS Sin desarrollaradecuadmenteunerrorqueseajusteaalguno delosmotivosensefladosenlacausalterceradecasacidn，

de hecho o de derecho，ni sehalarla norma de carまcter SuStanCial que se quebrant6，ya rueSe POr aPlicaci6n indebida o falta de aplicacidn，O hacer alusi6n a su trascendencia y fbrma de correccidn a traves dela COrreSPOndiente pretensidn，eidentincarla nnalidad Pretendida con su recurso，Se dirigi6 a reclamarla revocatoriadeladecisi6njudicial． En esa medida，desconociendolos prlnCIPlOS de autonomia，Claridad y coherencia que regulan el recurso extraordinario，denuncid un剣iSOJuicio de existenciapor SuPOSici6nsinprecisarcualfuelapruebaqueinexistiendo enlaactuaci6n，laJudicaturainventdparadeterminar，de acuerdoconsudicho，laresponsabilidaddelprocesado．En ese sentido，lo que exlg10 en Su PrOPOSicidn ruela incorporaci6n de un elemento que en su sentir era imprescindible para acotar eldelito，eStO eS，un eStado de CuentaaCtualizado，ynO que elsentenciadorinventaraun medio de convicci6n determinante comolo exlge elyerro aducido． 5 ＿三言三二 EnriqueSolano Yolvidblacensoraquelaacreditacidndelaconducta Punible，mas alla delos estados de cuenta que aduj6，Se SOPOrtd enlos testimonios de Javier Guillermo Valdiri Cimentes，JeftdelaUnidadPenaldelaDIAN，qulennOS6lo exterioriz61a denuncia，Sino queincorpor6 el oncio

PerSuaSivo por el cual se requiri6el cumplimiento en el PagO delas declaracionespresentadasporlosperiodos上no Pagados，mismo que encontraba respaldo en las declaraciones tributarias que exhibid Enrique Solano y reconoci6en sutestincaci6n，dondeigualmente admiti6su no cancelacidn． Asiloconslgn6elaquo： 捌acusadoensucondiciendecont，蘭uyente，admitequedeclarb qporunamente arLtelaDi73ccidndehpuestosyAduaれaSNacionales SuSObligacionesporCOnCeptOdei77やueStOSOb713弓dsuentas，Seloqteno laspagd・ParacorTVborardichoasertOSeinco7POra7℃nalj轟αOCqplaS delas declaraciones tributarias deIVA，07℃Sentadas por ENRIOUE SOLANqquienensutestimoniocoTtfbmeO弓aspreuisionesdelarticulo 394delC・P・P・，loreCOnOCiecomounapartedesucoI昨si6ntestimonial． Entonces colnO nO Se Obtuvo el pago delas obugaciones tributarias declaradas mediantelosjt）mlJIariospreSentados antela DIAN e126de nozJiembre de2007；se remitid a su dilleCCidn de COnでSpOndenciaydomicilio73gistradoenelRegistroIhticombutarめ elauisodecobropersuasiuopenali2ableNo・700360，eXigiendoelpago delasobligacionesalocualIi20CaSOOTnis・0．PoreSaZJta，quedaclaro， unacosaesladeclaracien uolunta71aquerlealizaelcont五buyente，y

OtraTnuyd確renteelpqgoalqueestdsometidodemEnodelasjilnCiones 6 詫。。 EnriqueSolano pztblicasdereCaudadordeeseimpuestodeualorqgregadoJocuaLlo haceinα誌Oeneはe妨00的todeacuSaCi6ngルZgamie7ttO享 Ademas，elreclamodelaapoderadaseencamin6fuea PrOPOnerlaimposibilidad de emitir condena porla PreSCrlPCi6n delas obligaciones tributarias，aSuntO que descart61ajudicaturaen pnmeray segundainstancia，al advertirlanaturalezadiversadelasaccionestribut紳iasy PenalydescartarquelaprescnpclOnenmateriatributaria extiendaefectossobrelapenal，entantOeneSteambito”se analiza esla uoluntad o no depagar en elTnOmentO que COrTleSpOndta，eStOeS，dentllOdelosdosTneSeSpOSteI TleSa la p7eSentaClbn∴dela declaraci6n雪 de manera que aun Cuando se hubieseincorporado elestado de cuenta en el que insiste la demandante，el mismo carece de trascendencia，PueSlosJueCeS，Singular y colegiado， examinaroninclusivelos efectos que pudo provocarla PreSCrlPClOn de la obligaci6n no acatada por el COntribuyente． Cosa distinta hubiese sido，COmOlo destacd el ad quem，quelaextincidn deladeudasehubiese consolidado POr Via delpag00COmPenSaCi6n delas sumasinsolutas，

CaSOenelcual，reSultabaaplicableelparagrafbdelarticu10 402delC6digoPenal，quenOSealeg6． Porotraparte，SeObservaqueenelmismoreprochede fbrmaindistinta seha16 que probanzas −Sinidentihcar− 3PaginalOdelaprovidenciadepnmerainstancla，Visibleafblio4，reVerSO，CarPeta 2delJuzgad0 4Pagina18delproveidodesegundogrado，fblio29，CuademoTribunal． 7 ね盛挙 二㌢ 52009 EnriqueSolano fueron cercenadas，lo cual hubiese sido objeto de cargo SeParado y probablemente encausado a modo de error de hechoporfalsoJuiciodeidentidad，Oque Se debi6acoger， enla valoraci6n delas practicadas，la sma critica，tema que en prlnCIP10，debe ser analizado por via de error por falsoraciocinio． De maneraque，elreparo no esid6neo，yaque nO Se asienta enla constataci6n del errol・denunciado ylo que Pretendela demandmte de manera desacertada，eS PrOPIClar en Sede de casacidn urLa discusi6n sobrela exigibilidad dela obligacidn tributaria comoinstancia adicional para obtener una respuesta ぬⅣOrable alos interesesdesuprotegido． Enese contexto，laproftsionaldelderecho selimit6a insistireneldeseo deobtenerunasentenciaabsolutoria，a modo de alegato deinstmcia y sin contraponer sus argumentos alos esbozados enla sentencia o申eto de

recurso，COnelpropdsito de denuirladoblepresunci6nde acierto ylegalidad quele asiste，aSPeCtOS queimpiden Slquieraconsiderarsupostulacidn． 3．En consecuencia，la Sala habra deinadmitirla demmda de casaci6n examinada，maS aun Cumdo no se adviertequeelrecursoesteconvocadoacumpliralgunade SuSnnalidades，OqueSehayavulnet・adogarmtiasdeorden fundamentalqueimpongansuprotecci6no丘ciosa． 8 ＜ラ彦 CasacidnNo．52009 EnriqueSolano 4・Finalmente，COntraladeterminacidnqueseadopta esviableelmecanismodeinsistenciaprevistoenelinciso Segundo delarticulo184dela Ley906de2004，CuyO tramiteafaltaderegulacidnlegaleselsehaladoenCSJAP， 12Dic・2005，Rad・24322ydeacuerdoalplazoprecisado enCSJ AP3481−2014． En merito delo expuesto，la Corte Suprema de Justicia，SaladeCasacidnPenal， RESUELVE： Noadmitirlademandadecasaci6npresentadaporla deftnsoradeEnriqueSolano． Contra esta decisidn procede el mecanismo de insistencia． NotiHquese，Ctlmplase y devuelvase al Tribunal de Orlgen，

〉 EFRANCISCOACUⅣAVIZCAYA

9 当主当 ＿三“三 52009 EnriqueSolmo

JOSELUIS BARC LO CAMACHO

、〟“

EUGENIOFEI I

LUIやONIOH 忘高話泰云遷す蔽い＿

二二二二

ALAZARCUELLAR

10