🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AP3156-2018(51651)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AP3156-2018(51651)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2018

Rcp的Ic00dOColombia cohOS剛mmadoJ面鏡Icla §さia焼easaclmPIPaI

JoSELUISBARCELeCAMACHo

Magistradoponente AP3156−201s Radicacienn.051651 Actan.0246 Bogota,D・C・,Veinticinco(25)dejulio de dos mil dieciocho(2018)・ 1.VISTOS LaSalasepronunciasobrelospresupuestOSdeldgica y debida fundamentaci6n dela demanda de casacidn presentadaporeldefensordelprocesadoFatHnEnrique pachecoPachecocontralasentenciade18deseptiembrede 2017,POr medio dela cualelTribunal Superior de Barrmquillaconnrm6lacondenaanticipada血partidaen prlmerainstmciaporeldelitodetranco,帥ricaci6noporte deestupeficientes・ Casaci6n51651 FabiまnEnriquePachecoPacheco II.H EC H o S Hacialas15:45hrde15demayode2016,PerSOnalde laPoliciaNacionalrealizdunadiligenciadeallanamientoy registroenelinmuebleubicadoenlacalle9ntlmeroIA−24, barrio Sm Benito,del munlCIPlO de Sabmagrmde (Atlantico),lugarenelqueseencontrabanFabiまnEnrique, Al血edoAntonioyLeandroJesdsPachecoPacheco,quienes manifestaronsersuspropietarios.Allimismo,COntenidaen boIsas plまsticas, fue encontrada una sustmcia correspondienteacocainaysusderivadLos,COnPeSObrutode

408ynetode246gramos・ III.AⅣTECEDENTBS PRoCESALES 1.Enaudienciaconcentradacelebradae16demayode 2016,elJuzgadoPromiscuoMunicipaldeSabanagrande,en qercicio delafuncidn de controlde garantias,legalizdla CaPturadeFabianEnrique,Al缶edoAntonioyLeandroJestls PachecoPacheco;enSeguicLa,laHscalialesimput6eldelito de tr各島co,fabricaci6n o pol−te de estupeficientes(articul0 376,incisotercero,delCddigo Penal),CargO queacept6el PrlmerOdelosmencionados・LaHscalia・retir6las01icitudde medidadeaseguramiento・ AnteelJuzgado2・oPenaldelCircuitoconfuncidnde conocimiento de Soledad tuvolugarla audiencia de Veri宜cacibndelallmamientoe12demayode2017. Casacibn51651 FabiまnEnriquePachecoPacheco Luego de correr alosintervinientes eltraslado del articul0447delaLey906de2004,eljuezprocedi6ala lectura del fillo por medio del cual conden6a Fabian EnriquePachecoPachecoalaspenasprlnCipalesde84 meses de pnslOn y multa equivalente alvalor delO8,5 salariosminimoslegalesmensualesvlgenteSCOmOautOrdel delitoaceptado,aSicomoalaaccesoriadeinhabilitaci6n para eleierCicio de derechos y runciones ptLblicas por teminoigualalapenaprivativadelalibertad;aSimismo,le

neg6elsubrogado dela suspensi6n condicional dela qecuci6n dela penay elsustituto penaldela prlSlOn domiciliaria. Apeladaporeldefensordelprocesado,laprovidencia depnmergradofueconnrmadaporelTribunalSuperiorde Barranquillaensentenciade18deseptiembrede2017・En sucontra,eldefensorinterpusoelrecursoextraordinariode casacidnylosustent6porescritodemaneraoportuna・ IV.LADBMANDA TrasresefiarinextenSOlasconsideracionesdelfallodel Tribunalylosalcancesdelagarantiaaladefensatecnica,el censor alega que se conHgur6una violaci6n aldebido procesopor細tadeasistenciatecnica・ Dice que sibien es cierto que elprocesado estuvo asistidoporunadefensoraenlaaudienciaconcentrada,‘‘TtO ddataTnbiendeserciertoquehoy,COnelleSPetOquemeleCen 3 Casaci6n51651 FabianEnriquePachecoPacheco los colegas,Se quie抑e∴ha。erla ma・S jaciL anticをar al encartado,aunjuiciojustoエアreくれdondesetienelajaculでad dequelostestilnOniosseancontrouertibles・M窃mo,Cuando eleltCartado pone en conCICimiento dela d窮nsa quela caniidaddedrogailtCautadaenellでgistroyallanalnie加OnO eslacαntidadqueregistmelactaderegistroyallaTtalniento,,・

Agregaque:“loquese(ZuiereesserclaroyeSpeC師COen cadalLnO delos terminos que conlleua ala aceptaci6n de imputaci6ndecaTgO,yquie7−mqOrqueSuabogado,quZeltlo asesora.partiendolos benく却Cios que geltera∴glas consecuenCiasquesederiz)andelaacq〕taCidn”・ Sehalaquelosdefensoresanterioreshandebidollevar elcasoaJuicio,PueSlostestimoniossoncontrovertibles;en sulugarhicieronlomasfacil,eStOeS,queelprocesadose allanaLraaloscargos・Lafaltadedefensatecnicahizoqueel procesadomeracondenado;OtraCOSahubierasucedidosi lostestimoniospoliciales,laevidenciaHsicaolacadenade custodiahubieransidocontrovertidosenJuicio. El demmdmtele pide ala Co重・te que CaSe elfallo impugnadoydispongalanulidaddeloactuadoaporuiolaci6n aldebidoprOCeSO−JaltadeosistenCiatl多cnica”・ V.CONSIDERACIoNBSDELACORTE LaSalaanticipasudecisidnenelsentidodeinadmitir lademandadecasacidn,tOdavezque《∋Videntementecarece 4 Casaci6n5165 FabiまnEnriquePachecoPachec delasnecesariasexlgenCiasfbrmalesymateriales,aSicomo delrigorargumentativoyde]つOStulaci6nquedebereglrSu presentaci6n・Engeneral・lademandaesunescritodeltodo

insustancialyantitecnicoquenodemuestraelvicioalegado, niunerrorenlamaneraenqueelfallodeinstanciaabord6 yresolvidlacuesti6nalegada・ 1.LajurlSPrudenciadelaCorte tiene dicho叫ela invocaci6ndenulidadesen sededecasaci6nno sepuede argumentau・decualquiermanera,PueSeSPreCisoqueel impugnanteprecisesielvicioalegadoesdeestructuraode garantia,identifiquesiatentacontraeldebidoprocesooel derechodedefensa,eStablezcalaafectaci6ndelosprlnCIPlOS querlgeneldecretodelainvalidezdelosactosprocesales (PrOteCCidn,COnValidacidn,instrumentalidad,reSidualidady taxatividad),yPreCisedesdecualmomentoprocesaldebe operarlainvalidaci6nreclamada・Enparticular,leesexigible demostrar que elvicio alegado generaunalesi6n realy trascendente−nOaPenaShipoteticaoincierta−alaestructura procesalogarantiafundamental・ Cumdo se alega en esl二a Sede un vicio fundado en dencienciasenladerensatecnica,eSdelcasoacudirala causalsegundadecasaci6nqueconsagraelarticu10181de la Ley906de2004,y abstenerse de demostrarla con五guraci6n y relevmcia del yerro a partir de una discrepanciaconlagesti6n deftnsivadelos apoderados anteriores,Olaposibilidad。e queunageSti6n diferente hubie.aconseguidounmejorresuItado・Naturahente,nO

Casacidn51651 FabianEnriquePachecoPacheco toda ausencia o dencienciとしdeftnsiva es relevmte,PueS eventualmente el debido proces00el derecho de defensa puedentolerarlesionesdeescasatrascendencia・ Adicionalmente,eSPre。isotenerencuentaquecuando lasentenciaeselresultadodeunallanamientoaloscargos fbrmulados porla Hscalia一 〇Pera el prlnCIP10 dela no retractacidn,anOSerqueeSl二aSefundeenlaviolacidndelas garantiasdelprocesado・ 2.Con血ontadosloslineamientos anteriores con el contenido dela demanda,reSultan evidenteslos graves errores de postulacidn y suStentaCidn:elcasacionista no precisasiloquealegaesunviciodeestluCturaOdegarantia; noindicadesded6ndeexactamentedelbeoperarlainvalidez reclamada;nOident縦calacausaldecasaci6nalamparode lacualproponeelreproch〔らnOdemu−eStraunade正ciencia defensivacapazdelesionareldebidoprocesooelderechode defbnsa,Sinoqueselimitaa言lSegurar−S−inelmenorsustento− que de no habermediado elallanamiento alos cargos el procesohubierallegadoaunasolucidndiferente,yque−en sucriteri0−1aspruebaserancontrovertibles・ Ademまs delo anterior,el censo〕:hace caso omiso y olvidaconn・Ontarlosacertadosrazonamientoscontenidosen elfalloimpugnado,medimteloscuales=elTribunaldescart6

1a supuesta denciencia de允nsiva−alegada tambien enla apelacidn,deunamaneratancarentedengorqueelrecurso ha debido ser declarado desierto−y demostrd que,POr eI Casacidn51651 FabianEnriquePachecoPacheco contrario,elprocesadoestuvodebidamenteasistidoyqueno medid vi01aci6n alguna de garantias en el acto del allanamientoaloscargos・ DealliquesedigaqueelrecurrentePierdedevistaque lasentenciallegaaestaSedeextraordinariaamparadaporla doblepresunCi6ndeaciertoylegalidad,desuertequenOeS con cualquier discurso cOmO Se debe derribar dicha presunci6n,Sino con unO que aCredite,de manera fehaciente,yCOnlaobserWanCiadeloslineamientos叫ela JunSPrudenciadelaCortehadecantado,lasdiferentes irregularidades que SOn SuSCePtibles de remediar en casaci6n,quenOSOnOtraS叫elasquesederivandelas causalesconsagradasenelarticulo181delaLey906de 2004,lasque−unaVeZmas−elcensoromite・ En conclusi6n,elescrito no contiene mas que un cormntoderenexionesintmesparaCualquierefecto,COnlas cualeseldemandantepretendedeshacerlosefectosdeun alkLnamiento vi血damente PrOducido,Sin demostrarla necesidaddecumpliralgunadelas鯖nalidadesdelrecurso 3.Asilas cosaS,POrincump血eldeber de una adecuadafundamentaCi6n,aligualquelas exlgenCias

fbrmalesymaterialesnecesarias,lademandadecasacien serainadmitidaconfbmeasilodisponeelincisosegundo delarticulo184delaLey906de2004,Sinque,POrOtra parte,delestudiodelasdiligenciaslaCorteenCuentre \ Casaci6n51651 FabiAtlEnriquePachecoPacheco motivo que amerite superar sus細encias,Para aSegurar onciosamente el cumplimiento de las garantias fundamentalesolos範nesd(∋lrecurso. Contraladeterminacibndeinadmitirellibeloprocede el recurso deinsistencia‥,enlos t・erminos en quela jurisprudenciadeestaColei担turalohadecantado(CSJSP, 12dediciembrede2005,Rad.25322). Enmerito delo expuesto,laCORTE SUPREMA DE JUSTICIA,SALADECASACIeNPENAL, VI.RESUELVE INADMITIRlademandade casalidn fbmuladaporel deftnsordelprocesadoFabianBnriqt−ePachecoPacheco・ Contra de esta determina−Ci6n procede el mecanismo de insistencia. R。仙票蒙釜 /「(。/ヾ くここ三千=⇒

PATR重cIASALAzARCUE 「毒し 女4 :LLE OSALAzAROTERO

BIAYOI.ANDANOVAGARCIA

Secretaria 言男優

Consultar sobre este documento ...