CSJ - AP3157-2018(51337)

Repdblic〜1deCotombia co請Su叩manlJu鍋的 筑Iadecがa舶npe的I

JoSEL，uSBARCELecAmCHo

MagistradoPonente AP3157−2018 Radicadon．o51337 （Actan・0246） Bogotま，D・C・，Veinticinco（25）dejuliodedosmil dieciocho（2018）・ LaSalasepronunCiasobrelosrequisitosde16gicay debida argumentaCi6n dela demanda de casacidn presentadaporeldefensordeJULIANANDRl冶GIRALDo VILI．ALoBOS． HECHoS sesintetizaronenlaactuaci6ndelaslguientemanera： 加Comjsa血deFam肋d‘フG諺b調伸助e127de融emb柁 de2013，denunci6undelhodeactosSe畑alescon・TnenOrde catorCeahos，atraUeSdelafedsocialFaceboo函endouictimala TnenOrKD．B・S宮・・Ltoda．uezque川an読aわhabtapedido prestadoalce妨rasupnrnal・・・］deveinteahosdeedad，para entraraintemefyaldeuoIueTSeloestaobserubquelamenor estaba teniendo coIWe7℃aCioneS COn∴una perSOna mayOr deproteCCi6nalaintimidad lNoserevelaelnombredelamenorCOnformeelprlnCIP10 lNoserevelaelnOmDreqCla・IILt；uU’、ノ“’’’“⊥言、’“”“‘〉〉￣1−￣￣￣ “

yyrreesseettvvaaddeeiiddeennttiiddaaddccoonnssaaggrraaddooeennllaannoorrmmaattiivviiddaaddrreellacionadaconeltema・VeaSe ccoonnvveennccii66nnssoobbrreelloossDDeerreecchhoossddeellNNiinnooaapprroobbaaddaammeeddiiaanteLey12de1991，articulo l／，＿＿＿〟へ（。」l．《i′1nnfi∴っ直需ト，，ln隻語＿47＿numera18．0，193，numera17・0，entreOtraS 16両ylO98de2006・articulos33，47、numera18・○，lt disposiciones・ Casaci6n51337Inadmisi6n JULIANANDREsGIRALDOVILLALOBOS desconocida，dondeezJideれCidjbtogrqfrasdelamenordesnuday delsldeto，quienenlascom）e7℃aCionesamenazabaaestamenor adui諦endole que si n0∈；e Ueian en pe7℃Onaie enUia高alas jbtogrt折asasup71，genitoraylashacta」宛blicas・ Porloanterio7日aprimadelaTnenOrl・・・Jir頑）mdalap7℃genitora l．．lyposteTiorTnertteaCudi・2rOnalaComisartadeFalnilia，donde kzmenoraSeUerbalcomisaljoyalpsicdlogoqueelsehorJtTLJhN GZRALDOle enui6la soticitud de alnistad al Facebook，Se hicieronam扉go？，emPeZdlodelasjbtos，ellepididjbtosdesnuda，

queseiasenu調肥queeitambienie飢Uiaria，pOrわqUeeiiaie enulOyeltambieYt，luegoledyoqzLeSeUieranosinoledirtaasu maTna，loqtesucedi6has池quejiJed〃eSCubiertaporsupTima， qporcandolasdenuncianteslasconuersacionesylasJbfog7ザas e関れdadasI．互 ANTEc駐DENTES 1．Culminadalafasedeljuicioymunciadoelsentido condenatorio del fdlo por elJuzgado Primero Penal del Circuito de Buga（Valle），eStrad。judicial∴al que correspondieronlasdiligen（‥ias，Sedicl‥6sentenciae11・Ode Junio de2017，mediantela cualseleimpuso aJULIAN ANDRESGIRALDOVIL，LALoBOSlaspenasprlnCipalesde prisi6npor cientoveinte（120）meses，multade sesentay siete（67）salariosminimoslegalesmer：LSualesylaaccesoria deinhdbilitacidnparael匂erciciode derechosyfunciones pliblicasporellapsodelasanci6nprJ・Vativadelalibertad， alhamrsele autor responsable deldelito de utilizaci6n o facilitaci6n de medios de comunicaci6n para o血ecer actividades sexuales con personas menOreS de dieciocho ahosagravado（articulo219AdelCddigoPenal）・Seleneg6 lasuspensi6ncondicionalcLelaeJeCuCi6ndelapenayla PrlSi6ndomiciliaria・2 2crr．Folio470yslguientescuademoa。tuaCibn2．

casaci6n513371nadmisiOn JULIANANDRESGIRALDOVILLALOBOS 2．Apeladaestadeterminaci6nporladerensa・rue connrmadaporelTribunalSuperiordelDistritoJudicialde lamismaciudad−SalaPenal−e124dejuliode2017・3 LADEMANDADBCASACIoN EldefensordeGlRALDoⅥLLALoBoSinterpusOel recursoextraordinarioparaPOStulardoscargoSenCOntra delfdlodesegundainstancia‥ Enelcargoprimero，alamparOdelacausaltercera delarticul0181delaLey906de2004，denunciael desconoCimientodelasreglasdeproducci6nyapreCiaci6n delapmebasobrelacualsehamndadolasentenCiapor ralsoraCiocinio，yaquealanaliaarladeclaraci6ndela supuestavict血aK・D・B・S・，OPlna，losdatosqueSuministr6 acerca delaidentidad delinterlocutor COn elque intercambiabafbtosdesnudasatraVeSdelaredsocial FacebooksonbastantePreCarios，PueSnunCaSereunidcon elenperSOna，endichasinstantaneaSeSteaPareCiacon gafasoconlacaraPintadayau哩eleviountatuaJe，nO precisasuSCaraCteristicas，ademまslgnOraSunOmbre completo，demaneraqueCOmO《JITLZANcZRLILLDOson nolnbregqpellidoscomurLeSen∴nueStrOmedio，pueden haberUarios）eralteCeSarioconoCerSuOtrOnOmbreosuOtrO

qI活版わparatenerCerteZadesuidentUicaci6n生 3cfr．Fl．515ys・Sibidem・ Casacidn513371nadmisidn JULIANANDREsGIRALDOVILLALOBOS Respectoaladeclaracidndesutia，quienpresent6la denuncia，destaca c6mo manifest6 que nO Sabia si al celulardesu坤a（Primadeaquella）Sく江esacaroncopiasy criticaquehayasehaladoasupro坤adoresponsabledelos hechos，Cuando nislquieralo conocia・・Asimismo，en eSe sentido，CueStionalos asertos delpsic610go Samir Arturo AlonsoContrerasydelaperitoNohoraNancyAguileraDiaz porque tampocoles consta−lo acont《∋Cido，eS decir，SOn testigosdereferenciaylapresuntaofendidaZ血rmequeno aparecianfbtossuyasenelalbumqueseleexhibi6enel Juicio，entOnCeS，《《nOeXistepruebadequeconellaseha cometjdoundelito生 Recalca que en este asunl‥O Se eXaminaron conversaciones por medios virtuales que hacian insoslayablela presencia de prueba tecnica con miras a determinarla posible responsabilidad del acusado y establecerquieneseranlaSperSOnaSqueSOStenimcharlas por telefbno celular，Siallifue donde se detectaron fbtos desnudas dela menor，igualmente se requeria 《hacer estudioliTl克，irtfbmacibn CruZada，analisis delas conz）erSaCionesydelasjbtogrtがas，prC融icaruncotqfodela

iTtft）maCibn para eStablecer si erala misTnal…］・Sin embargo，eltelefbnoencomentonofuC工ncautadonlPueStO adisposici6ndelas autoridadesylainrOrmacidnobrante enelm6vildesuasistidofueexcluidadelasdiligencias，al obtenerseconvulneracidndeldebidoproces〇・ En estas condiciones，antela訓uSenCia de prueba tecnica，COnSiderandoquelosdatosbrindadosporlaperito 4 Casa．ci6n51337Inadmisi6n AguileraDiazconrelaci6nalasconversacionesmateriade pesquisascorrespondealaquefueexcluidayconstituye pruebailegalquehadecorrerigualsuerte，enCOnSOnmCia conlateoriadelH・utOdelarbolenvenenado，aunadoaque lamenornuncadioautorizacidnparaqueseemPlearala infbmaci6n relativa alas citadas charlas，eStima，nO c。nCurreelconocimientorequeridoporlanormaa句etiva penalparaproferircondena，POrloquedeprecacasarla sentenciaysedictefdloabsolutoriodereemplazo・ Enelcargosegundopidelanulidaddelaactuaci6n， todavezquelajuezqueemitiblacondenanofuelamisma queintervinoenlapracticaClelaspruebas，Ⅷlnerandose los pnncIPlOS deinmediaci6n y de concentracidn consagradosenlos紬ticulos379y454delaLey906de 2004．Porende，desdesupuntodevista，POrlalesidndel

debidoprocesoydelderechodedefensa，PrOCedeinvalidar eltramiteparaqueserePitaeljuicioyasivelarporel cumplimientodedichasgarantias・ CONSIDERACIONES DE LA CoRTE 1．La casacidn，Segunlo ha decantadola JurlSPrudencia，nOeSunaterCerainstanciadelaactuaci6n penalniunescenariopropICioparadisentirdecualquier maneradelainterpretaci6nnormativaodelavaloraci6n probatoriarealizadaporeljuzgador，tamPOCOParadetectar cualquierclasedeirregularidadenelproceso・Elrecurso extraordinario ylaintervenci6n dela Corte confbme el S Casaci6n51337Inadmisidn JULIANANI）REsGIRALDOVILLALOBOS prlnCIPio delimitacidn，POl・regla general，Se reStringe a constatar sila demmda（〕Ontentiva delaimpugnaci6n acreditavicios ostensiblesytrascende・nteS，Sintetizados de fbrma taxativa enlas causaleslegales quelo hacen procedente，ParaeSteeVentO，lasdelarticulo181delaLey 906de2004． EIcensor no debe peI・der de vista quelaldgica del trまmite serenejaendichas causalesyquelos deberes de una correcta postulacidn y adecuada fundamentacidn tienen suraz6nde serenique elrecursoes denaturaleza rogada，de ahiquela sim］⊃le discrep乱nCia de criterios no seaunaspectoconlaviabilidaddeserauscultadoenesta

Sede（C血．CSJAP，18ago・2010，rad・33559）・ 2．Bajoestaperspectiva，SeanunCialainadmisiende la demmda atendiendo que enlugar de勾ustarse alos presupuestos demarcados en precedencia，Se reStringe a plasmarlallma divergencia del recurrente conlas conclusionesdelosJuZgadores，PaSandoseporaltolaldgica queregialaadecuadapresentacidndeLcasosisepretendia suscitar su conocimiento por part−e dela Sala・Las Slguientes）SOnlasrazonesdeesediagndstico‥ 2．1．En cuanto al cargo prlmero，enlo fbrmal，Se omitesuproposicidnJuridicacompleta−，alinvocarseunade las modalidades constitut］VaS de error de hecho sin sehalarse cual o cuales fueronlas normas sustmciales conculcadasporcuentadelaviolaci6nindirectaatribuidaa los sentenciadores． 6 Casaci6n513371nadmisiOn JULIANANDREsGIRALDOVILLALOBOS Deigualmanera，elreparoesconhlSOenloatinentea la clase deinfraccidn que se aduce cometida（falso raciocinio），PueS Seinv01ucran cadticamente y de fbrma simultall．ea CueStionamientos をente alalicitud dela pruebaallegadaalaactuaciGn（falsojuiciodelegalidad）y respecto ala prohibici6n de emitir condena con base 。Xdusiva en prueba de referencia（細so juicio de convicci6n），Sin avizorarse con clahdad cualL hlela incorreccidnenlaquesupuestamenteSeincurri6・

2．2．Ahora，enlosustancial，Sibienesciertoeltalso raciocinio pemite al casacionista plantear yerros con ．ela。i6nalanalisisquehaceeljuzgadordeloselementosde juicioobrmtesenelproceso，Sieneseqerciciointelectivo quebrantalasanacriticacomo medio de fbrmaci6n del conocimiento，ellonoquieredecirquetalpostulaci6neste sujeta a sulibre arbitrio，ya que debe especiHcar el prlnCIPiodela16gica，laleydelacienciaolamaj血nadela experiencia pretermitida，el motivo del error，y Cual principio，leyomaJdmaeslaaplicable（Cfr・CSJSP，01Jun・ 2005，rad．21042）・ Enestascondiciones，eneSteaSuntOlapolemicasobre elparticularresultagenerica alnoindicarseencualde estospar祖IetrOSreCaeelpresuntovicio，Sintetizandoel reproche solola postura subjetiva delhpugnante con relaci6naladiscusidnsuasoriaqueculmin6conelfallode segundogradoenelcualsehlZOunareSehapormenorizada delos medios de convicci6n aportados alplenario，para concluirseloslguiente： 7 Casacidn513371nadmisi6n JULIANAN。RESGIRALDOⅥLLALOBOS NUれaueZiaSumidalainuestigacidnporla用scaliayenaraSde establecerlaocunenciadeわshechos。e筋ctiwscoTnOSupOSible autolilamerorVictimaji；eSOTnetidaaunaentreUistaporel

pstcblogoemvestigadordelCTrdelaFiscaliaSaTnirArtuTD AlonSOContreraS，aqufenIeman昨Stbsegtinsee加actadesu decla7mCinqueunsltido・Iesolicitabaque弓emandarajbtosde su00e7pOdesnuda，geSte（バuVeZleren融6jbtostaTnbiendesu αe7pOdesnUdo・ AntedichairtfbmacibnlaTnadredelan読aautorizdlareuisibn de互e珂deFacebookdeね＝rnenO信acualjiLedesanmadapor laingenieraensistemasdelaUmdad‘leDelitosI碕mdticosdel cTTdelaFiscaliaNohomNancyAguueraDiaろpruebaconla cualseextrq70lasconuerSaCioneSqueSOSterLialan読aconSu uictimarioylasimageneslibidinosasqLLeambosinlercambiaban toTnadas de sus cueTPOS desnudos，las cuales quedarm grabadasenlLmCDylLm話的rmedetnuestigadordecampode 虎Cha21deenerOde201∠f Delo anteTiorpodemos establecerque elp71）Cedimiento que ul拙L2nうIc上托scaliaparareCaudarlas《訪adaspruebaseslegal， puesnoserequertadeuncontrolanterioroposterioranteelmez deControldeGarantiasparaaUalarsulegitimidad，eltUirtuda queporserlauictimaparalaepocadeloshechosmenorde12 ahos，elcontroldesusaccionescomolapγeSerUaCidndesu

intimidadestabaencabezadesulna‘heyjammaTeS，pOrtantO， aqu’mOSpOdtanauto712m7・laTeUisi6neinclusobuscarenla pdginadeFacebook：delamenora窮Cfosdeconcretarsiestaba enTiesgosuintegridadmoralyjkica・ Ademas，Seadz）ieTbquelas字面TicitaくねspTtLebasprouienende jiLenteSindqendientescomoloJ徹e7melestul茄otecnicode extraccidn delairtfbmacidn dela cuenta deFacebookque perwneciaala∴rnenOrVi’証ma窮CuadoporlapemoATbhora NancyAguileraDiaかostestimoniosdequermierOnlan読a，Su tiaLuzDarySalazar王朝esterosye車eTitopsicdlogoSamir ATlhmAlonsoContreraS，∈・SdeciltnOSederiualtdelapTuebaque fJeeXCluidaporilegal，eSfoes，la碕maci6nquetentael tel的nocelularqu’自e．旬eincautadoalacusadoI・・］・ ［…］軸刑SOian加quelasimdgeneS糾eiemandabaela00Sado seencontraban∴enSu‘部entadeFacebook，las‘剃alesjiLeTOn 鴛露語窯書誓書磐霊豊麗諾器罵露 A朋由SGOmLDOⅥ皿LALOBOS，desnUdoI・・・］（uerj調os429a 軌aれente Se龍opα・ar0n COn∴〜a menOr Uicfima，庭

conuersacionesquesOSteniael’肌SaくわatraUeSdelaJredsocial mcebookenlaqLLeSeeUidenciaqueelencartadolesolichaba jdtosdesnudaend財entespOSeSI申alycomoSepuede obserUarajblios371a418delcuademo2［・・］・ 8 Casaci6n51337Inadmisi6n JULIANANDREsGIRALDOVILLALOBOS 乞豊警誓葬れ諾兼務a雑ざe語藍 ⅥlZ，LALoBOS，pueSaSiseadzJiertedelascoれUeγSaCionesque tuuoconlanifia，C叩OdelasjbtogrqnaSquelerem的taly comoloe堆地SOlamgenieradesistemas［・・lalindicarquelb TnenOrSeCOlnunicaconelusuaribde“JtLlidnGiraldo〃・ Enesemismosentido，SeeStablecequeeltestimoniodelaniha escoincidente，COnCOTdantegCOnVeTgenteCOnloquee亮puSOen laen舵UistajbTtmSe，SinqLLeSe甲TeCiencirwnstanciasque puedanllegaratildarlode、佃れtaSZOSOOeSPeaLlativo，pueSlo nan・adoporわmenor舟ecombo融oconIa中旬mac加en iTndgenesqueSeeXfrqJerOndesuTedsociaはeFacebooku4 se transcriben estos raZOnamientos para mOStrar c6moellibelistaoptaporOb−fiarlosenposdepregonarla

hipoteticaconnguraCi6ndefdsoraciocinio，lnSistiendoen unatesisdefensivayaestudiadaydescartadabasadaenla fdtadeconsistenciaque，enSuCOnCePtO，OStenta−banlos asertosdelavictimayenlasupuestailicituddelaprueba enlaqueseaPOy6lacondena，PerOnOeSlaCorteuna instanciaresidualyadicionalalasordinariasdelproceso enla que sea PrOPIClO allegar un discurso delibre confecci6n，alaexpectativadequedichaoplni6nobtenga respuestafavorable・ Entonces，loquesevislumbraesquelatrascendencia delavaloraci6nprobatoriaco呵untadesplegadaporlos sentenciadores se matizaen elHbelo conpremisas que aislm elalcmCe de esa ponderaci6n global，a血de predicarselahipotedcanecesidaddepruebasespeciHcas paraacreditarlacomisi6ndelirmsto，desconociendoseque sobreelparticularnoexistetarifalegalyc6mosearrib6en debidafbrmaalconvencimientoacerCadelanattmalezade 4cfr．Fl．18ys．ssentenCiasegundainstancia／Fl・532ys・SC・a2・ 9 casaci6n51337Inadmisi6n JULIANANDIRESGIRALDOVILLALOBOS lasim短nesyCOnVerSaCionesqueCOndL＊ronaelevar juiciodereproche，PueS，SereCalca‥i）esinanequela infbrmaci6nacercadelosrequerimienl二OSSeXualesvirtuales

efectuadosalamenorObranteeneltelefbnocehnarde GIRALDOⅥLLALOBoSrueseexCluidapornohあersido sometidaalcontroldelegaLidadcorrespondiente，entantO elconocimiento delas charlaslasc‥Lvasprovino deuna menteindependiente，eStOeS，elregist・rOquedelasmismas queddenelpe血deFacebookdeK・。・B・S・，lacualnoestま viciadaporaquelfbcodeilicitudyasinoleesaplicablela teoriadelArboIponz〇五OSO，enlosterminosdelarticulo455 delaLey906de2004（C鉦CSJAP7178−2017），ii）nose requeriadeautorizaci6njudicialparaacCederadichos datos，yaquetratandosedemenoreSdeedadsuspadres tienenundeberdeacompahamientoencumtOalasredes socialesenlasquepartici：anyquemをsamdelderechoa laintimidad，les permite verincarlos mens劉eS ylas personasconlasqueinteracttlanerLeSaSPlatafbmas，de confbrmidadconsusobligacionesdecuidadoyorientacidn （C五・CSJSP9792−2015）yiii）losdocumentOSendonde constanesosdialogos，aPOrtadosenladenuncia，ruerOn validados porla pe珂dicada，5quien relat6de manera precisaelcontextoenqueSediero1m，COmPaginandosesu versi6nconlasuministradaporlaingenieradesistemasde laFiscaliaenpuntOdesuorlgen，COntenidoyparticipesal revisaresainvestigadoral。Pertinente・

器碧諸芸γ詰嵩怒器諾謹賀茜 くくPREGUNmDO：Lo conuerSaCiones que競SOSteniaS CO！l elSe：順ノI UL’i“柵￣“’￣￣￣￣￣￣￣ ＿＿．合＿《 Ll ＿／、？′、 pREGUNTADO：BIselleg6∴aln‘）Sirarenalgwasdelasjbtogrq種Selsolo・ coNmSTO：StyTnelk2geamostrartambieTLOSea，enrQPanOmalenelmbqiodeel coTt∴unCO7TPaherol・・JypuesdesTmdo出（CfLsesi6ndejuiciooraldel12de 。Ctubrede2016，reCOrdl：12：45ys・S）・ 10 CasaciOn513371nadmisiOn JULIANANDREsGIRALDOVILLALOBOS por conslguiente， eS Palmario que los cuestionamientoselevadosen elcargo prlmero enVeZde evidenciarlaviolaci6nalasanacriticaderivanendia正bas inrundadasy sobre todo mcdinas，POrque antelamera disparidad de pareces血ente alo decidido prevalecela presunci6ndeaciertoylegalidadquecob担alosproveidos proferidosporlaadministracidndejusticia・ 2．3．Estas apreCiaciones aplican para el cargo segundo，enelqueseimpetralanulidaddelaactuaci6n porelcambiodejuecesdurantelafasedejuzgamiento， ddandosedeladolaorientaci6nadoptadaporlaCortede cara alos prlnCIPlOS deinmediacidn y concentraCi6n

cuandosehaldqueestostraSCiendenalapresencianominal deundnicofuncionarioendichafase・ Eneseorden，laSalaensentenciade112dediciembre de2012，dictadadentrodelradicado38512，retOmdlamea JurlSPrudencialhperantehastaesemomentOenlamateria de血iendolafbmaenquetalesaxiomasnosonabsolutos， niunmensimismos，yra軸C6cdmolavalidezdelproceso penalnoseexplicaexclusivmenteenelcultoinstrumental irrestrictodelosprotocolosenqueeStehadeadelantarse， porloquelasolaaHrmaci6ndequeeljuezencargadode emitirel細10−0SuSentido−eSdistintodeaquelencargado decontemplarlapracticaprobatoria，nOreSultasuHciente paragenerarlaanulaci6nd（juicioportratarSedeuna consecuencia que，de solicitarse，Obliga acreditar grave afectacidndederechosopnnclplOSfundamentales・ Casaci6n51337Inadmisi6n JULIANANDRESGIRALDOVILLALOBOS Bajoesa6ptica，brillaporsuausenciaenlademmda un am社isis que pemita avizorar de manera ndedigna el modo en quela repeticidn deljuicio resguardaria otros interes de mayor envergaclura，pOr〔担mPlo，de superior entidad aminimizarlaafe（冗aCi6n quelos sucesos dejaron enelanimodeK．D．B．S．eytampocos（∋COt句alaincidencia

puntualque tendriaunanuevapraclニicaprobatoriaenel sentido dela determinaci611ataCada，nilos motivos que evidenciarianla procedencia delainvalidaci6n como mecanismo excepcional de correcci6rL，alasluces dela tendenciacitadaenprecedencia・ 3・Recapitulando，los cargos fbrmulados por el recurrente no superan una mera oplni6nindennida， presentadaalamanera de un alegal的deinstancia，que omitendemostrarlaclasedeerrorquくらnvocan，POrloque se dispondra，Segun Se anticipd，la・inadmisien dela demanda．Adema−S，POrquetamPOCOSeObservaviolacidna las garantias fundamentales que conduzca a superarlos defectos dellibelo，ni se percibe de su contexto que se precise de un fallo para cumplir con alguna delas Hnalidadesdelrecurso． 4．Por tntimo，debe recordarse que 血ente a esta providencia procede el mecanismo deinsistencia de acuerdoconloslineamientossehaladosenelautodel12de diciembrede2005，emitidoenelradic∈Ldo24322・ 6cfr．sesidndejuiciooralde112deoctLlbrede2016，r・icord47：53ys・S・ 12 casacidn51337lnadmisi6n JULIANANDREsGIRALDOVILLALOBOS EnmeritodeloexpueStO，laCO剛ESUPREMADE JUSTICIA，SALADECASACIeNPEⅢAL， RBSUELVE INADMITIRlademandadecasaCi6nallegadaporel de血sordeJUHANANDRE潟GIRALDoⅥLLALoBoS・

contraestadecisi6nproCedeelmecanismodeinsistencia ACU再AVIzCAYA ／「＿ l JOS白LUISBARELeCAMACHO ● ERNANDoALBE帥oCASTRoCRo 26潤し．2018 casaci6n513371nadmisidn JULIANANDREsGIRALDOⅥLLALOBOS 二三三二二二二二二 孟詩話三高適塾ミ 髪会意「

NUBnYOLANDANoⅥしGARCtA

Secretaria 14