CSJ - AP3159-2018(51145)

RepdblicしdeColombia coheSupremaneJ脂l噸a SaI9両eC雑aclenPenaI

JOSELUISBARCELoCAMACHO

MagistradoPonente AP3159−2018 Radicado n．o51145 （Actan．0246） Bogotま，D．C．，Veinticinco（25）de julio de dos mil dieciocho（2018）・ LaSalasepronunciaa（〕erCadelosrequisitosde16gica y debida argumentaci6n dela demanda de casaci6n presentada por el deftnsor de HUMBERTO BAUTISTA CADENA． HECH o S Fueron expueStOS POr el a quo enlos slguientes termlnOS： 壷1ルie7℃調。αn℃nCia en eSta C五dad ei26de由れio de2010， cuandolasehoraLuzDaryMoralesRodrigueZyHI朋脇Rfto BAUmrS種AcAZm，SuSCribieγOnlapnmeracomocompradoray elsegundoencalidadderepleSentantelegaldelaempresaAs OmegaMotorS・A・S・，COntratOdecoTTtpraZJentaSObreunuehiculo Casaci6n51145Inadmisien ta・高porualorde＄60・000・000，habiendoentlegadolap7づmeraun abonOde缶23．000．000entIetantOeluendedorsec0匹prOnneti6a entregar el rodante en−Lmplazo de un meS，Situacidn que no

OCurr6，la coTTlpraUenta desqpa7eCitらposteriomente ubicaron nueuamente al uendedorillegar0ni alLLn aCuerdo el cual no CumPlie，hechosporlos〔部aleslaqfeci：adajbmulbquerellal．．互 ANTEC ED ENlTES 1．CulminadoeljuiciooralyamJnCiadoelsentidodel ぬlloporelJuzgadoCuart・OPenalMunicipalconfuncidnde COnOCimiento de Bogotま，eStrado judicial al que COrreSPOndieronlasdiligencias，Sedictd sentenciae128de marzode2017，mediantelacualseabsolvi6aHUMBERTO BAUTISTACADENAdeldelitodeestaldagravada（articulos 246y247，numera14．0，dく丸C6digoPenal）．1 2・Apelada esta decisidn por el representante dela Victima，fuerevocadaporelTribunalSuperiordelDistrito Judicial dela misma ciudad−Sala Penal−e15de julio Slguiente，queleimpuso al menciorLado，en Sulugar，las PenaSPrincipalesdeprisiGnporsetenta（70）meses，multa de66・66salariosminimoslegalesmensualesylaaccesoria deinhabilitacidnparaelqercicio de derechosyfunciones Ptlblicasporellapsodelasanci6nprivativadelalibertad，al hallarlo responsable delirtjusto por el que sele fbmuld acusaci6n，negまndolela suspensi6n condicional dela qecucidndelapenayconc（妃iendolelaprlSidndomiciliaria．2 lcfr・F01io88yslguientescuademoactuacibn．

2cfr・Fl・14ys・SCuademoTribunal． 2 Casacibn511451nadmisidn HUMBERTO BAUTISTACADENA LADEMANDADECASACIoN El defensor de BAUTISでA CADENAinterpuso el recursoextraordinarioparaJbrmulartrescargosencontra delproveidodesegundainstancia‥ Enelcargoprimero，al日和nParOdelacausalprevista enelarticulo181，numera12・°，delaLey906de2004，aCuSa elfallo de estarviciado de nulidad pues fue emitido con desconocimiento del derecho alaimpugnacidn dela condena，garantia consagrada enlos紬ticulos29dela constituci6n Politica，8・0，numera12・0，dela Convencidn Americana de Derechos Hummos y14，numera15・0，del PactoInternacionaldeDerechosCivilesyPoliticos・ TraeacolacidnlassentenciasC−792de2014ySU−215 de2016delaCorteConstitucional，ParaSOStenerquedebia otorgarsela oportunidad de apelarla deteminaci6n sancionatoria dictadapor prlmeraVez POr elTribunal，a travesdeunmecanismoamplioyehcaz，Sinrestricciones， distintoalacasaci6n，quenOSatisfaceesaprerrogativa・ En consecuencia，Pideinvalidar aquella providencia conmirasa叫e〝reCOb7eSu’却CαCianlaabsolucidnproferida yasiajustareltramitealoslineamientosdeldebidoproceso，

ya que，OPina，《Sielad quem encontTtiqueI・・lualorb inadecuadamentelaspruebas，loquedebi6hacerI・・ljiLe ordenare自regresodele亮pedientealdeSpaChoaquooaotro Casaci6n51145Inadmisi6n HUMBERTO BAUTISTACADENA despacho，para que reeXaminarlαlaspnLebas y asipoder emitirunjtzlloqueco7”TleSpOndienCZCOnlarealidadprobatoriaN． En el cargo segundo，invocanくわel numera13．0del CmOnCitadoenpreceden（〕ia，aducelacomisi6ndeerrorde hecho por falso raciocinio que condujo ala aplicacidn indebidadelosarticulos246y247cLelC6digoPenalyala faltadeaplicacidndelarti（〕ulo7．odeiaLey906de2004． Asegura que elyerro recayd enla valoracidn delos testimoniosdeLuzDaIyM。ralesRod：riguez，RicardoEdison MartinezMoreno，laordendepedidodelvehiculomateriade PeSquisasyelcertincadodeexistenciayrepresentaci6nde lanrmaAsOmegaMotorS．A．S．expe一曲doporlaCamarade ComerciodeBogota，tOdavezque，desdesupuntodevista， rihe conlas maximas dela experiくラnCia concluir quela negociaci6n sobre el automotor constituyd un ardid para de血audarelpatrimoniodeladenunciante，alserellaquien a mutoplpprio entreg6＄22．000．000para su adquisici6n

luegodequeBAUTISmCADENAlaenteraradequenole habiasidoaprobadoelcreditorequet・idoconesa缶nalidad， Pretermitiendose que 《Sienやre O CaSi sieIIPne que una pe7℃Onaquieraengaharaotraparamanでenerlaenunemry despqiarla de sus bienes，710leirtfbnna nadaル，eS decir，la PreSunta PeIjudicada《tuUCla QpOrtunidad de（SicIecharse atrdsgnOCOntinua既 Deigualmodo，Sedijoqueeraindicativodelengahoel hecho de que el concesionario donde se pact6la COmPraVenta d匂d de existir，nO Obstante，talinftrencia 4 Casaci6n511451nadmisiOn HUMBERTO BAUTISTACADENA desconocelorelatadoporlaadquirenteenelsentidodeque secontact6conelimplicadoyesteleexplic610smotivospor losquetuvoquetrasladarse，requiriendolepacienciaparala entregadelvehiculo，《《Sielacusadohubieraqueridoburlary euadiralaseねOraLuzDalt／同めralesRodrigueZnOlehubiera contestado masllamadasl…］nile da espenαnZaS para resoIuerlela situacibnI．．lla e堆）eljencia nOS enSe充a que cuando se pTeSenta Wn CaSO COTnO el que nos oc叫pCL・ generalmentelosestq佃dores佃ゆSepierdenl・・］noqparecen

nuncamdsq．Lerestaimportanciaaquientuvolainiciativa dedichacomunicaci6n，《elloesTnate71adeofradiscusi6nque rLOinzJOlucTalas叫pueStaintertcidnTnaleuoladelaqwacusado〃 ydestacaqueenelcert：脆cadodeexistenciadeAsOmega MotorS．A・S・aPareCeCOmOrePreSentantelegalHUMBERTO BAUTISTACADENA，《COnloquesedeTnueStralalegalidad del concesionario y desuirttta toda posibilidad∴de darle Cardcterpirata卑 TampocopuedededucirselaestaJhporlanoasistencia aladiligenciadeconciliaci6nalaquefueconvocadoporla denuncimteenlaPersoneria，enVirtudaqueloqueallise buscabaeraprecisamentesolucionaralosinconvenientes suscitados，《Silair昨renciadelmbunaljiJemCierta，entOnCeS todoslose17PreSa7bsquenopuedancu17PlirZmaCitacidnl・・・l sec。locartanensituaci6ndeestq佃doreSl．．．lcontrarioaello， laeやeriencianOSdelnueStraquemuChasdelascitacionesa conciliaci6n no son・∴Cumplidas porlos citados porque seguralnente，nOtienenunaprqPueStaparaCOnCiliar卑Ahora， lacrisisecon6micaqueaquqi61asoperacioneshnmcierasy mercantilesdesuasistidoruelaquecond可Oaincumplirlo CasaciOn511451nadmisien

HUMBERTO BAUTISTACADENA

PaCtado，nOun animo fraudulento，PaSandose poralto《la md高Tnadelae姫）erienciasegtLnlacutllnadieestaobligadoa loinposible〃．Aunadoaloanterior，eladquemseequivocaal morlgerarelhechodequelapresuntapeIjudicadacontaba COneStudiostecnico−admillistrativos，yaqueeStOeVidencia Suidoneidad parallevar a cabola compraventa，O Sea， 《COntabaconestudioslnediosquelepemittandiTnenSionarel negocioenelcualestabaparticipando”・ Enestascondiciones，eStima，d《∋nOhabersecometido estasfalencias，Sehabriaadvertidolaconcurrenciadeduda PrObatoria que debia resolverse a favor del procesado， recalcmdoqueesteobr6debuenaftalpuntodeinfbrmarle ala denunciantelas diHcultades econdmicas porlas que atravesaba，《《detalmanerαqueellahubierapodidodeshacer el negocio aTueS de que se presentarala situacibn que jfnalmentelleu6alconcesiona7b a n。deuoIuerle su diner0， COTnOta77POCOlaentregadeluehiculol功Sisepresent6LLnCaSO jbrtuito，elloescqpabaal（Z UOluntaddelaqutacusadoq．Por ende，deprecacasarelぬIloyensulugarsedicteabsolucidn． Por tLltimo，en el cargo tercero baiola egida del numerall．O dela disposi。i6n ya sehalada，reHere quela

SentenCiaincurrid enviolacidn directadelaleysustancial POr aPlicaci6nindebida delos prece］⊃tOS que SanCionanla estafaagravada，loquecoIlllevdalafaltadeaplicacidndel PrlnCIPio dein dubiopro reoy de cLiferentes canones del Cddigo Civil que regulanlo atinenl［e ala celebracien y qecucidndeloscontratos． CasaciOn511451nadmlSiOn HUMBERTO BAUTISTACADENA A鯖rma quelas circunstancias auscultadas enla actuacidn se compaglnan COn un incumplimiento contractual frente al cual existen consecuenciaslegales especincasquediHerendeltipopenalporelquesesmcion6 a su deftndido，teniendo en cuenta que en esta clase de acuerdosdevoluntadesrlgeelprlnCIPiodelabuenaft，nOla intenci6n de apoder紬Se de bienes aJenOS a traVeS dela induccidn en error mediante engahos y arti正cios， transcribiendolasconsidera（〕ionesquealrespectoplasmdel JuZgadordepnmergradoyJurlSPrudenciadelaSalaacerca delas acciones aproplO riC・SgO・En ese orden，alpercibir atipicala conducta objeto de dmgencias，Pide casarla providenciaimpugnada y en su reemplazo se emita sentenciaabs01utoria． CoNSIDERACIOⅣES DE LA coRTE 1．La casaci6n es un recurso de naturaleza extraordinariayrogadaescindidoencausalestaxativasque

recogenlosposibleserroresenlosquepuedenincurrirlos juZgadores，ParaeSteCaSO，18−Sdelarticu10181delaLey906 de2004．Porconslguiente，lademandacorrespondienteha de seruntextoldgicoysistematico enfbcado adenunciar irregularidadestrascendentes，eStOeS，COnlacapacidadde desvirtuarla declaracidn de justicia que suponela culminaci6ndelasetapasdeunprocesocomoesdebido・ Asi，el exito dela censura depende de una argumentacidndialecticaqu〔らdemodoprecisoycoherente7 7 CasaciOn51145Inadmisien HUMBERTO BAUTISTACADENA evidencie quela decisidn atacada esilegal por haber incurridolos sentenciacLores en vicios deJuicio o de PrOCedimientoquelahaceninsostenible・ 2．Bajoesadptica，Seadviertequeeldemandanteomiti6 S可etarse a dichos presupuestos conceptuales y ello COnducira alainadmisi6n dellibelo，PueS d匂d delado POStulados fbrmales y sustmcialesinsoslayables en su reclamosibuscabaquepudiesetenercabida．Lasrazonesde taldiagn6stico，SOnlasslguientes： 2．1．EIcargoprimeronoseajus−taalaldgicaconlaque han de denunciarseyerros de estru。tura O garantia，enla medidaenqueelcensorsolicitalainvalidacidndelfillo de Segundo grado porla ausencia de un mecmismo impugnatorio que haga efectivo el pnncIPlO de doble

COntbrmidad dela condena alli proferida，a tOnO COnlo dispuesto enla parte resolutiva dela sentencia C−792de 2014delaCorteConstitucionalreferi一丸altema，3peroenvez deatribuirunain血acci6nproplamentedichaalTribunal，Se dedicaaplantearlanecesidaddecumplirconlodecididoen laprovidenciaencomento． 3PRIMERO．−DeclararねはNCONSTtTU（mNALIDADCONEFECTOSDLFERIDOSyenlos teTminossefialadasenel関脇eralsegLmdodelaparEeresohLtiz）OdeestapIOZJidenciq， deuzse堆77eSioTleS demandadas conienidas enlos一mticulos20，32，16ら176，」79， 179B194g481delaLey906de2004，enCW肌tOOmitenlaposibilidaddeirr匹rugnar todaslas sentencias condenatorias，y EXEQU姫H，E el contenido pos誼uo de estas disposiα0neS． SEGUNDO．−EXHORTARalCongresolかIaR儲〕ttblicaparaquelenelterTninodeunaho contadoaparar（Zelanot昨cacienpor‘油icto（おestasenlenciq，reguleintegTalmenCeel dereCfu）a171拡販gnartOdaslassentenciascondenatcIrias．Deno hacerlo，apartirdel UenCiTnienlodeestetermino，SeenlenLねraqueprocedelaiIγP刑gnaCibndetodaslas Se庇eTtCiascondenatoTiasanleelszB，eriorjerarquicoojiLnCionalde4匹ieniI7P朋SOta

COndeIta． 8 Casacidn51145Inadmisi6n HUMBERTO BAUTISTACADENA Alrespecto，deberecordarsequelaSalahadecantado cdmo enla actualidadla血Ialidad expuesta en elrallo en cuesti6nresultairrealizable，pOrquenilaCorteSupremade Justicianiautoridadjudicia−lalgunacuentaconfa−Cultades paradeHnirreglas que permitanponerenpracticadicha prerrogativaalrequerirsedeunarefbrmaques0lopuede adelmtarelCongresodelaRepdblica（elcualomitidproceder enesesentidodentrodelterminoconcedidoparaelefecto）， Porcuantoimplementarladobleconfbrmidaddelacondena penalimplicasuplirundficitnomativo queincluiriala redefinicidndefunciones，lacreaci6ndenuevosdrganosyla redistribuci6n de competencias，entre OtrOS aSPeCtOS（Ch recientemente，CSJAP1592−2018）・ Ahora，lapropuestadeladefもnsaacercadelparticuleLr no se avieneconlosparametrosque soportanelesquema procesalprevistoenlaLey906de2004，alsugerirqueel funcionario que optaporrevocarunaabsoluci6ncuando conoce dela apelaci6n se ve compelido a mantener esa decisi6n，COmOquieraquetalhip6tesisvaencontraviadela teleologiaqueorientalainterposici6nderecursosanteuna instancia superior）SObrelo cual tambien ha tenido oportunidaddepronunciarsC弓aSala‥ 〝LajmtadeunanormaquecrsagreeldeTeChoaiT7Hugnaretjtzllo

decondenaadqptadoporp77meraVeZenSegundainstancia，COn la aludida declamcie面．de nulidad deprecada por el censo7㌧ qpa7匂aliaquealcobrarptenaUigenciaelJmloabsolutoriose leducirtaodeiaTiaれncoeltramiteju・劫cialaquedarenuna訪ca instanCia． su pTetenSien pasa por el mecanismo de sushaer del oIdenamientolosarticulos191delaLey600de20007elatizJOala prOCedenciadelaqpelacidn′aStCOTnOlosarttculos176y177de 9 CasaciOn511451nadmisiO HUMBERTO BAUTISTACADEN laLey906de2004，elprimerordをTerLtealosrecursosoTtunarios g elsegundo respecto〔ねlos qfactos enlos cuales se surtela qpelaci6nN．（CSJAP4218−2015） Adicionalmente，engraCiaadiscusidn，lasoluci6ndel recurrentenosuperalaindeHnici6n，POrque：i）fundasutesis en esencia en TratadosInternacionales cuya aplicacidn directaalderechointemosupondriadesplegaruncontrolde convencionalidad，abstenjendose d（∋ Sehalar de mmera suncientelosmotivosporloscualeslasnormasprocesales COlombianas no soniddnC泡S Para alcanzarlos propdsitos decantados en aquellosinstrumentOS，maS alla dela transcripcidndeapartesdくらasenten一よaC−792de2014，yii） el derecho a〝iInpugnarla sentencia condenatoria〃en el

SuPueStO eXaminado，al tenor del articulo 29 dela Constitucidn Politica，nO COntemPla ante que autoridad OPerariaesafacultady，SerePite，ningunfuncionariodela rama judicial podria determinar esa competencia，Sin arrogarseelpapeldellegislador． 2．2．Enlo concemiente al cargo segundo，Sibien se traen a colaci6nlas maximas dela experiencia empleadas POrelTribunalparasopoI・1二arlacondenacomocorresponde aladenunciadefalsoraciocinio，laargumentaci6ntendiente a evidenciar error en su constru（〕Cidn se basa enla PretendidaprocedenciadeciertossiloglSmOSquenOSuPeran laoplnidnsutljetivadeldく；mandanteconrelacidnalmerito persuasivo quele merecenlas pruebas recaudadas enla actuacidn，COnelHndeoponeresec重・iterioalasrenexiones contenidasenelfa＿lloyasi，laacreditacidndelyerro，queda 10 Casacibn51145Inadmisi6n HUMBERTO BAUTISTA CADENA alalburdelefectoquepuedageneraresasimplediscrepancia depareceres・ En consecuencia，tal disidencia resultainsuficiente parademostrarelvicioevocado，entantOlaspremisasque asplran antePOnerSe alrazonamiento deladqueTnhacen abstraccidndelascircunstanciasparticularesavizoradasen este asunto，devela−ndoselas maximas dela experiencia predicadasporelcasacionistacomoenunciadosgenericos quenotrascienden suposturaparcializadaacercadelos

sucesos materia deinvestigacidn yJuZgamiento・Sobre el tema，Valelapenareseharloexpuestoeladquem： “seinco7POTbeldocumentodenominadoo7dendepedidojをchado e126deJJniode2010，Tdacionadoconlascondicionesdelnegocio Oblio57），CuyOCOntenidojiJeO卑ietodeesti拙Iacienp7℃batoria・ EndichodocumentOqPaTeCequelacompradoladiolmanticやOde ＄23．000．000porlaco77やradeuntarlusadoyqueelcontrato 印edb st細O aia qpmbαCi6・de un C諺dito・Ai ♀paはO dei jbmato，SehauandocecldでLSulaspTeimpneSaS，deentTelasque cabedestacarlG＝rLO7quealaletradice：捌comPradornOpOd7d solicitarladeuoluci6ndelos dinerOS SOb7℃laordendepedido， hastatantoloscreditosgestionadoscoTtlaJinaltCieranohayan a77匂adoreSultados，quepOdrdnserqprObacidntotalopa7℃ialo negaci6ndelcredito”“mrelra20namientoacontrarb，Sei所ere， una ueZimp7℃bado elcrさdito conla reSpeCtiuajinanciem，la co77tPmdorateniaderechoaqueseledeuoIuieraeldinerOdado colnOanticipo，quehastaesemOmentOSOloera＄1・000・000・ Adicionalmente，SeintrOdt，Lieron cer師Cados de∴e；高stencia y

re財reSentaCi6n匂al，e坤edidosporkzCdmaradeCoTnerCiode Bogotd㍉mOde13deoc請b7・ede2013yotrOdel21deju，扉ode 2016，enlosquejiguraqueelr儲プreSentantelegaldelaeTTtpreSa AsOmegaMotorSASesHI朋的聞けoBAU劇暇なA CAD四則姐，el ac標Sado． SineTnbargO，SeguneltestimoniodeLuzDaγyMoraねsRodrigueろ elconcesionaTiodoltdenegっcieelz）ehiculoconelprOCeSadose llaTnabaCoIcoches，donde，dtasdespuesdelatransaccidn，yanO kabta nada． Casacidn511451nadmisiOn rtUMBERTO BAUTISTA CADENA Ahora，a juZgar pOrla eLXPerienciia，el prqpieta71。∴de un COnCeSiona71。deuehiculosnoacabaconsILnegOCionisetraslada de un moTnentO a Ot7℃J SinplleUiamente auisarle alpllblico o al menos alos clieltteS COr7los que se tenga cuentaspendientes， prleUenCi6nqueeneste（湿SOnOhi2；OeleTytLiciado．Ciertoesqle， SiguiendoeltestiTnOniodelauictiTna辛quelleT7lan的st quese habiatraSladado．Si．Peronopors1日niciatiua，SmOhLegOdeque L，uZDa7yMoralesRodrigueZlollamamalcelular．

IbrotrOlado，enueZde−ズeuoIuerleaはco77や鳩doraeldinefOqtje habiacanCeladoα碕marlao胸endepedido侶」．000．00qtjnaUeZ SetuUOCOnOCimientodeqLLenOSelehabtaqp7℃badoelcTtfdito，lo quehizojiLeprOmeterle−aueelle“solucionabaelp7℃bleTnadela UidacTediticia？acondicidndequeanticiparalamitaddelp7eCio， porloqueaquellaprocedidaentegarle＄22．000．000Tnds． Ademas，Tteteseque Cねspues de ezJid′enciaγSe elincuIrPlimiento delprocesado，eSte COTl短71ub Tnantenigndoenem）rala utctima， pidiendole quele twieT“a paCiencia y p701netieTtdoねque muy prontoleibaaentregareluehiculo． Demaneraquet arlicularLdotodosest。Shechosindicadoresunos COnOt7㌢eS man昨estoque，desdeelcomienzo，laaparente negOCiac〜OneStuZ）01nediadaporelenga7io．ConCTetamenle，COTtla ．佃chadadeunconcesiorzaTioen．Tlegla，uli舷adacomoa71昨Cio，el p7℃CeSadoindt40aLuZDCtTyMoralesIbdr匂uezeneleTTt，rdeque ibaaadqui流runtariusaclo，aCauSadelcualalcaTLZ6aentegarle aαquellasumade宙23．000．000ル．4

Elreparooptaporrefutarmetddicamentecadaunode losanterioresparametrossuasorios，《∋mPerO，endetrimento dela valoracidn coruunta que condlHo a advertirla COn鯖guraci6n deldelito dle eStalぬ（agravada por recaer en Vehiculosautomotores），pI・《三SentaaCOnVenienciadelatesis exculpativaelmodoenquくラSellevdaiCabolanegociacidnde marras，matizando einclLISO terglVerSandolos slguientes aspectos： −No es cierto que BAUTISTA CADENAle hubiese infbrmado ala denuncimte quela hma a su cargo tenia 4cfLFl・6ys・SSentenCiasegundains宗mCia／Fl．19ys．scuademoTribunal． 12 CasaciOn511451nadmisiOn HUMBERTO BAUTISTACADENA PrOblemasecon6micosyquepeseaelloestaseinvolucrden lanegociaci6n．Lo que ocurri6，fue quelasehoraLuzDaly MoralesRodriguezcmce16＄1．000．000paraapartareltaxi en el que estabainteresada mientras se estudiabala solicituddelcreditoquerequeriaparasuadquisicidn，lacual tuvo respuesta negativa y acto seguido el acusad01e manifest6quepodiagestionarlaentregadelcocheacambio de otros＄22．000．000，haciendo caso omiso de sufaltade antecedentes crediticios，eSCenario que constituyd elardid paralade血audacidnpatrimonialyfueconposterioridada

eseinstante，eldesemboIsodeldinero，queelvendedoradujo dincultades五nancierasquemalograronsucompromis〇・ 一Aun cuando obre en elcerti亀cado de existenciadela sociedadAsOmegaMotorS・A・S・allegadoalaactuacidnque esta era representada por HUMBERTO BAUTISTA cADENA，5la victima relat6 que el concesionario donde efectudlanegociaci6nsellmabaαCoIcochesnyqueellocal enelquefuncionabacesdactividades，traSladまndoseaotro lugar donde tenia diferente nombre・Ahora，nO fue por iniciativa del mencionado que aquella se percat6 delo acontecido，Sino que ante suinsistencia para el cumplimiento delo acordado elimplicado se vio enla necesidaddeenterarladesunuevaubicacidn，enelperiodo enelquetodavialepediatenerpacienciaparalaentregadel vehiculo，10que nunCa SuCedid・Entonces，loindicd el Tribunal，nO fue que el procesado estuviese presto a manteneraltantoalasehoraMoralesRodriguez，Sinoque 5cfr．Fl．61ys．sc．a． 13 Casacidn51145Inadmisi6n IIUMBERTOBAUTISTACADENA estateniacontacto permanente con elalaexpectativa del taxi que esperaba recibir，Circunstancia que desdib巾ala POSibilidad，COnmirasain五rmarsuactitud血audulenta，de que el vendedor desapareciera〔DmOlo enarb01a el CaSaCionista y tal coyuntura nol・eSulta nimia，enlos

terminosquelorenere． −El tema concerniente ala conciliaci6nぬllida no fLle Objetodeestudioporpartedeljuzgadordesegundogradoa efectosdeediHcareljuiciodereprocheporeldelitomateria decondena，POrende，lasa血rmacionesdelrecurrentesobre elparticularsonespeculativasyvend−rianarati範carquesolo unavezcolmadalapacienciadelaadquirente，POrlaque BAUTISTACADEⅣAclamdduranteundilatadointerregno， OPtdporpedirladevoluci6ndesudinero，loquetampocome POSible． Asilascosas，lasmaximasdelaexperienciaesbozadas enellibelo（elquequiereengaharnc−dainfbrmacidnclara， SeeVadedelsitioenelquepuedeserlocalizadoynadieesta Obligado aloimposible）no se compaginan conlos PreSuPueStOSdeuniversalidadyfactibilidadenunespacio SOCio−temPOral concreto quelas caracterizan y mas bien exhibenlallmainconfbrmidad delimpugnante conlas COnClusiones delsentenciador，trimSCritas en precedencia， disonanciaquenoessusceptibledediscusi6nenestasede． Enotraspalabras，lademostracidndelfalsoraciocinio no consistia，Segunlo asumlO，en PrOPOner un qIerCicio Valorativo paralelo al expuesto por el Tribunal，Sino en 14 Casaci6n51145Inadmisi6n HUMBERTO BAUTISTACADENA acreditar que sus renexiones vulneraban mまximas dela

experiencia especincas frente alos acontecimientos concretos en que fueron empleadas・En ese contexto，el demandmtepretendeques（∋aaCOgidasupercepcidndelos hechosydelaspruebascomOSilaCortefueseuncuerpo consultivoconlafuncidndezanJareSadivergencia，loque evidenciaelentendimientoequivocoquetienedelacasacidn ydelamodalidaddeerrorinvocadaquenoseconfiguraa partirdeesameradisidencia（ChCSJSP，30Ene・2008，rad・ 23898），lacual，eneSahip6tesis，SereSuelve afavordel proveido atacadoenvirtud delapresuncidnde aciertoy legalidadquelocobija・ 2．3．Tratまndosedelcargotercero，Setienequecumdo se plantean reparos en casaCi6n por via dela violaci6n directa delaley sustancial，nO Puede cuestionarsela apreciacidn delapruebar《∋alizadapor eljuzgador nila declaracidndeloshechosconslgnadosenelrallo，alserun yerroquerecaeenaspectosestrictamentejuridicos（CSJAP， 30Nov．1999，rad・14535，CSJ SP，02Mar・2005，rad・ 19627）．En ese orden，en COnSOnanCia conlos apartes transcritos，eladquemavizor6queBAUTISTACADENAso pretexto de s0lventarlas diHcultades que parala consecuci6n de un creditoimpedian a Luz Dary Morales Rodriguezlacompradeunt謎i・SeOfrecidapasarporalto esa situacidn a cambio de＄22．000．000，adicionales al

＄1．000．000queyahabiacmceladoparasepararlo，ardidal que acudi6conla fachada de un concesionario para conseguirlaentregadeldinero，aCOnSCienciade quela negociacidnnoseveriHcaria・ Casaci6n51145Inadmisi6n HUMBERTO BAUTISTA CADENA De esta manera，el defensor desconocelos cursos CauSales塙adosporelTribunalalcattJogardichapuestaen escena propia delas negociaciones civiles y comerciales， marginまndose de la dinamica factica y probatoria COnSlgnada en la providencia impugnada．Con esa metodologia，Seal匂adelaldgicaque−regialademostraci6n delviciopregonadoyasil…LCenSuraderivaenunalegatode instmcia，aJenOalospar盃metrosenlosquesedesenvuelve laacreditaci6ndeunerrorJuridicodetalmagnitudquehaga necesarialaintervencidndelaCorte． Deigual modo，reSultainconsistente aludir quela Peヰudicada，POrSuSCOndicionespersonales，debiaasumirel riesgodela血ustradacompraventa，PueS，deacuerdoaloya resehado，BAUTISTACADENAacudid alaestratagemade recibir dinero para 《《SOlucionar el p7℃blema dela uida CTleditician，lo cual，maS alla．del eventualincumplimiento COntraCtual，eStaba encaminado alograrla obtenci6n de recursosporcuentadeunpactoquenoseibaacumplir．

Aunado alo anterior，lajurlSPrudenciadelaSalaha dejadodeladolaposturarelativaaqueeneldelitodeestafi SOneXigiblesciertascircunstanciasalavictima，aeftctosde queseconngureelilicito，alnoserelLopartedeltipopenal・ Entonces，nOtienecabidaenestaclasedeasuntos（COmOlo Suglere el recurrente al menCionarlas acciones a proplO riesgo），demandar de estas medidas de autoproteccidn adicionales alos elementos delinjlJStO．En concreto，la POSicidnactua＿上frentealtemaeslaslguiente： 16 Casaci6n511451nadmisien HUMBERTO BAUTISTACADENA YLa estqf可tiene coTnO GiejtLndaTnentalla realtzacidn de actos positiuosporparte de quienes constituyenlos extTlemOS dela COnducta．薙）ica．Es asi colnO，Cuando se trata de negOCios juridicos，laactuaci6ndelsTdetopasiuoconsisteeninterzJeniren elacuerdodezJOluntades，erLSuSCIibirluegoelrespectiuocontrato y，jinalmente，en deSp柁nderse de su pat7イmonio econemico， p7℃ductodelainduccienenerr0rdequeeso匂etoenz）irtuddelas maniobTaSengaねosasdelagente．Deta ssuertequeconStituyeun equtuocoint7℃ducかal毎，Openaldeestqfaaccionesindi的enteso negligentes，quenOSOれp7？PiasdesunaturaleZadescriかiua・

AhoTabieTt eSCie7loque，COmOSeSelialeenIasenteTtCiade110 dejunio de20081Rad．28693T，aCtualmente nueStrO pais，a d昨TenCiadeloqueoctmiaenpasadasとpocas，tieneunTnayOr nizJeleducaci6rL Situaci6nqlLehahechoqueelEstadodqieatTtis de manera gradual aquellos pertodos de acentuado prOteCCionisTnOparapaSarajtzses dondeseQ加ceurta mayor libe7taddeinteTaCCidndelaspeISOnaS・ SineTnbafgO，eSalibe7tadp7iuadanopuedeexteTtdersehastael punto de pemitir el eng0万0g eljraude enlas 7elacioneS ．contraCtuales．Siunadelaspa71eSaCudeaeset＊，Odemaniobras yconelloqfactaelpat7弓mOnioecoTtdTnicodeotrV，COmpO71amienlos deesanaturalezatTaSCiendeneldmbitomeramenteparticulary entalez）en10elEstadoest60bligadoasancionarlospenalTnente・ Asをporlodemas，loimponeelsenado，alcanceyconlenidodela と枇enajを．Cortfbmelo ha sehaladola Corte Constitucional，al pasardeserunprinc函OgeれeTaldedeγeChoparatran箪）ma㌢e hoyendiaenunpostuladoconstitucional佃Tt8劫SlJ（やIicac10n yp7℃yeCCi‘5nhaadquiridonueuasirγPlicacfones，enCuantOaSu

．旬nci6nintegradora∴del o7”denaTn五ento y reguladora delas TlelacionesentnelospanicularesyenltreeStOSyelBstado． De acue7do con elcolnentadop7lnCPZO，losparticulareS eStdn Ol叛gados a sldetarSe a mandatos de honestidad，lealtad y sinceridadensusdiuersasrelaciones，eSdeciT；nOSdloenaquellαS quesostengaconlasautoTidadespzLblicassinoenlassILSCitadas enlreellosTnismos． ElpostuladodelaZuenajを，pOrtantO，eXigealaspartesactuar de7nanenα∴reCta g trαnSpanente dtノ肥れtela celebracidn delm negoctOju7idico，detalmanef●aqZLeSimadeellaslesulnfnistraa laot鳩車ゆmaci6れ．90加肥れ‘Laia7甜idadqUeladeteminaa Teali2；arla tranSaCCtOn Ole ocuua maliciosaTnente datos que de haberlosconocidosehab71aabstenidodelleuarlaacabo，incur717ti eneldelitodeestq佃，pueSdeesajbmahabraaαdidoamedios く訴cacespaminduciromanleれererlrerγOralazhbtimayastobtener p7℃UeChopa抗1nOnia自筋citoconpelかcioqieno”・（CSJSP9488− 2016）． 17 Casaci6n511451nadmisiOn IIUMBERTO BAUTISTA CADENA Por ende，la propu《∋Sta del censor esimprocedente

POrque al admitir el engaho como un riesgo contractual COnnatural，d句a delado que estoimplicaria vaciar de COntenidoelminimoeticonecesarioparaeladecuadocurso delasrelacionesintersubjetivasenlasquesedesenvuelvela COnVivencia social y，POl《 COntera，el derecho terminaria Siendoinaneparacustodiartal宜nalidad． 3．Sibienlosmterior・eSmOtivosbastanparainadmitir elrecursoimpetrado，ellonoes6bice・ParareCOrdarcdmola CaSaCidnenlasistema−tica（〕OnSagradaenlaLey906de2004， SeCOnCibecomounaherramientadecontroIconstitucionaly legal encaminada ala efectividad del derecho material，el respectodelasgarantiasdelosintervinientesylareparacidn delosagraviosinferidosaestos．Enesascondiciones，Sisu teleologia est五〇rientada ala prote《℃i6n delas garantias fundamentales，la ausencia delos requisitos deldgica necesariosparasu admisibilidadno enervanlaposibilidad de quela Corte Suprema deJusticia prohije su debido respeto de haber sido aquellas cc−nCulcadas durante el PrOCeSOPenaly，POrCOntera，ellegis］Ladorlehaconferidola facultad discrecional sljeta〝alosJines dela casacibnI．．l posici6n deliI確聞gnante dentrO delprOCeSO e tndole dela COrLtrOUerSiαplanteada〟，］Para 〝Slpeirarlos d∈咋CtOS dela

demandaルyaSi《《decidirdejbndo〃（Ley906de2004，articulo 184）． En consecuencia，PeSe a que en ellibelo no aparezca una argumentaci6n consistente que devele porquela CaSaCidnnoessu丘cientepa−ragarantilZarelprlnCIPiodedoble 18 Casaci6n51145Inadmisi6n HUMBERTO BAUTISTACADENA confOrmidad delacondena，lo cierto esquelaCorte，COmO maximoTribunaldelajurisdiccidnordinaria，enlosasuntos quelleganasuconocimientoporviaextraordinaria，agOtaun cot匂odelaactuaci6nsurtidaydelfa110desegundainstmcia a範n de establecerla necesidad de qercer dichapotestad segtLnlopreveyalavezexlge elreferidomandatolegal， aspectosobreelcualyasehapronunciadolaSala（Chpor 句emploCSJAP7365−2016，CSJSP8292−2016）・ Desdeestaperspectiva，eSOPOrtunOindicarquenose avizoranimpropiedadesenlasrenexionesquecond巾erona lacondenaluegodesopesarselascircunstanciastacticasy probatoriasacreditadasenlasdiligencias，aligualquelas exculpacionesbrindadasporladeftnsa・Ahora，Sisediceque estos razonamientos no se。紅eceninfLlndados，nOlo es a partirdelaperspectivafbrmaldesucorreccidnconceptual・ sino alencontrarrespaldo enlos medios de conocimient0

0brantesenelexpediente・Vease： 3．1．Luz Dary Morales Rodriguez，en Su declaracidn Juramentadarelatdloslguiente： 〟N。SOtrOS hicilnOSla orden depedido de un taxil・・・lprime7℃ nosot7℃Sdimosunmillbndepesosparaabrirlaordendepedido l．．．］yledyimosquetbaTnOS・江ratardecoTtSegui，十・・llaplatapara lacuotaiTticialI．．．L hLegOlCブentregamOS＄22・000・000almismo se元oTiadonH肋間脇RかoBAU鯖rS種4，dondelao7dendepedido deciaq舵erαlac叩p舶deuntαiporUαわrde＄65・000・000手・l inicialmente cuandojiLiTnOS Sellamaba CoIcoches，luegoyale habiacaTnbiadodenomb7℃ySellaTnabaOmegaMoto7SLtda・仁・l jiLiatendidaporun′aSeSOrCOme7℃ialquesellamaba柁mando Castafiol．．lnosotrVSeStabamosenbzIsquedadeunautome調上m ta．れelsehornOSdyoqueteniauarloscams，pOdtanseruSados， podiansernueuOS，anOSOtTOSnOSSauamaSeCOndTnicoelcam usado，entOnCeSahtjiJeCua71doempeZamOSlanegociaci6T，ahtel 19 Casacidn511451nadmisiOn

IIUMBERTO BAUTISTACADENA SehoTnOSdyoquenosjac謝abaelcl甜to，pueSmaSjaciltodo［・J lapnmeraUeZjiLiTnOSCOrlTnicu万ado，COnRica7doMa7ttnezl．．．lel asesor、旬eelquenosdioelp（やeL nosacla715todaslasjbmasde pagoytodoesoI・・］noslleuamoslacoti2iaCi6nparalacasayllLegO uoIuimosquetrqiimosya封．000．000pamab717弓do7dendepedido paraque nose77やeZararT ahacerelestudio delcreditoI・・］nos pediancodeudor？njincICtraiz；Ce7郎CaCi611deingTeSOSI・・Iypues nOSOtrOS COnSeguZmOS ej’codeudor，t〔）dolo que es elpapeleolo lleuamosI・・lpasadoslosdiaslleuamoslos＄22・000・000quPya jiJepampagarlacuotai注icialdelcar70，nOSd昨nonque，aSlnOS diioconesaspalabras，quenOSOtrOSnOteniaTnOSUidacrediticia pe79queellOSSOlucionabaelproblelnal・・lnonosqpnobaronel Credito，ya de♀pueS，ga de♀PueS pl〜S6el tie77PO，reSulta que desp標eSdenaberent甥adoel崩れerO阜‘tmOSgganOeXistiaei COnCeSiona7互ya no ex莱itta nadaI．．lnosotγOSdespues deqt‘e

entegaTnOSeldine7℃一nOSOtOSnOteniaTnOSel7Zimerodelasesor 扉nada，gOSiemp孝平e‘、Omunicaba‘〕0ndonHu肥BERで0［・・］ei nosdyoqueen7na誓TnO‘わsmesesyl録nOSentγegabae自txiI・・・l queletuuieranpactenci（ZquenOSeque，yadespuescuando no existtalaempresa，nOSOtrOSlollamdbalrnOSquequehabtapasadQ， eTuOnCeSeldiioqueseh（カiatraSladlldol．．．ldiioquertece