CSJ - AP3164-2018(52406)

RepdblicadeColombia COmSupremaelJ競りCla 8日aloci機構il置hnI

EYDERPATIHoCABRERA

Magistradoponente ：；。。。め AP3164”2018 Radicacienn．e Acta246 Bogota，D．C．，Veinticinco（25）de julio de dos mil dieciocho（2018）． MO¶ⅣODELADECISIeN Con el nn de resolver sobre su admisi6n，la Corte examinalos mndamentos de orden16gico，Juridico y argumentativodelademmdadecasacidnpresentadaporel deftnsor de con宜anza deIⅥ島LH Mu舟Oz CARDENAS COntrala SentenCia dictada e113de diciembre de2017Porla Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Manizales，que，COnla mod縦cacidn en cuanto ala pena， COn五mdla emitida a＿nticipadamente por el Juzgado Segundo Penal del Circuito de Chinchinま（Caldas）y COnden6alacusadocomoautorpenalmenteresponsabledel Casacien52406 IvANMUⅣ02CARDBNAS COnCurSO Punible deinteresindebido enla celebraci6n de COntratOSypeCuladoporaproplaCidn． HECHOSYACTUACIONPROCESALRELEVANTE 1．Lasituaci6nfa．ctica se relat6asien elrallodelcual Sediscrepa： La Doctora Bertha Lucta GuzTn（貴n Diaろen Su Calidad de

PとrsoneraMmicを）aldePalestina−Caldas一，puSOenCOnOCimiento delas autoridadeslasi7・regularidlldes p陀Sentadas enlos CO加mtOS賄S・001dei5deセb陀mde20j3，肋acio朋do？0nla COTrPnαZ）enta deimplementospanのla cqfae7血del Concqopor Ualorde＄5・200・000g003de「7de埴ode2013，帥et肌0望e uerconlaco77tpTadeloseleTnentOSpanαlaSecγeta71adelConcqo Mmicipalporualorde＄4・100・000，los rue＿旬eIDnSuSCritosporel SehorttN2nm翫ozCardenaS quien∴毎ngiaparala唾OCaCOmO Presidente del Cono細目MLmicipal de esa 7ismalocalidad， mostrdndoseuninteresindebidoenslJCelebraaOn，al ecibirlos Chequesdecancelaci6nparaent柁ga71OS．enjbrTnadi7eCtaalos COntTatistas，aSumiendo no sololasfLtnCtOneS de TとsoTler0，Sino Omitiendolos teminos del contrato・Sumado alo anterio71 SuSC7萌6elirlfbmedei，庇erz）entOrtaSintenerdicha、旬ncidnysin q叫e hubierar＝ngreSadoala CorPOTad6nptLbijcaabunosdelos elementos o的to del contrato．1（Ne・grilla fuera del texto Original）． 2・EnelJuzgadoPromiscuo Municipalconfunciones

decontroldegarantiasdePalestinasellevdacabo，e124de mayode2016，audienciadeimputaci6nencontradeIvAN Mu耐oz cARD珊AS POrlas conductas punibles deinteres indebido enla celebracidn de contratos y peculado por aproplaCidn）quienseallan6aloscargos2・ lq㌔Folios515y516delcuademodelTribuna1． 2Tambiensefbmu16imputacidnencontradeALEXANDERCARVAJALOROZCO，parala ftchaSecretariodelConceIO，pOrlosdehtosdeinteresindebidoenlacelebraci6nde ContratoSyfalsedadideoldgicaendocumentoptiblico，CargOSquenOadmitid）POrlo queser。mPidlaunidadprocesal（‘匠actaenfbhos347a349delcuademoly registroendiscocompacto）． 2 Casacidn52406 3・Conapoyoenloanterior，elFiscalDecimoSeccional radic6memorial solicitandoindividualizacidn de pena y SentenCia3・Luego de m血帖ples aplazamientos，eSa audienciasesurtide116denoviembrede2016，fechaenla que elJuez Segundo PenaldelCircuito con funciones de COnOCimientodeChinchinai（Caldas）resolvidnegativamente SObrelaretractacidn mmifestaday塙6fecha para dictar SentenCia4． 4・En el fallo mticipado，que Se PrOnri6e125de noviembredeesaanualidad，SeCOndendaMu討ozCARDEmS alas penas de 38 meses de pns10n，40 meses de inhabimaci6n para el gercicio de derechos y funciones

PtlbHcas，multade40salariosminimoslegalesmensuales Vigentes（S・m・l・m・Ⅴ・），inhabilidad pemanente del alticulo 122dela Ca−rta P01itica y ala accesoria de perdida del empleo o cargo ptlblico・Sele concedi61a suspensi6n COndicionaldelaeIeCuCi6ndelapena5・ 5・La providencia fue apelada porla defensa y COnnmadaparcialmenteel13dediciembrede2017Porla Sala Penal delTribunal Superior del Dis血toJudicial de Mmizales，COrPOraCi6n quela modincd tlnicamente enlo atinentealapunibilidad，Paradej狐lasanci6ndepns10n en 35 meses yla de multa en 33．33 S．m．1．m．V．mまS ＄4．650．0006． 3qLFonos353a355脇： 4qT．Folios426a428妃 Sq㌔FoHos431a461H． eqT．Folios515a528delcuademodelTribuna1． 3 慧放つ Casacien IvANMuNozCA LADEMANDA Cumplidas las R）rmalidades atinentes a la identihcaci6nyrelaci6n delosintelVinientes，la sentencia impugnada，loshechosylaactuacidnprocesal，eldefensor POStuladoscargos． Primero（principal）−CauSalsegunda Se desconocid，a traVeS de una pluralidad de in血acciones，eldebidoprocesopora鳥ctaci6n〝SuStanCialde

SueStruCturaOdelagarantiadebidaalcondenadon． Sepronrid則losinqueasuprohiiadoseleadmitiera 毒aposibilidadq叫eleasisttaderetrα‘）tarSedelaaceptaci6n均 ello pese a que asilo exterioriz6 血ente al juez de COnOCimientoのnteSdequeseleimpαrtieTaSuqprObacien卑 Elarticulo293delaLey906de2004，mOdincadopore169 delaLey1453de2011）PreVelaopCidndeunarescisi6n antes de que el fLlnCionario de conocimiento admitala manifestaci6ninicial）Sin establecer algtin vicio en el COnSentimiento． Elaquoselimit6atrascribirapartesdelaudiodela imputaci6n sinveri範car sielallanamiento obedecid auna decisi6n personal，libre de apremio y ausente de vicios． AdemまS，COntrariandoladisposici6nmencionada，ad可Oque la verincacidn ha debido hacerla eljuez de control de garantias． Casaci6n5240 EI Tribunal，POr Su Parte）nO OtOrg6 validez al 紬gumentO eXPueStO enla alzada，COnSistente en que el acusado no contaba conla sunciencia mental parala aceptaci6n． Setrasgredidelcanon29delaCartaPolitica，tOdavez queasuchenteseleimpidi6unJuiciocontradictorioenel quesedesvirtuaralateoriadelcasodelaFiscalia，habida Cuenta que desatendi61a distincidn existente entrelas modalidades de contrataci6n・Ello porque，al tenor del

Decreto 734 de 2012，nO Se requeria experiencia，ni COndiciones especiales para contratar，POr tratarSe de asuntosdeminimacuantia・Deacuerdoconlospreceptos 2−5delaLeyl150de2007y94delaLey1474de2011， esta modalidad〝de selecci6Tt〃nO eXige fbmalidades（hace una extensa exposici6n sobrelas generalidades）．La imputaci6n dnicamenteincluy6laviolaci6n de pnncIPlOS， node nomas． Solicita se case la sentencia 融NDOLA TO鋤脚EY，incluso desdelafecha delaveri範caci6n de aceptaci6ndecargosporelJuzgadodeconocimiento． Segundo（Subsidiario）−Causalprimera． Se violdindirectamentelaley sustancialporjalta de qplicade均inte7pICtaden er誇れea O qplicad6nindebidα∴de unanOmadelbloquedeconsti請Cionalidad，COnStitucionalo lega自Iamadaaneg融arelcaso卑 5 EIsentenciadorincurri6enunerrOrdehechoporfilso juicio de existencia，や0r UiolarlosArticulosIsic］293，del Cbdigo de nrocediTniento Penal aTue tal C九℃unStanCia se incurri6enlacausalpnmelt砂；aPlicd（rrdneamentelanoma que regulala aceptaci6n de cargosIy retraCtaCi6n（nola especinca），POrque ella preve que es posible arrepen血se antes de que seaaprobado elallanamiento poreljuez de

COnOCimiento． Los細ladorestenianlaobligacidndeverincarsihabia Pruebasuhcienteparacondenar． PidesecaselaprovidenciauR腸VOCANDOLA，inclusizJe desdela jをcha y∴aCtuaCi6n p7DCeSal esehada en preCedenCianyseabsuelvaalprocesiado・Subsidiariamente， POratipicidadounacausaldeausenciaderesponsabilidad （no especinca），reClama se case pamCialmente el fallo，“Se neUOque〃enCuantO alaoportunidadde retractarse，COnla COnSeCuenCiaqueseslgaunPrOCeS0． Finalmente，eXlge quela Corte case o負ciosamentela deteminacidn en caso de que ellibelo no retLnalas exlgenCiasminimasparasuadmisi6nyasisalvaguardarlos derechosdeMtmozCARDEHAS． coNSIDERACl：oNES l・Lademandadecasaci6n，POrdirigirseacuestionar unasentenciade segundainstancia，quegOzadeladoble PreSunCi6n de aciertoylegalidad，dLebe cump血Conunos requisitosminimosquelepemitanaJaCorteentender砂la 6 愚圏 Casacidn524 IvANMu討OZCARDE fallajudicialdenunciada‖均Iaaftctaci6nqueporcausade ellasufh6els可etoen鬼ⅣOrdequienseimpugna；Giりcdmo， de no haber tenid00CurrenCla，el sentido dela decisi6n Objetadaseriatotalmentediversoy免ⅣOrableasusintereses

y砂POrqueSerequieredesuintervenci6nparacump血 COnalgunodelospropbsitosdelrecursoex血aordinari0−1a efectividaddelderechomaterial，elrespetodelasganantias， la reparaci6n delos atFaVios yla uni範caci6n dela JunSPrudencia7−． Adicional alo expuesto，eSimprescindible que el demandante cuente coninteres para proponerlas CenSuraS8． 2・En esta ocasi6n elletrado carece deinteres para PrOPOnerSuSataqueStOdavezque，talcomoseconslgn6en los antecedentesde estaprovidencia，durantelaaudiencia deimputaci6nMt冊ozCARDEmSadmiti6loscargosquepor los demos de peculado por aproplaCi6n einteresindebido enlacelebraci6ndecontratoslefbmu161aFiscalia． Asilas cosas，alegaren este estadio procesalque no existi6anomalia en el proceso de contrataci6n y que se ObseⅣarOnlas normaslegales，implica desconocimiento nagrante delpmcIPio de no retractaci6n，COnSeCuente COn elallanamiento hecho． LaSalahasostenidoquecumdounapersonaaqulen Seleimputala comisi6n de unaconducta punible admite 7Articulo180delaLey906de2004． 8Articulo182Id． Casacibn IvANMu内OZCA SureSPOnSabilidaddemaneralibre，COnSCiente，eSPOntanea einfbmadasobrelasconsecuenciasque elloentraha，eSe actoimpide todaimpugnaci6n que busque deshacerlos

efectosdelaaceptacidn9． Esaposmraseapoyaenelarti（ml0293delaLey906 de200410，Segunelcua1，1aaceptacidndelaimputaci6npor Partedelindiciadonoadmiteretractaci6n，Cuandolamisma esvoluntaria，libreyespontまnea． Resultatotalmentedesatinadoqueelcensor，quienno asisti6aMt府ozCARD即As durantelaimputaci6n，bajo el ropaJe de una supuesta causal de nulidad，intente desconocerlaaceptacidndecargosqueenlaaudienciade1 24demayode2016，anteelJuzgad。PromiscuoMunicipal COnmncionesdecontroldegaramtiasdePalestina，hizoel acusado eintente debatir un asunto que se dio por SuPeradoenlasinstancias． Ene庭cto，luegodelallanamierl・tOreferido，queme el SOPOrte dela acusaci6n，Se COnVOC6 a audiencia de individualizaci6ndepena，mOmentO（∋nelcualelprocesado mahftst6sudeseoderetractarse，紬gumentmdoquepara eldiaenqueadmiti6cargossesinti6presionado． Enesaoportunidadelaq叫OeSCuCh6losargumentos desustentaci6npresentadosporelabogadodeftnsoryel PrOCeSado，SeOCuP6demaneraextenSaSObreelcontenido 9Fallodccasacidnde120deoctubrede2005（radicado24．026）． 10Nomadechradaexequible，pOrloscargosexamjnados，enlaSentenciaC−1195

de122denoviembrede2005． 8 Casacien52406 delaaudienciadeimputaci6nll，lacuaJLtransliterdp紺a mqOrCOmPrenSi6n，ley6variosapartes，yd匂6claroqueel funcionariodegaraLntiasilus血6endebidafbmasobrela imputacidn，elallanamientoylasconsecuenciasdeeste．Asi mismo，PuSOdepresenteque，SegunCOnStaeneSeregistro， elJuezconcedidunrecesoparaqueMuRozCARDEmSse enterarabiensobrelosteminosdelactodecomunicaci6ny lasrepercusionesdelaadmisi6nderesponsabmdad．Como PeSeatalexposicidn，eldefensorinsistidenlaretractaci6n， elJuezdeinstmciaresolvidquenoerafactibleporquela aceptaci6ndecargosfueuubrt＞COnSCienteyuoluntaria扉2y nohabiaelementoalgunoqueindicaraqueestabaviciadoel COnSentimiento delimputado en eseinstante13．Ante tal manifestaci6n，la bancada defensiva no hizo reparo dguno14． Elactorcontroviertelaactuaci6ndescritaporque，en Su Criterio，Cuandola rescisi6n tienelugar durmte el interregno comprendido entre el allanamiento ala imputacidnylaverincacidn que de ella hace eljuez de COnOCimientonoserequieredejus髄cacidnalgunaparael efecto． Al respecto，ha de decirse que nole asiste raz6n POrqueenlasentenciaCSJSP13ftb・2013，rad・39707，la

Corte，renriendose al articul0 293 del C6digo de ProcedimientoPenal，COnlamodi範caci6nintroducidapore1 69 dela Ley1453 de 2011，SOStuVO que Cumdo el llqT・Minuto27：28a37：28delprimerregistrodeesaaudiencia． 12q㌔Minutoll‥57delsegundoregistrodeesaaudiencia． 13qLMinuto16：441d． 14q㌔MinutoOO‥43deltercerregistrodeesaaudiencia． 9 Casaci6n52406 IvANMU討OZCARDENAS arrepentimientoseexteriorizaduranteellapsoreferidopor el abogado，eS neCeSario que el hteresado exhiba una hmdamentaci6n orientada a demos廿ar quela aceptaci6n noobedeci6aunactovoluntario，libreyespontaneooque meelresultadodelaviolaci6ndegarantiasrundamentales， aspectosestosquenoseconstataronenelpresentecaso． DijoasilaCorte： Es neCeSa五〇，de ot棚pa鴫 ten釘 en Cuena 〈匹e el nneCanおmodefem融nan頓adadelpmc鍵0直れdadaenね aceptacii崩L delos caTgOS Op7DUenie加e de ααSuSCrmn deun acue740seenmaTCaenunSisfeTnadepartes，aSentadoenlonces en el princtpio adt）erSariaL∴al amparo del〔剃allos stdetos COntendienessee可諺nlanparasacarauantesulbortadelcaso，

00ntando elimp沈ado，de todas mane鳩S，00れね、佃αitad de 陀nunCiar alas gaTtmtids de guardar silencio y aljudo oraL ∞7両meめpne諺et aわめ‘lo13j deI CedゆO de Pn）Cedれie加O Penalde2004． En‘ichoescemarioelpmcesadosealaa aalapTletenSi6n punitiuadelamscaltaopactacon−eSeO7ganismoわstemtinosde ねimf拙taCidny／Odelapena，adq世話endoenamboscasostales man昨staciones elcardcterde acusa〔癒n，CO71fbrmelosehalo‖b paneiniciddela融C撮め293deね」セg906de2004． BqioesapeTSpeCtua，nOreSuua舶blequeun∞I7PnOTniso de taienue噌ad地場，原punわーSe諒壷わーde00nUe競青Se enわ acusacidnbasedelaposterloractuadbnprocesaly，desdeluego， dela sentencia condenatoria asi prqpiciada，pueda ser d∞00れ0あわp。relac鵬adoma邦の庇emam的確staq始れp調調．g SmPledeestara画odelTnis叩PaSandoporencimasm m高sdelqueTerdelamscaliaydeprzn‘坤OSTleCtOTeSta庭S∞mOla 軸adeiGierdciodeia元はticねp陀ひねtoenela細めIOdeia

東リ906de2004gta融abi胸αd《神eQperαenIasdec扇0neS 00競れta最お，胸椎S g eSpO加6鵬∞donde se adm訪eα上々m調 anticmaねTeSE：ゆnSabilidadpenalprincbioestetuinwalcual Seka画地oiaカ応pmde耽池ddはS融a虎誰現pOat施sISgque Se deれa deldelea請ad九Og en diap7℃ひねto飢e aa C側め12 ib細e叫・aαgOtemr‘tod∞i∞印e融e所eneれenねac請ac冶巧塾塑 exceDCibnalauna，eStdneneldeberdeobrarconabsolutalec融ad g比enajを’佃ubnαgaiaS訪少 lSAsi・entremuChas・SentenCiasde128deoctubrede1996，radicacidnlO578yde1 7deabrilde2010，radicaci6n33117． 10 Casaci6n52406 IvANMuNOZCARDBNAS 起語彊彊謹話露語露語園 qmntqaentenderque心髄血放女めna的柳iada50lopmoedesI See諦denaqq撮eeia施namje加00elaαe7don00bedecieronaun acto uo競れtaねiibn∋旦′eSpO加aneOOの‘eendesam調o deesoS αCtOSSeuulnenCulOnlasqaranttas厄ndameれtales．

Seradeber，＿pOrtantO，delaαSadoodesude昨nsorexponer ＿厄ndamentadαme融ei騰7°膨0neSdeia陀t鳩Ctadbn呼応れdas，些 repite・alos supuestos antedichos言，aSlo cualcorTeSpOnderd al ＿TueZde conoαmien10fomarladecisi6n de hgor，∴pOnderandolos TnOtiuos alegados ulos eleTnentOS D7℃batorios adhcidos para 柁Spaldαr わ so胸請d・La detemmadbn aSi adoptada．Sobra decmo，pOdrdser0卸etodelosreCurSOSOrdinaTiospTleZJistosenla 重出 Lo ante7lor nO m珂ica，Sin eTnbalgO，laimpIOCedencia de unarletmCtaCidnposte71orporpa，tedelosinpu，ados，pueSaStlo autoTi2；a el pardgTtZ／∴del comentado p7eCePtO p7℃CeSaL euen加aiidad que pttede da7Sq COmOio detem読a ta nOma， ℃ieInPTeyCuandosedemuesfeporparCedeestosquese uicio 佃ゆ su consentimienlo o que se zJiola7℃n SuS gaTanttaS ．何れdamentaねSか． AuncuandQ，SeadelcasosehalaT；ellegisladorincurreen unerTVrCOnCeptualpuesp7て堆71amenteenlosanterioTeSeZJentOSnO

柁SIIita qpnopiado7写／左肩rallna“nenカCtadbn㌢e加endjdacomoel actouo競れtarjoglibn∋dear7て著）e融mientOjわれtealaac儲〕taden de iaγeSpOnSabiiidaddeiictiua，SinOalmUjcio印eq確Ctalauaifdez dedichoactoyque，ademas，nOrequieTepara？upe確ccibndela merl禦rnan昨staci（うndelinc7jminado．Esnecesana，adicionalmente， COmOyaSe費io，unadecね舶Cienjudicialaparurdelestudiodelas CiTnLnStanCias alegadas para sustentar el uicio que SIやueStame庇e q序de elconSen窃mie加00erゆe u訪れerαden de garantiasjiLndaTnentaleぅi gularidadesconsmutiuasdenulidad p7DCeSalqueLdeconcumra的1madeellas，Obligartaaljuzgadora TetTDtTaerlaactuaci6npallCZTlehacerlaconszuecidnalalegalidad． De todas TnaneraS，Sei77pOnepTleCisaT；pueSaStSurgedel COntαtOdelpardgrqJbdeladisposici6no的todeexamenydel pnncipio de p陀Clusiyidad delos actos p7℃CeSales，q叫e eSa poste，ior“Te加のClaci6n”seloseTtiadmisiblecuandoseinzJOqueun motiuo d咋nente ai que se 万機b諺ne ue痛めdo ai mOmentO de

窮CtuarSeelcontroldelegalidaddelaaceptaci6ndecaIgOSOdel acuerdo“Si∴no es asi，la Tnan咋stacien resuitara asaZ imp7℃Cedente． 仁．） En esas condiciones，Se Ieitera，∴la∴maれ昨StaCien desconocedoTadelaaceptacidndereSpOnSabilidadIeSuuaUalida SieInplleyCuandoeliTTtputadolapTeSentedebidaTnenteSqpOrtada enlaocurlでnCiadeunuiciodelconsentiTnientooenlaviolaci6nde 11 Casacidn52406 IvANMunOZCARDENAS garan請as、旬ndamentales，debiendoe堆）reSarld，entOdocaso，enel mome庇odeceねbnのTSelaaudi的da椎増田ねdaeneIa碓C諦0447de laLey906de20040pOSte71omente；SiempTeyCuandoinuoq叫e TnOtizJO distinto al alegado en dicha diligencia．（Subrayala Sda）． 3・De acuerdo conlo expuest・0，eS eVidente que al impugnmte nole asiste raz6n en su prmera censura， justamenteporquenohacecosadisthtaquerecabarenun asuntoquemeexaminadocondetenimientoporeljuezde COnOCimiento，eStO eS，lainvalidaci一en del allanamiento a CargOS，y ningun aLrgumentO dis血LtO eXhibe para sacar avmtetalpretensi6n． Como bienlo expuso el Tribunal，las proclamas

atinentes a que consintidlos cargos por presidn，nO SOn 〝maS que arengaS dezかltima ho調，buscaltdo alo mqOrun ．旬11dalnentO raZOnable para echarlnanCha atrds a su decisidninicial，imdiandoconclaridadquesirrPleTnente，pOr lartlZenquejilele，Iudn晩fiozCardenasahoTaSearr儲？iente SObrelaco的midadqueensudiaexp7eSbn16 4・Ahora bien，enlo que compete alcargo segundo， ademas de resultal∵Earragoso，PueSla causalpnmeradel articulo181delaLey906de2004no recogelaviolaci6n indirectadelaleysustancial，Sinoladirecta，yelralsoJuicio de existencia no estainstituido para reclmarla falta de aplicaci6ndeunanomasinolaausienCiaenlaapreciaci6n judicial de una prueba que obra en el plenari0 01a SuPOSicidn de alguna que no reposa alli，nO hace cosa distinta queinsis血enlaretractacidn・Sibien de alguna maneracuestionaalosfalladoresporquenoverincaronsi leq㌔PaginalOdelぬ110desegundogrado． 12 疫妃 Casaci6n5240 IvANMu向OZCARDEN habiapruebasuncienteparaelerecto，nmgunargumentO deapQyOatalreclamoo血eci6． Es claro que para dictar 細lo se requiere el COnVenCimiento，mまs allま de toda duda，de la

responsabmdaddelacusado17yencasosenlosque，COmO el presente，hay aceptaci6n de c紬gOS，eSe grado de Certidumbre surgenosolodelaveri範cacidndeestetntimo acto，eStOeS，quehayasidolibre，VOluntario，Sinpresioneso amenazas y que no desconozca derechos mndamentales， Sino dela constataci6n de un minimo de prueba que Pemita〝COnCluirltZZOnablementequelaconductaestをicay qαe eli77やutadointer訪nO en eua en Calidad∴de al五〇r O participe，en Saluaguarda delpnncやio de pneSunCi6n de inocenciaル（少子・CSJ SP30nov．2006，rad25108），eXigencias estasquesecumplieronacabalidadenestaocasi6n，COmO bienseapreciaenlosfallosdeinstancia． En concreto，elaquodestac6quelaresponsabilidad enloslrJustos qued6acreditadano solo con elinfbme de investigador de campo，Sino conla entrevista deJosE FERNANDO VALLEJO LOpEZ −COn範m6 que los dineros COrreSPOndientes al contrato fueron recibidos por Mu向oz CARDEⅣAS−，yCOnlosdocumentosyregistrosqueratincaron queantesdesuscribirelcontratoaquelteniaestablecidoel ganadorypararavorecerloningunrequisitoleexigi618． Asilas cosas，Seinadmitir岳la demanda yla Corporacidnharevisadointegramentelaactuaci6nynoha

17Articulo7delaLey906de2004． 18q亙Paginas16a22delfa110deprimergrado． 13 鰻わ Casacidn524 IvANMunOZCARDE encontradocausalesdenulidadnina antesviolacionesde derechos fundmentales，que le impongan actuar oHciosamente． 5・Alamparodelarticulo184d《∋laLey906de2004y COnCOrdanteconlasreglasdennidasporlaSalaenCSJAP， 12dic・2005，rad・24322，PreCisadasenAP3481−201419，eS PrOCedentelainsistencia． Enmeritodeloexpuesto，laSと山ldeCasaci6nPenalde laCorteSupremadeJusticia， RESUELV］B Primero．Inadmitまr la demanda de casaci6n PreSentadaporladefensadeIvAⅣMu舟OzCARDEmScontra lasentenciaproferidaporelTribunadSuperiordelDistrito JudicialdeManizales． Segundo．Confbme alinciso20delarticulo184del C6digo de Procedimiento Penal de 2004，PrOCedela insiste

NOTIFiQUESEYClJMPLASE

−；謡滴璃」 韓o菱 多多毛一7 rmvIzCAYA

SE RANCISCOACtJ

042597． 14

IvANMu舟OZC

− I

JOSEL，UISBARLeCAMACHo ・←フイ I 甲oc鮮竺肌ERo （∠二千 関山l霊鳥2．，IER EYDRATI舟ocABRE

く二二二デーこら

PATRIcIASALAz

15 」／lへ立場