CSJ - AP3171-2018(49780)

Rep的licadeColombia clmSupmmaneJ齢tlcia saianec櫨●lllIhnd

EUGENIoFERNAHDEzCARLIER

Magistradoponente AP3171−2018 RadicacidnNO49780 AprobadoactaNO246 Bogota，D．C．，Veinticinco（25）dejuliodedosnu dieciocho（2018） DecidelaCorte acercadelaadmisi6n delademandade CaSaCidnpresentadaennombredeEDYEEYECIDPEDRAZA JIMENEZ contra elぬllo delTribunal Superior del Dis血to Judicial de Santa Rosa de Viterbo q30yaca），POr el cual me COn血mado el proferido en pmerainstancia contra aquel COmOautOrreSPOnSabledeestala． S的TBSIsFAcTlCAYPROcESAL 1．En Duitma（Bqyac鉦Emesto Antonio Morales Roa acudi6alestablecimiento Carritos．comparacompraruncarro usado・Enesemgar，SegLmCOntratOde125deagostode20087 negoci6 con EDYE EYECID PEDRAZAJIMENBZlm RenaLm U一・ 靭modelo2003’dep1滴71’POr＄竿渉 Casaci6nNO49780 EdyeEyecidPedrazaJimenez Suma que elpmero cance16alsegundo enlacitadafecha， qLuen a Su VeZ hizo entrega del：rOdante a aquel y se COmPrOmetid ahacerlos tI岳H血tes de traspaso dentro delos qulnCediasslguientes，PueStOqueelvehicJonosehallabaa

SunOmbresinodeotrapersona． Como mavez vencido elplazcIPEDRAZAJIMENEZ no Cumph6100をecido，MoralesRoalobusc6enreiteradasfechas COn eSa 丘nalidad pero aquel siemPrele respondid con evasivas，y alcontactEⅢelsegundo eLIapersona quele me PreSentadacomodue丘adelautomoto］r，eStaleinめmoqueel PnmerOnunCalepagoaelelvalordel：rOdante． Mientrastmto，demmeraparale：la，antemJuZgadocivil deesaciudad，e15dediciembrede2008unterceroinici6um PrOCeSOqIeCudvocon血aeltitularinscdtodelautomotor，ala Saz6n，alguiendiftrentedeqLmen血ep‥reSentadoalcomprador， actuaci6n enla que se dispuso elembargoy secuestro del aludidobien，medidaconlaqueMoralesRoae12dejuniode 2009mede血litivamenteprivadodelaposesi6ndelvehicJ0， PeSe a que elrespectivo proceso civiL，COn base en petici6n PreSentadaporel匂ecutantee13deju五ode2009，tennin6 POrPagOtOtaldelaobligaci6nl． 2・ConsLUeCi6nalaquqapenalhstauradaporEmesto MoralesRoa，traSlainvesdgaci6nderigorlaFiscaliaGeneralde laNacidne126defebrerode2010eleヽb s01icituddeaudiencia deimputaci6ncontraEDYEEYECIDPEiDRAZAJIM自NEZ，lacual，

trasvariosaplazamientosdeprecadosporesteosudefensor，Se llev6a cabo e19dejunio de2013，d址gencia enla que el ニ空家三豊Smidosconbaseenlaacusaci6nylos則osdephmざ0】勘、 Segundoくrad0． ／吏癖 CasacidnNo49780 EdyeEyecidPedrazaJimenez instmctorleathbuy6eldemodeestafadescritoenelaLIticJ0 246delCddigoPenal，alcualnoseallan6elindiciado2． 3・Porlosreferidoshechosylasehaladaconductapunible elsiguiente9deagostoelenteinvestigadorpresent6escritode acusaci6ncontraPEDRAZAJIMENEZ，Cuyafbmalizad6nocurri6 e130deoctubrede2013ena：udienciao五ciadaenelJuzgado SegundoPenalMunicipaldeDuitma，enelquesenevarona Cabo e14dejunio de2014y e124de agosto de20151as respecdvasaudienciaspreparatoriaydejuzgamiento（aplazadas CadaunaendiveISaSOpOrtunidadesasolicituddeldefensordetumo）y， enamorhaconelanmciodelsentidodelぬllo，e128deoctubre de2015el titular del citado despacho declar6al procesado autorpenalmenteresponsabledeldeHtoendilgado． Entalvirtud，leimpusolaspenaspmcipalesdetreintay dos（32〉meses de prisi6n y muta en cuantia equivalente a SeSenta y Siete（67）salarios mhimos mensualeslegales VlgenteS，aSicomolaaccesoriadeleyporelmismolapsodela

PrivativadelaⅢ⊃ertad，yleneg6lasuspensi6ncondicionalde la qecuci6n dela condena，al considerar no satis危cho el requisito subjetivo，debido alas“anotacioneS「queregistrabael acusadoporsimHaresinvestigacionespenales3． 4．Del expresado fallo ape161a asistencia tecnica del acusado ylaimpugnacidn me resuelta el19de octubre de 2016PorelTribunalSuperiordelDistritoJudicialde Smta RosadeViterboenelsentidodeimpardrcon血macidnintegral aladecisi6natacada，SentenCiadesegmdainstanciacontra la cualla misma parteinterpuso y sustent6en tiempo el recursoextraordinariodecasaci6n4． 2Ca直PetaPmCipal，島地bs1−24． 3CalPetaPmCipal，缶Iios25−29，38，39，53−55，174−176y178−189． 4Carpetaprincipal，R）lios192−197．Cuademodelmbunal，fbI的817−36y41−48・ 3 Casaci6nNo49780 EdyeEyecidPedrazaJimenez LADEMANDA 5．ElrecurrenteasegLHaSuStentarSuincontbrnhdaden lascausalesdecasaci6nprevistasenlosnumerales2oy30del aLl・ticJ0181delaLey906de2004，POI・cumtoel“instructorylos J棚わdoTeS”vulner紺OnmaJ血nasdeldebidoprocesoconsagradas enlosarticuos5oy70delcitadoestatutoprocesal，yalavez desconocieronlas redas de produccidnyapreciaci6n delas

Pruebasenlasquesebas6lacondena． 竹asesapostulaci6nargLVequePretendedemostrarla licituddelnegocioenelqueintervinosuprohijado，dadoque， COmOSePrOb6eneljuclO，eSteaCm6comoconslgnatariodel Vehiculoyciertamentevendi6unbienquenoerasuyo，locual espemhtidoenlale亘slaci6n，PerOquentenialaobligacidnde hacerelrespectivotraspasoeraelpropietahoinscrito・ Sostieneqlledebidoa的Ienciasd飢tTOdelaれ膨S的acidnque nojiJeintegrar，enlosfallossepaⅢti6deconchsionesquenada tienenqueverconla“znTdadznTdaderd，porquelociertoesque elacusado noind可O nimanmvo erlerrOr aldenunciante， qulenSiempreme conscientedelas‥ituaci6ndelautomotor， del cual pudo disponer）y Siluego de su adquisici6n me privadodelatenenciadelmismo，ellomenopormaniobras del acusado sino de queneS Selo entregaron a este en COnSlgnaCi6n yluego se hventaron un proceso civil para recogedo de manera n・audJenta，los cuales no meron VincuadosporqlledesdeunpmcplOJamaSlosmncionaLhos miraronalprocesadocomoinocente． Portntimo，tmbienexpresadesacuerdoconladecisidn encuantoleneg6alacusadoelsubrogadodelacondやa駄 ｛／采… CasacidnNo49780 EdyeEyecidPedrazaJimenez

qecuci6ncondicional，aPeSardeestarreunidaslase粗genCias Para Su OtOrgamiento previstas en elarticJ029delaIBy 1709de2014，nOrmaque，aSeguraelcensor，nOmetenidaen Cuenta POrlosJuZgadores de pmero y segundo grado en abiertodesconocimientodelpmcipiodefavorabmdad． Con base enlo anterior solicita casarla sentencia impugnadayensuhgaremi血Iadereemplazoenlaquese absuehaalacusadodelrespecdvocarg0． CONSIDERACIoNES 6．Segtinloestableelarticulo181delaIJey906de2004， C6digo de Hocedimiento Penal que nge este asmto，la casaci6n es un mecmismo de control tanto constituCional （articu0235−1）comolegal que procede contralas sentencias PrOferidas en segLmdainstancia y que，de acuerdo conlo sehalado en el articulo180del mism00rdenamiento，tiene COmO PrOP6sitos侮Ilae鳥ctividad delderecho material，確Iel respeto delasgarantiasmndamentales，Giりlareparaci6nde losagraviosin危ridosy砂Iaun並caci6ndelajurisprudencia・ Paraelcump血nientodeesosobjetivosenelmencionado regmenPrOCeSalsedot6alaSalaPenaldelaCorteSuprema deJusticiadefacultadessustancialesalconferide，entreOtraS， lapotestaddesuperarlosdefectosdelademandaparadecidir defbndocuandolos丘nesdelacasaci6n，mndamentaci6nde

los mismos，POSici6n delimpugnante dentro delproceso，e indoledeladiscusi6nloameriten・ 、勘ヽ ′誇； Casaci6nNO49780 EdyeEyecidPedrazaJimenez Loanteriornoimplica，Sinembargo，queeStemeCanismo Sea deⅢ⊃re COnEguraci6n，desprovisltO de todo ngor y que tengacomo丘nalidadabrirunespacioprOCeSalsem匂antealde lasinstanciasparaprolongareldebaterespectodepmtosque hmsidomateriadecontroversia，pueS，POrelcontrario，dada Su natualeza extraordinaria，qulen aCude al mismo debe Ce血irse adetenninados requerimientos sistematicos basados enla raZめn y enla16魯ca aLIgumentativa，atinentes ala Observanciadecoherencia，PreCisidnyclaridadeneldesam0110 decadamodelosreparosefectuados（POrViciosinpr∞edendoo iniudicando）y desarrollahos conもrme alas causales de PrOCedencia previstas en el ar缶culo181del ordenaLmiento PrOCeSal，COnel丘ndepersuadiraesteLCorporaci6nderevisar elfallodesegundainstanciaenprocuradecorregirladecisi6n queseacusadesercontrariaaderech。． Deahiqueelinciso20delarticulo184delaIJey906de 2004consagre qlle nO Serまadmiddalademandasielactor CareCe deinteres para acceder al recurso；el escrito es

inconsistente，eStO eS，Si su modvaci6n no evidenciala POtenCial violacidn de garantias y，en tenninos generales， ‘‘cuandodesu∞nte，doseadl雇najimdadamenねquenoseprecisadel J物loparaaJInPlirabunadel∞Jn・aldadesdelreaL鳩0”，loquepuede PreSentarSe Cuandola Corte observe quelos aspectos reprochados no tienenunaincidenciaL SuStanCialen relaci6n COnlodeci（虹doenelcasoconcreto，OquePuederespondera losplanteamientosdeldemandmtesinrecuniravaloraciones defbndoacercadeloqueocurridenlaactuaci6n． La Corte anuncia desde ahora que ellibelo no serま admitido con base enla noma alrまs citada，pOrquela disertaci6no血ecidacomosustentodLelainconもr専d鴫？ ／1ご蕎ee Casaci6nNO49780 EdyeEyecidPedrazaJimenez evidencia objetivamente vicios determhantes de una declaraci6n contraria a derecho，requisito de tecnica sin el Cualla Sala carece de habmtacidnlegal para revis紬los mndamentos del fallo censurado en procura de hacer efectivoslos血1eSinherentes a este recurso extraordinario， SegLmreiteradajunsprudenciadelaCorporaci6n． 7・DestacalaSalaqueelmemorialistaad可OaCudira las causales de casacidn previstas en el articu10181， numerales2oy30，delaLey906de2004，lo cual，POrla

distinta y excluyente naturaleza de esos extraordinarios motivosdeimpugnaci6n，Obligabaaplmtearlasrazonesde inconfOmidadencargosseparados，COnObservanciadelas exlgenCias tecnicas delas respectivas vias de ataque， COndicionamientoquelgnOr6elrecurrente． Enerecto，nOtuVOenCuentaelcensorqueelpnmero delosaludidossenderosdereplica（Ley906de2004，art．181− 20），eSta．reSerVado paradenunciarydemostrarviolaciones Obietivas，graVeS，y COn traSCendenciairreparable enlas garantiasinherentes alaparteinteresada，O enlas bases fundamentales delproceso como es debido，POrlo que，en uno u otro evento，la pretensi6nligada ala queJa POrla respectivairregularidad no puede ser otra quelanulidad totaloparcialdelaactuaci6n，dependiendodelmomentoen quesehubieseconngurado・ Tal connotaci6n tecnica yla correspondiente carga 紬gumentativa con observancia delos pnncIPlOS de taxatividad，instrumentalidad，reSidualidad，COnValidaci6n， y demまs que gobiemanla proposici6n de n専de短S， ／糠祭37 Casaci6nNO49780 EdyeEyecidPedrazaJimenez Simplementefuesoslayadaporeldemandanteenlosparcos razonamientos que conslgnd para deprecar como tlnica asplraCi6nlaabsoluci6ndelprocesad0． 8．Ahorabien，desdelaperspe（丈ivadelaexoneraci6n

deresponsabilidaddelacusado，enCuantOtienequevercon la segundacausalinvocada，eS decir，laconsagradaenla Ley906de2004，articulo181−30，teJpretensi6nhacegala deabsolutodesmparodeargument（〕Squeilustrenporque esaeslasoluci6ncorrectaconsuecidnalordenJuridico． Aquellaviadecensuraatahealaviolaci6nindirectade laley，bajolos sentidos de aplicacibnindebida o組ta de aplicacidn，deteminada u ocasionada poryerros serios y maninestosdevaloraci6nprobatoria，loscuales，deacuerdo COnabundmtepedagoglaJunSPrudencial，Sedividenendos gruposdistintosyexcluyentes． Porunaparte，losllamadosem7℃SdedereCho，alavez Subdivididos en falsoJuicio delegalidad y falsoJuicio de COnViccidn；y de otra，los erlVreS die hecho，los cuales se materializan en tres especies，a Saber，falsoJuicio de existencia，ぬIsoJuiciodeidentidadyfalsoraciocinio． En ellibelo correspondiente e］L censor no precis6el Sentidodelaviolaci6nindirecta，ymenOSidentihc6，PreCis6 0aludi6en concreto a alguno delos distintos dislates de Valoraci6nprobatoriaquedanlugaraaquella，yenlugarde 勾ustar su disertaci6n alas exlgenCias argtmentativas de uno u otro vicio，COnSlgnO un alegato delibre factura

Ohentadoadiscrepepdesdesupamcularinteres阜農 ′｝誇。8 Casaci6nNo49780 EdyeEyecidPedrazaJimenez COnSideracionesfacticasyJuridicasplasmadasenlosぬllos de pnmero y segundo grado，血Ialidad parala cual es improcedente y no se encuentra previsto este mecanismo extraordinariodeimpugnaci6n． 9．Finalmente adviertela Corte que aun cuando no SOnunParadigmadeclaridadyprecisi6nlasexpresionesde inconfbmidaddeldemandanteacercadelanegaci6ndela COndena de qecuci6n condicional para su representado dispuesta enlos fallos deinstancia，en ellas alcanza a Vislumbraselacon範guraci6nobjetivadeunyerroatribuible alosfalladores． En efecto，COn aPegO ala exlgua disertaci6n ofrecida SObre ese aspecto y contenida sin distincidn alguna enla motivacidndelosotrosdosreproches，Puedeadve血se，Sin SuPlantarla pretensidn delmemorialista，quela queJa Se en餌aporlosderroterosinherentesalaviolacidndirecta（Ley 906de2004，art．181−1），tOda vez que el censor pone de PreSenteunViciodeesaestirpe，COnCemientealafaltade aplicaci6n delarticulo29delaLey1709de2014，elcual mod綿C6 e163 dela Ley 599 de 2000，nOma que， Ciertamente，POr favorabilidad en este caso era de

Obligatoriaobservanciaparaconcederelaludidosubrogado， Sin reparar en elrequisito subjetivo antela ausencia de antecedentespenalesestrictosensu． 10．Enresumen，de acuerdo conlopuntualizado，COn relaci6n aladenunciade supuestos errorestipicosdelas viasdecensuraprevistasenelarticulo181，numerales20y 30，delaLey906de200，Seimponelainadmiき6鳴Ia 布誇・9 Casaci6nNO49780 EdyeEyecidPedrazaJimenez demmdaenacatamientodelodispuestoenelarticulo184， inciso2，delaludido estatuto procesal，tOdavezque enla disertaci6n oをecida con tal∴血lalidad no se demostr6la COnHguraci6n de vicios conla capacidad de enervarla declaraci6n de responsabmdad penal hecha enlas SentenCias de prmeray segundainstmcia，determinaci6n COntralacualprocede elmecmismo deinsistencia，enlos teminosconcretadosporlaCortealPartirdelぬIlode12de SePtiembrede2005（radicacidn24322）． Yenrelaci6nconlacriticaporlaequNOCadanegaci6nde lacondenade eJeCuCi6n condicional，la Salacon base en el incisotercerodelarticJ0184delaIey906de2004superarま los errores argLlmentativos que exhibela quqa，y declarara 勾ustadalademandatlnicamenteをenteaeseaspecto． Enmeritodeloexpuesto，lacorteSuprenadeJusticia，

SahdeCasacienPend， RESUELVE： 1・NoADMIHRlademandade（泡SaCi6ninterpuestapor elapoderadodeEDYEEYECIDPEDRA2nJIMENEZ，reSPeCtOde la sentenciaque en segundainstmciaco血m61a condena emitidaensucontrap。reldemodeestarもenloqueata五ea lahvocaci6ndelascausales2ay3acc−nSagradasenelaIticu0 181delaLey906de2004． 2・De conR）rmidadconlo dispuesto enelarticu0184， inciso segLmdo，dela Ley906 de2004，eS facultad del recLmente elevar petici6n deinsistencia respecto 輯 decisi6n． ヽ ′五番・，。 Casaci6nNo49780 EdyeEyecidPedrazaJimenez s・ADMITIR elreproche expuesto enla demmda de CaSaCi6npresentadaporelde庭nsordePEDRAZAuM自NEZ，COn relaci6nalanegaci6ndelacondenadeqecuci6ncondicional Paraelcitadoprocesado． 4．Cumplidoslos actos de nodEcaci6n de este PrOmmCimientoydemasactuacionesinherentesalmismo， lasdil睡nciasretomaranaldespachoparaproveeracercadela fecha parala sustentaci6n oral del cargo aceptado enla demmda presentada en nombre de EDYE EYECID PEDRAZA

JIMENEZ．

Not髄queseycdnphse． HE高志高誼両町一一、、 SANnoNIo

PRESIDENTE

参≠多≦＝ニラ

ACU舟AVIzcAYA

／ ／

JOS自重UIS DoB BARLecAMAcHo ER，。髪。棚R。

了i・誘・ 11 ＿，男色 Casaci6nNo49780 EdyeEyecidPedrazaJimenez 隷＼ ”S

EUGENIO FE

く＝ニラ二，∠二＿＿＿＿＿＿

PATRICnSAL」鮮Zl軸Rj迎

BnYoLANDAHoVAGARCn

Secretaria 、∪ヽ 塙斧・−2