CSJ - AP3172-2018(53032)

RepdblicadeColombia cemSmmmaneJ調ti的

EUGENIOFE即すA∬DEzCARLIER

MagまstradoPonente AP3172−2018 Radicacien53032 （Aprobadoenactano246） Bogota D・C・，Veinticinco（25）de julio de dos mil dieciocho（2018） FTocedente el dmgencimiento del despacho del Magistrado FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO， SePrOnunCialaSalarespectodelimpedimentopresentado porel，COnjuntamenteconeldoctorJOSELUISBARCELO CAMACHO para conocer del recurso de casaci6n interpuestoporeldefensordelprocesadoFranciscoAntonio Angulo Osorio contrala sentencia de24de noviembre de 2017mediantela cual el Tribunal Superior de Medellin COn五mdla que emitiera elJuzgado Quinto Penal del Circuito Especializado del mismo DistritoJudicial，quelo COnden6，PareJamente COnJaime Alberto Angulo Osorio COmO deteminadores delilicito de homicidio a．gravado y COautOreSdeconciertoparadelinquiragravado． 、臥 塞琴e

CASACION53032

FRANCiSCOANTONIOANGUし00SORlO ELIMPEDIME附TO Confundamentoenlodispuestc−enelnumera14。del articulo56delaLey906de2004，loscitados Ma．gistrados man縦estan que se encuentranimpedidos paraintervenir en este asunto por cuanto hicieron parte dela Saユa que COnOCid dela accidn de revisidn（radicaci6n29075）cuya

decisi6n，al prosperarla causal alく進ada porla Fiscalia General dela Naci6n，COnllev61ainvalidaci6n delas SentenCiasabsolutoriasdeprlmeraySegundainstanciade 15de marzo y25dejulio de2011，reSPeCtivamente，que benenciaron alos procesados Francisco Antonio Angulo OsorioyJaimeAlbertoAnguloOsorio，ymOtiv6adelmtarel PreSente PrOCeSO qlle Culmind ahorgL COnla sentencia de COndenaatacadaensededecasaci6n． Enese sentido，aSegurmque alresoIverlaacci6nde revisi6nmanifestaronsuoplni6neni：elacidnconlostemas Objetodelrecursoextraordinano，raZ（inporlacualsolicitar SerSuStraidosdelconocimientodelasiuntO． CoNSIDERACIONBSDELACoRTE LaSalaobservaevidenteelsupuestofacticoinvocado POrlosMagistradosparasepararsedelconocimientodelas diligencias，tOdavez que suscribieronla sentenciade6de julio de2011que declar6fundadala causal de revisi6n aducidaporlaFiscaliaGeneraldelaNacidnalevidenciarla existenciadehechosypruebasnuevosnoconsideradosen 、∪ヽ ′誘・2

CASACION53032

FRANCISCOANTONIOANGUL00SORi0 1asinstanciasqueapar句6lamulaci6ndelassentenciasde CaraCter absolutorio que elJuzgado Tercero Penal del CircuitoEspecializadodeMedellinyelTribunaldelmismo DistritoJudicialemitieronel15demarzoy25dejuliode

2001ensuorden． En virtud dela anterior decisi6n，el expediente Fue enviado al repa＿rtO delosJuzgados Penales del Circuito Especializadosde Medellinparaadelantarlafasedeljuicio COrreSPOndiendo alJuzgado Quinto de esa categoria y Ciudad．Esedespachoavocdelconocimientoe129deagosto de2011yluego de sur血elacto pdblico dejuzgamiento， POr SentenCia de5de junio de2013conden6aJaime Alberto y Frmcisco Antonio Angulo Osorio como deteminadores del delito de homicidio agravado y COautOreS del concierto para delinqulr COn 範nes de Parammtarismo，alaspenasprincipalesdetreinta（30）ahos de pnslOn y multa de 2．000 salarios minimoslegales mensuales vlgenteS，aSi como a la accesoria de inhabilitaci6n para el eJerCicio de derechos y funciones Ptlblicaspordiez（10）a丘os，Sinconcederleslasuspensi6n COndicional dela qecuci6n dela pena，nila pnslOn domiciliaria． Por el recurso de apelaci6n promovido porlos deftnsores delos procesados）el Tribunal Superior de Medellin，atraVeSdesentenciade24denoviembrede2017 con魚m61a condena，raZ6n porla cual el apoderado de Francisco Antonio Angulo Osorio impugno extraordinariamente allegandola respectiva demanda de ヽ tUqも ′誘き3

CASACION53032

FRANCISCOANTONlOANGUL00SORlO

casaci6n，la cual se encuentra para estudio en esta Corporaci6n． Asilas cosas，refulge claro el motivo deinhibici6n contempladolegalmente por haber manifestadolos Magistradossuoplnidnenrelaci6nco−nlostemasqueahora son objeto del recurso de casaci6重し．Aunqueinvocan el numera14o dela Ley906de2004，Cuando eltramite se ritu6bajoloslineamientos dela Ley600de2000，eS evidentequegu紬daplenaidentidadconelnumera14odel articulo99de citada nomatividad adjetiva de2000，pOr ello，en araS de preservarla objetividad enlafuncidn de administrarjusticia，Sedeclararまmndadacausalimpeditiva alegada，disponiendola separaci6n del conocimiento del asuntodelosMagistradosFERNANDOALBERTOCASTRO CABALLEROyJOSELUISBARCELOcAMACHO・ Comolo anteriorno aibctael（叫6um deliberatorioy decisorio dela Sala de Casaci6n Penal no es necesariola designaci6ndeCorjueces・ Finalmente，enPrOCuradelequilibrio en elrepartoy conelnndehacerlarespectivacompensaci6ndeprocesos， segtln Acuerdo de Sala，Se dispondra el envio de un expedientedelasmismascaracterislticasdeesteDespacho aldeldoctorCASTROCABALLERO． Enmeritodeloexpuesto，laSaladeCasaci6nPenalde laCorteSupremadeJusticia， 、鮭も ／誘種4

CASACION53032

FRANCISCOANTONiOANGUL00SORiO

RESUEJVE 1・ Declararfundadoelimpedimentoexpresadopor los Magistrados doctores FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO yJOSE LUIS BARCELO CAMACHO para COnOCer del recurso de casaci6ninterpuesto contrala SentenCiadictadaporelTribunalSuperiordeMedelHne124 denoviembrede2017． 2． SEPARAR，enCOnSeCuenCia，delconocimientodel PreSente aSuntO，alos referidos Magistrados cuyo impedimentoseacepta． 3． PASAR en compensaci6n un proceso delas mismas caracteristicas del Despacho del Magistrado EUGENIO FERNANDEZ CARLIER al del Magistrado FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO，en Orden a PreSerVarequilibrioenelreparto・ Contraestadecisi6nnoprocederecursoalguno．

CASACION53032

FRANCIS．COANTONIOANGUJ00SORiO

言霊三言害毒重出 、半合一 丁軍票一一

CASACION53032

FRANCISCOANTONIOANGUL00SORiO mI幾

NUBIAYOIANDANOVAGARCIA

軸t証ぬ 、∪ヽ ′誇e ：減．jL二