CSJ - AP3176-2018(52971)

RepdbticadeColombia cOmIS間鴨ma，eJ曲調cla S的anec着地l鋤pl細I

EUGEMOFERNAHDEzCARHER

MagistradoPonente Rndicacien52971 AP3176−2018 （AprobadoenactaNo246） Bogot岳 D．C．，Veinticinco（25）de julio de dos mil dieciocho（2018） SepronuncialaSalaacercadelaadmisib址daddelos nmdamentos16gicos y de apropiada argTmentaCi6n dela demanda de casaci6n presentada por el apoderado de ANDERSONDAVID MORALES NOCUA，COntralasentencia de2deabrilde2018，mediantelacualelTribunalSuperior de Cundinamarca connm61a proferida por elJuzgado Segundo PenaldelCircuito de Facatativま，quelo condend COmOCOautOrdelsiguienteconcursodelictual：Cincohurtos camcados y agravados，unO de ellos enla modalidad de tentativa，COnCiertoparadelinqum，POrteilegaldeamasde ′薫

CASACION52971

ANDERSONDAVIDMORALESNOCUA defensa personal y u血izaci6nilegal de unifbmes e inslgnlaSl． HECHOSYACTUAcIeNPRoCESAL Traslaboresinvestigativas，miembros dela SIJIN de Cundinamarcalograron desarticul紬una bmda criminal queenlosa五os2014y2015，baiolamodalidaddeぬIsos retenesdelapolicia）SeaPOder6devehiculosymercancias

enlos munlCIPlOS de Facatativa，Madrid，Mosquera y ChocontまdelDepartamentodeCundinamarca． Delos diecisiete casos oinvestigaciones que COmPrOmetianalaaludidaagrupaci（h，Selogr6establecer queMORALESNOCUAparticip6encincosucesos：り22de diciembrede2014enGuaduasporelhurtodelcami6nde PlacasSWL−641con162C勾asdepulpade紅uta；iり27de enero de2015enlaviaque delalt。delTrigo conduce a Villeta，tambienrelacionadoconelhlJrtOdeuncami6n；iiy 30deenerode2015alserhalladoenlanncaJumambude BqjacまelvehiculodeplacasSZW−259conuntrasteoque l Enla misma decisi6n fueron condenados MILLER HERIANDY DUQUERAMiREZ，ELBERALEJANDROAIuASORDONEZ，WILLIAM

ALBERTO SANTAFE PENA，JORGE HERNAN ACOSTA CLAⅥJO，

DILMAN ANDRES CASTELLANOS DjAZ，JUAN CARLOS MONROY

DUARTE，JAVIERALONSO GACHAGOMEZ，ALBEIRO NAVARRETE

MEJiA，LUIS CARLOS ZAMUDIO GONZALEZ，YEISON HARVEY

SANTAFE PENA，JOSE ABRAHAM MOLINA ARCE，OSCARJAⅥER

ROMERO HERNANDEZ，LUZ ANGELA RAMfREZ，MERCY GERLI

BEINRAN TRIANA，XIMENA MARTiNEZ GUARjN，JUAN CARLOS

ZABALA MORENO，CARLOS ANDREs sANCHEZ CARDONA，

RIGOBERTO CAICEDO GALINDO，JANNEjR DiAZ MUⅣ02，0SCAR

JAVIERZAMUDIOGONZALEZ，JOSEGIOVANNYGOMEZFLOREZY NELSONMAURICIOTORRESGAMBA．

′嵩2

CASACION52971

ANDERSONDAVID MORALESNOCUA PreViamente habia sido hurtado haユ1ando una arma de fLlegO，itd13dejuniode2015enBituimaalintentarhurtar OtrO Vehiculo；tu e123dejunio de2015cuando fueron recuperadas2280prendasdevestirpreviamentehurtadas． E14 de septiembre de 2015，mte elJuez Tercero Promiscuo Municipal con Funciones de Control de Garantias de EI Rosal−CundirlLamarCa，Sellev6a cabola audiencia delegalizacidn de captura de，entre OtrOS， MORALES NOCUA，PreViamente ordenada por unJueZ hom6logo．AI slguiente dia ante el mismo Despacho Judicial，laFiscalialeimput6laprobable comisi6n delos ilicitos de hurto cal詭cado y agravado en concurso homogeneo，COnCurriendo porteilegal de armas，COnCierto Paradelinquiryutili2aCi6nilegaldeunifbmeseinslgnlaS． Elimputado se allan6atales cargosyas01icituddelente instructor me privado de sulibertad en establecimiento CarCelario． E131dediciembrede2015elenteinvestigadorradic6 escritodeacusaci6nconlaaceptaci6ndecargosyunavez que elJuzgado Segundo Penal del Circuito de Facatativa VeriHc6que tal allanamiento se ajustaba alas garantias PrOCeSalesylosparametroslegales，emiti6sentenciae119

de diciembre de2017al condenarlo porlos delitos cuya responsabilidadadmiti6，imponiendolenoventayocho（98） mesesdepnslOnymultadetreintaytrespuntotreintay tres（33．33）salarios minimoslegales mensuales vigentes， 布寧3

CASACION52971

ANDERSONDAVIDMORALESNOCUA Sinconcederlelasuspensi6ncondici。naldelaqieCuCidnde lapenanilaprisidndomicilia＿ria． En virtud del recurso de apelacidn elevado porlos defensoresdeotrosdosprocesados（．JAuERALONSO GACHA GOMEZyJUANCARLOSMONROYDUARTIう），elTribunalSuperior de Cundinamarca por decisi6n de 2 de abril de 2018 COn血m6lacondena． El defensor de MORALES NOCUA impugno extraordinariamente y allegdla respectiva demmda de CaSaCidn，decuyaadmisibilidadseocrupalaCorte． DEMAⅣDjIL Luego de describirlas diecisiete sucesos que enlos ahos2014y2015sevioimplicadalabandadelincuencial implicada，Cinco delos cuales estuvo comprometido MORALES NOCUA，el defensor al amparo dela causal Pnmerade casacidnめmulaunca叫；OCOntralasentencia depnmergrado，POrViolaci6ndirectadelaleysustancial， al haberincurrido el juzgado en diversos errores en acumulaci6ndeprocesosporconexidad． Pregonaasilaindebidaaplicaci《indelosaIticulos50，

51y344delaLey906de2004ylafiltadeaplicaci6ndel articulo 52 del mismo ordengLmiento，POrque la acumulaci6n delas diecisieteinvestigacionesin簡ngidlas fbmasdeljuici〇・ 、ひ、 木谷・4

CASACION52971

ANDERSONDAVIDMORALESNOCUA Latrascendencialaubicaen que no se detemin6el grado de participaci6n de su asistido en cadauna delas investigacionesysilapenaylamultaesmvieronajustadas alaley． Porlo tanto，SOlicita casar elfallo a血I de anularla acumulaci6ndelasinvestigacionesydisponerlalibertadde Sudefendido． CONSIDERACIOHESDELACORTE DemanerapreliminarlaCorporaci6nadviertequeno tendriainteres el demandante para cuestionar en sede CaSaCional el tr証Ilite procesal，nO S610porque con ello buscaria solamentela mod綿cacidn delo acordado y aceptadoporelMORALES NOCUA，Sinoporquemostr6su COnfbmidadconladecisi6ndeprmergrad0． Efectivamente， en Pmer lugar constituye PreSuPueStO Para reCurrirladecisi6njudicialqlleels可eto PrOCeSal conla misma haya su鮎．do un pe重］uicio en su SituacidnJuridica，de ahi que si al procesado sele hm atendidosuspretensiones，COmOCuandoelfallosedictaen apego alosacuerdos que sepuedenrealizarenlallamada justicia consensuada，nO eS admisible que cuestionelos

aspectos de responsabilidad penal que de maneralibre y VOluntariaaceptd． 査露5

CASACION52971

ANDERSON DAVID MORALES NOCUA Envirtuddeloestablecidoenelarticulo131delaLey 906de2004mtelarenunciadelprocesado aljuicio oral， COrreSPOnde aljuez de control de garantias o aljuez de COnOCimiento verihcar que se trata de una decisi6nlibre， COnSCiente，VOluntaria，debidamentejLnfbrmadayasesorada POrla deftnsa，y aqul PreCisamente el allmamiento a CargOSfueobjetodever綿cacidnporeljuezdeconocimiento， POrelloyenesesentidoemiti6fallo． Asutumo，elarticulo293delmismoestatutoa句etivo establecequeunavezeljuezdeconocimientoexaminaque elacuerdocelebradoentreelprocesadoylaFiscaliaestivo desprovisto de cualquierl呵erenCia（叫e afectelavoluntad delimputado，PrOCede a aceptarlo，mOmentO a par血del CualnoesposiblealgunaretraCtaCidn． La Corte hainsistido en quelos ananamientos y PaCtOS hm de ser cubiertos con un halo de seriedad COnfbme conlalealtad procesal qlle deben observarlas ParteSy en aCatimiento no s610dela seguridadjuridica， Sino delos 鯖nes quelosinfbman de humanizarla actuacidn procesal yla pena，Obtener una pronta y CumPlidajusticia，darsoluci6nalosconmctos，prOPICiarla reparaci6nintegralyelevarelprestigiodelaadministracidn

dejusticia． En segundolugar，tampOCOle asisteinteres al demandante en cuanto no mmifest6 suinconfbmidad 血entealfallodeprimergradoyaquequleneS 誓n昧nel j葦0 6 種′

CASACION52971

ANDERSONDAVIDMORALESNOCUA recurso de apelaci6n fueron otros procesados（JAⅥER ALONSOGACHAGOMEZyJUANCARLOSMONROYDUARTE）． Tal errorlolleva de fbmainadecuada a fbmular el embatecontraelladecisidnprmergrado，Cumdoelrecurso decasaci6nhadeestardirigidocontraladecisi6nadoptada en segundainstancia a Hn de se丘alarlos errores en que incurri6elTribunal． Tambiendesacertadamenteacudealacausalpnmera de casaci6n para denunciarlaindebida aplicacidn de nomas de caracter a句etivo relacionadas conlaconexidad Cuando se han dejuzgarvarios delitos cometidosporuna PerSOna O COmeddos bajo coparticipacidn criminal，Segun los motivos previstos en el a＿rticulo51dela Ley906de 2004． Precisamente，laSalade tiempo atrまs hainsistido en que sise optapor denunciarlaviolaci6n directadelaley SuStmCial，demaneraldgicasedebenanunciarlasnomas que describen las conductas delictivas， aSlgnm COnSeCuenCias Juridicas a tales comport乞mientos o COnSagrmlos derechos delos s可etosintervinientes que a lapostrehayanresultadoinfringidasporelfallador，yaqui

lafbmadetramitarlasvariasinvestigacionesnorevelala in血acci6ndenomasdeesaespecie． Aunque el deftnsor no estまde acuerdo con haber reunidolos diecisiete casos oinvestigacione∵唱ヾe 布誇。7

CASACION52971

ANDERSON DAVID MORALES NOCUA acreditaron realizados porla bmdgL delincuencial，nO Se Vislumbra alguna aftctacidn delas・garantias procesales toda vez que desdela audiencieL de fbmulaci6n de imputaci6nyen elescrito de acusaci6n seindic61atbma en que MORALES NOCUA cumplia sus roles dentro dela agrupaci6n delictiva encargado de quitarlos sistemas Satelitalesdeseguridadalosvehicul。Shurtados，raz6npor la cual se le tuvo como coautor，atribucidn de responsabilidadqueencincosucesoslibrementeelacept6． Como seconcluye queellibelono serまadmitido ante la falta deinteres del recurrente，eS neCeSarioinsistir en que no se vela necesidad de superarlos defectos que exhibeparadecidirdefbndo，Segtlnlodisponeelinciso30 delarticulo184delaIJey906de2004que ameritaranla inteⅣenCi6n onciosa dela Corte，PueS Se advierte razonablemente que no se precisa delぬllo para cump血 alguna delas範nalidades del recuIrSO de casaci6n：りla efectividad del derecho material；iy el respeto delas garantias delosintervinientes；iiula reparaci6n delos agraviosinferidos a estos；Oizdla un縦caci6n dela

JurlSPrudencia． Preclsien範nal Contra la decisi6n de no admitirla demanda de CaSaCi6n procede el mecanismo de insistencia de COnfbmidadconloestablecidoenelarticulo184delaLey 906de2004． ．器8

CASACION52971

ANDERSONDAVIDMORALESNOCUA En merito delo expuesto，la Sala Penal dela Corte SupremadeJusticia， RESUELVE NOADMITIRlademandadecasaci6ninterpuestaporel defensordeANDERSONDAVID MORALESNOCUAantelas razonesdadasenlaanteriormotivaci6n． Deconfbmidadconlodispuestoenelarticulo184de la Ley906de2004，eSぬcultad dela demandante elevar Petici6ndeinsistencia． NotiHqueseyctlmplase． 一ヂ多毛孝孝． oSEFRANcISCoAcUNAⅥzcAYA 8 ヽ ′蕎・9

CASACION52971

ANDERSONDAVID MORALES NOCUA

Uへ ／二五／＼ 器椅閏・匿案 （∴ YD ／／一〈・・、

RP INOci

図画圏

CASACION52971

ANDERSONDAVIDMORALESNOCUA

NUBIAYOIANDANOVAGARCiA

英美地 〆ご祭寄！， 定は璃し．2鵬