🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CSJ - AP3186-2018(51846)

Corte Suprema de Justicia

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CSJ - AP3186-2018(51846)
Autor
Corte Suprema de Justicia
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2018

RepdblicadeColombia coms脚部maneJ鵬lIcla

EUGENIOFERNAⅣDEzCARHER

Magistradoponente AP3186−2018 RぬdicacienN051846 (AprobadomedimteActaNo・246) BogotまD.C.,Veinticinco(25)dejuliodedosmildieciocho (2018) Procedela Corte ares0lverlas peticiones probatorias fbmuladas porla representante del Ministerio PtLblico dentro del tr血Ilite de extradici6n adelantado contra el ciudadano colombiano KEVIN GIOW RODRiGUEZ AGUILERA,quien es reclamado por el Gobiemo dela ReptlblicadeArgentina・ ANTECEDEmES 1.MedimteNotaVerbalMRCNo.236/17de3deoctubre de20171,elGobiemodelaRepdblicaArgentinaporconducto 1Folio5lcarpetaa句unta. RadicadoNo.51846 KEVINGtOVANYRODRfGUEZAGUILERA de su Embajada en Colombia,SOlicit6 al Ministerio de Relaciones Exterioresla detenci6n preventiva con nnes de extradici6n de KEVIN GIOVANY RODRiGUEZ AGUILERA, Ciudadmo colombiano,requerido por el Tribunal enlo CriminalNo・ldelDepartamentoJudicialZarate−Campana, ParareSPOnderdentrodelacausapenalNo.2912(IPPNo18− 02−1646−13,que Sele slgue POr el pr(;SuntO delito de rObo dobleTnente Ca即Cado por su comisien enl庇garpoblado,en

bandagpor的Cd6れ. 2.EI ciudadano mencionado fue capturado e128de SePtiembrede20172,POrmiembrosdelaPoliciaNacionalenla Ciudad de Bogota,en CumPlimiento dela Circular Rqja de InterpoINo.A−6579/7−20163.Luego,atraVeSdelaresoluci6n de5de octubre de ese aho,elFiscal Generaldela Naci6n decretdlacapturadelrequei・idoconnnesdeextradicidn,Cuya PrOVidenciafuenotincadaacabalidad. 3.E124denoviembrede2017,mく妃imteNotaVerbalNo. 276/171aEmbajadadelaReptlblicadeArgentinafbmalizdla solicituddeextradicidndeRODRiGUEZAGUILERA4. 4.A su vez,la Directora de Asuntos Juridicos Intemacionales delaCancilleriacon o魚cio DIAJINo.2774de 27denoviembrede20175,dirigidosuhom610godelMinisterio deJusticiaydelDerecho conceptu6que eltratado aplicable 2Folio12carpetaadjunta. 、勘も 3Folio9ibidem, 4Folio56ibidem. ′主寄・ 5F°lio54ibidem. 2 RadicadoNo.51846 KEVINGIOVANYRODRfGUEZAGUILERA entrelas partes,COrreSPOnde a−l付Conuenio sobre Ereradici6nN, adoptadoenMontevideoe126dediciembrede1933. 5.Por su parte,laJefe dela O範cina de Asuntos Intemacionales delMinisterio deJusticiaydelDerecho,COn

OnCio N0.OFI17−004−1557−DAI−11006,remiti6 a esta Corporaci6nlasolicituddeextradici6nconladocumentaci6n reunida. 6.Unavezla SalareconoclO PerSOneriapara actuar al defensordeoHciodelrequeridoKEVINGIOVANYRODRiGUEZ AGUILERA,Orden6 surtir el respectivo traslado parala SOlicituddepruebas,PreVistoenelarticulo500delaLey906 de 20047,en CuyO temin01a defensa manifest6 que no realizara.petici6ndeelementoprobatorioalguno. Por su parte,la ProcuradoraTercera Delegada parala Casaci6n Penal,de cara al cumplimiento del presupuesto COnVenCional de demostraci6n dela plenaidentidad del requerido,S01icit6:(i)allegarla totalidad delInめrme de Investigador de Laboratorio de Dactiloscopla de 29 de SePtiembre de2017presentado porla Policia Nacional de Investigaci6n Criminal eInterpoI parala ver綿caci6n dela identidad del requerido,al obrarincompleto enla carpeta adjunta. Sena16 que como Hguran a nombre del actor cinco PaSapOrteSySOlounovigente,imperarealizar:(iiIuncol車0 、貯恥 eFolioI cuademo Corte. 7Folio12ibidem. ′七重e 3 RadicadoNo.51846 KEVINGIOVANYRODRfGUEZAGUILERA dactiloscopICO entrelas huellas fisicas del requerido ylas

existentesenelprlmeryti]帖InOPaSaPOrteregistrado,aligual que(iii)unaconfrontaci6nfbtografica. CONSIDERACIoNES 1.De confbmidad con el coniCePtO rendido por el Ministerio de Relaciones Exteriores es preciso aplicar a este CaSOelConveniodeExtradi。i6n,SuSCriltOenMontevideoe126 dediciembrede1933,aPrObadoennuestralegislaci6nintema mediantela Ley74 de1935,POr el quelas Altas Partes Contratantesseobligan: 仏I entTega71de acue7do conlas es的ulaciones delapresente Com)enCi6n,aCualqule調delosotnosEsねdosquelosTequiera,alos indiz)iduosquesehallenensljtem庇肩Oyestenacusadosohayan Sido sentenciados,Sier噌)re que COnCumnlas ciTmnStanCias Slguientes: (かくueelEstadoTlequi陀ntetengajurisdicci6nparajuzgarelhecho delictuosoqueseimpILtaalindluiduoreclaTnado. b/Que elhechoporelcualse reClamala e競radicidn tenga en CardcterdedelitogseaplmibleporlasleyesdelEstado7℃q叫1renteg porlas delEsta(九日requerido conIapena minima de un aho de pnUaCiくれdelaiibenad. 2.Por conslguiente,la solicitud probatoria debe estar SubordinadaalosrequerimientosestipuladosentalAcuerdo binacional,loscualessecondensandielaslguientefbrma;

、勘も ′誇。4 RadicadoNo.51846 KEVINGIOVANYRODRIGUEZAGUILERA (i)Queelpedidodeextradici6nsehayafbmuladopor Via diplomatica,勤aj枕ta de este,pOrlos agentes consula肥S O diIeCtaTnentedeGobiemoaGobiemo可incisolo,articulo5oConveni。de Extradicidn). (iiIQue,enelcasodepersonasacusadas,SeaCOmPane COPlaautenticadelaordendedetenci6nyqunaTelaci6nprecisa delhechoimputadoN(literalb,articul05oibidem). (iiiIQue se aporten copias delos textoslegales que tipinquenla conducta,〝aSicomo delasleyes r宇確TenteS ala presc71pcidndelaaccidnodelapenc可ibidem). (ivI Que se suministrenlos datos necesarios que PemitanidentiHcaralindividuoreclamado(literalc,articulo5o ibidem). (Ⅴ)Quela conducta porla que se fbmula el requerimientotengaprevistaunapenaminimadeunahode Privaci6ndelalibertad(literalb,articulol。ibidem). (ViIQuenoesteprescritalaacci6n01apena〝Seg血Ias leyesdelEstado7equmenteydelγeque71doconante7わridadaladetenci6n delindui(九九oincuをadoN(literala,articulo3oibidem). (Vii)Quenosehaya匂ercidoprevimentelajurisdiccidn

enrelacidn conelmismo hecho“queseleiITtE;刑tayenelcualse jtmdaelpedidodeextradicidnp.(literalc,ibidem). 易四国 ′‡器。5 RadicadoNo.51846 KEVINCrIOVANYRODRjGUEZAGUILERA (Viii)Que no se proceda por un delito politico o de COnnOtaCi6n militar,ni que resulten conexos,O COntrala religi6n(literalese.yf.,ibidem). 3・AdemまS,elarticul08。delConvenioaplicable,PreVe que“elpedidodeextradicidnseTt自TeSut劾bdeacueγdoconlalegislacidn interior del Estado requelido仁.ル Por ende,tambien resultan aplicables,eneStOSdebatesprobatorios,lasdisposicionesde laLey906de2004quenoseoponganalAcuerd0. La aduccidn de pnlebas deb−e eStar Orientada a demostrarlospuntualesaspectosaverincarporpartedeSala almomentodeemitirelrespectivoconcepto,eneSteCaSO,de Cara alas exlgenCias que preve el tratadointemacional aplicable. Porconslguiente,Silosmediosdepruebaimpetradosno guardan relaci6n con tales temas,VerSan SObre hechos notoriamenteimpertinentes o carecendeutilidad,deben ser desestimados. Para elefecto,deberan tenerse en cuentalas pautas generales que reglamentan el recaudo probatorio en el PrOCedimiento penal,imponiendose el analisis dela

COnducencia,Pertinenciayutilidaddelosmediosdeconvicci6n Pretendidos,dadoslos hechos por Los que se reclmala extradici6n,PueSdelocontrario,COnfbmealarticul0359de la Ley 906 de 2004,Se dispondr名.Nla exclusidn,肥Cha200 inadmisibilidad delos TnediosdepnLebaq均decortfbmidαd conlas regaSeStablecnasenestecddigqresmte高ad融es雪線誓 〆‡諾。6 RadicadoNo.51846 KEVINGIOVANYRODRjGUEZAGUILERA 誼tiles,7写petitivosoencaminadosaprObarhecfwsnotoriosoqueporotro motiuor10舵qulerαnpmeba卑 4・Vistoloanterior,PrOCedelaSalaaanalizar,Sienel CaSOCOnCretOlaspretensionesdelMinisterioPdblicoresultm admisibles por encontrarse relacionadas conlos aspectos a evaluarporestaSalaparalaprocedenciaonodelaextradici6n delrequerido,SegunelConveniodeExtradicidndeMontevideo de 26 de diciembre de1933,SuSCrito entre Repdblica DominicmayColombia,entreOtrOS. LaProcuradoraTerceraDelegadaparalaCasacidnPenal S01icitaqueseaportelatotalidaddelInrbmeInvestigadorde Laboratoriode28deseptiembrede2017delaPoliciaNacional, POrelcualserealiz6uncol車odac皿oscopICOalrequerido,tOda VeZqueSeenCuentraincompletoenlacaLIPeta.

Asimismo,requiere que se realice una confrontaci6n entrelashuellasdactilaresregistradasendospasaportesque ngurananombredeKEVINGIOVANYRODRiGUEZAGUILERA yuncot匂Ofbtogranco. Dichoaspectodeidentincaci6n,SeenCuentraincluidoen las exlgenCias que debe cump血 el Estado requlrente al momentodesolicitarlaextradici6n,Segunqued6acordadoen elarticulo5oliteralc)delconveniodeextradicidnaplicable,que preve: El pedido de extradici6n debe jbr,nulaTISe pOr el Tt:寧peCtiuo r写pTeSenlanle dを)loTndticq,y a jalfa de este porlos agentes COnSulaTleS O directamente de Gobiemo a Gobiemo,y debe /誘。、 〔へ7 RadicadoNo.51846 KEVINGIOVANYRODRfGUEZAGUILERA acompa元aTSedelosstguienfesdoαme加OS,enelidioTnadelpais 肥qlノendo: 仁・)dYasetratedecondenadoodeacusado,ySieT7PrequejiJe鳩 pos謝qscrem的rdIα月概αcjあれgdem血sdαめsperSOnα脆sq榔e PerIntan den明Cαrαllnd競dtlOreCZaのαdol∴).(Negrillaruera detexto) De ahique talitem seadeverincaci6nobligatoriapor Parte dela Sala al momento de emi血elconcepto sobre el

Pedido diplomatico,el cual se cumple cumdo existe plena COincidenciaentreelindividuosoHcitadLoyaquelcuyaentrega SeenCuentraenCurSOderesolver. 4.1.Veri範cadalaactuaci6n,enefecto,afblio17dela CaIPetaadjunta,SeadvierteincompletoelInfbmeInvestigador deLaboratoriodedactiloscopiade28deseptiembrede2017, Sinquepuedmdeterminarse demaneraclaralosresultados Obtenidos dela con血onta(壷n dactiloscopia hecha entrelas huellas delcapturado ylas obrantes para KEVIN GIOVANY RODRiGUEZAGUILERAenlaconsultawebdelaRegistraduria Nacional delEstado Civil,aSi como tampoco al funcionario encargadodetalprocedimi,entO. Laconcreci6ndelaadecuadaident縦caci6ndelrequerido en extradici6n,reSulta ser uno delos aspectos pilares de Verincacidn por parte dela Sala para conceptuar sobre el Pedido de extradici6n,Siendo completamente pertinentela PretenSi6nprobatoriadirigidaadeterminartalaspecto,ma.S aun,Cuando no obra dentro dela aCtuaCi6n algtln otro elemento que permita conocerlaiCOrreSPOndencia dactilar 、0ヽ 8 ′を蕎 RadicadoNo.51846 KEVINGIOVANYRODRfGUEZAGUILEm entre elsIHeto reclamado yla persona capturada por este trまmite,lo cual dalugar a acceder a tal reclamo,COnla Hnalidaddeza可artalaspectoaposteriori.

TambiensolicitdlarepresentmtedelMinisterioPdblico un cotejo fbtografico de KEVIN GIOVANY RODRiGUEZ AGUILERA,en araS delograr su plenaidentiHcaci6n;Sin embargo,reVisadala actuacidn,a fblio18dela carpeta a句unta,Se advierte que elmismo fue practicado e128de SePtiembre de2017,POr el Patrullero Yeison Fabian Perez Ciprian,PeritoFot6grarbJudicialDIJINdelaPoliciaNacional, loquesucedeesqueelmismoobraincompletodentrodela CarPeta. Entonces,lo procedente sera.Ordenar ala Fiscalia GeneraldelaNaci6nqueporsuintemedioalleguelatotalidad deladocumentaci6nquesoportaelprocedimientodecaptura eident脆caci6nde RODRiGUEZAGUILERA,eneSPeCial,los Infbmes Periciales de dactiloscopla y fbtogranco de28de SePtiembrede2017. 4・2・Finalmente,COmOlomteriorresultasu正cientepara deteminarlaidentincaci6ndelrequerido,laSalanoaccedera ala peticidn de ordenar el cot匂O dac皿oscopICO entrelas huellas範sicas delrequerido ylas existentes en elpnmery dltimo pasaporte registrado a nombre del requerido, resultmdo tal pedidoinnecesa.rio,POrquela exlgenCia COnVenCional solo estまdirigida a corroborarlaidentidad del SLUetodetenidoencorrespondenciaconlosdatosaportadospor

、鞍も /誇・9 RadicadoNo.51846 KEVINGIOVANYRODRjGUEZAGUILERA elp糾Srequirente・Porconslguiente)nOSeaCCedeaesapeticidn PrObatoria. 5・LaCortenoobservaneCeSidaddeevacuarpruebasde O魚cio. Enmeritodeloexpuesto,laCorteSupremadeJusticia, SaladeCasaci6nPenal, RESUEI.VE 1〇・ACCEDERparcialmentealapracticadelaspruebas SOlicitadasporelMinisterioPtlblico,POrlasrazonesexpuestas・ 2・oRDENARalFiscalGeneraldelaNaci6nallegarla totalidaddeladocumentaci6nquesopoI・taelprocedimientode capturarealizadoaKEVINGIOVANYRODRjGUEZAGUILERA POr funcionarios dela Policia Nacional)en eSPeCial,los InfOrmesPericialesdedactiloscoplayめtogranco,PraCticados e128desepdembrede2017. Contraesta PrOVidenciaprocedeelrecursodereposicidn. Noti範queseyctLmPlase ヽ、一一へm●−−●一●,一一一→●一一●〃

,。NI。H。RN=言霊蒜計_

Presidente /誇・ヽ 勘ヽ 10 RadicadoNo.51846

KEVINGIOVANYRODRiGUEZAGUILERA

Bxtradici6n 妄三三≦≒

FRANCISCo ACUNAVIzCAYA 〃〃− ERN ノ JOSELUISBARCLeCAMACHO 側石名言若ER 亨FE令嘉

ATINO CAB RA

孟高言孟高志通撃寒 在銘詫粂[ Secretaria 、勘ヽ− 聴蕎: 11 葦 詳 言 高 言 洋

Consultar sobre este documento ...