CSJ - AP3209-2018(49343)

鰭 clmeSupmmaglJ鵬鵬Ia SlllalleC劃IalI細IPl“a L，UISAHTONIoHERNANDEzBARBOS MagistradoPonente AP3209−2018 Radlcacien49343 （AprobadoActaNo・246）＼ Bogota．D．C．，Veinticinco（25）de julio de dos mil dieciocho（2018）． ⅥSTOS： Resuelvela Sala si admite o nola demanda de casaci6npresentadaporladefensadeOscARALEJANDRO BALCAZAR SARMIENTO． HECHOS： Sobrelas5：30delama丘anade124dejuniode2012， en el barrio Maria Angelica del municipio de Facatativa， Hector Hernan Torres Vanegas fue agredido por tres hombres y dos muereS que lo acusaban de COmPOrtamientoslibidinosos qierCidos respecto de una de ellas・Luego de recibir m血帖ples goIpes）la victimalogro l 泰へ CASACION493 i−￣￣−、￣一一、○′▲ヽ−′▲1 丁ニ′ヽ一 〇scARALEJANDROBALCAZARSARMIEN 1ngresarasucasadehat）itacidny，POrello，losagresores lanzaron piedras que causaron daLhos ala propiedad a明細uadosen＄200・000・EIInstHutodeMedicinaLegal dictmind a Torres vanegasincapacidad medicolegal de血Iitivade35diassinse（melas． Dentrodelosatacantes，DeisyMaribelToneS，h狂de

lavictima，iden軸cd a OSCARALEJANDRO BALCAZAR SARMIENTO・quien habia estudiado con eHa enla universidad． ACTUACIeⅣPROCESAL： 1・E125deagostode2015，anteelJuzgadoSegundo PenalMunicipaldeFacatadva，laFisc∈Jiaimput6aOscAR ALEJANDRO BALCAZAR SARMIENTOlaautoria delos de址osdelesionespersonaJ・eSydahoenbienaJenO−artS． 111，112−2y265delC6digopena←，Ca−rgOSquenomeron 2・Presentadoelescritodeacusaci6n・laconsiguiente audienciaseuev6acaboe19dediciembrede2015enel JuzgadoPrimeropenalMunicipalde dichomunlCIPlO， autoridadquetmbienadel・ant61aprepmtoriayeljuicio OraL Cumplidadichaぬseprocesaleljuez∴anunci6el Sentidodel則Odecaracterabsolutoriorespectodeldelito delesionespersonalesycondenatorioenrelaci6nconel Puniblededa五〇enbienaJenO，POrelcualleimpuso16 meSeSdeprlSlOn，6・66smmlvdemultaeinhab亜acidn

CASACION49

OscARALEJANDROBALCAZARSARMIENTO Para el eIerCicio de derechos y funciones por el mismo laps0． 3・Lasentenciaproferidaenpmerainstanciae114de abrilde2016rue revocada parcialmente por elTribunal Superior de Cundinamarca，a traVeS dela decisi6n

recurrida en casaci6n，eXPedida e126de septiembre del mismo a血0，y en ella conden6alacusado como autordel delito delesiones personales・Redos縦C6igualmentela Pena，節会ndola en22meses de pnslOn y multa de9．66 Smmlv． LADEMANDA： EldefensoracusaalasentenciadelTribunalde〟Uiolar diectaTnentelaleypor exclusidn ez）idente delas nomαS prOCedimentalesn・ParademostrareltLnicocargopropuesto transcribelosarticulos29delaConstimcidnPolitica，60del C6digoPenaly156，158，175y457delaLey906de2004， apartirdeloscualescoligequelaFiscalia〝SeeXCedibenel terminoqueporleyteniapaTu叩putareldelifo〃，PueSlos hechosocurrierone124dejuniode2012ys6lohastae124 deagostode2015fbmu16imputaci6n． Esa situaci6n，en Su OPlni6n，伯Carreala nulidad COnStitucional y sIP舶 tegaln contenida enlas nomas Citadas porque no se debi6imputar y persegulr al PrOCeSado．

CASACION4934

OscARALEJANDROBALCAZARSARMIENTO CONSIDERACIONESDELACoRTE： 1・ElestatutoprocesalpenalexpedidomediantelaLey 906 de 2004 se丘ala como condic‥idn para admitirla demmda de casaci6n，la satisfacci6n de exlgenCias de

Claridadycoherenciaargumentativa，CuyO寵nespemi血le alaCorteestablecersind晩cultadcu甜eselerroratribuido alsentenciadorque ocasionalaviolaci6ndelaleyola aftctacidndelasgarantiasfundamentaJesdelaspartes． Esos presupuestos dLe sustentaLCi6n，aCOrde conlo establecidoenlosarticulos183y184，inciso20，delaLey 906de2004，glrmentomoalacoITeCtaSeleccidndela CauSalinvocaday aladecuado desatrrollo delos cargos fbrmuladosalasentenciaatacada，Paralocualserequiere argumentGu・cadareprochedemanerasep紬adayquelas razonesaducidascorrespo］ndandyerrodenunciado・B勾O los mteriores parametrOS PrOCedelとL Sala a malizarla demanda． 2・Aunqueesinnegablequeelcensor，enSuCOndici6n de deftnsor delprocesa。0，Cuenta coninteres p紬a Pretenderencasaci6nlaabiSOluci6ndesurepresentadoola nulidaddelaactuaci6n，eSmminestoqueno血ndment6 apropiadmenteelcargoaducido・PueSnOdemostr6queen eltramite se hayaincuITido en eJgunairreglilaridad PrOCeSaldenamralezasusl亀nCialquedebaenmend紬Sea traves dela nulidad y，tamPOCO，quela sentencia COndenatoriahayasidoproductodeerroresprobatorioso Juridicosdelfallador． 4

CASACION4934

OscARALEJANDROBALCAZARSARMIENTO

Eneftcto，aunquelaimputacidnsefbmu16tresa五〇s y dos meses despues de radicadala denuncia，eSa Situaci6n no con鯖gurafalencia de carまcter sustmcial que imponga anularla actuaci6n por cumto elplazo de dos a五〇smencionadoenelarticulo175delaLey906de2004， modincadola Ley1453 de 2011，tiene como objetivo PrOmOVerla celeridad del proceso，PerO nO COmPOrtala teminaci6n dela potestadinvestigativa dela Fiscalia Generaldela Nacidn niconstituye causalparaelarchivo automatico del caso，COmOinsintla sin explicar con suHcienciaeldefensor． LaSalahaprecisadoenanterioresoportunidadesque el vencimiento de teminos no“constiiuyeim2gulaIidad akTZmapOrCuantOla norma nosehalaquelaconsecuenCia delinculγPliTniento delos pla20S allt prez）istos parla adela証arlaindagadbn Sea ei a7℃柾uo del e姫，edie融qIa p7℃Clusi6n delainz）eStigaci6n ola ejaincibn dela acci6n penaln（CSJAP7723−2014）． EIcitadopreceptoseorienta，entOnCeS，aPrOmOVerla actuacidn dmgente durantelas diversas fases delproceso Penal言hcluidalaetapadeindagaci6n，eStableciendoplazos dentro delos cuales el鯖scal debe hacer una evaluaci6n

integral del caso en orden a decidir si hay merito para imputar，arChivar，aCuSarOPreCluir． Aldeclararlaexequibilidadde dichanoma，laCorte Constitucional seflald que ula disposicien controzJenida，en 5 泳、

CASACION4

OscARALEJANDROBALCAZARSARMIE laqueseestableceunpla豹dedos，鵬sycincoahosala jtzse deindagacienprdiminali∴nO tulneralospreCePtOS COltStitucionales〟 POrque 《el estableciTniento deliTnites telTtpOmlesaestajasedelprOCediTnientopenalnoszq肩Tne lasja（期Itades yjtLnCionesinuestigαtiuas dela mscalia Gbne肋dela胸d6競，Sin0（雅pOrel。0融和旬IaiT型Isaa desarrollarlasdiligentey∈汚CαZ7nente；tamPOCOq雇。alos deTeChosdelaszJictimas‘Zlaz）erdadLalajusticiayala lt峯）amClOTt pOlfrue Obliga alasinj記ancias judiciales a lnateria肱arszBderechosenterminoscortosyp7eCt恵os．Y amqueeuen請alme庇eelUendmie加Odelpねzo抑ededar lugarala7℃hiuodelas dilbenCiasJ・ald。。isiGnd。b。S。r TnOtiuadaapartirdelosszpuestospleZhstosenelarticulo79 delCPttysepuededisponerlareqpe血Tadelcasocuando

αistam白水opa舶ello可Cで93−2012）． 4・Nohaylugar，en鬼n，alaadmisi6ndelademmda． Tampocoprocedesuperarlosdefectosparahacerusodela facultadoHciosacontempladaenelinciso30delarticulo 184delaLey906de2004． Cabeadvertirquecontralapresentedecisi6nprocede el mecmismo deinsistencia de。Onfbmidad conlo establecidoenlanomaacabadademencionaryconlas reglas deHnidas porla Sala de manera pac範ca en PrOnunciamientosanteriores． Enmeritodeloexpuesto71aCORTESUPREMADE JUSTICIA，SALADECASACIONPENAL，

CASACION4

OscARALEJANDROBALCAZAR RESUELVE： INADMITIRla demandade casaci6ninterpuestapor el defensor de OscAR ALEJANDRO BALCAZAR SARMIENTO． Contra esta deteminaci6n procede elmecanismo de insistencia，enlos teminos de五nidospacincamenteporla JunSPrudenciadelaSala．

Y NoTIFiQUBSEYCUMPmSE． ’t LUIANTONIoHERNANDBzB

一／一「 孝一フ ＼

FRLWCISCOACUⅣAVIzCAYA ／ク ＼、 −9 −0SELUISBARCcAMAcH〇 ・二才 FERNAN。。A．BE＝孟S，R。。ABAl．ER

7 ーlへ 〈 寮、

CASACION4

OscARALEJANDROBALCAZARSARMIE

PAPRICIAS

解鎧、

LUISGtJ．IL， RM

NU IAYOI−ANDAN0VAGARCn

Secretaria 8