CSJ - AP3215-2016(47828)

C O R TE S U P R E MA DE J U S T I C IA

S A LA DE CASACIÓN P E N AL

LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO

Magistrado Ponente AP3215-2016 Radicación n° 47828 (Aprobado A c ta No. 160) Bogotá D.C., vei nti cinco ( 2 5) de m a yo de d os m il dieciséis (2016). A S U N TO La S a la se p r o n u n c ia sobre la a d m i s i b i l i d ad de la d e m a n d a, s u s t e n to del r e c u r so de casación i n t e r p u e s to por el defensor de la p r o c e s a da C A R M EN Y O L A N DA CAMPAÑA DE NARVÁEZ, c o n t ra la s e n t e n c ia de s e p t i e m b re 17 de 2 0 15 d el T r i b u n al S u p e r i or de Pasto, m e d i a n te la c u al confirmó la c o n d e na i m p u e s ta en m a yo 22 d el m i s mo año p or el J u z g a do P r i m e ro P e n al del C i r c u i to de esa c i u d a d, a s e t e n ta y o c ho (78) m e s es de prisión al h a l l a r la r e s p o n s a b le del delito de p e c u l a do p or apropiación, falsedad ideológica en d o c u m e n to público y falsedad p or destrucción u o c u l t a m i e n to de d o c u m e n to público.

Casación No. 47828 Carmen Yolanda Campaña de Narváez H E C H OS A C A R M EN Y O L A N DA CAMPAÑA DE NARVÁEZ, p a g a d o ra del establecimiento p e n i t e n c i a r io y carcelario de Pasto, se le a c u sa de haberse a p r o p i a do d u r a n te los años 2 0 06 y 2 0 07 $ 1 2 6 . 4 1 2 . 9 38 correspondientes a la cancelación de los servicios públicos, t r a n s p o r te de presos y bonificación por servicios a los i n t e r n o s, al hacer c o n s t ar en el caso de los dos p r i m e r os u na ejecución p r e s u p u e s t a! m a y or a la r e a l m e n te ejecutada, y en el último girar c h e q u es a p a r t i c u l a r es c o n t ra e sa p a r t i da y cancelar d i n e r os s in derecho a la bonificación. A N T E C E D E N T ES El 25 de o c t u b re de 2 0 07 la Fiscalía 52 Seccional de la U n i d ad Especial de Administración Pública de Pasto, d i s p u so la a p e r t u ra de instrucción c o n t ra Diego C o n de B e t a n c o u r t, Jorge A r m a n do C h a m a r ro y C A R M EN Y O L A N DA CAMPAÑA de NARVÁEZ, p or el delito de peculado p or apropiación.

El 29 de e n e ro de 2 0 08 la s i n d i c a da rindió indagatoria. El 30 de o c t u b re de 2 0 13 se llevó a cabo diligencia de formulación de cargos p a ra s e n t e n c ia a n t i c i p a d a, en la c u al aceptó l os delitos de peculado p or apropiación, falsedad ideológica en d o c u m e n to público y destrucción, supresión u o c u l t a m i e n to de d o c u m e n to público. 2 Capación No. 47828 Carmen Yolanda Campaña de Narváez F U N D A M E N T OS DE LA IMPUGNACIÓN En la d e m a n da se p o s t u la un (1) cargo. C on s u s t e n to en el n u m e r al 1 del artículo 1 81 de la ley 9 06 de 2 0 0 4, el r e c u r r e n te d e n u n c ia la f a l ta de aplicación de u na n o r ma s u s t a n t i v a. La violación de la l ey se e s t r u c t u ra en q ue "no se alcanzó a probar por encima del valor que sirve de elemento para la aplicación de la atenuante que se dejó de lado", y por t a n to dejó de aplicarse lo previsto en el i n c i so final d el artículo 3 97 del Código P e n a l, q ue debía ser la b a se p a ra la cuantificación de la p e n a. Su omisión se t r a d u jo en la imposición de u na sanción

m a y or a la q ue r e a l m e n te correspondía. C O N S I D E R A C I O N ES Al d e m a n d a n te le asiste interés en a c u d ir a la casación, p u es c on la c e n s u ra p r o p u e s ta c u e s t i o na el m o n to de la p e na i m p u e s ta a la procesada, p r e c i s a m e n te u no de los a s p e c t os c o n t e m p l a d os en el artículo 40 de la ley 6 00 de 2 00 y c o n t ra el c u al p r o c e de l os r e c u r s os legales, c u a n do el p r o c e s a do se acoge a s e n t e n c ia a n t i c i p a d a. S in e m b a r g o, la d e m a n da no reúne l os p r e s u p u e s t os de técnica q ue p e r m i t an d i s p o n er su admisión, en razón a Carmen Yolanda Campaña de Narváez q ue i n c u m p le c on l os r e q u i s i t os f o r m a l es y m a t e r i a l es pre vistos en los artículos 2 07 y 2 12 de la ley 6 00 de 2 0 0 0. En p r i n c i p io es p e r t i n e n te i n d i c ar q ue al a d e l a n t a r se la actuación bajo el p r o c e d i m i e n to p r e v i s to en la n o r ma citada

en precedencia, la enunciación de la c a u s al debió hacerse c on s u s t e n to en l as c o n s a g r a d as en ella y no de l as señaladas en el artículo 1 81 de la l ey 9 06 de 2 0 0 4, inaplicable en este a s u n t o. C on i n d e p e n d e n c ia de la equivocación a n o t a d a, el cargo en su d e s a r r o l lo carece de la técnica exigida en esta sede c u a n do se i n v o ca la c a u s al p r i m e ra de casación. C u a l q u i e ra sea la violación d i r e c ta de la ley s u s t a n c i al a l e g a da en la d e m a n d a, falta de aplicación, interpretación errónea o aplicación i n d e b i d a, es i m p r e s c i n d i b le respetar los h e c h os declarados en la s e n t e n c ia y la valoración p r o b a t o r ia llevada a c a bo p or el j u z g a d o r, p u e s to q ue el j u i c io q ue cabe h a c er es en derecho. En este s e n t i do correspondía al i m p u g n a n te m o s t r a r, q ue la cuantía del delito de p e c u l a do p or apropiación q ue los fallos de i n s t a n c ia d e c l a r an no s u p e r a ba el v a l or fijado en la disposición c u ya falta de aplicación a d u c e, pero no

e n t r ar a c o n t r o v e r t i r la c on o t r os m e d i os de p r u e b a, evento en el c u al el e r r or sería de índole p r o b a t o r io y p or s u p u e s to ajeno a la n a t u r a l e za de la c a u s al p r o p u e s t a. 4 :asación No. 47828 Carmen Yolandatampaña de Narváez Además c o n f u n de la cuantía d el delito c on l os perjuicios c a u s a d o s, c u a n do en el f u n d a m e n to fáctico de la d e m a n da de m a n e ra ininteligible e x p r e sa "no se demostraron los de índole material, al tiempo que los de naturaleza moral no permiten ser cuantificados y por lo mismo, en esta clase de ilicitudes ellos no resultan procedentes, es una cosa, pero que por la misma razón deba partir de una conducta más grave en razón de la cuantía es otra". El p r o b l e ma p l a n t e a do c o mo se advirtió es p r o b a t o r io y no jurídico, de m o do t al q ue el c a s a c i o n i s ta se equivoca en la selección de la c a u s al de casación, al c u e s t i o n ar l os "cálculos aritméticos sin prueba que lo fundamente" h e c h os p or el C TI y la Contraloría q ue l l e v a r on a "variar sus

dictámenes como se puede corroborar con el acervo probatorio recaudado", pero s in m o s t r ar q ue en la s e n t e n c ia se h u b i e ra declarado c o mo cuantía d el ilícito la q ue él señala en la d e m a n d a. A h o r a, si lo p r e t e n d i do e ra m o s t r ar q ue la terminación del p r o c e so coactivo a d e l a n t a do p or la C o n t r a l o r ia G e n e r al de la República, en razón a q ue la compañía de seguros la P r e v i s o ra S.A. pagó $ 1 6 . 0 6 5 . 0 65 al e r a r io público, i n d i c a ba q ue e s ta e ra la cuantía d el ilícito y no l os $ 1 2 6 . 4 1 2 . 9 38 m e n c i o n a d os en la s e nte nci a, el e r r or de j u i c io a p r o p o n er sería según se ha d i c ho o t ro d i s t i n to al e n u n c i a do en el libelo. 5 Capación No. 47828 Carmen Yolanda Campaña de Narváez D a d as las m a n i f i e s t as deficiencias p r e s e n t a d as p or el escrito de d e m a n da la S a la lo inadmitirá, s in q ue s u p e re s us defectos p a ra d i s p o n er su trámite de a c u e r do c on lo

previsto en el artículo 2 17 de la Ley 5 00 de 2 0 0 0, p o r q ue no o b s e r va la violación de garantías de los s u j e t os procesales ni se da n i n g u no de l os s u p u e s t os q ue p e r m i ta su intervención oficiosa. En mérito de lo expuesto, la C O R TE S U P R E MA DE J U S T I C I A, S a la de Casación P e n a l, R E S U E L VE I n a d m i t ir la d e m a n da de casación de o r i g en y p r o c e d e n c ia a n o t a d o s, p r e s e n t a da p or el defensor de C A R M EN Y O L A N DA CAMPAÑA DE NARVÁEZ. C o n t ra este a u to no p r o c e de r e c u r so a l g u n o. Cópiese, notifíquese y devuélvase al T r i b u n al de origen. 7 6 asación No. 47828 Carmen Yolanda Campaña de Narváez JOSÉ L U IS BARCELÓ C A M A C HO F E R N A N DO A L B E R TO C A S T RO C A B A L L ER PATRICüTSAEAZAR-eUB 7 tasación No. 47828 Carmen Yolanda Campaña de Narváez N u b ia Y o l a n da N o va García Secretaria 8