CSJ - AP3237-2018(50344)
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - AP3237-2018(50344)
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Penal
- Año
- 2018
<ラ彦 l. Re串blicadeColombia colmS岬調問〃●Ju創cla 露iahc紬趨cl備請I細 LUISGUILLERMOSALAzAROTERo MagistradoPonente AP3237−2018 Radicacienno50344 Acta246 Bogota・D・C・,Veinticinco(25)de julio de dos mil dieciocho(2018). ASUNTO LaSalasepronunciasobrelaadmisidndelademanda SuStentOdelrecursodecasaci6ninterpuestoporeldefensor deDANIELALBERTORODRiGUEZMENDEZ,COntrael組lo de128deftbrerode2017delTribunalSuperiordeBogota, que conHrmalasentenciaproftridae122de diciembrede 2016porelJuzgado26PenalMunicipaldeestaciudad,que locondendadiez(10)mesesyquince(15)diasdeprisi6nal hallarloresponsabledeldelitodehurtoagravado. <ヲ 合毛空夢・l Casaci6nNo.50344 DanielAlbertoRod・riguezMendez E127dejurhode2016alas3:54delatarde,enel almacenAlkostoubicadoenladiagona144surNo.61−90de eStaciudad,DANIELALBERTORO。RiGUEZMENDEZme emegadoalapoliciaporungu調光adeseguridadquelo retLIVO Cumdo preten丑a abmdonar el establecimiento COmercialconelboIsoqueLinaFemmdaGonzalezCazallas
habiad軸doasuladopamiiralbah0,m噂rquese enCOntrabaallicumpHendolasupu《∋StaCitalaboralconel acusado,quiensehaciapasarporgerenteadministrativode dichoalmacen. ANTECEDENTES E128demarzode2016enaudienciapreliminarmteel Juez58PenalMunicipaldeBogotaco・n血lCi6ndecontrolde gamtias,la FiscaHafbrmuldimputacidn a RODRiGUEZ MENDEZporelde址odehurtoagravado劇tS.239,241.11 delC6digoPenal−,CargOqueaceptdelhputado. E126deagostodelnhsmoah01aFiscaHaradicdel escritodeacusaci6nconaummient。ye121denoviembre Slgulente,elJuez26PenalMunicipaldeestaciudadrealiz6 1aaudienciadeindividualizaci6ndepena. E122dediciembrede2016elmenCionadoJuezdict6 Sentencia condenatoria・la cual∴fue con紐mada por el 皿bunaLalresolverlaapelaci6nyeseiL0函todelacasacien. 一一一=室㌃ さく←てこ / Casaci6nNo.50344 DanielAlbertoRodriguezMendez FUNDAMENTOSDELAIMPUGNACION Eldemmdanteluegodereproduciralgunaspartesde lasentenciaenelcaI瓜田odeloshechos,Sehahque PreSentademandaporlaviolacidndederechosygamtias POr細tadeaplicacidn,interpretaci6nerrdneayapHcacidn
indebida delaley sustmCial y el mminesto desconochientodelasreglasdeproducci6nyapreciacidn delapruebasobrelacualse血ndalasentencia. Acon血uaci6nybajoeltitulode”aTgumeTWs〝,Cita losarticulos29delaLey1709de2014,29y248dela Carta Politica,Paraindicar∴quelos mismos fueron in龍ngidosbajolasdis血tasmodalidadesdeinfracci6nde laleysustmcialyap紺血desuparticularapreciaci6ndela Prueba,PrOCede a c舶C紬1a negativa del細lador de COnCederle alprocesadolasuspensi6n condicionaldela gecuci6ndelapenaolaprisi6ndomicma:riacomopadre Cabezadefamilia. Enlas consideraciones de adeleCho”,rePrOducelas disposicioneslegalesqueasuJuicioelmbunalnoaplic6, interpretd errdneamente o aplicd en fbmaindebida, aCOmPahadasdejunsprudenciadelaCorteConstitucional, yaludealdesconocimientodelasreglasdeapreciacidny PrOduccidndelaprueba,ParaCOnCluirsuescritoconla Petici6n ala Sala de tener en cuentalos elementos materialesprobatoriosallegadosconel. Casaci6nNo.50344 DanielAlbertoRodriguezMendez CONSIDERACIONES Lademandanorehelospresupuestosquepermitan disponersuadmisi6n,dadoquenosatisfacelosrequisitos materialesprevistosenlosarticulos183y184inciso2ode
laLey906de2004. Es pertinente recordar一叫e aun叩ela casaci6n PrOCeda como controIconstituciorILalylegalcontralas Sentenciasdesegundainstancla,lasexlgenciasdetecnica delrecursonohmdesaparecido,nitmpocolademanda mediantela cualseinstaura es un escrito de Hbre COnftccidn,enelcualresulteninn一難Sariaslacitadela CauSal ylas disposiciones de derecho sustancial Vulneradas. ElrecursoexlgeunJuicio16gicoJuridicoqueobligaal impugmmteaobservarlospnncIPlOSquelodiferencimde losordinarios,medimtelaproposic:idndecargosclarosy COnCretOSenlosqueloserroressempostuladosdemanera Objetiva,Sincontradicciones,demodoquelainterpretaci6n delasakgacioneshechasenlademandal,1amodincaci6ny lareadecuaci6ndelosreparos,SOnaJenaSalacasaci6n. ContraheLnd010srequisitosdetieCnica,elcasacionista Citalascausalesal∈mlParOdelascualesproponelos reParOSCOntralasentenciadel抽bunalperonoprecisani COnCretalos cargosysus血ndm《=ntOS,lo queimpide iden舶carloserroresdejuicioJuZgabIesencasacidn. lCSJAP,8jun.2006,rad.25565. くニー=重訂 ブ…⊂三三一 CasacidnNo.50344 DanielAlbert。RodriguezMendez
Enelpuntoldelos色RGIfMENTOS㌔indistintmente COnSideraquelosJuZgadoresin龍nglerOndemmeradirecta elardculo29delaLey1709de2014quemodiHcde163de laLey599de2000,POrfaHadeaplicaci6n,interpretaci6n errdneayaplicacidnindebida,Sinprecisarlamoda的adde Violaci6ndelaleynitenerencuentaquesiunakynome aplicada,almismotiemponopuedepredicarsuaplicaci6n indebidaointerpretacidnerrdnea. Esacontradicci6ninsakableyreiteradaenlostres Prlmerospanabsdesuescrito,eSSeguidadeunacriticaa losJuZgadores,aquienessehaladedesconocerlosderechos delacusado ala defhsa・aldebido procesoy ala PreSunCi6n deinocencla,discursoininte噛ble e incompatibleconlacausalpropuesta. Adicionalmentesere範erealarticulo88delCddigo Penal,queCOnSagralascausalesdeextinci6ndelasanci6n, Sinsehal紺elsentidodelain血acci6ndirecta,ParaCOnCluir que RODRiGUEZ MENDEZ carece de antecedentes COntrario alo sostenido por elmbunal manifestacidn COnStitutivadeunalegatodeinstanciaynodeunacensura admisibleensededecasacidn. Despuesenelpunto2,aludealosarticulos38bdela Ley599de2000,42y44delaCa−rtaPolitica,loscuales COnSidera objeto de violacidn directa,SinidentiHcar su
Clase,ye1314delaLey906de2004modiHcadopore127 delaLeyl142de2007,parammifestarqueporesaviaal くウ鐙 Casaci6nNo.50344 DanielAlbertoRodriguezMendez PrOCeSadolefuedesconocidoelderechoalasustituci6nde ladetenci6npreventiva,COnfbrmec。nlosnumeralesly5 dela高嶋ma disposici6n citada,lo cualevidencia el desconochientoquetienesobrelat《…cnicacasacional. Seocupaentoncesenmostmqueelprocesadonoes unpeligroparalacomunidadalasumirsuresponsabmdad enel址citocometidoyrep紺aralavictima,locualevidencia quela medida de aseguramjentoin心意mural es l町uStincada,COn mayor raz6n(‥uando se encuentra demostradoqueespadrecabezacLefamma,argumentOS utiLiZ賂dosparadiscutirlosmotivosdelos則adoresperono Para ensefiarla mmera en quein鮎nglerOnlas disposicioneslegalesmencionadas. Agregaqueelmbualvulnerdlosderechosdelosnjhos ald匂ardevaloraryexminarlaspruebasaportadasal PrOCeSO・discursoquetmpocoprec‥isacualeselyerrode JuicioatribuidoalosJuzgadoresenmateriaprobatoria,eStO eS,indic’mSisetratadeunerrorde・hechoodederechoy Suespeciesegtlnmereelcasoyacon血uacidnprocedera desarronarloconrbmeconlasexlgenCiasdecadaunode
euos. Susconsideracionesacercade]Lpapeldeljuezenel EstadoSocialdeDerech0,1ascriticasalajusticiaporla benignidadyotorgamientodebene細osaquienescometen demosgraves,elconceptoyalcancledepadrecabezade famiHa,entreOtraS,SOnJuiciospersonalesdeldemandmte く−一芸三種 裳髪琴 ノ Casaci6nNo.50344 DanielAlbertoRodriguezMendez quenO eStruCmrmcargo algunoquepemitadisponerel tramitedelescrito. Tmpococontribuyeae110,1areproduccidnquehace delosarticulos248y29delaCartaPoliticaeneltituloque denomina 竺DERECHOガ,nila a範maci6n contradictoria Segunla cual el cmon 242 dela Constitucidn fue interpretado err6neamente y dejado de aplicar,las referencias al concepto de famma,alos derechos delos nihos・alapresunci6n deinocencla,alospmcIPlOS de legalidadeirretroactividad,aPartirdelos紬ticulos23,24 delaLey74de1968,8,9717y18delaLey16de1972. Esarelaci6n de disposicioneslegalesyde partes de SentenCias dela Corte Constitucional relacionadas con algunosdelostemascitados,POrabundantequesea,nO COnStituye debida fundamentaci6n delreproche sino se acompahan,argumentOS16gicoJuridicos queident脆quen loserroresatribuidosalasentencia. Frentealasevidentesfalenciasanotadasalescritoyla
S01icituddeapreciarloselementosmaterialesprobatorios queloacompanan,laSalLa言nadmi血合lademmdapuesno Observalaviolacidndederechosygarantiasmndamentales quepemitansuperarsusdeftctos. Contra esta deteminaci6n procede elmecanismo de insistenciaprevistoenelarticulo184delaley906de2004, CuyOtrえmitehasidosenaladoenelautodediciembre12de 2.005,COnradicacidn24322. Casaci6nNo.50344 DanielAlbertoRodriguezMendez Enmeritodeloexpuesto・laCORTESUPREMADE JUSTICIA,SaladeCasaci6nPenal, Inadmidrla demanda de casaci6n de ongen y PrOCedencia resehados,PreSentadeL POr eldeftnsor de DANIELALBERTORODRiGUEZMENDEZ. Contraestadetemhaci6nprocedeelmecmismode insistenciacontempladoenelincisosegundodelarticulo184 delaLey906de2004. CasacidnNo.50344 DanielAlbertoRodriguezMendez FERNANDOALBERTOCASTROCABALLER
E:GE蕪鱒 / YDRPT的OCABRE
く==>=> PAT を主_−_
SAIAZAROTERO
NubiaY01andaNovaGarcia Secretaria 黒潮.,.2018