CSJ - AP3239-2018(50263)
Corte Suprema de Justicia
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CSJ - AP3239-2018(50263)
- Autor
- Corte Suprema de Justicia
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Penal
- Año
- 2018
● Re函blicadeColombia co〇億3岬mmamJe請的 筑ii的c鵡綿I備h〃細 LUISGUILLERMOSAI,AzAROTERO MagistradoPonente AP3239−2018 Radicado50263 Acta246 Bogota,D・C・,Veinticinco(25)dejuliodedosmil dieciocho(2018). ASUNTO Estudiala Cortela admisibilidad dela demanda de CaSaCi6n presentadapor eldeftnsor de CarlosAugusto Garces Moncayo,COntrala sentencia proferida por el Tribunal Superior de Cali e16de febrero de2017, COn缶rmatoriadeladecisi6nemitidaporelJuzgad02。Penal del Circuito dela misma ciudad,a traVeS dela cual COnden6al procesado por elpunible de acceso camal abusivoconmenordecatorcea五〇s agravadoalapena PrlnCipalde192mesesdepnslOn. 冒圏冒 ● Casaci6n50263 CarlosAugustoGarcesMoncayo HECHOSYACTUACIONRELEVANTE Loshechos de este proceso tuvieron ocurrenciaenla Ciudad de Calientre Hnales dela丘02009yelah02010, Cuando CarlosAugusto Garces Moncayo convivi6sdlo con Su menOr hija H・J・G・D・de diez ajios de edad,a quien accedidcam。mente,Segtlndeellodiocuentalanihaasu madrastra Marleny Maltinez Parra y esta a su vez a su madrebio16gicaElizabethDiaz. E131de julio de2013ante elJuzgado26Penal
MunicipalconFunci6ndeControldeGarantiasdeCali,la Fiscalial13Seccionaldela Unidad CAIVAS en audiencia PreliminaI「EbmuldimputacidnencontradeC紺losAugusto Garces Moncayo porlos delitos de aLCCeSO Camalabusivo, actos sexuales abusivos eincesto,PrOduciendosela respectivalegalizaci6n de su captura eimponiendose en COntramedidade aseguramiento corLSistente en detencidn PreVentiva. Presentado el respectivo escrito de acusaci6n acorde COnlasanterioresimputaciones,e112dediciembrede2013 SeCumPlidlaaudienciade surbmulacidn,COnlocualse abri6paso alL tramite dela audiencia preparatoriay del Juicio orall PrO細endose acto seguidolas sentencias de pnmera y segundainstancia enlos terminos que fueron PreVimente glosados,cOndenandose a Carlos Augusto GarcesMoncayoporeldemodeaccesocamalabusivocon menor de catorce a丘os,bajo elente‥ndido quelas demas <ニラ 含£参 Casacidn50263 CarlosAugustoGarcesMoncayo imputaciones quedaban subsumidas enlas a留raVanteS COnCurrenteS. DEMANDA Previa abundante transcnpclOn dela sentencia impugnada,aSi como delas pruebas acopiadas en desarrollodeljuiciooral,anunCiaeldemandantequeacude alacausalpnmeradelart・181delC・deP・P・,CuyOteXtO reproduce,aCuSando el fallo de ano dar qPlicacibn al
pnncipio delin dubioprO reO COnSagrado en elart.7del C6digodeprocediTnientopenar. B勾Oeltitulo“DelnOStraCiendeladudamzonableenel juicio”,a五maelactorqueendesarrollodeljuiciooralse establecierondosteoriasdelcasoporpartedelaFisca⊥iay la deftnsa,mbas“uiablesjacticalneTue”.No obstmte,la decisidndepnmerainstanciarespald6elrelatodelamenor COndiversapruebatestimonialpeseanoserpresenciales, COmOlodepuestoporEli2abethDiazyMarlenyMartinez, madreymadrastradelamenorof血dida,Odelpsicdlogoy trabaiadora social de Bienestar Fam址ar,O del medic。 legista. Asi,Paraelactor)delodepuestoporestosdeclarantes puede arribarse alaconclusi6n de quelamenor dicela Verdad,0 細ta ala misma,PueS Si en diversas OPOrtunidadessuprogenitortuvoqueverporella,reSultaba nomalquelahayatenidoquebahar)Cambi紬deropao haymtenidoquedormirenlamismacama. く尋 こ「ヽ二・一 acien50263 CarlosAuguStOGarcesMoncayo Observaellibelistaquedeacuerdoconlosdiferentes testimonios,eSta dentro delo.posible que dadala PerSOnalidaddelamenorofendida,OStenteunatendenciaa mentir,Paralocualdebeigualmentesertenidoencuenta quelanihahaestadosometidaavariascircunstanciasde
ruPturafamm狐ynOhatenidoestabilidademocional,PueS desdesunacimientofueabmdonadgLPOrlamadreycriada POrelpapa. Llmalaatencidnsobreelntlmerodeoportunidades quea範m6alosgalenoslainfantehabersidoaccedidapor Su Padre porvia analyvaginal,lo cualfue modincado duranteeljulClO,aSPeCtOStOdossobrelosquenohubo respaldodepruebacient範ca. Sibien ellegista se高山6quela ni五a tenia himen elas厄co,reParaeldemandantequedichaconstatacidnse hacealtactoynoatravesdeunam(∋dici6ncientiHca,PerO nOeStaenposib址daddedetemin甜elverdaderopasodel Peneenlavaglnadelamenor. Paraelcasacionistaapesardequetienecabidala POSibmdaddequelatesisdelaFiscaHaseaacertadaacorde COnlosostenidoporlamenorydiverSaPruebatestimonial, ensuoplni6n,desdeunaperspectiva−deⅥJoracidncridca dela prueba prevalecela duda que debe鳥ⅣOreCer al PrOCeSado,tOdavezquesellegaalaconclusidndequela ni丘apudomen血,tOd010cualsefundaensudesarrollo PerSOnaly entomo fimmar・aSic。mO a partir delo CarlosAuguStOGarcesMoncayo SOStenido por su madre y madrastra ylos medicos,a quienesreveldcondisparidadderelatosloshechos.
Asilascosas,enfa・tizaenquelaぬItadeaplicaci6ndel PnnCIPlOindubioproreocondLjoalacondenadeCarlos Augusto Garces Moncayo,maj血ne cuando se echa de menosunadebidamotivaci6ndelasentenciaacordeconla Cualdebiaarhbarsealaconclusi6ndequeexistiandudas razonables y falta de certeza plena en tomo ala responsabilidaddelprocesado. CONSIDERACIONES l・Por tener mndamento en el prop10 0ngen y naturalezadelacasaci6n,biensehaobservadoatravesde doctrina consolidada por decadas,que eSte reCurSO COmPOrta un alcance y nnes proplOS quele sirven de SuPueStOS a Partir delos cuales ha destacadola JurlSPrudenciaquelapresentaci6ndelescritodedemmda, dada su naturalezaextraordinaria,eXlge unOS requisitos Particulares a partir de su restringida viabilidad,Su Carまcteresencialmenterogadoylaenunciacidndetaxativas CauSales叫e debenproponerse conprecisi6nyclaridad, bajoelhperativodesujetarsealasmodalidadesquecada una tiene,dependiendo del ambito que constituye su COnCretannalidadsegunelcaso. Para ello,maS queinsunciente y precario desde el ambitodelosminimosmndamentosparasuadmisibmdad, es citarlos contenidos dela causalpnmera,b*ola Casacidn50263 CarlosAugustoGarcesMoncayo generalidad que supone comprendido en elloslaviolaci6n directaoindirectadelaleysustancial,Sinconcretaralguno
especinco de tales sentidos y muCho menos entonces Sehalarlaindoledelquebrmto,Oelerrorconcurrente. 2・EnestecasoquienhaacudidomtelaCortecreyo Su鯖cienteenordenalafbmulaci6ndelcargoimputadoala SentenCiarecurridaextraordinariamente,Citaryreproducir elcontenidodelacausalpnmeradelart・181delC・deP.P., Sin reparar no solamente en que sem匂ante enunciado desencadenaunaevidenteindeHniciendelacensura,dada lafaltadeescogenciadealgunadelasdosviasindirectao directaen que se puede presentarlaviolacidn delaley SuStanCial y correspondientemente tampoco,entOnCeS,a Cu乱delosespeciHcossentidosquealhteriordecadauna PuedencaracteriZZareldesafuerodel.a.sentenciaatravesde los conocidos errores de hecho o de derecho o delos quebrantos hemeneuticos enlas diversas especies de Vulneracidninmediatadepreceptossustanciales. 3・Supli6enfbmaprecariadesdeluegoelimperativo dedichaproposicidn,POrlagenericaexpresidndeacusarla SentenCia“denodarqplicaci6nalprmCZpiodelindubiop7℃ reo”,en una aParente eSCOgenCia de violaci6n directa, desapercibiendo no obstante que en una hip6tesis Sem匂mtelafaltadereconocimientodeladudaquedeberia faLVOreCer alprocesado debe provenir dela circunstancia Segunlacualpese aque elsenteIlCiadoradmite quela
Prueba esinsuHciente para declararla responsabilidad Penal・teminacondenandoyasi,entOnCeS,inaplicmdola <ヲ 3毛髪夢 Casaci6n50263 CahosAugustoGarcesMoncayo nomapnncipialisticareftrida・Dadoqueevidentementeese noeselcaso,PueSlasentenciaimpugnadaalra軸carla COndena de prmer grado hace enfasis enla certidumbre masalladecualquierdudarazonablesobreloshechosy Circunstmcias materia delJuicio yla consabida responsabilidad de Carlos Augusto Garces Moncayo en ellos,eStePlmteamientoemergeiniddneoporsuabsoluta CarenCiadefundamento. 4・En todo caso,elactorhaacudido aunmetodo de COn血astacidn que asume propIClO ala sustentaci6n del reproche aducido,que eS realmenteinviable・En eftcto, Segun queda visto,dice reconocer quela“tesis”dela Fiscaliayladefensa sonplausibles,PeSealocualculmina POrreClmarsepre慮eralaquepropugnaporlosintereses de Garces Moncayo que representa.Ylo hace en fbma abiertacomosielrecursoincoadocarecieraderequisitosy POrendesinparame血Odesuecidnalacasacidnpropuesta, esdecir,COmOSiantelaCortesepudiermexpresarmotivos deinconfbmidadHbremente,PeSeaqueyaseadvirtid,los reparos a un fallo solamente resultan admisibles atendiendoaunadelastaxativascausalesprevistasenla
leyycumpliendodesdeluegoconlossupuestosqueledan acadacualrazdndeserenlaconstrucci6ndogmaticay PrOCeSalquelashainspirado. 5・Finalmente,al sopesar elmerito delas pruebas aportadas en desarrollo del juicio y a erecto de dar respuesta alas alegaciones dela apelacidn,el Tribunal COntraSt6dichos elementos consideradala propuesta de CarlosAugustoGarcesMoncayo quebrmto al pnncIPlOin dubio pro reo explicitamente aducida,aSi: DelapruebatestiTnOnial portadaporlamscaliayen aras de7℃SOIuerlasincortfbmidades del7eCurrente,debe p7℃CisarlaColegiatum,queSibieneldictamensexolbgico Teali2,ado ala TnenOrnO amりO COm。∴reSu庇ado ez)idencias ClarasdequeHJG・D・hubieresidouiolentadase拙alTneltte, ga que nO Se enCOntTt5en sus cau一:dades(Uagina y anq) euidenciasdepenetraα0均eStOnOdescarfaqueloshechos inuestigadosymrmdosporlaTnenOrhubiesen‘歎永stido,ya quecomoloe姫,lic6claramenteelperito,lamenorHJG.D. tieneunhimendilatable,loquei77PlicaquepeTmiteelpaso delTnielnbrouimerectosindesgam7Se,eSdecirsind匂ar mst7℃S.種icos delapenetracibn,en COnSeのenCia en este
CaSO COnCretO el dictaTnen SeWldgico no conz五buye p7℃batorialnentealteTnadepruebadelp7℃CeSO,deigual jbmatamPOCOqpOyalain∽istenciadeloshech。SC。耽。l。 pretendelade確nsa. SobreelsustentodeladeciSi6n,COntrarioaloeやueStO porlad窮nsaleCu確融elaSalaesamaqueel・九はZdepiTner gradoTealiZ,badecuadaualoracibndelaspnuebasqportadas a埴idoonれtodauezqUealseranal融dasenco直航o a77匂anelconociTnientoraCionalszGcientepamqnmarla existenciadelosuejdmenesse糊alesdelosqut㍉和euicjima la TnenOrHJG・D・yqueeStOSjueれDn∴reali2,adosporsu p70genitorCarlosAugustoGa7℃eSM。nCayO,nbtesequela menorHJG・D・peSeamostTarSebastanteqfactadaporlo SuCedidoescla鳩yCOnhmdenteensehalarquecuandoz)iuia SOla en∴um・CuartO COn Su padrt?,eSte abu86∴de ella Se糊almente,yaunCuandoaducenoreCOrdarTnuybien,ni poderdeciren cu’れtas QPOrtunidadespasb,Si7℃Cuerda pun血almenteunaocas〜On,enlaqueestabaacostadayel procesadollegb,letocblossenos,las守男emas,lauagm,le
quit6lospantalonesylapenet7丘 PamlaSalaeldichodelaTneれOrHJG・D・eSC71*ble, pOrque no se denota en el Tnis7nOinconsistencias o iltCOng舶enCias,adeTndsencuentraTt3♀paldoenloe堆ueStO porlosprQfasionalesdelo上Rsicologtaquelaentnuistarony Ualora,。n,COnCluyendoqueen窮CtOlalnenOraeneunalto gradodeq確ctacidnps〜COeTnOCional−eUidenciadoen∴Uarios ←ラ夢’’ Casaci6n50263 CarlosAugustoGarcesMoncayo aSpeCtOSdesuuidq,SiendocompatibleestasintoTnatOlogia COnhabersidoutctiTnadeabusose拙ar. Asilas cosas,el cargo presentado procura Simplemente que se admitala existencia de dudas sin demostrarlas atraves deltlnico camino factible dadoslos argumentos expuestos por el actor,eStO eS,el dela Violacidnindirecta delaley sustancial que,nO fue PrOPueSta. 6・Por tlltimo,COntra eSta deteminaci6n es viable el mecanismodeinsistenciaprevistoenelincisosegundodel 紺ticulo184delaLey906de2004,CuyOtramiteafaltade regulaci6nlegales elsehalado porla Sala en elauto de diciembre12de2005,radicacidn25006. Bn merito delo e坤uestolla Corte Suprema de JusticialSaladecasacienPenal,
RESUELVE
l・Inadmi血lademmdadecasacidnpresentadaporel apoderadodeCarlosAugustoGarcesMoncayo・ 2・Contra esta decisi6n y enlos teminos antes Sehaladosprocedelainsistenciaprevistaenelarticulo184 delaLey906de2004. <尋 合名夢I ien50263 CarlosAugustoGarcesMoncay0 3・勘ecutoriada esta providenCia,devuelvanselas diligenciasalTribunaldeongen. \\ NotiHqueseyctLmPlase・ \ニ参三
RANiCISCOACUFrAVIZCAYA
\之上フ
JOSELUISBAR LOCAMACHO FERNANDOAI妬ERTOCA(ROCABALLE
B。ふ詣剛,ノ余二で 10 Casaci6n50263 CarlosAugustoGarcesMoncayo
PAT RTnTAqAT・A? UE
/′/ NubiaYolandaNovaGarcia Secretaria 11 .書棚恕 l