CSJ - AP3242-2018(50455)

RepdblicadeColombia coms間隔ma請J榔りcla 8回はgecalacl鋤ihml

LUISGUILLERMo SALAzAROTBRo

MagistradoPonente AP3242−2018 R虞dicado50455 Acta246 Bogota，D．C．，Veinticinco（25）dejuliodedosmil dieciocho（2018）． ⅥSTOS En teminos delo dispuestoporelarticulo184dela Ley906 de 2・004，decidela Corte sobre si admitela demmda de casaci6n presentada por el deftnsor de Roy AlexanderMejiaPerea，COntralasentenciaproferidaporel Tribunal Superior de Santa Marta elg de septiembre de 2016，COn丘matoriadelaemitidaenpnmerainstanciapor elJuzgadoSegundoPenaldelCircuitodelamismaciudad， POr medio dela cual conden6 al procesado ala pena prlnCipalde232mesesdepnslOn，COmOreSPOnSabledelos delitos de acceso carnal violento en concurso con acceso Camalabusivoconmenordecatorceahos，agraVados． Casaci6n50455 RoyAlexaLnderM軍aPerea Hechosyactuacienrelevante LaSalaacogelasint。Sisdelepisodiofacticocontenido enelfalloimpugnadoenl。Sterminosslguientes： 竺Enelaね02007pamelmesdeoctubrelamenorDMMR 佃αdda e122deagC）StO deI994）、旬esometidaαuna Cirugia de qpendici証s porlo que necesitaron∴unOS

docuTnentOSdelpadredeella；apartirdeesemomento COmenZ6aco77Pa崩γ●elacusad。COnSu hyabi016gica． LasrelacioneserantuenasalpuntoqueDMMRenpez6 apasar uacacioneS enla ciudad de Barmnquilla en dondezJiuiasup7℃genitor． mraelmes dediciembrede2007elacusadocomeIt26 arealizarCOnductassenlalesindebidasconDMMR（…） el25demayode2008bqjoenga充os，qPrOUeChandosu COndicibn depadre，llezJ6a su旬a DMMR hasta un motelenestadltdadi仏aHaderLdq），ah自ades肌db，le acaTici6 su cue7PO，le dyo que eso era nOrmaL jinalmentelaaccedidICamalmellteCOnSumieTnblOZJi項 hechoqueser印ifi6el28denouiembrede2010，perO estazJeZenelMotelLaOrquideadeSantαMarta〝． E15deenerode2010anteelJuzgadoTerceroPenal Municipal de BarrmquilLa se solicitdla captura de Roy Alexmder M軍aPerea，Siend01egalizadalamisma aldia Slguienteenaudienciapreliminar，endesarrollodelacual tmbiensefbmu16impul二aCi6ndecargosydispusomedida deaseguramientoconsistenteendelヒenci6npreventiva，POr losdelitosdeaccesocamalabusivoagravado（arts．208y 211・2C・P・）enconcursoconaccesocamalviolento（art．205

y211・2C．P．）． Casaci6n50455 RoyAlexanderM部aPerea Previapresentaci6ndeescritodeacusaci6nporparte delaFiscaliaSegundaSeccional−CAIVAS−，laaudienciade Sufbrmulaci6nsecumpHde122de危brerode201lporlas COnductaspuniblesmencionadas． Adelantadalaaudienciapreparatoriaydeljuiciooral， Seemitieronlassentenciasdepnmeraysegundainstancia enlosteminospreviamenteglosados． DEMANDA Unacensuraesaducidaporelprocuradorjudicialdel PrOCeSado contra la sentencia objeto del recurso extraordinariopropuesto，POr当aterCeraCauSaldecasaci6n COnSistenteenunerrordehechopor、falsojuiciodenαCiociTtio， desconociendolospnncpt0Sdelasanacrttica，delalbgicay lae堆）eriendaD． A鯖ma el actor quela sentenciaincurri6 en“una erradaqpneciaci6ndeltestimoniodelamenorDMMRelcual elTribunal（SicIreal12，6unaiTtfarenciaqueuiolalosp7五cZpios delasanaC7萌icd，． Parte de considerar quelos actos sexuales a que fue SOmetida por su padre fLlerOn COnSentidos por esta hasta Ciertomomentoyquesibienhuboamenazasensucontra， esta se presentaron con posterioridad alos hechos aca． investigados，eStOeS，losacaecidose125demayode2008y 27denoviembre de2010． ：二三琴”

Cien50455 Mく郵aPerea Sehala el demandante que al momento de rendir VerSi6n mte eljuez de conocimiento ya contaba con18 ahos de edad，lo cual en su criterio cambidla6ptica del relato．Asi，aSeguraqueenloshechosacaecidosenmayode 2008，Cuandolamenornocontabacon14ahos，denotma unavictimade abuso pero sin evidenciarse circunstmcias deviolenciaHsicaomoral，PueSelarmaqueportabanoes exhibidaparaintimidarnilaamenazaconatentadosensu contraode sufamilia． Aun cuando este panorama cambia ya que despues Surgen amenaZaS，Para（鼻actor estas se presentan con POSterioridadaloshechosde125demayoenmenci6n，PerO tambien alos acaecidos e127de noviembre de2010，tOda VeZqueelprocesadoqueerasupadre，ViviaenBarranquilla ylaibaarecogeraSantaMartasinquelamenorexpresara ninguna resistencia enlos encuentros，lo cual permite entender que en nlngun mOmentO Se habria presentado Violencia en su contra．Si bien M匂ia Perea portaba dos armasdefuego，DMMRnuncaexpresdsentirtemorporeste hecho o haber accedido alas relaciones por ese motivo， independientemente que relatara que a VeCeS el actuaba bruscamente．Recuerdaellibelistaquelamenordecideen diciembrede2010teminarconlarelaci6n，instanteenque efectivamente si surgenlas amenazas，PueS el procesado ‘‘se habia enamonado cle su p7q男a 旬a”y trat6 de

COaCCionarlaparaevitarteminarconlarelaci6n，de donde emerge claro quela sentencia“desegundogradoyerm al lnOmentOdehacerunandlisis deacLerdo alasanacriticq， dela16gica，delae准）e五enda持． Casaci6n50455 RoyAlexanderM軍aPerea A範ma elcensor quelaexperienciaindica que estos hechossedancuandoseviveenunmismotecho，PerOnO COmO en eSte CaSO en quela menor y su papa vivian en Ciudades distintas，y DMMR estudiaba en un colegio religioso． Finalmente，destaca quela sentencia no habria realizado un analisis completo delas circunstmcias de modo，tiempoylugarydesconocidlospmcIPlOSdelasana Critica，PueSdehabersecumplidosehabriacondenadoasu representadoexclusivamenteporeldelitode“accesocamal abusiz）0”，razdn porla cualsolicita se casela sentencia e impongalapenacorrespondienteaestepunible． CONSIDERACIONES 1．El細so raciocinio，COmO desde hace unos tres lustroslodennidlaCortealotorgarleunacaracterizaci6ny tipologiaproplaS dentro deloslinderos delerror de hecho en el sentido de quebrmtoindirecto alaley sustancial， exlgeenSuPOStulaci6nelimperativodeevidenciardeque fbrma y cuまI delos elementos queintegrm el metodo o Sistemadelasanacriticaenlavaloraci6ndelaspruebas， ha sido transgredido por eljuzgador，eStO eS，indicar el

fundamento que avala el desconocimiento delas reglas PrOPlaSdelaldgica，lacienciaolaexperienciacomdndelas que el mismo emma，reSultando absolutamente etereo y generalizadosimplementeacusarporfalsoraciocinioconel COnruSOentendidodequedichovicioserenejaatravesde Casacidn50455 RoyAlexanderM部aPerea unelementalenunciado deinconfbrmidadvalorativadelas Pruebas． 2．Este marco de（〕OmtLn eVOCaCi6n tratまndose de ataquesalasentenciaqueseescud糾Ienfalsoraciocinioes ParalaSalaimprescindibl一号eneSteCaSO，PueSalmargende lossupuestosquelesonproplOSyPOrelcontrarioobvimdo Paladinamente acogerse alos mismos，elde鰐nsor de Roy Alexmder M匂ia Perea enuncid su acoglmiento a esta especie enloslimites dela violacidnindirecta delaley SuStmCial，bajo elentendido segun elcualatraves dela Prueba allegada al juic10，inclusola versi6n que en desarrollodelmismodieralavictimaDMMR，enValoraci6n imprescindiblementeguiadaporlosp紅毛metrOSdelasana Critica，dicedesvirtu紬SegunSuCriterioqueloshechosque Selehanimputadoalprocesadoconposterioridadaquela niha cumplieralos catorce ahos，Se realizaron sin mediar Violencia鱒sicaomoraLesdecir，quemeronconsentidospor lamenor． 3・A血meLr desconocimiento delos prlnClplOS

integradoresdelmetododevaloracidndelaspruebasdela SanaCritica，Sincoetまneamentehacerevidenteenquese expresaelquebrmtodelasreglasproplaSdela16gica，la Ciencia01aexperienciacomtln，haceelreprocheiniddneoe inestudiable，PueS PreCisamente elfdso raciocinio que enmarcaestesentidodeaLtaquealasentenciasuponeque eljuiciodevalordelsente・nCiadorproduceunarupturacon laracionalidadadmisibleenelmまIisisdelaspruebasen que SuStentan sus concllJSiones y si el actor casacional く一五／定夢 フ Casaci6n50455 RoyAlexanderM軍aPerea expresasimplemente sudisparidadde criterio apartirde unparticularmododesopesarloselementosdeconviccidn， esto no conngura el error de hecho fLlndado en ぬIso raClOClnlO． 4・EITribunaldedic6considerableespacioaresponder la tesis esbozada por el actor que daba cuenta de una eventual contradicci6n dela decisidn a quo，bajo el entendidoquesilapnmerarelaci6nfuevoluntariaporque COnSiderar quela segunda fue violenta y que ahora se POStulaenestasedeatravesdeunpretendidoerrorfactico de apreciacidn probatoria，Orientada como se ha visto a descartarla concurrencia del concurso delictivo de acceso Camalabusivoyviolento，eXPlicandoque，Paraeladquem， delaversi6ndelamenorajectadasurgeindubitablequeel imputado，SuPrOPlOPadre，lasometiddesdeunpmcIPlOa

amenazasencontradesuvidaydesusぬmmares，atraVeS delas cuales dobleg6su voluntad，enぬtizando por ello en que sibien en su criterio desdeun pnncIPlO elprocesado dobleg61a voluntad de su menor h車a conintimidaci6n y Vi01encia，tantO reSPeCtO delos hechos acaecidos e125de mayo de2008，COmOlos sucedidos e128de noviembre de 2010，enPreSerVaCi6ndelospmcIPlOSdecongruenciayde PrOhibici6n de refbrma peyorativa，la decisi6n a quo se mantendriainc61ume enlas dos especies de atentados sexuales． Enerecto，Seleeenlasentencia： ”Ahombien，SiengTaCiadediscusibnseaceptaraqueelacceso CamalcometidoporRoyAlexaltderM却aIもTeae125deTnayOde2008 Casaci6n50455 Roy lexanderM軍aPerea enlapeγSOnadeDMMRttル00CunでnCiaconelconseγ南mientodeesta 佃OTnOlo declaIe el aquo，agregala Corl功 tal situaci6n taInPOCO generariaq叫eSedebaabsoIzJeralacusado，tOdauezqLedeserastpor Cuenfa deαqUeiepjsodjo de融ctiuo，COn tOdogq叫eねびtctimaI調biere dado su consentimiento，Se materlal12iarta elpunible−POr elquejtLe COndenado−deaccesocamalabusiuoconmenOrdecatorceaねos，pOr

CuantOtratdndosededelitoss−eruαlesqueqfactan言αmenO7℃Sdeedad− COTnOloseriaelaccesocamalabtsiuoconInenOrdecatorce（14）ahosT， laconductase7宅PrimeexclusiuamenteporelabusodelaiTtfeTioridado incqpacidad enlaque sepn，SuTne que SeenCuentTICZ elmeno71dela Cuαlseqpnovechaelsz4jdoactiuodeldeliio，quien∴nOtienenecesidad de acudirala uioねnciapar〔iUenCerZ，（na qpOSici6nque e上menorno p7℃Senta；eSdeciγ；elhechode−qlJeわTtnaci6nsexualenaquelmomento temporalse hi2；O COnlb aquzescencia dela zJictima，talacontecer es irreleuanleenpuntodeabsoIueralprOCeSado，entantOSeCOnSuTniala COnductapun硯eporlaque．何almente sepr師rid condenq，foda zJeZ queelconSentiTnientodela＝menOrSeenC。ntlabazJiciadoporJaltade madtj7℃Zme加ar． An0γαbjen，e融endeI′a colegia血糊q叫e el ecunでnte trae∴a COlacibnlapreCitadacontradicci6n，COnlaintencidndequeporcuenta delsegundohecho→αrTidoく3128denOUiemb7ede2010−SupIO的ado Sea absueuo debido a que alno exis宙r uiolencia en elp7肌er aCtO

Se畑al一〇CurTidoel25demqyode2008−，POrObuiasra20neStamPOCO hab71amediadoeleleTnerltOUiolenciaenel・Segundoaccesocamal．．．” Per01arespuestatueadversa）PreCismenteporqueel COnteXtOdelodecl狐adoeneljuicioporlavictimaDMMR， es contundente en se丘al紬que Su abusador siemprela intimid6yamenazoparadoblegarsuvoluntad，tantOenlos hechosde25demayodLe2008comode128denoviembre de 2010，COnfbme de ello ya habia dado cuenta en PreCedenciaalsehalar： Casacidn50455 RoyAlexanderMeiiaPerea ∴・eStiTnape7tine加elaSala7℃aligarunandlisisdelaspTtLebas lleuadasalpmceso，Siendolapnmemdeellasladeclaracidnreali2iada enJWCWpOrla menoruictiTnaqutenSeha16queenela充02007ala edadde13aねosconocieasupad7ebioldgico，perSOnaeStaquedesde unpTlnC優男OSe mOStIbcar読osaconella；taTnbien，Sehal quee17de diciembγe de2007ella se encontraba en casa delos sILeg7℃S de su pad7℃endondeesteseencontnαbaingiriendolicor；quepaSadasunas ho調SeluzaauictiTnq）seTeti7tiadormiryestandoenlahabitaci6nRoy Alexander Se aCOSt6enla calna en∴donde descansaba ella yle

COmenZd a realiZiartOCamientos de caraCterlibidinosoIねacarici6los SenOS）asegurdndole que eso era∴nOmal y que de hecho el estd acostumb肥do a hacereSO COnSuS Ot7℃S萄osydemas＿佃miliaTeS；y qlleeliainidaimenteわpemitj6glec陀g6aier直売dadodebidoaq匹een e確ctoellahabtanotadoq甲eeltratabademanerarnuyCa崩osaasus ．佃mmaTeSSObretOdoasuhermana；adeTnaSq nmdquee125demayo de2008elp7DCeSadollegbebrioperObien・UeStidoalacasaenlaque ZJiuta ella y su T7関md yla sacd dela casa ylalleu6almotelLa Haciendadeestaciudad，mOmentOenelquesupadrlea‖鴬Sadeella，la aTnenaZO yle qu証6qg7℃Siua y cnLelmentela7て埠）a yle dUo que se CO77やOrtanαCOTnO prOStituta，COmpOrtamiento ante el cual ella cede poTque，SegtlnSudlcho，eluictimarioespoliciaysob7efodopoTquela amenaZd con atentarconlnのSu Uiday／oinleg7jdad de ellay desus 一角m話a7℃S COn加地d se万aわれdo qtje eS25de mago el e71Canadola Obligbabesarlo，aCtOSeguidointrodz40SumieTnb7DVirilensuuagma． Acot6lauictimaqueel27denoz）iemb7ede20jOelencartadola

Cit6enBIRodade7℃enhorasdelanochepoIT匹equeTiahablarconella， perO eSe dta M却a PeTlea eStaba miste710so ylallez）b a un sector SOlitario e hiZiO unInOUimiento como si．jiLeTlプ∴a SaCar el ama que SiemprepOrtabapara asustarla；despues de eso ella sejiJeparaSu CaSayeStandoahisupadrlebioldgicolallam6porteleft）nOylediioque laquerta ueraldiasiguientel28denouiembTlede2010Iasegunのndo que elsabia que su mad7e佃StO eSlap）やgeTmOTa dela uictimaJse levantabateTTPTanOyque‘nosee克11αhaTtZSilaenCOntrabaTnue7tal ＜ニケ参 Casaci6n50455 RoyAlexanderM軍aPerea amenaza que 窮ctizJamente COnSiguie ellでSultado efPerado，pOr CuantO，e椎〕Onela＝ictiTna，queinmediatame71teaCCediealapeticiくらndel enCa競adogaidiasゆlわれte手咋ctiuamenteSeenCOnhbcoれM却aPbnea enei肋teはaO咋世紀eq，eStanくわa柘eterVmdadoint7℃d叫OSumjembrO Uirilporlayagina，anOybocadelaTnenOr；阜ebruscoyzJiolentoytTatd deobligarわaquesetomarasILSemen；ademds，Se流a16queparaeldia

desucu7γPleahoslediioquesiellanoaccedtaahacerloqueelquerta， ha7ia estallarunagranada en su casa；tllmbien，aSegWrb que PeTlea M却ale7℃b6su cuenta dela Tled socialFacebook yle diio quela destruirtamontando zJideosintimosdeella・婦． 5．Comoeselocuente，elsustentodelataqueintentado CareCe de un desarrollo claro y preciso，Siendo ademas PreCarioenlaposibilidad deprovocarelimperativodeuna decisidndefbndo queesmViese orientadaacolmaralguno delosteleo16gicoscometidosdelacasaci6ncontenidosenel art．180delaLey906de2004，Siendodeconsecuentecon ello suinadmisi6n． 6・Finalmente，COntnaladeterminaci6nque seadopta PrOCede elmecmismo deinsistencia previsto en elinciso Segundo del ajrticu10184dela Ley906de2004，CuyO tramiteafaltaderegulaci6nlegaleselsehaladoporlaSala enelautodediciembre12de2005，radicacidn25006． ★ ＊ ★i★ ＊ ＊ En merito delo expuesto，la CORTE SUPREMA DE JUSTICIAenSaladeCasaci6nPenal， 10 冒四国 I l Casacibn50455 RoyAlexanderM軍aPerea RESUELVE INADMITIRlademandadecasaci6npresentadaporel apoderadodeRoyAlexanderMdiaPerea．

Contra esta decisi6n procede el mecanismo de insistencia． C6piese，Cdmplase y devuelvase elexpedie nte al ribudeongen． l LUIANTONIOHERNANDEZBA ．＿；プラ三 ．一／ SEFRACISCOACUNAVIZCAYA ＼ ノー I JOSELUISBARCLOCAMACHO RNANDOALERTOCASTROCAER ノー一一一一、、 11 ◆I Casacidn50455 RoyAlexa−nderM軍aPerea く二二二：≡

PATRICl：ASALAZARCUELLA

LUISGL］LEOSALAZAROTERO NubiaYolandaNovaGarcia Secretaria 12