CSJ - AP3290-2018(53213)

R印dbl龍deCoiombja c0舶S的rema請Ju競Icね SeiadeCasaci的p脚ai FERNANDoALBEROCASTRoCABALLERO Magistradoponente AP3290−2018 Radicacienn．o53213 （Actan0253） Bogota，D．C．，Primero（10）de agosto de dos mil dieciocho（2018）・ ⅥSToS Se pronunciala Salal・eSPeCtO delrecurso de quqa− presentado por el apoderado del postulado EDGARDO SANCHEZFONCEcontralaprovidenciaproferidae119de abrilde2018porunMagistradoconFunci6ndeControlde GarantiasdelaSaladeJusticiayPazdelTribunalSuperior deBogota，atraVeSdelacualsedeclarddesiertoelrecurso de apelacidninterpuesto mtela decisi6n dela misma autoridad que no accedi6ala solicitud de suspensidn condicionaJdelas penasimpuestas alincriminado enla justiciaordinaria・ JusticiayPazn。．53213 RecursodequeJa EDGARDOSANCHEZFONCE ANTEcEDEⅣTESPRocESALBS l・Enaudienciacelebradaellgdeabrilde2018，un MagistradoconFunci6ndeControldeGarantiasdelaSala deJusticiayPazdelTribunalSuperiordeBogotaresolvi6 abstenerse de concederla suspensidn condicional delas PenaSimpuestas al postulado aIey deJusticia y Paz EDGARDOSANCHEZFONCEenlajusticiaordinaria． 2・Inconfbrmeconladecisidneldefensordelprocesado

interpuso y sustent6recurso de apelacidn，el cual fue decl紬ado desierto porla magistratura enla misma diligencia，determinacidn contralacualelvocerojudicial PreSent6recursodereposicidny）en＄ubsidio，dequeJa・ Sinembargo，debidoafallasenlacomunicaci6npor teleconferenciaconlaciudaddeBuca−rimanga−Santander， desdedondeparticipabmelpostuladoylaFiscaliadelegada， ladiligenciahubodesersuspendidaenvistaqueellosno PudieronsegulrinterviniendoensucLesarrollo． Alacto procesal se dio contir・・uaCidn e123de julio PaSado，OPOrtunidadenlacuallaMagistraturadispuso，COn remisidnalprlnCIPiodecorreccidnd−elarticulo27delaLey 906de2004yelnuevocriterio句adoenlaprovidenciade esta Sala de2de agosto de2017radicaci6n50560，en Cambio de dar curso ala via deimpugnaci6n horizontal， tramitardeinmediatoelrecursodeqll匂atambienimpetrado POrladeftnsa． 2 E雪隷7 JusticiayPaznO．53213 3．Recibidaslas coplaS dela actuaclOn en eSta Corporaci6ne124dejuliode2018，1aSecretariadelaSala dispuso corrertraslado porlapso de tres dias paraque el recurrente sustentara sus mndamentos，de acuerdo con el articu10179DdelaLey906de2004． Con ese prop6sito se elabor61a correspondiente COnStanCiasecretariall，enlacualseinscribidcomoftchade

iniciodelterminoe125dejuliode2018；ydeculminacidnel dia27delosmismosmesya五0． 4．Cumplido eselapso elrecurrente no present61as razones de suinconfbrmidad． CONSIDERAcIONES 1．DeacuerdoconelparまgrafOl。delarticulo26dela Ley975de2005，mOd綿cadoporelarticulo27delaLey1592 de 2012，en COnCOrdancia conlos articulos 68 de ese estatuto，32−3，179ByslguientesdelaLey906de2004，1a SalaPenaldelaCorte SupremadeJusticiaes competente Para COnOCer delos recursos de quqainterpuestos contra decisionesproferidasenpnmerainstanciaporlostribunaユes SuPerioresdedistritojudicial Presupuestoqueenestecasosecumpleporcuant01a providencia controvertida emma de un magistrado con IMemorialobranteafblio4delcuadernodelaCorte，entregadoaquie126dejulio de2018． 3 JusticiayPazno．53213 Recursodequqa EDGARDOSANCHEZFONCE r funci6ndecontroldegarantiasdelaSaladeJusticiayPaz delTribunalSuperiordeBogota． 2．Elrecurso de quqa estまpr・evisto en elC6digo de Procedimiento Penal de 2004，CuyOS PreCePtOS reSultm aplicables al proceso regido porla Ley 975 de 2005 atendiendolaexpresaremisidnque，enmateriademediosde COntrOVerSia，haceelarticulo26delestatutotransicionala

《〟．．losaruculos178yslguientesdelaLey906de2004glas normasquelosmod折quen，SuStituyanyadicionen．〉〉 Al respecto，Se destaca quela Ley1395 de 2010 adiciondvariasnormasalaLey906tLe2004，entrelascuales los articulos179B，179C，179D y179E que regulmla PrOCedencia，interposici6n y trまmite delrecurso de quqa． Estospreceptos，Valgadecir，SOndeidenticaredacci6nalo COnSagradosobrelamismamateriaenlaLey600de2000， articulos195a198． Confbrmeconelarticulo179BdelaLey906de2004， el recurso de qu匂a procede 《lC申ando el．旬ncionario de pnTnerlainstanciadeniegueel7eCurS。deqpelacidn…）〉elcual Sedeberまinterponer“．．．dentrodelterminodeqecutol・iadela decisienquedeniegaelreCurlSO．” Elarticulo179D e担LSdemasuvezpreveque車DIentrO delostresI3）diassiguientesalrecibodelascqpiasdeberta SuStentarSeellでCurSO，COnIaexplleSi16ndelosjiLndaTnentOS… 4 JusticiayPazno．53213 Recursodequga EDGARDOSANCHEZFONC SielrecuγSOnOSeSuStentadentrOdelterTninOindicado，Se desecna雇〉）． 3・Acordeconlareglamentacidndelrecursodequqa，a

quienlo promuevele asiste eldeber de sustentarlo conla expresi6ndesusfundamentosteniendopresenteque，COmO lohasostenidoestaCorporaci6n，enelprocesopenalespeciaユ deJusticiayPaz《《…detendenciaadzJerSarial，aljiLnCionario judicialleestduedadoasuTnircualquierca7gaque，COmOladel SuSten10 del recurso，eS de∴eXClusiuointeres del s函eto p7℃CeSくれysinqueeladquemtengalaobligaci6ndecitaro hacerco17Pa7eCeraliT†腹rugnanteparαCuInplirconLmdeber quesolamenteaelleconでSpOnde．〉）2 EI cumplimiento de dicha carga no es opcional por CuantOdevienedelaesenciadeestaclasederecursoquelas razonesquefundamentansuqercicioseanexplicadasporel recurrente，Valgadecir，eSelopugnadorelllamadoamostrar elyerroenquepudohaberincurridolaautoridadjudicialde Prlmerainstmciacuyaenmiendaseperslgue． Acercadelincumplimientodeesterequisito，laSalaha dicho： Lasolucidnquedebeimponerseantelajaltaderazones encaminadas a just折Caf￣la procedencia del recurSO， enCuentraqpOyOenlospr〜nCP10Squengenlaconcesi6nde CualquierimpugれaCi6n，pueSparaqueelrecursoseauiable 2CSJAP3981−2017，21jun・2017，l・ad・50495，enreiteracidndeloexpuesto，entre

OtraSdecisiones，enCSJ SP，15nov・2005，rad．24248；yCSJ SP，8nov．2011，rad． 36177・EnigualsentidoverCSJAPlO89−2018，14mar．2018，rad．52324． 5 JusticiayPaznO．53213 RecursodequeIa EDGARDOSANCHEZFONCE es neCeSarialaconcurrenCiαde zJatiospreslpueStOS，aSt：り quela decisi6n sea susceptible dei77PugnaCibn，iりque el recursosep7PPOれgaanteSdelzJenCiTnieれtOdelosterTninos legalTnentedestinadosparaello，iiyquealreCurTenteleasista i加ereS g叫qαeIα王nOollゆ動地αd este sαStentαdα・3 （Enfasisoriginal） 4・・EnvistaqueelapoderadodelpostuladoEDGARDO SANCHEZ FONCE no sustent6enla oportunidadlegal el recursodequqlainterpuesto，SegunLoprescritoporelinciso tercerodelarticulo179DdelaLeyi906de2004，eStedebe serdesechado． Oportunoprecisarqueaelloseprocederえsinquetenga cabidaalgunaparaelobjetodeltramitelas01icitudquehizo llegar elapoderado recurrente en elsentido de programar 《確Chayhoradesustentaci（5ndereczNSOdequqfa，apartirdel dialO de agosto hogαね0−incllLSiueか，a CauSa de estar incapacitado durmte cuatro（4）digLS POrunaintervenci6n

qulrurglCa Odontoldgica que sele realizd e124de julio PrOXlmOPaSado4． Esto es asi，POr CuantOla comparecenciapersonala sustentar el recurso en vista ptlblica no es parametro o exlgenCiainherentealaregulaci6ndelrecursodequeJa；lo requeridolegalmente es que dentro delos tres（3）dias slguientesalrecibodelascoplaSPOrlaautoridadllamadaa resoIver，SeaSuStentadoeldisenso・ 3CSJAP3981−2017，21jun．2017，rad．50495． 4Folio5cuademodelaCorte． 6 JusticiayPazn。．53213 Recursodequqla EDGARDOSANCHEZFONCE Para ese cometido，entOnCeS，basta con que el interesadohagallegarlasrazonesquesoportanlaqueIaPOr Cualquier medio −eSCrito，medio magnetico o medio electrdnico−y traVeS de cualquier via−COrreO tradiciona工， COrreO electr6nico−enla k）ma quelo habilita el Cddigo GeneraldelProceso，articulolO3，aPlicablealsILbexamine POrVirtuddeloconsagradoenlosarticulos62delaLey975 de2005y25delaLey906de2004・ Porconslguiente，Seitera，lafaltade sustentacidndel recurso de quqainterpuesto porladefensade SANCHEZ FONCE，imponedesecharesteinstrumentodeimpugnaci6n・ En merito delo expuesto，la CoRTE SUPREMA DE JUSTICIA，SALADECASACIONPENAL，

RESUELVE DESEcHAR el recurso de quqainterpuesto por el defensordelpostuladoEDGARDOSANCHEZFONCE． Contraestadeteminaci6nnoprocederecursoalguno・ 7 JusticiayPaznO．53213 Recursodequga

EDGARDOSANCHEZFONCE

〆。、，ブ

JOSEL，UISBARC ICAMACi

斗∴ A・／テち

ERNANDoALBERToCASTRocAB

車窓金主一

），UIS GU

GARCIA

SecretariaL 8