CSJ - AP3297-2018(52928)

RepdblicadeColombia co的S叩陀maneJ細則cla SaIaleO謎aei同調mI

JOSELUISBARCELeCAMACHo

MagistradoPonente AP3297−2018 Radicadon．052928 （Actan．0253） Bogota，D．C．，Primero（1・o）de agosto de dos mil dieciocho（2018）・ LaCorteresuelveelrecursodereposici6ninterpuesto encontradelautoproferidoe127dejuniodelafloencurs0， mediante el cual seinadmiti61a demanda de revisidn allegada por el deftnsor deJoRGB LUIS REDoNDo MEDINA． ANTECEDEHTES 1．Atravesdeproveidoemitidoe110dejuliode2017， 1aSalaPenaldelTribunalSuperiordelDistritoJudicialde Riohachadeclar6aJoRGELUISREDoNDoMEDINAautor responsable deldelito de actos se綱田血es con menor de catorceahosagravado． Rad．52928Revisi6n JOIiGELUISREDONDOMEDINA 2．Contra esta determinaci6n，Su defensorinterpuso acci6nderevisibnquefueinadmitidaporlaCorteconauto de127dejuniode2018，tOdavezqueeldemandantenose s可et6 alos postulados conceptuales que ngenla presentaci6n del respectiv01ibelo）prOCediendose，en consecuencla，COnfbmelosarticulos194y195，inciso3・o， delaLey906de2004・ 3．Una vez notiHcado este pronunciamiento）fue

impugnadoporelprofesionaldeldere（hoencuesti6nquien， porviadelareposici6n，rePlicdlaspremisasplasmadasen lademandarelativas alafaltade cr〔dibilidad delamenor victima，derivadadelascontradiccionesque，desdesupunto devista，SOnmaninestasenlaversi6mquebrinddacercade loshechos，reCalcmdo que estacumple conlosrequisitos exigidosparasuadmisi6nentmtoaport6copiadelosfallos atacados，JuntOCOnSuCOnStanCiadeqecutoria・Porendel solicitareconsiderarladecisidn． CONSIDERACIOⅣESDEt．ACoRPE 1．Elrecursoqueconcitalaaten（壷ndelaSala，enlugar de plmtear argumentos id6宣leOS que develen fehacientemente un eventual yerro enla determinaci6n cuestionada y que de modoimpeirioso conduzca a su reposici6n，Se Circunscribe a reproducirla divergencia genericadellibelistaconladeclaratoriaderesponsabilidad penaldictadaen contra de su prohiiado，reCabando enla 2 Rad．52928Revisi6n JORGELUISREDONDOMEDINA tesiselucubradaenlamisivainadmitidasinpar紬mientes enqueestaseevidenci6incompatibleconlateleologiadel instituto． 2．Enestascondiciones，deberecordarsequelacausal invocada，referida a quela sentencia se fundament6en pruebafalsa，eXlgeaCOmPafiarel餌lojudicialennrmeque

asilodispongaporquelamismanoseverincaporelcriterio subjetivodeldemandantealrespecto，COmOSeObstinala defensaenentenderlo．Taltipodeposturasp紬Cializadasson inmesparaponerenentredicholadeclaraci6ndejusticia contenidaenunproveidoquehizotrまnsitoacosaJuzgada， alcarecerenesecaSOelse丘alamientoacercadelparticular derespaldoprobatorioalaslucesdelacausaltaxativaque amparaelreclamo・l Poreso，Sereitera，undiscursodeestetalanteno se compadece con la metodologia que legal y JurlSPrudencialmenteorientaalarevisi6n・ 3．De otrolado，debe subrayarse quela anterior conceptlualizaci6n mela que soport6 en esenciala inadmisi6ndellibelo，nOlaalegadaausenciadelaaludida constanciadeqecutoriadelosfallos−queSifueaportada， confbrmeseanotdenesaprovidencia−，2ytalreseflaobrante en el autoimpugnado debe entenderse dentro de su secuenciaargumentativa，enPuntOdequedichacerti鱒caci6n lEsporelloqueelarticulo194・numera14・o，delaLey906de2004・COntemplaque laaccidnderevisidn debeacompanaJSede（‘lasezhdenciasquejiLndamentanla petid（行い・ 2cfr．Folio3，Parrafb2，delautode127dejuniode2018（Folio83cuademoC。rte）・ 3 Rad．52928Revisi6n

JOIiGELUISREDONDO MEDINA

Permiteconstat虹C6molaaccidnsedirigearescindiruna determinaci6nqueconstituyelaculminacibndeunproceso comoesdebid0． Es decir，lacitaalrespectovalidalanaturalezadela revisi6nconrelaci6naqueunalegatodelibreconftcci6nes insuHcienteparad匂arsinefectoslasentenciaatacadapor esta via，de cara ala necesidad de cumplir con estrictos parametrosdepostulacidnobviadoserl−eSteaSuntO，SegunSe motd conantelaci6n． 4．En consecuencia，ya que elrecursoimpetrado se limita，en Suma，a rePetirlos motivos que ya fueron estudiados y despachados desfavorablemente porla Sala， Serまdenegado． En merito delo expuesto，la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA，SALADECASAcIoNPEN．AL， RES U ELVE NO REPONBR el auto de127 deJunio de 2018， mediante el cual seinadmiti6la demanda de revisi6n presentada por el defensor deJORGE LUIS REDoNDo MBDINA． Contraestadecisi6nnoprocederecursoalguno 4 Rad．52928Revisidn JORGELUISREDONDOMEDINA Cdpiese，COmuniqueseyctLmPlase

TONIOHERNANDEzBARBO

Presidente ＼ 一一′ ／

垂FRANCISCOACUNAVIzCAm

＿〇〇〇°000＿

JoSELUISBARcEL，oCAMACHO

宰ここ享 脚。側言語脚R （／＼ ／ （．＼

EYDEkp 正面OCABRERA

＼ ＼−、−＿＿．＿＿一・／／ 鴫高湿0他 困 Rad．52928Revisien

JORGELUISREDONDO

く二二＝コア二つと三二一一一一 志蓬ささ

PATRIc T▲￣▲真一eI 死方生玉＿、 o SAI．AzAROTERO

圏図四四間 Secretaria 6